Анализ работы школы за 2011 – 2012 учебный год (стр. 4 )

Итоги административных работ по русскому языку

(2011 – 2012 учебный год) в %.

Класс	Входной контроль	Полугодовой контроль	Итоговый контроль	Качество обуч. за год	Ф. И.О. учителя
Успеваемость	Качество	Успеваемость	Качество	Успеваемость	Качество
2					95	65	58,3
3	100	61,1	100	66,6	100	44,4	55,5
4	81,2	6,2	100	29,4	100	52,9	47
5	100	55	85	50	100	82,6	78,2
6	84,6	35,7	53,3	46,6	100	43,7	47
7	100	50	68,7	25	100	63,1	66,6
8	46,7	31,8	45,3	30,7	100	45,4	25
9	100	36	100	37,2	100	41,6	41,6
10	76,5	11,8	88,8	11,1	100	20	27,3
11	100	18,2	70	20	100	60	45,4

Анализ административных контрольных работ по математике (алгебре) показал, что наиболее стабильное качество обучения в 8 классе; повысилось качество обучения в сравнении с входным контролем в 5, 6, 7, 9,10 классах. Результаты входного контроля оказались выше, чем итогового в 3, 4, 11 классах, что свидетельствует о применении неэффективных форм работы с обучающимися, отсутствием индивидуальной работы в классах.

Результаты входного контроля по русскому языку в 3 классе выше, чем результаты итогового контроля, при этом качество обучения за год значительно выше, чем показатели итоговой административной проверочной работы, что свидетельствует о том, что учитель () недостаточно владеет нормами выставления отметок. Достаточно стабильно качество обучения по русскому языку в 6, 9 классах, а повышение показателя качества наблюдается в 4, 5, 7, 8, 10, 11 классах.

Кроме того проводились срезы знаний по обществознанию, истории, географии, химии в 5 – 11 классах в период классно-обобщающего и тематического контроля с целью определения качества обученности по отдельным темам и готовности учащихся к продолжению образования. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях МО и на совещаниях при директоре или зам. директора по УР.

В течение учебного года Дзержинским ТУ ДОАВ проводился мониторинг учебных достижений обучающихся 8 класса по физике и истории (муниципальное тестирование). Проверка показала низкий уровень качества знаний обучающихся 8 класса по физике – 28, 6 %. Показатели качества знаний по истории одни из высоких в районе – 53, 2 %. В 2012 – 2013 учебном году необходимо запланировать проведение внутришкольного контроля за преподаванием физики и провести внутришкольный мониторинг по данному предмету.

Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников средней школы проводился в виде репетиций экзаменов по русскому языку и литературе, математике, предметам по выбору в 9 , 11 классах.

Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы осуществлялся по плану МО по преемственности начальной и основной школы.

Одним из главных статистических показателей работы является результаты итогового контроля. Для итогового контроля уровня знаний обучающихся 2 – 8, 10 классов за 2011 – 2012 учебный год были выбраны традиционные формы: обучающиеся 2 – 4 классов писали итоговые административные работы по русскому языку и математике; обучающиеся 5 – 8, 10 классов в истекшем учебном году выполняли итоговые административные работы в форме контрольных работ и тестовых заданий. Учащиеся 9, 11 классов сдавали экзамены за курс основной и средней школы в форме ГИА (через МЭК) и ЕГЭ.

Анализ успеваемости 5 – 11 классов за 3 года.

Учебный год	Успеваемость (%)	Качество обучения (%)	Переведены в следующий класс (%)
5 – 9 кл.	10 – 11 кл.	5 – 11 кл.	5 – 9 кл.	10 – 11 кл.	5 – 11 кл.
2	100	100	100	23,3	46,5	29,5	100 (по району – 99,7)
2010 – 2011	99	100	99,3	28,2	31,4	29	99,5 (по району – 99,57)
2011 – 2012	100	100	100	33,9	35,5	33,8	100 % (по району -

Сравнительный анализ успеваемости по школе за 3 года

Учебный год	Успеваемость в %	Качество обучения в %
Начальная школа	Основная школа	Средняя школа	По школе	Начальная школа	Основная школа	Средняя школа	По школе
2	100	100	100	100	50 (район – 68,2%)	23,3 (район – 42,8 %)	46,5 (район – 55,4 %)	35,3 (район – 51,06%)
2010 – 2011	100	99	100	99,5	52,7 (район – 55,1)	28,2 (район – 46,1)	31,4 (район – 46,5)	35,8 (район – 56,4)
2011 – 2012	100 (район – 99,8 %)	100 (район-99,7 %)	100 (район-97, 8 %)	100 (район – 99,7%)	47, 5 (район – 64,4 %)	33,9 (район - 40,6)	35,5 (район – 44,6)	37,8 (район – 64,4%)