Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

105.  Подавляющее большинство предпринимателей Республики Калмыкия положительно оценивает качество работы контрольно-надзорных органов. Доля положительных оценок деятельности контролирующих органов («скорее устраивает» и «полностью устраивает») колеблется от 66% до 97%. При этом более трети респондентов (34%) критически оценивали качество работы Антимонопольной службы. Также около четверти респондентов остались недовольны работой местных органов исполнительной власти, налоговых органов и ДЭБ МВД России (Диаграмма 4.5).

Диаграмма 4.5. Оценка предпринимателями контрольно-надзорной деятельности государственных органов, % от числа проходивших проверку.

106.  Для сравнения, в РА, КЧР и РСО-А большинство предпринимателей деятельность контрольно-надзорных органов также «скорее устраивает» и «полностью устраивает». Тем не менее, в РА наибольшее недовольство предпринимателей вызывала работа ДЭБ МВД и местных органов исполнительной власти. Больше всего негативных отзывов предпринимателями РСО-А было высказано в адрес налоговых органов, Роспотребнадзора в части защиты прав потребителей, органов экологического контроля и пожарной инспекции. Менее всего нареканий в РСО-А вызвала деятельность участковых милиционеров, ДЭБ МВД, Роспотребнадзора в части соблюдения санитарных норм. В КЧР чаще критиковали представителей ДЭБ МВД, налоговых органов, Роспотребнадзора в части соблюдения санитарных норм. Менее всего нареканий в КЧР вызвала деятельность пожарной инспекции, органов экологического контроля, участковых милиционеров (Диаграмма 4.6).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Диаграмма 4.6. Оценка предпринимателями контрольно-надзорной деятельности государственных органов, среднее. (Шкала: 1 - полностью не устраивает, 2 – скорее не устраивает, 3 – скорее устраивает, 4 - полностью устраивает)

107.  Больше всего критических замечаний предпринимателей Республики Калмыкия получили ДЭБ МВД и налоговые органы (54 и 48% соответственно). Также более трети опрошенных (35%) остались недовольны теми или иными аспектами деятельности пенсионного фонда (Таблица 4.10, Диаграмма 4.7).

108.  Отмечая негативные явления в деятельности контрольно-надзорных органов, предприниматели чаще всего жаловались на факты требований предоставления избыточного числа документов, прежде всего, со стороны налоговых органов. При этом доля предпринимателей, отметивших факты негативных явлений, превышает 25% по большинству оцениваемых контрольно-надзорных органов.

109.  Кроме того, нарекания четверти предпринимателей Республики Калмыкия вызывали избыточные требования в ходе проверки и необходимость многочисленных согласований (Таблица 4.10).

Таблица 4.10. Оценка предпринимателями распространенности негативных явлений в деятельности контрольно-надзорных органов: доля предпринимателей, отметивших факты негативных явлений, % от проходивших проверку за исследуемый период.

Негативные явления

Налоговые органы

Пенсионный фонд

Фонд социального страхования

Фонд обязательного мед. страхования

Пожарная инспекция

Роспотребнадзор (санитарное законодательство)

Роспотребнадзор
(права потребителей)

Участковый милиционер

ДЭБ МВД

Прокуратура

ФАС России

Государственная инспекция труда

Валютный контроль
(со стороны банков)

Росприроднадзор

Ростехнадзор

Местные органы
исполнительной власти

Требование предоставления избыточного – по сравнению с законом - числа документов

56

5

7

2

14

18

6

7

8

8

2

7

0

5

8

4

Неудобный график работы

10

2

2

1

5

4

1

3

0

2

0

0

0

1

2

2

Непредоставление информации, необходимой для прохождения процедуры

19

3

2

1

8

7

1

3

0

2

0

1

0

1

2

3

Бюрократический произвол отдельных чиновников

34

1

3

1

6

3

1

1

3

1

0

2

0

1

2

3

Прямые или косвенные намеки на необходимость дополнительной оплаты услуг

21

1

1

1

5

3

1

6

6

2

0

2

1

2

1

3

Недостаточная компетентность чиновников

29

0

2

1

0

4

2

2

1

3

0

1

0

1

1

5

Необходимость использования связей для решения вопроса

31

0

2

0

3

5

3

4

5

3

0

2

0

2

3

3

Нетактичное поведение отдельных чиновников

25

2

3

1

4

4

3

4

4

4

0

2

0

2

6

4

Разночтения в толковании законодательства

32

2

1

0

5

8

4

3

1

4

1

5

1

4

5

2

Необходимость многочисленных согласований (если применимо)

21

4

0

0

5

8

1

1

2

2

0

0

0

1

3

4

Очереди

49

16

11

5

2

2

1

1

0

2

0

0

0

1

2

2

Избыточная частота проверок

18

3

2

2

3

8

1

2

3

3

1

0

0

2

2

4

"Заказные" проверки

16

0

1

0

5

5

1

6

9

4

0

3

0

2

3

4

Избыточные требования в ходе проверки (напр., требование представления документов, информации и т. п., не относящихся к предмету проверки)

26

3

4

2

11

8

1

6

9

4

1

6

1

4

5

7

Диаграмма 4.7. Оценка предпринимателями распространенности негативных явлений в работе контрольно-надзорных органов: доля предпринимателей, отметивших факт наличия негативных явлений, % от числа проходивших проверку за исследуемый период.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13