Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ярославской области (стр. 26 )

Таблица 36

Результаты бонитировки среды обитания зайца-русака

в муниципальных районах Ярославской области

N п/п	Наименование района	Пригодная для обитания площадь, га	Хорошие угодья, га	Средние угодья, га	Плохие угодья, га	Средне - взвешенный показатель (балл)	Бонитет	Плот - ность, харак - терная для бо- нитета, особей на 1000 га	Оптималь- ная чис - ленность, голов
S, га	%	S, га	%	S, га	%
1	Большесельский	43721,6	8904,8	20,37	21587,7	49,38	13229,2	30,26	105	III (IV)	15	656
2	Борисоглебский	64979,1	6508,7	10,02	30829,1	47,44	27641,3	42,54	79	III (IV)	15	975
3	Брейтовский	39852,2	15152,0	38,02	15119,5	37,94	9580,7	24,04	137	II (IV)	15	598
4	Гаврилов-Ямский	58716,3	6681,1	11,38	25430,4	43,31	26604,8	45,31	79	III (IV)	15	881
5	Даниловский	80089,8	7243,3	9,04	47454,9	59,25	25391,6	31,70	87	III (V)	5	400
6	Любимский	49656,5	5494,0	11,06	25937,4	52,23	18225,0	36,70	85	III (V)	5	248
7	Мышкинский	52902,8	17084,5	32,29	24701,3	46,69	11117,0	21,01	131	II (IV)	15	794
8	Некоузский	68713,9	26150,6	38,06	32505,6	47,31	10057,8	14,64	145	II (IV)	15	1031
9	Некрасовский	51733,7	3876,0	7,49	24753,3	47,85	23104,4	44,66	73	III (IV)	15	776
10	Первомайский	54949,4	9205,0	16,75	33284,1	60,57	12460,3	22,68	106	III (V)	5	275
11	Переславский	5	14271,9	12,97	40688,0	36,97	55082,7	50,06	77	III (IV)	15	1651
12	Пошехонский	74639,2	22461,6	30,09	36314,7	48,65	15862,9	21,25	127	III (V)	5	373
13	Ростовский	3	5708,8	5,59	52618,2	51,57	43713,3	42,84	72	III (IV)	15	1531
14	Рыбинский	59451,6	17048,7	28,68	29429,4	49,50	12973,5	21,82	124	III (IV)	15	892
15	Тутаевский	56413,7	4456,9	7,90	24476,7	43,39	27480,1	48,71	70	IV (V)	5	282
16	Угличский	94691,5	27025,7	28,54	44499,3	46,99	23166,5	24,47	122	III (IV)	15	1420
17	Ярославский	7	5893,9	5,15	65070,6	56,85	43504,2	38,01	75	III (IV)	15	1717
Итого	18	3	17,26	2	48,82	3	33,91			12,0	14498

Примечание: бонитет снижен на 1 - 2 балла в районах, по которым проходит условная северная граница распространения вида, а также по причине значительной лесистости.