Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Значительным преимуществом метода полярографического восстановления перед другими заключается а том, что величина Ер зависит лишь от наличия в исследуемом образце основного вещества, независимо от его концентрации, но при условии отсутствия в сопутствующих примесях виниленовой связи. В хроматографически чистых образцах производных коричной кислоты в качестве сопутствующих примесей могут быть незначительные количества исходного альдегида, значения Ер которых могут находится в области от –0,8 В до –1,3 В.
Данный вывод был подтвержден регрессионным анализом, который показал, что значения Ер практически не зависят от концентрации исследуемых соединений в растворе (табл. 2.5).
От концентрации основного вещества в растворе зависит лишь высота пика восстановления hp. Следовательно, значения Ер могут быть использованы для качественной и количественной оценки ССА в ряду производных коричной кислоты, а значение высоты пика восстановления hp для разработки методов количественного анализа соединений.
Таким образом, применение значений Ер для количественной оценки взаимосвязи структура – активность в ряду производных коричной кислоты исключает необходимость специального приготовления стандартных образцов соединений, что является трудоемкой задачей и непременным условием при использовании других физико-химических методов анализа.
2.2.1. Количественная оценка связи структура –
антиоксидантная активность соединений
На основании полученных значений Ер был построен график функциональной зависимости антиоксидантной активности от величин Ер соединений (рис. 2), который представляет собой прямую (коэффициент корреляции 0,86).
С мг/мл
--0,3
![]() |
--0,2
--0,1
Ер, В 2,0 1,8 1,6 1,4
Рис. 2.2. Функциональная зависимость антиоксидантной
активности от величины потенциала полуволны.
С использованием регрессионного анализа выведено уравнение, описывающее данную зависимость:
Антиоксидантная активность = 2,27675 – 1,22332 Ер
Приведенное уравнение позволяет проводить отбор соединений с антиоксидантной активностью в зависимости от величин Ер полярографического восстановления исследуемых соединений.
Для неактивных и малоактивных соединений значения Ер составляют от –1,63 В до –1,72 В, а для активных соединений величина Ер имеет более высокие отрицательные значения от –1,78 В до –1,85 В.
С целью подтверждения выявленных закономерностей в данном ряду соединений, нами осуществлен синтез 4-гидрокси-3,5-ди-трет.-бутилкорич-ной кислоты (соед. Iщ), полярографическим восстановлением которой определена величина Ер = –1,81 В, находящаяся в интервале значений, характеризующих наиболее активные структуры. Биологические испытания этого соединения показали высокую антиоксидантную активность, и подтвердили справедливость осуществленного прогноза и выявленной выше зависимости структура – антиоксидантная активность. Вместе с тем, для полученного в соответствии с прогнозом соединения Iщ установлена выраженная антигипоксическая активность, превосходящая официнальный препарат (выживаемость крыс при двусторонней окклюзии сонных артерий составила соответственно 41 % и 14 %). Соединение Iщ проявило и выраженное гепатозащитное действие (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Гепатозащитная активность 4-гидрокси-
3,5-ди-трет.-бутилкоричной кислоты
Соеди-нения | Снижение активности к контр., % | Белковый состав, % | |||
АЛТ | АСТ | Альбу-мины | Глобу-лины | Коэфф. альб/глоб. | |
CCl4 | 100 | 100 | 39,9 | 60,1 | 0,66 |
Силибор | 34 | 37 | 44,0 | 56,0 | 0,78 |
Дибунол | 34 | 33 | 41,2 | 58,8 | 0,70 |
Iщ | 53 | 46 | 45,8 | 54,7 | 0,83 |
Полученные результаты показывают, что соединение Iщ существенно превосходит силибор и дибунол по снижению активности сывороточных ферментов крови аланинаминотрансферазы (АЛТ) и аспартатаминотрансферазы (АСТ). Характерно, что полученное соединение выгодно отличается от силибора и дибунола и по нормализующему действию на белковый состав сыворотки крови. Все эти данные свидетельствуют о возможной взаимосвязи механизмов биологического действия между исследуемыми видами активности.
Таким образом, синтезированное соединение не только подтверждает осуществленный прогноз, но и указывает на возможную взаимосвязь между антиоксидантной активностью и гепатозащитным действием в ряду производных коричной кислоты.
2.3. Исследование связи структура – антиоксидантной активность
с использованием теоретических методов
Использование методов квантовой химии для выявления закономерностей ССА позволяет на более глубоком уровне описать природу активных фрагментов молекул исследуемых соединений. Кроме того, использование результатов квантово-химических расчетов и отличие от полуэмпирических (физико-химических методов) позволяет проводить исследования для более репрезентативных рядов соединений.
Среди многочисленных расчетных методов, описанных в главе 1, в настоящее время особое внимание уделяется электронно-топологическому подходу, учитывающему электронное и пространственное строение исследуемых соединений и позволяющему проводить поиск молекулярных фрагментов – признаков активности – для решения задач по конструированию биологически активных соединений [27].
Для выявления закономерностей ССА в ряду соединений, представленных в таблицах 2.1 и 2.2 была осуществлена машинная реализация электронно-топологического подхода с применением программного комплекса, включающего следующие этапы работы:
1. Ввод, хранение и обработка химических структур.
2. Конформационный анализ молекул.
3. Квантово-химический расчет электронного строения молекул.
4. Формирование электронно-топологических матриц смежности (ЭТМС).
5. Выделение признаков активности молекул с помощью программ искусственного интеллекта.
6. Создание системы прогнозирования возможных активных соединений.
Представление структуры молекулы в виде ЭТМС позволяет унифицировано описывать строение соединений на электронном языке. Такой подход выгодно отличается тем, что дает возможность выделять ЭТМС отдельных фрагментов молекул одинаковых с точки зрения реакционной способности и комплементарного взаимодействия их с биологическим рецептором.
ИССЛЕДУЕМЫЙ РЯД
|
ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОМЕТРИИ
(КОНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ) | ВЫЧИСЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МОЛЕКУЛ |
СОЕДИНЕНИЙ |
![]()
![]()
КОМПЛЕКС
ИЗУЧЕНИЮ ССА | ПОСТРОЕНИЕ ЭТМС
ИССЛЕДУЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ | РАБОЧАЯ БАЗА ДАННЫХ С ИНФОРМАЦИЕЙ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ СТРОЕ-НИЮ СОЕДИНЕНИЙ |

СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ |
Рис. 2.3. Схема электронно-топологического подхода
для исследования ССА.
ЭТМС, представленная с учетом ее симметричности только верхним треугольником, имеет следующий вид:
а11 | а12 | а13 | … | а1n |
a22 | a23 | … | a2n | |
a33 | … | a3n | ||
… | … | |||
ann |
Все элементы матрицы, характеризующие строение исследуемых соединений, можно разделить на три группы параметров:
1 – диагональные элементы а11, описывающие локальные свойства атомов: заряд на атоме, поляризуемость атома, его валентную активность и т. д.
2 – недиагодальные элементы аij характеризуют связь между атомами i и j. Для непосредственно связанных друг с другом атомов: индексы Вайберга (электронный аналог кратности связи), энергия связи, ее поляризуемость и т. д.
3 – остальные элементы аij для атомов не связанных друг с другом и представляют оптимизированные расстояния между ними в ангстремах (Å).
Исследуемые соединения были разделены на две группы: активные, проявляющие антиоксидантную активность в концентрациях менее 1,0.10-3 моль/л, и малоэффективные, проявляющие антиоксидантную активность в концентрациях более 1,0.10-3 моль/л и выше.
Методом молекулярной механики, с использованием силового поля ММР2, проведен конформационный анализ исследуемых соединений и рассчитаны следующие структурные параметры: равновесные длины связей, валентные и торсионные углы [28]. Для расчета квантово-химических параметров использовали метод CNDO/2. Создана база данных, включающая в себя электронные и пространственные характеристики соединений.
На основании проведенных расчетов сформированы соответствующие ЭТМС. Диагональные элементы матриц смежности представлены зарядами на атомах ( qi ) и характеристиками реакционных центров – RC, представляющие собой заряды на атомах, вычисленные из волновой функции высшей занятой молекулярной орбитали (ВЗМО). Недиагональные элементы представлены индексами Вайберга ( Wij ) для связанных непосредственно друг с другом атомов и оптимизированными расстояниями между атомами в молекуле ( Rij ) для атомов не связанных непосредственно друг с другом. Электронные характеристики даны в единицах электронного заряда, а расстояния между атомами – в ангстремах.
В качестве иллюстрации на схеме 2.1 приведена диаграмма эффективных зарядов на атомах, а на схеме 2.2 индексы Вайберга в молекуле феруловой кислоты.
![]() |
Схема 2.1. Диаграмма эффективных электронных зарядов
на атомах в молекуле феруловой кислоты.
![]() |
Схема 2.2. Индексы Вайберга, характеризующие кратность
связи в молекуле феруловой кислоты.
В результате работы программного комплекса были выделены молекулярные структурные фрагменты в виде подматриц, объединяющих в себе разделяющие параметры группы активных соединений. Значения параметров ЭТМС находились в пределах D1 = 0,2 для недиагональных матричных элементов. Информативность признаков [вероятность реализации признака в группе активных (неактивных) соединений] оценивалась по значениям a и Р:
( I1k2 – I2k1 )
a = ,
{( I1 + k1 ) . ( I2 + k2 ) . ( I1 + I2 ) . ( k1 + k2 )}
I1 + 1
a = ------- ,
I1 + I2 + 1
где I1 ( I2 ) – число реализации признака в группе активных (неактивных) соединений,
k1 ( k2 ) – число соединений активной (неактивной) группы, не содержащих данный признак.
Ввиду громоздкости полученного вычислительного материала здесь приводятся лишь итоговые результаты исследования.
В качестве контрольного соединения из группы активных мы выбрали соединение Iе, для которого выявлены наиболее информативные признаки (группы атомов, входящих в признак, обведены пунктирной линией) и соответствующие им ЭТМС.
ЭТМС, соответствующие признакам 1 и 2 содержат в качестве диагональных элементов RC, а недиагональные элементы представлены Wij и Rij:
![]() |
С5 | 0,01 | 2,97 | 5,18 | 5,20 | 2,46 | 3,67 |
С8 | 0,18 | 2,37 | 2,40 | 5,31 | 6,49 | |
О10 | 0,00 | 2,22 | 7,34 | 8,77 | ||
О11 | 0,09 | 7,61 | 8,45 | |||
О13 | 0,07 | 2,73 | ||||
О15 | 0,04 |
Признак 1 ( 20/4 ), a = 0,519, Р = 0,808
![]() |
С1 | 0,18 | 2,42 | 1,35 | 6,56 | 7,44 | 7,11 | 2,37 | 1,01 |
С5 | 0,01 | 1,44 | 4,44 | 5,18 | 5,20 | 2,46 | 3,67 | |
С8 | 0,18 | 1,05 | 2,37 | 2,40 | 5,31 | 6,49 | ||
С9 | 0,00 | 1,02 | 1,82 | 6,78 | 7,91 | |||
О10 | 0,00 | 2,22 | 7,34 | 8,77 | ||||
О11 | 0,09 | 7,61 | 8,45 | |||||
О13 | 0,07 | 2,73 | ||||||
О15 | 0,04 |
Признак 2 ( 14/2 ), a = 0,400, Р = 0,833
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |







