Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
развития и торговли Российской Федерации
Российской Федерации
Государственный университет -
Высшая школа экономики
Факультет Государственного Управления
Программа дисциплины
Математика конфликта
и принятия политических решений
для направления
Автор программы: д. т.н.
*****@***ru
Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании
кафедры высшей математики
Председатель Зав. кафедрой
__________
“___” __________ 200_ г. “___” _____ _____ 200_ г.
Утверждена УС
______________
Ученый секретарь
_________________
“___” __________ 200_ г.
Москва
Тематический план учебной дисциплины
| |||||
|
|
| Аудиторные часы | самост. работа | |
часов | лекции | семинары | |||
1 | Когда и по какому поводу принимаются политические решения? Основные понятия | 6 | 4 | 2 | 6 |
2 | Принятие решений с помощью голосования | 6 | 4 | 2 | 6 |
3 | Процедуры построения коллективных решений в малых группах. Манипулирование при голосовании. | 6 | 4 | 2 | 6 |
4 | Мажоритарные системы и системы пропорционального представительства | 8 | 4 | 2 | 6 |
5 | Анализ результатов голосований | 4 | 4 | 2 | 6 |
6 | Поляризованность электоральных предпочтений. Сбалансированность парламента | 6 | 4 | 2 | 6 |
7 | Методы справедливого дележа. | 6 | 4 | 2 | 6 |
8. | Распределение влияния групп и фракций в парламенте | 4 | 4 | 2 | 6 |
9 | Кооперативное и некооперативное поведение в политике. Стратегическое поведение. | 8 | 4 | 2 | 6 |
Итого | 108 | 36 | 18 | 54 |
Формы контроля знаний студентов:
- текущий контроль: контроль посещаемости и знаний студентов на семинарских занятиях, правильности выполнения домашнего задания;
- домашнее задание;
- итоговый контроль: письменный зачёт в конце 3-го модуля;
- итоговая оценка К по 10-балльной шкале формируется как взвешенная сумма:
K = 0,1 С +0,2D+0,7 (0.4K+0.6З) |
10-балльных оценок за работу на семинарских занятиях С, домашнее задание D и зачёт З с округлением до целого числа баллов. При округлении учитывается работа студента на семинарах. Перевод в 5-балльную шкалу осуществляется по правилу:
· 0 ≤ К ≤ 3 - неудовлетворительно,
· 4 ≤ К ≤ 5 - удовлетворительно,
· 6 ≤ К ≤ 7 - хорошо,
· 8 ≤ К ≤10 - отлично.
Содержание программы
Тема 1. Когда и по какому поводу принимаются политические решения? Основные понятия
Понятие общественного блага. Выборы и референдумы. Участие в выборах. Информированность избирателей. Демократия: 2 точки зрения.
Базовый учебник [1]
Тема 2. Принятие решений с помощью голосования
Как принимались решения в античных Греции и Риме, в средние века? Как описывается мнение избирателя? Существует ли самая лучшая процедура голосования? Парадокс паретовского либерала.
Базовый учебник [1, 12, 29]
Дополнительная литература [7, 14, 16, 19]
Тема 3. Процедуры построения коллективных решений в малых группах. Манипулирование при голосовании
Правило "простое большинство голосов", "относительного большинства голосов", двухступенчатое правило "относительного большинства", процедура "одобряющего голосования", правило простого большинства с выбыванием (австралийская система голосования). Проблема манипулирования.
Базовый учебник [1, 12, 29]
Дополнительная литература [2, 7, 13, 20]
Тема 4. Мажоритарные системы и системы пропорционального представительства
Метод наибольшего остатка, метод наибольшего среднего, методы делителей. Сравнение различных методов распределения мест в парламенте на примере ГосДумы РФ.
Базовый учебник. [1, 4]
Дополнительная литература [5, 22]
Тема 5. Анализ результатов голосований
Индексы, характеризующие политическую ситуацию. Стабильность электоральных предпочтений. Индексы диспропорциональности парламента.
Базовый учебник [3, 4]
Дополнительная литература [18]
Тема 6. Поляризованность электоральных предпочтений. Сбалансированность парламента
Индекс поляризованности. Свойства индекса поляризованности. Анализ выборов в ГД РФ гг. Что такое устойчивый парламент? Индекс сбалансированности парламента. Сбалансированность российского парламента.
Базовый учебник [6, 8]
Дополнительная литература [15, , 23, 24]
Тема 7. Методы справедливого дележа
Процедуры «дели и выбирай», «подстраивающийся победитель». Критерии справедливого дележа. Проблема манипулирования при дележе.
Базовый учебник [11]
Тема 8. Распределение влияния групп и фракций в парламенте
Как оценить влияние групп и фракций в выборном органе? Индекс Банцафа и Шепли - Шубика, индексы Коулмена. Коалиционное поведение. Примеры оценки влияния участников в выборных органах – Совет Министров расширенного Евросоюза.
Базовый учебник [9, 10, 17]
Дополнительная литература [15]
Тема 9. Кооперативное и некооперативное поведение в политике. Стратегическое поведение
Некооперативное поведение. Дилемма заключенного. Проблема гонки вооружений. Выгодно ли нарушать соглашения?
Базовый учебник [27, 28]
Дополнительная литература [25, 26]
Список литературы
, "Выборы. Голосование. Партии.", М., Академия, 1995. Полный текст книги в Интернете: http://www. *****/rcpp/demo/elvopa. zip «О степени манипулируемости правил коллективного выбора», Автоматика и телемеханика, 1998, №10, 134-146 "Патерны конкуренции партий в британских парламентских и финских муниципальных выборах", препринт ГУ Высшая Школа Экономики, WP7/2003/07, Москва, 2003 "Системы пропорционального представительства и индексы представительности парламента", препринт ГУ Высшая Школа Экономики, WP7/2003/05, Москва, 2003 "Индексы представительности парламента", Полития, №1, 2003, 193-200 "Об оценке симметричности политических взглядов и поляризованности общества", препринт ГУ Высшая Школа Экономики, WP7/2003/04, Москва, 2003 «Формальные методы коллективного принятия решений» (пленарный доклад), Тезисы докладов 2-ой Всесоюзной конференции по статистическому и дискретному анализу нечисловых данных, М., Наука, 1984, 18-28 Н. Благовещенский, М. Константинов, Г. Сатаров, В. Якуба "О сбалансированности Государственной Думы Российской Федерации ( гг.)", препринт ГУ Высшая Школа Экономики, WP7/2003/02, Москва, 2003 Н. Благовещенский, Г. Сатаров, А. Соколова, В. Якуба "Оценка влияния групп и фракций в российском парламенте (1гг.)", препринт ГУ Высшая Школа Экономики, WP7/2003/01, Москва, 2003 Н. Благовещенский, Г. Сатаров, А. Соколова, В. Якуба "Оценка влияния групп и фракций в российском парламенте (1гг.)", Экономический Журнал ВШЭ, №4, 2003, 496-512 «Делим по справедливости», М., СИНТЕГ, 2003 , Лезина в малых группах. - М., Наука, 1991 Письма Плиния Младшего. Книги I-X. М., Наука, АН СССР, серия Литературные памятники, 1983 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. - "Правда", 1990 Дискретные математические модели. М., Наука, 1986 «Коллективный выбор и индивидуальные ценности», М., ГУ ВШЭ, 2004 Aleskerov F., Avci G., V. Iacouba, Z. U.Turem ‘European Union enlargement: power distribution implications of the new institutional arrangements’, with G. Avci, V. Iacouba, and Z. U.Turem, European Journal of Political Research, 41, 2002, 379-394 Aleskerov F., Nurmi H. "Patterns of Party Competition in British General and Finnish Municipal Elections", пленарный доклад, в трудах Международной Конференции "Математическое моделирование социальной и экономической динамики" (MMSED - 2004), М., 2004, 26-27 Aleskerov F. “Categories of Arrovian Voting Schemes”, in Handbook of Economics 19, Handbook of Social Choice and Welfare, v.1, K. Arrow, A. Sen, K. Suzumura (eds.), Elsevier Science B. V., Amsterdam, 2002, 95-129 Black D. The Theory of Committees and Elections.- Cambridge University Press, Cambridge, 1963 (First Edition - 1958) Hinich M., Munger M. Analytical Politics. Cambridge University Press, New York, 1997 Hoag C. G., Halett G. H. Proportional Representation. - New-York: Macmillan, 1926 Keefer P., Knack S. Polarization. Politics and Property Rights: Links between inequality and Growth // Public Choice. 2002. Vol. 111. P. 127—154. Lemco J. Political Stability in Federal Governments. - New-York, Praegar Publishers, 1991 Lijphart A. Electoral Systems and Party Systems. Oxford: Oxford University Press, 1994 Nurmi paring Voting Systems. - Dordrecht, Boston, Lancaster, Tokyo: Reidel Publishing Company, 1987 Orteshook P. Game Theory and Political Theory. Cambridge University Press, New York, 1989 Schwartz T. The Logic of Collective Choice. - New-York: Columbia University Press, 1986 Sen A. Collective Choice and Social Welfare. - San-Francisco, Holden Day, 1970Автор программы:
2005,
