3.2.3. Фононная модель теплопроводности кристаллической
решетки
Тепловые колебания кристаллической решетки могут быть описаны системой движущихся квазичастиц – фононов, носителей энергии упругих волн. Если считать тепловые колебания гармоническими, то упругие волны, соответствующие различным собственным частотам кристалла, должны быть независимы. В этом случае фононный газ следует рассматривать как совокупность невзаимодействующих фононов.
Но в этом случае тепловое сопротивление решетки будет равняться нулю. Действительно, применение известного решения задачи о переносе тепла к фононному газу дает:
| (3.26) |
где
– коэффициент решеточной теплопроводности, l – длина свободного пробега частиц (фононов), u – их скорость,
– теплоемкость единицы объема фононного газа.
В нашем случае, для фононов u – скорость звука, а если фононы не взаимодействуют, то
, тогда
то есть тепловое сопротивление кристалла отсутствует, что противоречит опытным данным.
По современным представлениям, поскольку упругие колебания атомов являются ангармоническими, для таких колебаний характерна возможность обмена энергией между колебаниями с различными частотами. В спектре фононного газа это соответствует возможности рассеяния фононов (расщепления либо слияния), называемого фонон-фононным взаимодействием. Следовательно, тепловое сопротивление решетки можно описать фонон-фононным взаимодействием.
Как результат этих рассуждений рассматриваем кристаллическую решетку как фононный газ. Для учета фонон-фононного взаимодействия припишем каждому фонону некоторое сечение взаимодействия S. Поскольку фонон-фононное взаимодействие обусловлено ангармонизмом колебаний атомов, будем считать, что радиус r сечения взаимодействия пропорционален коэффициенту g ангармоничности:
| (3.27) |
где a – переводной коэффициент.
Тогда сечение взаимодействия фононов равно:
| (3.28) |
Из теории рассеяния известно, что при взаимодействии частиц с сечением взаимодействия S средняя длина l их свободного пробега равна:
| (3.29) |
где n – число частиц в единице объема газа.
Будем рассматривать температуры бóльшие, чем характеристическая. При этом максимальная энергия фонона равна
и для простоты положим, что практически вся энергия тепловых колебаний решетки содержится в фононах с этой максимальной энергией. Для единицы объема кристалла полная энергия колебаний системы из
атомов равна:
| (3.30) |
Отсюда теплоемкость единицы объема
| (3.31) |
а число фононов в единице объема равно
| (3.32) |
После подстановки в уравнение (3.29) получим:
| (3.33) |
Далее задачу о теплопроводности кристаллической решетки можно рассматривать как задачу о теплопроводности фононного газа со скоростью частиц, равной скорости звука u, и с длиной свободного пробега l. Это обычная задача о явлениях переноса, и её решение получим из уравнения (3.26):
| (3.34) |
Таким образом, при не слишком низких температурах коэффициент теплопроводности кристаллической решетки обратно пропорционален температуре, что соответствует опытным данным. Отметим, что у металлов теплопроводность кристаллической решетки
мала по сравнению с теплопроводностью
электронного газа, так что теплопроводность металла практически определяется теплопроводностью электронов: ![]()
4. ЭЛЕКТРОНЫ В МЕТАЛЛАХ
4.1. Классическая теория электронов в металле
В этой модели валентные электроны в металле рассматриваются как газ свободных частиц, находящихся в потенциальном ящике глубиной W (W – работа выхода электронов). Электронный газ считается подчиняющимся классической статистике Максвелла-Больцмана (
– кинетическая энергия на один электрон, а потенциальная энергия равна нулю). Наличие кристаллической решетки учитывается длиной l свободного пробега электронов:
, где
– межатомное расстояние.
4.1.1. Классическая теория электропроводности металлов
Электропроводность металлов обусловлена наличием у них свободных электронов, так что электропроводность должна быть свойством только электронного газа.
Средняя скорость
теплового движения электрона определяется его кинетической энергией:
, отсюда
| (4.1) |
где m – масса электрона, k – постоянная Больцмана, T – абсолютная температура.
Положим, что к металлу приложено электрическое поле с напряженностью j. Под действием этого поля электрон испытывает ускорение
(e – заряд электрона), с которым набирает направленную скорость вдоль поля, периодически сталкиваясь с атомами. Время движения электрона между столкновениями равно
, за это время электрон увеличивает скорость по направлению электрического поля от нуля до
j:
| (4.2) |
Поскольку
, электроны практически не увеличивают среднюю скорость движения, а только немного изменяют её направление так, чтобы получить направленное перемещение вдоль электрического поля.
Найдем плотность j электрического тока как плотность потока электронов:
| (4.3) |
где n – число электронов в единице объема металла.
| (4.4) |
здесь b – валентность металла, r – его плотность, A – молярная масса.
Теперь из уравнения (4.2 ) получаем закон Ома:
| (4.5) |
где
– электропроводность металла.
Если подставить значения констант, то получается хорошее совпадение с опытом при комнатной температуре. С увеличением температуры электропроводность уменьшается, что в общем соответствует опыту, однако полученная зависимость
опыту не соответствует, должно быть
.
4.1.2. Классическая модель электронной теплопроводности
Так как кинетическая энергия электронов по определению является тепловой энергией газа, то теплопроводность можно оценить потоком электронов в направлении градиента температуры. Это обычная задача о переносе, её решение имеет вид:
| (4.6) |
где cэ – коэффициент электронной теплопроводности, l – длина свободного пробега,
– средняя скорость электронов,
– теплоемкость единицы объема электронного газа.
Величину
найдем из следующих соображений. Общая тепловая энергия Еоб единицы объема электронного газа равна:
| (4.7) |
где n – число электронов в единице объема:
. Тогда
| (4.8) |
где R – универсальная газовая постоянная.
Теперь из уравнения (4.1) окончательно получим:
| (4.9) |
Расчет дает хорошее совпадение с опытом при комнатной температуре. Однако полученная зависимость
опыту не соответствует, должно быть
.
Используя уравнения (6) и (4), найдем отношение
:
| (4.10) |
Получен закон Видемана-Франца, который хорошо подтверждается опытом.
4.1.3. Электронная теплоемкость. Противоречия теории
Теплоемкость coб единицы объема электронов согласно уравнению (4.8) равна
, то есть для 1 моля металла будет
. Отсюда видно, что электроны должны давать очень большой вклад в теплоемкость металла (при T > Q для кристаллической решетки молярная теплоемкость
). На опыте имеем для теплоемкости металла
и вклад электронов существен лишь при очень малых и очень больших температурах.
Следовательно, налицо противоречие классической модели: электроны участвуют в проводимости тока и тепла, но не участвуют в теплоемкости металла – в рамках классической теории электронов не может быть объяснено.
4.2. Квантовая теория свободных электронов (теория Зоммерфельда)
В этой модели валентные электроны также рассматриваются, как газ свободных частиц, находящихся в потенциальном ящике, но поведение электронов подчиняется квантовой статистике Ферми-Дирака и согласно принципу Паули в каждом энергетическом состоянии может находиться не более двух электронов с противоположными спинами.
4.2.1. Влияние температуры на распределение электронов по энергии
Функция Ф распределения электронов в квантовой статистике Ферми-Дирака (распределение Ферми) имеет вид:
| (4.11) |
где Ф – вероятность заполнения состояния с энергией e, k – постоянная Больцмана, T – температура, m – некоторая константа, называемая «энергией Ферми».
На рис. 4.1 показан график этой функции при различных температурах. Если при некотором e получается Ф = 1, то это означает, что данное энергетическое состояние полностью занято (в нем находятся два электрона согласно принципу Паули), а Ф = 0 означает, что данное состояние полностью свободно.

Рис. 4.1. Распределение электронов по энергии при разных температурах
Из графика видно, что при Т = 0 для
имеем Ф = 1, а для
оказывается Ф = 0. То есть все состояния с ![]()

заняты полностью, а состояния с
все свободны. Это значит, что при Т = 0 валентные электроны в металле занимают все самые низкие энергетические уровни от 0 до m. Отсюда следует определение: константа «энергия Ферми» – это максимальная энергия электронов в металле при Т = 0.
По определению уровни энергии электронов дискретны. Поэтому, если в 1 моле металла содержится
атомов с валентностью b, то общее число валентных электронов равно
и в соответствии с принципом Паули при T = 0 будут заняты
нижних энергетических уровней. Энергия электронов на разных уровнях различна: от ~0 на первом уровне до энергии Ферми m на последнем уровне. Расчеты показали, что при этом средняя энергия валентных электронов равна примерно
.
Энергия Ферми является физической характеристикой металла и ее значения имеются в справочниках. В табл. 4.1 приведены примеры таких данных.
Таблица 4.1
Энергия Ферми для некоторых металлов
Металл | Li | Na | K | Cu | Ag | Au | Be | Ca | Al |
m, эВ | 4,72 | 3,12 | 2,14 | 7,04 | 5,51 | 5,54 | 14,3 | 4,26 | 11,7 |
При T > 0 функция распределения размывается (рис. 4.1). При этом электроны, ранее находившиеся на уровнях, примыкающих к m, из полосы шириной kT переходят на уровни с большей энергией, чем m. Об этих электронах говорят, что они подверглись термическому возбуждению. Электроны на уровнях с меньшими энергиями практически остались в прежнем состоянии, то есть термическому возбуждению они не подвергаются.
Термическое возбуждение характеризуется величиной kT, которая при нормальных условиях (T = 300 К) равна kT @ 0,03 эВ. Как видим kT << m, поэтому термическое возбуждение очень слабо сказывается на распределении валентных электронов по энергиям и распределение электронов при температурах до десятков тысяч градусов практически не отличается от распределения при Т = 0.
4.2.2. Квантовая модель электронной теплоемкости
Оценим энергию теплового возбуждения электронного газа в 1 моле металла (число атомов NA, валентность b). Будем считать, что каждый электрон при возбуждении поглощает энергию
. Общая тепловая энергия будет равна
, где
– число возбужденных электронов в одном моле металла. Для определения этого числа упрощенно положим, что энергетические уровни электронов равно отстоят друг от друга на величину De. В интервале энергий от 0 до m находится
уровней (по два электрона на каждом), так что
| (4.12) |
Термическое возбуждение сказывается на электронах в энергетической полосе шириной kT , поэтому число таких электронов равно:
| (4.13) |
Положим, что половина этих электронов переходит за уровень Ферми (чтобы не оставлять пустых уровней), тогда
| (4.14) |
Общая энергия Еэ. м теплового возбуждения электронов на 1 моль металла
| (4.15) |
Отсюда молярная теплоемкость электронов
| (4.16) |
Оценка: b ~ 1, T ~ 300 K, тогда
и
.
Таким образом, квантовая модель Зоммерфельда показывает, что в термическом возбуждении участвуют лишь ~1 % всех валентных электронов, поэтому электронная теплоемкость
мала по сравнению с теплоемкостью
кристаллической решетки металла, так что теплоемкость металла практически определяется теплоемкостью кристаллической решетки:
. Заметим однако, что при очень низких температурах электронная теплоемкость станет существенной, так как
уменьшается медленнее, чем
.
4.2.3. Квантовая теория электропроводности металла
Электропроводность металла будем по аналогии с классической моделью рассматривать как направленное перемещение валентных электронов под действием внешнего электрического поля напряженностью j. Из предыдущего ясно, что термическим возбуждением электронов можно пренебречь и в отличие от классической теории считать, что все электроны имеют не зависящую от температуры среднюю энергию
.
Главное отличие квантовой теории электропроводности от классической состоит в толковании понятия длины свободного пробега электронов. В классической теории считают
, и это означает, что электропроводность металла ограничена из-за столкновений электронов с атомами. Однако, если определить де-бройлевскую длину волны l электрона из известного соотношения (см. ниже уравнение 4.35):
| (4.17) |
то получим величину порядка 10-7 см, то есть значительно больше, чем межатомные расстояния в металлах (~10-8 см). Как известно из волновой теории рассеяния, при таком соотношении электроны не должны взаимодействовать с кристаллической решеткой (при условии ее полной упорядоченности). Следовательно, известный факт, что металлы обладают заметным электрическим сопротивлением, говорит, что в кристаллической решетке металла для движущихся электронов имеются какие-то препятствия с масштабом, большим чем 10-8 см.
По современным представлениям, таким препятствием для движения валентных электронов в металле являются тепловые колебания его кристаллической решетки. Действительно, поскольку колебания разных атомов ориентированы беспорядочно, в каждый момент времени решетка является неоднородной (неупорядоченной) в масштабе расстояний, намного превышающих межатомные, и следовательно, бóльших чем де-бройлевская длина волны электронов. На основании этого определим длину свободного пробега электронов по соотношению, известному из волновой теории рассеяния:
| (4.18) |
где
– число атомов в единице объема металла, S – сечение рассеяния электронов.
Число атомов
равно:
, где r и A – плотность и молярная масса металла,
– число Авогадро. Поскольку рассеяние электронов связано с тепловыми колебаниями атомов, то для определения сечения рассеяния положим
, где
– средний квадрат смещения атомов при тепловых колебаниях (раздел «Тепловые колебания кристаллической решетки»).
Найдем
. Возвращающая сила F при колебаниях атома равна
. Средняя потенциальная энергия
колебаний равна:
| (4.19) |
отсюда
Смещение атома на x соответствует относительному изменению межатомного расстояния
, а поскольку на один атом в кристаллической решетке приходится площадь сечения
, то можно написать по закону Гука:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


