Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 1.2
Привлекательность учебы в школе для учащихся
старших классов (%)
Категории учащихся | Всего по стране | Город | Село | 9 кл. | 10 кл. | 11 кл. |
Очень интересно учиться | 3,6 | 3,5 | 4,2 | 4 | 4,4 | 2,4 |
Совсем неинтересно учиться | 2,5 | 3 | 1 | 1,8 | 1 | 4,5 |
Значение индекса привлекательности | 0,01 | 0,03 | 0,05 | 0,02 | 0,01 | -0,01 |
Эти данные почти однозначно совпадают с ответами на вопрос «Как часто в школе можно узнать новое?»: 60-65% - иногда, 15-20% - очень редко или ничего нового, каждый день одно и то же, 20-25% - да, каждый день узнают что-нибудь новое. Чаще других отсутствие новизны в школе отмечают школьники Урала, Сибири, Дальнего Востока, Белоруссии, Украины и сельские школьники. Самый высокий показатель новизны в обучении у школьников Центральной России и Прибалтики.
Уровень интереса к учебе находится в прямой зависимости со степенью новизны школьных программ и методов обучения: чем больше признается новизна, тем выше интерес к учебе в школе. И, наоборот, с падением интереса падает степень признания новизны в учебном процессе.
С падением степени привлекательности учебного процесса падает значение таких стимулов посещения школы как:
- возможность стать грамотным, культурным человеком (с 50% до 15%);
- возможность узнать что-то новое (с 25% до 5%);
- общение с учителем (с 10% до 0%);
И возрастает значение таких стимулов, как:
- общение с товарищами (с 30% до 60%);
- желание не выглядеть хуже других (с 0% до 7%);
- отсутствие всяких стимулов (с 0% до трети).
Изменяется и влияние антистимулов, то есть причин, мешающих учиться, или факторов, отвлекающих от учебы:
- плохие отношения с учителями – более других отмечают именно те, кому очень интересно учиться (21% по сравнению со средним – 5%);
- отсутствие условий для учебы дома - для 7% тех, кому интересно и 0% - кому неинтересно;
- отсутствие или недостаточность внимания со стороны учителей не мешает только тем, кому совсем неинтересно учиться;
- нежелание учиться характерно только для тех, кому неинтересно, и возрастает с падением привлекательности учебы в школе от 0% до 35%.
Таким образом, при объяснении неудовлетворительного состояния дел в школе учителя скорее всего подменяют причины следствием, а именно отсутствие привлекательности в учебном процессе и интереса детей к учебным предметам, а также неудовлетворяющую учителя успеваемость – нежеланием детей вообще учиться. В самом деле, среди тех, кому интересно в школе, нет ни одного нежелающего учиться. (См. таблицу 1.4). Среди отличников и хорошистов не имеющих никакого интереса к учебе – 19% (!) и 11% соответственно, а не желающих учиться только 10% и 5%. (См. таблицу 1.5).
Таблица 1.4
Взаимозависимость привлекательности учебы
и желания учиться у школьников, %
Степень привлекательности учебы | Очень интересно учиться | В целом интересно | И да, и нет, бывает по-всякому | Скорее неинтересно | Совершенно неинтересно |
Не имеют желания учиться | 0 | 0 | 9 | 20 | 35 |
Таблица 1.5
Влияние успеваемости учащихся на интерес к учебе и желание учиться, %
Наличие интереса к учебе | Уровень успеваемости учащихся (по самооценке) | |||
Отличная | Хорошая | Удовлетворительная | Неудовлетворительная | |
Неинтересно учиться | 19 | 11 | 16 | 50 |
Нет желания учиться | 10 | 5 | 14 | 33 |
§1.3. Что стимулирует и от чего зависит выставляемые в школе оценки?
Оценка и контроль знаний, как известно, выполняют ряд важнейших педагогических функции – собственно контрольную, обучающую, воспитательную, организующую, развивающую. Однако, при условии соблюдения основополагающих дидактических принципов, таких как объективность, дифференцированность и индивидуальность, систематичность, действенность и единство требований. Их нарушение приводит к антистимулирующей и антивоспитательной роли оценок. Какую же роль реально играют оценки в обучении и воспитании наших школьников?
В среднем по стране среди опрошенных старшеклассников 7% отличников, 53% хорошистов, 39% с удовлетворительной успеваемостью и около 1% - неудовлетворительной. Самый низкий удельный вес отличников и хорошистов и самый высоки – неуспевающих среди московских и ленинградских школьников, то есть среди тех, кто по результатам опроса испытывает наибольший интерес к учебе, и у кого наиболее развиты внутренние стимулы к учебе – желание узнать как можно больше нового, стать грамотным, культурным человеком. А самый большой удельный вес отличников и хорошистов среди сельских школьников Украины, Белоруссии (77%), Закавказья (79%), Европейской части РСФСР (88%).
Изменяется распределение учащихся по успеваемости и в зависимости от класса: доля отличников с 9-го к 11-му классу уменьшается почти в 2 раза, а доля «троечников» увеличивается от класса к классу; уменьшается количество неуспевающих, а к 11-му классу вовсе исчезает. В целом по стране две трети учащихся имеют весьма хорошую успеваемость.
Вместе с тем, хорошие оценки выступают стимулом к учебе лишь для 10% учащихся, причем в равной мере как для тех, кому очень интересно учиться, как и для тех, кому скорее или вовсе неинтересно. Успеваемость не снижается с падением интереса к учебе: среди тех, кому очень интересно учиться в школе, 20% отличников, остальные поровну делятся на хорошистов и «троечников»; а в группе учащихся, которым совершенно неинтересно учиться, половина с хорошей успеваемостью, а половина с удовлетворительной и неудовлетворительной.
Таблица 1.5
Зависимость интереса к учебе от успеваемости, %
Успеваемость | Степень интереса к учебе | ||||
Очень интересно учиться | В целом интересно | И да, и нет, бывает по-разному | Скорее неинтересно | Совершенно неинтересно | |
Отличная | 20 | 7 | 7 | 13 | 0 |
Хорошая | 43 | 69 | 53 | 41 | 48 |
Удовлетворительная | 37 | 23 | 40 | 45 | 43 |
Неудовлетворительная | 0 | 1 | 0 | 1 | 10 |
Почему же оценка не выполняет стимулирующей роли, а какие факторы действуют на уровень успеваемости?
Оценка и успеваемость как самоцель для учителей (процентомания) отмечает в среднем треть учащихся и почти каждый пятый учитель, особенно это характерно для школ сельской местности всех регионов, кроме Прибалтики и Центра России. Менее других видят у своих учителей желание добиться высокой успеваемости любой ценой учащиеся ленинградских и московских школ. Интересно, что стремление учителей добиться высокой успеваемости любой ценой чаще отмечают отличники и хорошисты. В целом же мнения по вопросу об объективности оценок у учащихся и учителей не совсем совпадают.
Таблица 1.6
Уровень соответствия оценок знаниям, %
Уровень соответствия | Всего по стране | Город | Село | Из них в классах | |||||
Учеников | Учителей | Учеников | Учителей | Учеников | Учителей | 9 кл. | 10 кл. | 11 кл. | |
Обычно завышенные | 2 | - | 2 | - | 4 | - | 0,5 | 0,5 | 1,5 |
Иногда завышенные | 16 | 54 | 15 | 51 | 19 | 62 | 5 | 5 | 6 |
Чаще всего соответствуют | 64 | 35 | 63 | 37 | 67 | 30 | 22 | 22 | 20 |
Иногда заниженные | 16 | 11 | 18 | 12 | 10 | 12 | 6 | 5 | 5 |
Обычно заниженные | 3 | - | 3 | - | 1 | - | 1 | 0,9 | 0,5 |
Индекс объективности оценок | -0,01 | 0,2 | -0,03 | 0,2 | 0,1 | 0,3 | -0,01 | 0,0 | 0,02 |
Чем ближе значение индекса к нулю, тем больше, по мнению респондентов, оценки соответствуют уровню знаний. «-» означает тенденцию к занижению, «+» - к завышению оценок.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


