Воздушный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 12. – Ст. 1383; 2004. - № 45. –Ст. 4377; 2005. - № 13. – Ст. 1078.
Водный кодекс Российской Федерации » от 01.01.2001 (в ред. от 9.05.2005) // СПС «Консультант-Плюс».
Федеральный закон - ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 01.01.2001) // СПС «Консультант-Плюс».
Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. 22.08.2004 г.). // Собрание законодательства РФ№ 8. – Ст. 1096; 2000. - № 2. - Ст. 143; 2004. - № 35. - Ст. 3607.
Закон РФ -1 «О недрах» (в ред. от 01.01.2001) // СПС «Консультант-Плюс».
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001)// Собрание законодательства РФ. -2001. - № 11. - ст.1001; 2003. - № 27. – Ст. 2700; 2004. - № 27. – Ст. 2711.
Лесной кодекс Российской Федерации» от 01.01.2001 (с изм. от 01.01.2001) // СПС «Консультант-Плюс».
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О рынке ценных бумаг» (в ред. 18.06.2005 г.). // СПС «Консультант-Плюс».
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О переводном и простом векселе» // Российская газетамарта.
Перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование. — Утв. пост. Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ№ 9. - Ст. 928.
Федеральный закон от 01.01.01г. № 000—ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. 21.03.2005г.) // Собрание законодательства РФ№ 33. - Ст. 3430; 2003. - № 26. - Ст. 2565; 2003. - № 50. - Ст. 4855; 2002 - № 52(ч.2.). - Ст. 5037; 2004. - № 45. - Ст. 4377.
"Положение о порядке предоставления банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг "(ред. от 01.01.2001), утв. ЦБ РФ 04.08.2003 ; Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.08.2003 № 000 // Вестник Банка России. 2004. № 62.
Приказ Минфина РФ (ред. от 01.01.2001) "Об утверждении правил принятия в залог эмиссионных ценных бумаг в обеспечение возврата средств федерального бюджета, предоставляемых на возвратной основе "// Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2005. № 5.
Письмо Государственного таможенного комитета РФ -06/23287 (ред. от 01.01.2001) "О методике работы с договорами залога "// Таможенный вестник. 2003. № 13.
Письмо Государственного таможенного комитета РФ -06/32341"О возврате (зачете) денежного залога"// "Таможенный вестник. 2004. - № 19.
Постановление ФКЦБ РФ /пс (ред. от 01.01.2001)
"Об особенностях учета в системе ведения реестра залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в систему ведения реестра именных эмиссионных ценных бумаг, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги " (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.06.2002 № 000)// Российская газета. 19.06.2002. № 000.
Письмо Роскомзема -21/199 "О залоге земельных участков"// Закон. -1997. - № 3.
Правила регистрации залога тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, регистрируемых органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утв. Минсельхозпродом РФ 29.09.1995 (ред. от 01.01.2001)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.12.1995 № 000) // Российские вести№ 15; 1996. -№ 000.
Распоряжение Правительства РФ от 01.01.2001
«Об основных положениях о залоге недвижимого имущества - ипотеке»// Российская газета- № 3.
Письмо Минфина РФ "О порядке регистрации договора о залоге золотых сертификатов Министерства Финансов Российской Федерации выпуска 1993 года" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.1994 № 000)// Российские вести- № 61.
Приказ Государственного таможенного комитета РФ "Об использовании залога таможенными органами" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.03.1994 № 000) // Российские вести. -24.03.1994. -№ 52.
Абрамова в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг. // Право и экономика.- 2006.- № 1.
Акманов сельскохозяйственной продукции по Российскому законодательству. // Юрист. 2001. № 2.
О сущности залога имущественных прав. // Журнал российского права. 2001. № 4.
Залог: обеспеченное существование. // Бизнес-адвокат. 2001. № 4.
Вострикова к федеральному закону «О банках и банковской деятельности». М.: Юстицинформ, 2006.
Дьяков аренды земельных участков в Российской Федерации. // Современное право. 2004. № 9.
Проблема регистрации залога автомобильного транспорта. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 8.
Проблема регистрации залога автомобильного транспорта. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 8.
Загребельный морского залога на судно. // Транспортное право. 2002. № 1.
Репо: туда и обратно. Соотношение залога и сделок с обязательством обратного выкупа. // Бизнес-адвокат. 2004. № 16.
Кастальский с залоговым обеспечением. // Право и экономика. 2003. № 2.
Кастальский бумаги как предмет залога. // Право и экономика. 2002. № 12.
Комментарий к Таможенному Кодексу Российской Федерации (постатейный). / под ред. . // М.: Издательство «Проспект», 2004.
Передача прав, удостоверяемых складскими свидетельствами. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 18.
Куракова взыскание безналичных денежных средств должника-организации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.
Макаров проблемы теории ценных бумаг. // Современное право. 2005. № 4.
Маковская денежный средств. // Право и экономика. 1998. № 2.
Залог будущих имущественных прав. // ЭЖ-Юрист. 2005. № 30.
Залог будущих имущественных прав. // ЭЖ-Юрист. 2005. № 30.
Мещеряков проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами. // Журнал российского права. 2005. № 6.
Назаренко ценных бумаг как обязательное условие совершения маржинальных сделок. // Гражданское право. 2004. № 2.
Нариманов как существенное условие договора уступки требования. // Юрист. 2004. № 2.
Право на залог прав. // Бизнес-адвокат№ 10.
Новоселова в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров (издание четвертое, переработанное и дополненное). // Издательство «Статут». 2003.
Ипотека (залог) права аренды.// Российская юстиция. 1999. № 5.
Специфика имущественных прав.// Российская юстиция. 2000. №5.
Решетина природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. // М.: Издательский дом «Городец», 2005.
Бумаги в залоге - вещь непостоянная.// Бизнес-адвокат. 2000. № 24.
Бумаги в залоге – вещь непостоянная. // Бизнес-адвокат. 2000. № 24.
Залог и банковский счет в договорной практике. // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Сарсенов свидетельство как ценная бумага. // Юрист. 2002. № 5.
Сарсенов свидетельство как ценная бумага. // Юрист. 2002. № 5.
Сорокин -правовая ответственность банков по сделкам с документарными аккредитивами. // Журнал российского права. 2005. № 1.
Уруков и цессия. // Право и экономика. 2003. № 3.
Залог акций – дело перспективное. // Бизнес-адвокат. 2002. № 14.
Харин предмета лизинга. // Современное право. 2003. № 9.
Харин проблемы залога ценных бумаг. // Банковское право. 2004. № 4.
Харин проблемы залога ценных бумаг. // Банковское право. 2004. № 4.
Шевченко и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве.//Журнал российского права. 2004. № 9.
Шевченко регулирование облигаций: понятие, виды. // Современное право. 2005. № 5.
Шеленков практика о спорах, связанных с ценными бумагами. // Законодательство и экономика. 2001. № 12.
Шеховцов акций. // Банковское право. 2001. № 2.
Шеховцов инвестиционных паев. // Право и экономика. 2002. № 12.
Правовые проблемы залога акций. // ЭЖ-Юрист. 2006. № 16.
Залог денежных средств: проблемы и решения. // Хозяйство и право. 2006. № 6.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами». // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 апреля 1998 г. № 000/97// Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 апреля 1998 г. № 000/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6; Хозяйство и право. 2000. № 1.
Нормативные акты, литература и судебная практика к теме 6
Федеральный закон от 01.01.01 г. (в ред. 30.12.2004г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Собрание законодательства РФ№ 29. - Ст. 3400; 2001. - № 46. - Ст. 4308; 2002. - № 7. - Ст. 629; 2004. - № 6. - Ст. 406; № 27. - Ст. 2711; 2005. – № 1 (ч.1). – Ст. 40; № 1 (ч.1). – Ст. 42
Федеральный закон от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС «Консультант-Плюс».
Земельный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 (в ред. 22.07.2005) // СПС «Консультант-Плюс».
Почему буксует ипотека. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 26.
Бабкин ипотеки в силу закона. // Нотариус. 2002. № 1.
Ипотека морских судов.// Бизнес-адвокат. 2001. № 7-8.
Вострикова распоряжения недвижимым имуществом по гражданскому договору // Право и экономика. 2005. № 12.
Габбасов закона и вопросы регулирования оборота недвижимости. // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 3.
Государственная регистрация залога недвижимости. Проблемы правоприменения. // Право и экономика. №
Государственная регистрация залога недвижимости. Проблемы правоприменения. // Право и экономика. 2004. № 2.
Гришаев к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)». – М.: Юристъ, 2004.
Евсегнеев недвижимости, возникшей при капитальном строительстве. // Право и экономика. 2004. № 11.
Завидов к Федеральному закону Российской
Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». - М., 1999.
Ильченко прав продавца при купле-продаже недвижимости. // Юрист. 2004. № 6.
, Пискунова : права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. // М.: Издательство "Юрайт», 2004.
Киселев ипотеки. // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2.
Киселев договора ипотеки. // Нотариус. 2003. № 2.
Правовой режим воздушных судов. // Российская юстиция. 2001. №1.
Договор об ипотеке. Закон. 1999. № 7.
Комментарий к Федеральному Закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (постатейный). /под ред. . // М.: , 2005.
Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Под общ. Ред. . - М., 1999.
Комментарий к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимости).» (постатейный). / под ред. . // М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999.
Курноскина с недвижимостью (издание второе, переработанное и дополненное). М.: Юстицинформ, 2006.
Регулирование создания и использования недвижимости. // Законность. 2005. № 5.
О процедуре проведения государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. // Нотариус. 2002. № 3.
Невзгодина с недвижимостью. Омск: ОмГУ, 2003.
Понятие и признаки предмета ипотеки. // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.
Правовая конструкция законной ипотеки. // Российская юстиция. 2000. № 9.
Залог и ипотека. // Хозяйство и право. №
О взимании тарифа при удостоверении договоров залога недвижимости.// Российская юстиция. 1998. №8.
Объекты ипотеки (залога недвижимости).// Российская юстиция. 1998. №10.
Объекты ипотеки (залога недвижимости). // Российская юстиция. №
Переход права на участок. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 26.
Постатейный комментарий к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». / (под ред. ). // Законодательство и экономика. №
Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения.// Хозяйство и право. 1998. №7-8.
Роньжин российской ипотеки и потребности практики. // Юрист. 2004. № 7.
Яшенков договора ипотеки, их взаимные права и обязанности. // Право и экономика. 2004. № 11.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 28.01.05 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке». // Вестник ВАС РФ. -2005. - № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.2001г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости»//Вестник ВАС РФ№1.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. /43-694 «О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Вестник ВАС РФ№ 11.
Нормативные акты, литература и судебная практика к теме 7
Федеральный закон от 01.01.2001 "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " // Собрание законодательства РФ№ 34. - ст. 3532.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба "// Собрание законодательства РФ. -2005. - № 9. - ст. 720.
Постановление Правительства РФ (ред. от 01.01.2001) "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации "; Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ№ 3. - ст. 278; Собрание законодательства РФ№ 20. - ст. 1859.
Приказ Минюста РФ № 000, Госстроя РФ № 000, ФКЦБ РФ № 000 от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) "Об утверждении инструкции о порядке регистрации ипотеки жилого помещения, возникшей в силу закона или договора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с переходом прав требований по ипотечным кредитам "
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.11.2000 № 000)// Российская газета. -23.№ 000; Российская газета- № 38.
Постановление Правительства РФ "Об уполномоченных федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих функции по нормативно-правовому регулированию и государственному контролю (надзору) в сфере отношений по формированию, инвестированию и использованию накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих – участников накопительно-ипотечной системы "// Собрание законодательства РФ№ 46. - ст. 4681.
Постановление Правительства РФ "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»// Собрание законодательства РФ№ 46. - ст. 4681.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения об установлении мер по недопущению возникновения конфликта интересов в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»// Собрание законодательства РФ№ 46. - ст. 4681.
Указ Президента РФ "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих "// Собрание законодательства РФ.- 2005. - № 17. - ст. 1525.
Постановление Правительства РФ «О предоставлении государственной гарантии Российской Федерации по заимствованиям открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»// Собрание законодательства РФ№ 52 (ч.2).- ст. 5510.
Ипотека в строительстве. // ЭЖ-Юрист. 2005. № 19.
Обращение взыскания на жилые помещения. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 19.
Бабкин морских судов: международная конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 г. и воплощение ее положений в Российском законодательстве. // Транспортное право. 2001. № 1.
Оформление ипотечных жилищных кредитов.// Российская юстиция. 2000. №5.
Бобровникова участия в долевом строительстве. // Журнал российского права. – 2006. - № 1.
Богатырев прав законодателя как собственника при залоге предприятия. // Журнал российского права. №
Богатырев прав залогодателя как собственника при залоге предприятия. // Журнал российского права. 2000. № 8.
Гимолеев залога земель сельскохозяйственного назначения. // Право и экономика. №
Григорьева состав правоотношений, возникающих при залоге предприятия. // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 3.
Григорьева состав правоотношений, возникающих при залоге предприятия. // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 3.
, Козлова ипотечного кредитования. // Законодательство и экономика. – 2006. - № 2.
Ефимова в залог прав субаренды на земельный участок. // Экологическое право. №
Жариков гражданина на землю для жилищного, дачного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и крестьянского (фермерского) хозяйства. // Законодательство и экономика. 2005. № 5.
Загребельный морского залога на судно. // Транспортное право. 2002. № 1.
, Королев к Федеральному Закону «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). // М.: Юстицинформ, 2005.
Особенности залога жилых домов и квартир. // Хозяйство и право. №
Козырь регулирования сделок с землей земельным законодательством. // Экологическое право. 2003. № 4.
Комментарий к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимости).» (постатейный). / под ред. . // Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. 1999.
Кресникова аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе. // Право и экономика. 2004. № 4.
Кудашкин должна действовать накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих (целевой жилищный заем). // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 12.
Кудашкин -ипотечная система: новая перспектива жилищного обеспечения военнослужащих. // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 11.
Лушкин сторон по договору участия в долевом строительстве. // Право и экономика. – 2006. - № 2.
Машукова собственности на землю граждан и юридических лиц. // Юрист. 2005. № 3.
Договор ипотеки нежилых помещений. // Бизнес-адвокат. 2004. № 11.
Ипотека «незавершенки». // ЭЖ-Юрист. 2005. № 32.
Юридические риски при ипотеке нежилых помещений. // Бизнес-адвокат. 2004. № 9.
Перемена лиц в обязательстве из договора об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. // Хозяйство и право. 2005. № 18.
Ипотека (залог) права аренды. // Российская юстиция. 1999. № 5.
Перевалова как предприятие и имущественный комплекс. // Юрист. 2004. № 8.
Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации. / Под ред. проф. . М.: Статут, 2005.
Самолет в залоге. // Бизнес-адвокат. 1999. № 17.
Семьянова к Лесному кодексу (постетейный). // М.: , 2005.
Пределы рассмотрения споров по договору залога предприятия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 1.
Грудцына как объект имущественных прав // Адвокат. – 2005. - № 12.
Карабанова : некоторые проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. – 2005. - № 12.
Об участии в долевом строительстве: комментарий к закону // Право и экономика. – 2005. - № 12.
Пределы рассмотрения споров по договору залога предприятия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 1.
Грудцына как объект имущественных прав. // Адвокат. – 2005. - № 12.
Карабанова : некоторые проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. – 2005. - № 12.
Об участии в долевом строительстве: комментарий к закону // Право и экономика. – 2005. - № 12.
Титов к новому Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). // М.: Юрайт-Издат, 2005.
Комментарий к комментарию: Пленум ВАС РФ запретил выкуп участков (материал № 1). // ЭЖ-Юрист. 2005. № 24.
Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. // Нотариус. 2005. № 2.
Залог жилых домов и квартир.// Российская юстиция. 2000. №5.
Залог отдельных видов недвижимого имущества.// Российская юстиция. 2000. №1.
Право пользования жилыми помещениями членами семьи собственника. // Нотариус. 2004. № 1.
Здания и сооружения как предмет ипотеки (залога недвижимости). // Юрист. №
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 28.01.05 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке». // Вестник ВАС РФ. -2005. - № 4.
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 09.06.98 г. № 000/98. // Вестник ВАС РФ№ 9.
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.97 г. № 000/96. // Вестник ВАС РФ№ 8.
Нормативные акты, литература и судебная практика к теме 8
Федеральный закон от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001) "Об ипотечных ценных бумагах" // Собрание законодательства РФ№ 46 (ч. 2). - ст. 4448; Собрание законодательства РФ.- 2005. -№ 1 (часть 1). - ст. 19.
Инструкция ЦБ РФ от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) "Об обязательных нормативах кредитных организаций, осуществляющих эмиссию облигаций с ипотечным покрытием "(Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.05.2004 № 000)// Вестник Банка России№ 30; Вестник Банка России№ 19.
Федеральный закон от 01.01.2001 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах " // Собрание законодательства РФ. -2005. - № 1 (ч.1.). - ст. 18.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении типовых правил доверительного управления ипотечным покрытием" // Собрание законодательства РФ.- 2004.- № 43. - ст. 4222.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения о передаче имущества, составляющего ипотечное покрытие, государственной управляющей компании, определенной в соответствии с законодательством Российской Федерации об инвестировании средств пенсионных накоплений" // Собрание законодательства РФ№ 41. - ст. 4049.
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. 08.12.2003 г.). // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 28. – Ст. 3493; 2002. – № 12. – Ст. 1093; 2002. – № 30. – Ст. 3034; 2003. – № 50. – Ст. 4855.
Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об инвестиционных фондах» (в ред. 29.06.2004 г.). // Собрание законодательства РФ№ 000; 2004. – № 27. – Ст. 2711.
Распоряжение ФКЦБ РФ от 01.01.2001 "Об утверждении методических рекомендаций по применению профессиональными участниками рынка ценных бумаг Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Вестник ФКЦБ России№ 2.
нотариальное удостоверение закладной. // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 2.
Карабанова ценные бумаги. // Законодательство и экономика. 2004. № 9.
Закладная – новый вид ценной бумаги.// Законность. 1999. № 5.
Комментарий к Федеральному Закону «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (постатейный). / под ред. . // М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004.
Новые процедуры с закладной. // ЭЖ-Юрист. 2005. № 6.
, Плешакова к Федеральному Закону «Об ипотечных ценных бумагах» (постатейный). // М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004.
Макаров проблемы теории ценных бумаг. // Современное право. 2005. № 4.
Перспективы использования ипотечных ценных бумаг для жилищного финансирования. // Рынок ценных бумаг. 2002. №4
Нежилые помещения как предмет ипотеки. // Бизнес-адвокат. 2004. № 7.
Использование ценных бумаг как инструмента рефинансирования долгосрочных жилищных ипотечных кредитов // Рынок ценных бумаг. 2001. № 6.
Закладная - новый вид ценной бумаги. // Российская юстиция. 1998. № 5.
, правовое регулирование ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг. // Право и экономика. 2003. № 5.
Прокопьев характеристика закладной как ценной бумаги. // Журнал российского права. 2000. № 4.
Новое в законодательстве о рынке ценных бумаг. // Законность. 2003. № 5.
Чижова природа закладной: общее и особенное. // Современное право. 2004. № 5.
Шевченко сделки с ценными бумагами. // Право и экономика. 2005. № 7.
документарные и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве. // Журнал российского права. 2004. № 9.
Шевченко ценные бумаги. // Право и экономика. 2004. № 12.
Шеховцов инвестиционных паев. // Право и экономика. 2002. № 12.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. № 000 «О Федеральном законе «Об ипотечных ценных бумагах» // Вестник ВАС РФ.- 2004.- № 2.
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 30.05.05 г. № 92 «О рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком». // Вестник ВАС РФ. -2005. -№ 7.
Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 01.01.2001 // Бюллетень Верховного суда РФ. -2004. - № 7.
ПЛАНЫ ЛЕКЦИЙ, КРАТКИЕ КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ, ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
Тема 1.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ЗАЛОГА
· Предпосылки появления и исторические формы залога. Залог в римском гражданском праве. Основные правовые категории. Фидуциарные сделки: понятие, особенности и механизм применения. Залог с передачей владения (пигнус): понятие, особенности последствия неисполнения основного обязательства; историческое развитие. Ипотека.
· Развитие института залога в Европе в ХYII-ХYIII века и особенности «европейского» залога. Ипотечные книги.
· Развитие залоговых отношений в дореволюционной России. Принципы ипотечного права .
· Залог в гражданском праве советского государства: периоды развития, источники правового регулирования, местоположение норм о залоге в советском гражданском законодательстве.
Возникновение залоговых отношений всецело обусловлено экономическим развитием общества. И потому, по мере развития товарно-денежных отношений практически во всех развитых государствах древнего мира появлялась потребность в надежном и удобном способе обеспечить, гарантировать возврат денежной суммы (как отмечал : «в древнем нашем праве залог связывался непосредственно с договором займа»[1]) посредством установления исключительного права на какую-нибудь вещь (или потребность в реальном кредите, - по выражению [2]).
Первоначальная форма, используемая повсеместно в древнем мире характеризуется тем, что вещь, предназначенная служить обеспечением долга, передавалась кредитору непосредственно при заключении сделки в собственность. За кредитором лишь закреплялась обязанность вернуть ее по уплате долга. Таким образом, фактически заключался договор купли-продажи с правом обратного выкупа вещи путем уплаты долга. В Древнем Риме такая форма называлась «фидуция».
Следующей формой стал залог с простой передачей владения («пигнус» в римском праве), когда вещь передавалась во владение кредитора, право собственности на вещь сохранялась за должником. В случае уплаты долга должник мог вернуть себе ее при помощи «иска о собственности». Невозврат долга в зависимости от договоренности сторон и местных обычаев предопределял разные последствия: в одних случаях, кредитор становился собственником вещи («закладная превращается в купчую» - по формулировке Уложения царя Алексея Михайловича); в других случаях, вещь можно было продать и удовлетворить из вырученной суммы требования кредитора.
В дальнейшем было упразднено право кредитора пользоваться заложенной вещью и переход заложенной вещи при неуплате долга в собственность. Содержание права залога определяется как право требовать публичной продажи вещи с целью получения удовлетворения своих требований.
Третья историческая форма залога – ипотека, когда заложенное имущество оставалось во владении и пользовании залогодателя.
Развитием ипотеки и кристаллизацией этой древней формы залога, прежде всего как залог недвижимости было обусловлено появление системы ипотечных (или поземельных) книг.
Римское право допускало залог не только индивидуально-определенной вещи, но и всего имущества целиком - так называемая генеральная ипотека. В новейшем праве проводился принцип специальности залога: объектом залога может быть только индивидуально-определенная вещь.
Римское право исходило из того, что если после продажи заложенной вещи вырученная сумма окажется выше суммы требования, то излишек кредитор должен вернуть должнику; если же вырученная сумма окажется ниже, то недополученное кредитор может взыскивать в общем порядке с остального имущества должника. Европейское право первоначально исходило из принципа исключительности залога: заложенная вещь рассматривалась при неуплате долга как полная замена самого требования. Вследствие этого кредитор не обязан был возвращать излишка, но, с другой стороны, не мог требовать и доплаты. Впоследствии идеи римского права восторжествовали применительно к названному положению.
Исследование связи залога и обеспечиваемого им обязательства в праве разных народов приводило к общему утверждению об акцессорности залога – залог имеет вспомогательный характер, зависит в своем существовании от основного обязательства.
К достижению права европейских народов относится становление и развитие идеи оборота залоговых прав.
Еще одно достижение прошлого связано с возникновением и развитием повторного или последующего залога одного и того же имущества, что стало возможно только с развитием ипотечной формы залога, поскольку в иных, где имело место передача предмета залога кредитору, повторный залог был невозможен.
Что касается развитие залога в русском праве, то основная масса достижений римской и европейской цивилистики не нашли там своего отражения. Русское законодательство вплоть до начала XIX века стояло на той точке зрения, что при неуплате долга «закладная превращается в купчую» (по Уложению царя Алексея Михайловича), т. е. кредитор приобретал право собственности на заложенную вещь, - так определяли состояние русского залогового права , , но возражал относительно этого , указывая, что вещь переходила кредитору только при просрочке должника[3].
Принципы ипотечного права[4], сформулированные в 19 веке классиком российской цивилистики носили скорее научный, академический характер для своего времени, однако их актуальность для текущего состояния права бесспорна: 1) принцип специальности; 2) принцип обязательности; 3) принцип гласности; 4) принцип достоверности; 5)принцип бесповоротности; 6) принцип старшинства.
Советский период развития российского права характеризуется минимальным количеством норм о залоге. В частности, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. содержал только одиннадцать статей о залоге, кроме того, источниками правового регулирования залога была Инструкция Государственного банка СССР «О порядке кредитования предприятий и хозяйственных организаций» и Типовой устав ломбарда, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 7 июля 1968 г. Правовое регулирование залога в советский период, несмотря на прорыв, относительно царской России, тем не менее, содержало немало пробелов и архаизмов.
Социально-экономические преобразования России начала 90-х годов прошлого века, переход к рыночным отношениям и возрождение частной собственности предопределили бурное развитие законодательства, в том числе и в области залоговых отношений. В 1992 году был принятии Закон РФ «О залоге», в части первой Гражданского кодекса РФ 1994 года появился параграф «Залог» главы 23. И, наконец, 16.07.1998г. был принят Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Вопросы для самоконтроля:
Какие древнейшие формы залога Вам известны?
Дайте определение и охарактеризуйте пигнус.
Дайте определение и охарактеризуйте фидуцию.
Дайте определение и охарактеризуйте ипотеку в праве Древнего Рима.
Охарактеризуйте русское дореволюционное законодательство о залоге.
Охарактеризуйте советский период развития законодательства о залоге.
Назовите отличия в подходе к залогу в европейском и римском праве.
Что такое принцип специальности?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
