Что творится с погодой? (стр. 10 )

Случались времена намного худшие. Наиболее интен­сивно животные вымирали между 11000 и 9000 годами до н. э., когда происходили бурные и необъяснимые колебания климата. (По словам геолога Джона Имбери, окололет назад произошла климатическая революция.) Кроме то­го, происходило ускоренное отложение осадочных пород и резкое повышение (на 6-10°) температуры поверхностных слоев воды Атлантического океана.

Бывали и аномалии: вся западная Аляска, канадская тер­ритория Юкона и большая часть Сибири, включая Новоси­бирские острова (в настоящее время - один из самых хо­лодных районов мира), оставались свободными ото льда почти до самого конца Ледникового периода. Нынешний климат установился там всего 12000 лет назад, видимо, очень резко, когда мамонты и другие крупные млекопи­тающие замерзали на месте.

«Некоторые острова в Северном Ледовитом океане не были по­крыты льдом во время последнего ледникового периода. Например, на Баффиновой Земле в 1400 километрах от Северного Полюса в торфянике были обнаружены остатки ольхи и березы, что заставля­ет предполагать, что менее чем 30 тысяч лет тому назад климат там был существенно теплее, чем сегодня. Такие условия сохранялись там еще 17 тысяч лет тому назад. Во время висконсинского оледе­нения в центре Северного ледовитого океана существовала зона умеренного климата, благоприятного для флоры и фауны, которые не могли в то время существовать на территории Канады и Соеди­ненных Штатов».

В других местах картина была иной. Большая часть Ев­ропы была погребена под трехкилометровым льдом. В та­ком же положении находилась большая часть Северной Америки, где ледяная шапка с центром около Гудзонова за­лива покрывала всю территорию нынешней Восточной Канады, Новую Англию и значительную часть Среднего Запа­да вплоть до 37-й параллели южнее Цинцинати и долине Миссисипи и более чем на полпути к экватору. Максимальный объем льдов, покрывавших Северное по­лушарие (около 17 тысяч лет тому назад), составлял поряд­ка 25 млн. кубических километров; как мы отмечали, интен­сивное оледенение происходило и в Южном полушарии. Источником воды, из которой формировались эти ледяные шапки, были моря и океаны, уровень которых в те времена был примерно на 120 м ниже, чем сегодня.

Именно в этот момент маятник климата интенсивно кач­нулся в противоположную сторону. Таяние началось так внезапно и на такой обширной площади, что его назвали «своего рода чудом». В Европе геологи называют этот пе­риод Болинговой фазой теплого климата, а в Северной Америке - промежутком Бреди. В обоих регионах:

«Ледяная шапка, нараставшая в течение 40 тысяч лет, исчезла в течение всего двух тысячелетий. Очевидно, что это не могло быть результатом медленно действующих климатических факторов, кото­рыми обычно объясняют ледниковые периоды... Скорость таяния за­ставляет предположить воздействие на климат какого-то необычного фактора. Данные свидетельствуют, что этот фактор впервые про­явил себя окололет тому назад, уничтожив большую часть (возможно, три четверти) ледников за две тысячи лет, и что основная часть этих драматических событий произошла в течение тысячи лет или меньше».

Первым неизбежным последствием было резкое повы­шение уровня морей, возможно, метров на 100. Исчезали острова и перешейки, погружались в воду значительные участки низко расположенной береговой линии. Время от времени на берега выше, чем обычно, накатывались боль­шие приливные волны. Они откатывались, но оставляли не­сомненные следы своего присутствия.

В Соединенных Штатах следы моря времен ледникового периода присутствуют в Мексиканском заливе к востоку от Миссисипи, в некоторых местах на отметках выше 60 мет­ров. В болотах, покрывающих ледниковые отложения в Мичигане, были обнаружены скелеты двух китов. В Джорджии морские отложения встречаются на высоте до 50 м, а в северной Флориде - свыше 72 м... Во многих районах вдоль Тихоокеанского побережья Северной Америки морские отложения Ледникового периода тянутся более чем на 300 км в глубь материка. Кости кита были найдены к северу от озера Онтарио, примерно на 130 м выше современного уровня моря, скелет другого кита - в Вермонте, на уровне 150 м, и еще одного - вблизи Монреаля, в Квебеке, на уровне около 180 м.

Вполне вероятно, что такие же бедствия происходили в Китае примерно в то же время. В пещерах под Пекином вместе с останками человеческих скелетов были найдены кости мамонтов и буйволов. Некоторые специалисты пола­гают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири «обязана своим проис­хождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзлось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте».

По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, «в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно пе­ремешаны с человеческими костями. Не менее важным является со­четание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте»

10-9 тысяч лет до н. э. было временем массовой гибели животных - мамонтов, шерстистых носорогов, мастодонтов, мегатериев, глиптодонтов, саблезубых тигров в Европе, Азии, Северной и Южной Америке. Конечно, эти животные умирали и раньше, по именно на этот временной интервал приходятся их основные захоронения. Например, возраст одного из самых крупных кладбищ мамонтов в до­лине реки Берелех в Якутии датируетсяг. Интересно, что, по мнению канадского исследователя Д. Дайсона, большинство мамонтов нашли свою смерть в конце лета (уж не является ли это прямым указанием на время катастрофы?).

На рубеже 11-10 тысячелетий до н. э. произошло также какое-то событие, приведшее к изменению климата. Внача­ле последовало небольшое похолодание, а затем, около 11 тысяч лет назад, наступило внезапное потепление (на 5­-15°). Причем этот климатический перелом проявлен в осадочных слоях повсеместно: как на суше, так и на дне моря. Более того, он установлен при бурении скважин во льдах Антарктиды и Гренландии. Это свидетельствует о том, что noтenлeнue произошло одновременно на всей планете.

Следствием глобального потепления явилось бурное таяние льдов и довольно быстрый подъем уровня океана. Морские отложения этого возраста установлены на 750­ метровой (!) отметке в пещере Шанидар. Но это еще не все.

Польский исследователь Людвиг Зайдлер и мексиканский ученый Гарсия Пайома сообщают о следах деятельности моря 10-12-тысячелетней давности на 4-5 километровых высотах в районе оз. Титикака и в Кордильерах Централь­ной Америки! (?)

Исследования советскими учеными дна Карского моря по­казали, что более 10-12 тысяч лет назад Гольфстрим не дос­тигал Северного Ледовитого океана. А потом вдруг словно прорвал какую-то преграду и хлынул на север. ...И так да­лее.

Надо полагать, что перед оверзюйдом «южный» полюс находился где-то в районе северо-западной Африки, а «се­верный» - восточнее Австралии. Имеется также предполо­жение, что один из полюсов 10-15 тыс. лет назад находился в районе Гудзонова залива. И в том и в другом случае Грен­ландия и большая часть Антарктиды не должны были иметь ледяного панциря. И это предположение имеет веское под­тверждение - сохранившиеся карты турецкого адмирала Пири Рейса.

Катастрофа по Ч. Хэпryду

В старых энциклопедиях, учебниках и научно-популяр­иых книгах нередко приводилась карта движения полюсов по полушариям на протяжении всей истории Земли (в виде сплошной линии и с отметками геологических эпох). Как было рассчитано еще в прошлом веке, за геологическое время до кембрия и до четвертичного периода северный и южный географические полюса планеты поменялись мес­тами, плавно (а может быть, и не вполне, но все же их пере­мена предполагалась - Авт.) пройдя вдоль всей поверхно­сти моря и суши.

Возможные причины изменения климата:

• Медленное движение оси вращения Земли по круговому : конусу, ось симметрии которого перпендикулярна к плоскости эклиптики (с периодом полного оборота при­мерно 26 тыс., лет). Это прецессия, и она неотвратима, как само движение Земли.

• Положение оси вращения планеты по отношению к плос­кости орбиты может резко измениться вследствие раз­личных космических факторов. Допустим, в Солнечной системе появилось новое массивное тело (например, пла­нета, захваченная в ходе галактического движения Солн­ца среди других звезд). Это существенно изменило бы баланс притяжения всей семьи Солнца.

• Космический взрыв в пределах или за пределами Сол­нечной системы (включая взрывной выброс энергии или новой планеты Солнцем) мог бы также существенно повлиять на орбиты различных планет и условия их дви­жения.

• Глобальные геологические и климатические изменения могут зависеть от галактического движения Солнца в на­правлении созвездия Льва и от вращения самой Галакти­ки. Возможны и температурные колебания на самом Солнце.

• Выброс Землей мощного гравиболида.

• Скольжение по литосфере Ч. Хепгуда.

• Экстравагантная - периодическое замещение друг дру­гом звезд и планет.

О возможности изменения местоположения полюсов и даже их перемены предполагали многие ученые, но до на­чала ХХ в. не было выдвинуто обоснованной гипотезы, спо­собной показать физические закономерности такого пере­мещения и его механизм. А потом с развитием реля­тивистской физики распространилось всеобщее убеждение, что никаких природных катастроф, способных перевернуть Землю или вызвать "всемирный потоп, не может быть уже потому, что отсутствуют физические воздействия на сво­бодно движущиеся в космосе тела, да и на Земле нет воды, чтобы некий потоп смог залить всю ее поверхность. Что ка­сается перечисленных выше свидетельств мощнейших ка­таклизмов, то их объявили следствиями локальных катаст­роф, не способных охватывать всю поверхность земного шара. Поскольку нет механизмов вселенских катастроф, то их и искать никто не собирался, за исключением ученых «чудаков» и «неудачников». А какая может быть вера «не­удачникам», даже если их и поддержат один-два корифея. Похоже, таким «неудачником», попытавшимся понять и объяснить механизм вселенских катастроф, стал профессор Чарльз Хэпгуд, преподававший историю науки в Кинском колледже штата Нью-Хэмпшир США. Занимаясь исследо­ванием Антарктиды и неделями работая с сотнями средне­вековых карт, он обнаружил карту Оронтеуса Финиуса, на­чертанную в 1531 г. (несколько ранее карту П. Рейса, а впоследствии и ряд других) и понял:

«... передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды! Об­щее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изо­бражено на современных картах. Практически на месте, почти в цен­тре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результа­том игры воображения картографа. Эти хребты были идентифици­рованы, некоторые - береговые, некоторые - располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это пред­полагало, что в момент вычерчивания карты побережье было сво­бодным ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки.

Хэпгуд сделал вывод, что карта Оронтеуса Финиуса яв­ляется документальным свидетельством того, что «Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была свободна oтo льда. Ясно, что это могло иметь место только в глубокой древности... Карта Оронтеуса Финиуса позволя­ет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа концом последнего ледникового периода в Северном полу­шарии».

Исследуя эту и другие карты, Ч. Хэпгуд пришел к выво­ду, что значительная часть поверхности Антарктиды еще лет назад оставалась свободной ото льда, и, сле­довательно, ранее она вся могла не иметь ледяного покрова. Он предположил, что накапливающийся тысячелетиями на Гренландии и Антарктиде лед образует своеобразную ган­тель огромной массы, стремящуюся повернуть ось Земли, и при определенных условиях происходит поворот литосфе­ры относительно внутреннего ядра. Исходя из такой посылки, он сформулировал следующие аргументы, показы­вающие возможность одновременного поворота всей по­верхности Земли:

• Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда на­много теплее, чем сегодня.

• Теплее она была потому, что в то время физически не находи­лась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях се­вернее. Это «выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно-умеренного климата».

• Континент переместился и занял свое нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектони­кой плит или дрейфом континентов, связан с периодическим движе­нием литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними»,

• В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в тече­ние нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела ны­нешние очертания.

Изучив предположения Ч. Хэпгуда, А. Эйнштейн, между прочим, один из влиятельнейших физических корифеев, следующим образом изложил ее суть:

«В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центро­бежный момент, который передается жесткой земной коре. Когда ве­личина такого момента превосходит некоторое критическое значе­ние, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли...».

Гипотезу Чарльза Хэпгуда по резкому смещению земной коры, движению литосферы относительно ядра и соответст­вующего перемещения районов северного и южного полюсов Эйнштейн, единственный среди корифеев, поддержал. Он писал в своем предисловии к его книге: «Я часто полу­чаю корреспонденции от людей, которые хотят узнать мое мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, бук­вально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное зна­чение для всего, связанного с историей поверхности Земли».

Но, увы! Ему никто не поверил, но и противное, невоз­можность перемещения земной коры, а следовательно, и движения полюсов, доказать никто не смог.

Таким образом, нет физических причин отвергать прин­ципы, заложенные Ч. Хэпгудом в гипотезу о возможном скольжении земляной «корки» по литосфере, вызывающем определенное смещение географических полюсов. И это тем более вероятно, что, как констатирует В. Демин:

«Наука пришла к выводу о периодическом повторении на Земле и так называемой геомагнитной инверсии, когда северный и южный магнитные полюса меняются местами. Подсчитано, что за 76 млн. лет такое случалось 171 раз, а последняя геомагнитная инверсия произошла между 10 и 12 тысячелетиями до н. э. По расчетам уче­ных, последняя геомагнитная инверсия, по времени совпадающая с гибелью легендарной Гипербореи (или Арктиды - гипотетического материка или архипелага в акватории нынешнего Ледовитого океа­на), послужила началом массовых этнических миграций с Севера на Юг, вызвала резкое повышение уровня океана (не говоря уже о ги­гантской приливной волне), потепление, таяние снега и льда, скачко­образное повышение уровня рек. Это в одних местах. В других же, напротив, разразились лютые холода, поползли ледники. Общий итог: окончательно исчезла с лица Земли прародина человечества, символом которой была гора Меру; погрузилась на дно океана ле­гендарная Атлантида, канули в лету другие очаги мировой цивилиза­ции.

Последствия этого перемещения грандиозны. Земная кора мор­щится, мир потрясают ужасные землетрясения и наводнения. Мате­рики со стоном меняют расположение, и кажется, что небо обруши­вается. Землетрясения в глубинах океана порождают огромные приливные волны, и на побережья, затопляя его, наваливаются цу­нами. Одни земли попадают в более теплый пояс, другие, будучи за­гнаны в полярную зону, страдают от жесточайших зим. Таяние ледников вызывает подъем уровня океанов. Всем живым существам предстоит приспособиться, мигрировать или погибнуть»...

Вот что сообщается в мифах и сказаниях об этом времени:

«О том, что в истории человечества уже была, по крайней мере, одна великая катастрофа, повествуют легенды и мифы чуть ли не всех живущих на земле народов. ...

Несмотря на очевидные различия этих легенд, объяснимые как географическим положением, так и уровнем развития хранящих их народов, всем им присущи общие особенности, которые позволяют воссоздать сценарий происшедшей некогда грандиозной катастро­фы.

Предвестником ее было появление на небе огненных тел, затмивших свет Луны и Солнца. Эти тела с шумом naдaлu в океан и на Землю. Их падение сопровождалось ослепительно яркими вспышками, «пожаром гор», «пламенем до небес». И одновре­менно громовым грохотом и прокатившимися по всему земному шару землетрясениями. Через некоторое время (около месяца) на­ступила «великая тьма», и одновременно или почти одновременно с этим (тут предания разнятся) на Землю обрушились с неба огром­ные массы воды, и произошел катастрофический подъем уровня моря. Завершилась катастрофа невиданными до сих пор мороза­ми, в результате которых уцелевшие люди «noгuбaлu от холода и голода».

Достоверные сведения о времени катастрофы записаны в геологических летописях Земли. Они несколько разнятся по разным источникам, но в совокупности дают все те же циф­ры - 10 тысяч лет до н. э.

По данным лауреата Нобелевской премии , примерно 10400 лет назад на Американском континенте внезапно исчезают следы человека. Такой же перерыв на­блюдается и в Европе. Во франко-кантабрийских пещерах рисунки пропадают в том же интервале - 10-12 тысяч лет назад. Этот перерыв прослеживается и в Египте и в цен­тральной Азии. .

В горах Курдистана есть пещера Шанидар, расположен­ная на высоте 750 м над уровнем моря Ее культурные слои имеют возраст около лет. Они последовательно сменяют друг друга до рубежа 10000 лет до н. э. Но на этом уровне следы людей исчезают - вместо культурных слоев появляются морские отложения, перемешанные с камнями, обрушенными с потолка пещеры, - свидетельства грозных землетрясений. И только через пять тысячелетий после пе­рерыва культурный слой снова начинает расти.

Событие это, известное из Библии под названием потопа, описано и во множестве других источников. В ряде них прямо указано на главную причину потопа - измене­ние наклона неба по отношению к Земле, что возможно ~ только при смещении земной оси. Древнекитайский трактат «Хуайнаньцзы» повествует:

«небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо на­кренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды nеремести­лись. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и поэтому воды и ил устремились туда... В те далекие времена четыре полюса разру­шились (похоже, что древние китайцы знали о существовании двух географических полюсов и не совпадавших с ними двух магнитных – В. Д), девять материков раскололись, небо не могло все покры­вать, земля не могла все поддерживать, огонь полыхал не утихая, воды бушевали, не иссякая».

Аналогичным образом Платон в диалоге «Политик» со­общает о стародавних временах, когда закат и восход Солнца и звезд были обратными нынешнему: они всходили на западе и заходили на востоке. Нетрудно догадаться, что подобное возможно лишь при повороте земной оси на 180°. В позднеантичной поэме Нонна Панополитанского о Тифо­не также говорится, о смещении земной оси и перемещении полюса во время светопреставления, устроенного космо­гоническим исполином.

Но наиболее известен рассказ Геродота (мы уже останав­ливались на нем ранее - Авт.), на протяжении многих ве­ков заводивший в тупик историков и астрономов. Со ссыл­кой на египетских жрецов, которые лично поведали любознательному греку о тайнах древней хронологии, «отец истории» сообщает: «Солнце четыре раза восходило не на своем обычном месте: именно дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где нынче восходит».

Итак, катастрофы космического масштаба для Земли - явление достаточно заурядное и довольно-тaкu частое. А смещение земной оси - лишь одно из возможных следствий глобальных катаклизмов.

Иммануил Великовский () в серии «Века в хао­се» скрупулезно исследовал тысячи источников - истори­ческих, мифологических, геологических, палеонтологиче­ских - и пришел к выводу, что планета Венера в семье Солнца - самая младшая. В преданиях многих народов разных континентов сохранилась память о стародавних временах, когда на небе не было ни Утренней, ни Вечерней звезды. Она появилась сравнительно недавно и возникла при столкновении Марса с пролетавшей мимо кометой (? - Авт.).

Последовал космический взрыв, сравнимый с мощно­стью тысяч термоядерных бомб. Но для Земли еще большие катастрофические последствия имел факт перемещения но­ворожденной планеты на нынешнюю орбиту. Будущая Ве­нера прошла вблизи Земли, что как раз и повлекло за собой смещение ее оси. Следствием же явились грандиозные при­ливно-отливные океанические волны (не сравнимые ни с какими цунами), которые носились по поверхности матери­ков, сметая все живое и неживое (нетронутыми остались лишь вершины мощных горных систем). Более того, на значительную часть Земли (примерно на треть суши и акватории рек, озер и морей) обрушились огненные смерчи, в результате которых горели леса, плавились породы, а сваренные рыбы всплывали кверху брюхом в кипящей воде морей и океанов.

Именно это событие, по мнению Великовского, описано в обобщенно-символической форме в новозаветном Апока­липсисе:

«... И упала с неба большая звезда, горящая, подобно светиль­нику, и пала на третью часть рек и источников вод. Имя сей звезде. Полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие люди умерли от вод, потому что они стали горьки.... И поражена была третья часть Солнца, и третья часть звезд, так что затмила третья часть их, и третья часть дня не светла была - так, как и ночи» (Отк. 8, 10-12).

(Наличие на площадке Гизы радиусов орбит Венеры до катастрофы и после нее ставит под сомнение предположе­ние И. Великовского о том, что столкновение Марса с коме­той явилось причиной предыдущей космической катастро­фы - Авт.)

В дополнение к многочисленным свидетельствам в поль­зу невозможной (для наших представлений - Авт.) косми­ческой катастрофы (в частности, почерпнутым в преданиях северо-, центрально-, и южноамериканских индейцев), соб­ранным И. Великовским и приведенным в его книгах, уме­стно сослаться на некоторые недоступные ему источники. По преданиям сахалинских гиляков, во время вышеупомя­нутого светопреставления сначала

«…смоляной дождь обильно лил на Землю. Потом небо прояснилось. Тогда три Солнца и три Луны родились. Три Солнца все сожгли. Было так жарко, что рыба, выскакивающая из воды, снаружи испека­лась на Солнце. Эта Земля вся сгорела и поломалась. Вода только была. Море кипело, рыба вся, морские звери все умерли». Примерно в том же духе описывают вселенскую катастрофу амурские гольцы (нанайцы): «Вместо одного небесного светила взошло их три, от света стали люди слепнуть, от жажды гибнуть. Солнце жгло так сильно, что Земля горела, в реках вода кипела. Когда рыба, играя, выскакивала из воды, то у нее сползала чешуя. Ночью, когда три Солнца закатились, появились три Луны, и ночь сделалась так свет­ла, что людям не было возможности уснуть».

Более того, поскольку Земля, вместе с Солнцем, совер­шала космический полет так, что ее южный полюс в те вре­мена был северным, а северный южным, на юге, как и сей­час, находился впоследствии затонувший материк Гипер­борея, предание о котором до сих пор сохранилось у многих народов и следы которого начинают понемногу обнаружи­ваться. Более того, сохранилась карта Меркатора (рис.), выполненная в средние века по древнейшим, не сохранившимся, первоисточникам, на которой данный ма­терик изображен в северных широтах (по современному по­ниманию), а на северном полюсе на карте расположилась пирамидальная гора Меру, предания о которой распростра­нены у самых различных народов и в первую очередь у арьев.

Поскольку вместе с переворотом полюсов последовало «отодвигание» Земли от Солнца, изменилась не только не­бесная картина, но и, что намного важнее для населения Земли, климат на ней. Первое, на чем отразилось это изме­нение, стала вода. Вся масса скопившейся в атмосфере воды за несколько дней непрерывного литья опрокинулась на Землю, устроив тот самый потоп, который описан в Библии. Затем медленно, но неотвратимо стало холодать. Земля сама по себе начала расширяться, раздеформируясь в различных направлениях по-разному. Это привело к тому, что отдель­ные острова, части континентов и даже континенты мед­ленно или быстро опускались под воду или поднимались над водой. Естественно, что все это сопровождалось силь­нейшими неизвестными нам по мощности землетрясениями, ураганами, смерчами. Вся Земля тряслась и ломалась. Люди не находили себе места, прибежища. Все смешалось.

Карта Меркатора

Достаточно быстро места предыдущего проживания лю­дей становились для этого неприспособленными. Северные и южные, теперь уж приполярные, районы быстро покрывал снег и лед. Начались великие, похожие на бегство, пересе­ления народов. Но самое главное было, по-видимому, в дру­гом. Изменившаяся самопульсация Земли не соответство­вала сложившемуся в генном аппарате коду времени человеческой жизни. В результате средняя продолжитель­ность жизни людей стала приближаться примерно к двадцати годам, если не меньше, что резко увеличило смертность людей. Это было началом конца цивилизации. Началась ее деградация.

Но люди еще жили. И, переживая существование в ужас­ных природных условиях, каким-то образом старались фик­сировать не только жуть проживания, но и то время, когда оно началось (или закончилось?). Вероятно, время начала катастрофы и встречается как одно из косвенных доказательств в летоисчислении различных народов. Сравнение этих летоисчислений приводятся в различных источниках, мы же используем те, которые дает в виде графика численности населения земного шара с XIII по VIII тысячелетие до новой эры (график) и времени отсчета ка­лендарных сроков у различных народов.

Численность населения Земли по расчетам на начало нашей эры была в пределах 8 млн. человек: Если рассматривать эту кривую, двигаясь от прошлого к буду­щему, нарисованный график означает, что до переломного момента численность населения в мире росла, а в период между 11  годами до н. э. началось резкое падение, продолжавшееся около двух столетий.

Рис. Изменение населения Земли

с ХIII по VIII тыс. лет до н. э.

Затем падение постепенно замедляется, численность населения стабилизируется, а с 8 80годов до н. э. начинается все уско­ряющийся рост населения, который продолжается и по сей день.

Но тем более удивительно и важно, что совершенно дру­гие данные, полученные из иных областей знания, указы­вают на ту же дату. Известно, что еще не в столь отдален­ные времена каждый народ и даже народности и племена имели свою собственную систему исчисления годов, меся­цев и дней. Причем за основу могли браться самые различ­ные события (вспомним, что для египтян таким событием было воцарствование нового фараона), но есть удивитель­ная особенности многих календарей, которые при обрат­ном счете приводят если не к одной точке, то к одной зоне времени, связанной с описанными выше катаклизмам.

«Так, исходная точка древнеиндийского лунно-солнечного кален­даря, состоящего из циклов по 2850 лет, судя по известному окон­чанию одного цикла в 3102 г. и за три цикла до того, приходится на 11652 г. до н. э.

Календарь майя состоял из циклов по 2760 лет каждый. Если, зная конец одного из них, откладывать эти циклы в прошлое, мы приходим к дате 11653 год до н. э.

Судя по тому, что падение численности населения после катаст­рофы продолжалось еще около двух столетий, это были, очевидно, годы, когда разбуженная стихия медленно возвращалась в свое русло. Утихали вулканы, реже становились землетрясения, оседала пыль, и вулканический пепел заполнял атмосферу. Сквозь плотную пелену мглы начало пробиваться Солнце. Очевидно, этот момент завершения катаклизма, как считает Х. Балами, послужил отправной точкой для двух других систем календарей - ассирийского и египет­ского.

Египетский солнечный цикл насчитывал 1460 лет. Известна дата завершения одного из этих циклов - 1322 г. до н. э. Откладывая цик­лы назад от этой даты, мы приходим к 11542 г. до н. э.

Ассирийский календарь состоял из лунных циклов совершенно иной протяженности - 1805 лет. Дата конца одного из таких циклов также весьма далека от египетской - 712 г. до н. э. Тем не менее, от­кладывая циклы в прошлое, мы неожиданно приходим к той же точке 11542 г.!

Объяснить подобное пересечение в одной дате случайностью невозможно. Слишком маловероятно такое совпадение. Остается предположить, что исходным моментом для обоих календарей по­служило какое-то одно событие. По нашим соображениям, событие, связанное с катастрофой.

Таким образом, две эти даты - 11или 11653) г. до н. э. и 11542 г. до н. э. - можно считать предполагаемыми времен­ными рамками начала и завершения эпохи катастрофы».

Если бы кошмар перемещения земной коры обрушился на ны­нешний взаимозависимый мир, то вся наша цивилизация, развивав­шаяся в течение тысяч лет, улетучилась бы с планеты как легкая паутинка. Те, кто живет вблизи высоких гор, еще могли бы спастись от глобальных приливных волн, но им пришлось бы бросить в низи­нах на произвол стихии все медленно взращиваемые плоды цивили­зации. Какое-то свидетельство о цивилизации может еще остаться в виде судов торгового и военного флота. Ржавеющие корпуса кораб­лей и подводных лодок постепенно рассыплются в прах, но храня­щиеся в них драгоценные карты сберегут те, кто спасется. И, может быть, через сотни и даже тысячи лет они помогyт людям в их океан­ских странствиях в поисках утерянных земель.

Перечисление геологических и исторических свиде­тельств глобальной катастрофы, постигшей Землю 12-13 тысяч лет назад можно было бы продолжить. Их множест­во. Но и того, что перечислено, достаточно, чтобы понять, что працивилизация знала о надвигающейся кaтacтpoфe предполагала возможность своей гибели и предприняла в этих условиях титанические (а может быть, отчаян­ные) усилия, чтобы предупредить возведением пирамид будущее человечество, то есть нас, о беде, которая через определенный, уже приближающийся к завершению, промежуток времени будет грозить и нам.

Таким образом, свидетельств о прошлых «переворотах» и катаклизмах планеты накопилось достаточно много. Тем не менее, ученый мир в упор не желает замечать их. И толь­ко некоторые ученые понимают, к чему они могут привести и прикладывают все силы, без надежды на какую бы то ни было поддержку, чтобы еще раз привлечь внимание миро­вой общественности к этой опасности.

Физика планетарных катаклизмов

Остановимся коротко на некоторых положениях классической механики связанных с движением небесных тел. Классическая меха­ника при описании планетарных движений исходит из следующих постулатов:

• Космические тела не обладают собственным движением, т. е. самонеподвижны, и их энергия не меняется со временем.

• Движение тел по орбите обусловлено только инерцией и про­исходит всегда в неизменном режиме.

• Гравитационное поле межгалактического пространства с боль­шой степенью вероятности остается изотропным. В нем отсутствуют гравитационные флуктуации.

• Пространство, в котором движутся небесные тела, всегда не­изменно. В нем отсутствуют силы, способные повлиять на движение небесных тел, на изменение радиуса орбиты, и нет никаких основа­ний предполагать возможность изменения параметров этого движе­ния. Во всяком случае, за последние 2 000 лет эмпирически они не были зафиксированы.

• Небесные тела не могут изменить свои параметры и napa­метры движения за счет внутренней энергии.

Эти постулаты не имеют теоретического доказательства и при­нимаются на веру только потому, что 2000 лет подряд не было за­фиксировано ни одного случая нарушения хотя бы одного из них. Но логика таких рассуждений не может считаться удовлетворительной. То, что не фиксировалось в течение 1000, 2000 и более лет, может произойти на 2010-м году (явление окажется нам неизвестным и по­тому неожиданным) и будет иметь, например, такие же, если не большие, последствия, которыми сопровождалось три года тому на­зад землетрясение в г. Нефтегорске. Уже после того, как город был полностью разрушен, внешняя экспертиза выяснила, что в данной местности землетрясения такой мощности происходят раз в полто­ры-две тысячи лет, и этот «раз» пришелся на наше время и оказался полностью неожиданным. Поэтому есть смысл рассмотреть возмож­ность другого подхода к описанию планетарных движений и пробле­мы существования Солнечной системы, который предлагается неньютоновской механикой. Изложим в самой общей форме, со­гласно неньютоновской механике, представление о развитии плане­тарной системы:

Космическое образование Солнечная система включает в себя множество различных небесных тел от самых «маленьких» частиц до планет и Солнца. Однако ее форма, структура, образуемое про­странство и движение тел в нем полностью определяются парамет­рами Солнца и его самопульсацией. Самопульсация Солнца и ос­тальных небесных теп свидетельствует о том, что все эти тепа есть живые развивающиеся сущности. Но развитие их находится на раз­ных ступенях, что и определяет структуру самой системы и способы возникновения (порождения) небесных тел.

Само Солнце до того, как приобрело статус звезды и включило в свою структуру небесную систему, прошло длинный путь развития от планеты в системе некоторой другой звезды (не исключено, что в системе Сириуса) до самостоятельной» в рамках системы звезд и галактической системы звезды.

Надо отметить, что сложившаяся сегодня и базирующаяся на классической механике теория происхождения звезд не может соот­ветствовать реальности их возникновения потому, что не учитывает совокупности тех свойств (параметров), которыми наделены все те­ла. В частности, в ней вообще отсутствует понимание гравита­ционной деформации теп, наличия взаимосвязи всех свойств и представление о существовании нейтральной зоны между те­пами - важнейшего для понимания космического развития теп свойства.

Нейтральная зона между телами определяет их расстояния друг от друга в Солнечной системе, отграничивая в микромире одни мо­лекулы от других, образуя мембраны между клетками в живой бел­ковой материи, и т. д. Именно нейтральные зоны обусловливают возможность существования тел как свободных, обособленных по параметрам систем. И потому все небесные тела находятся друг от друга не на случайном расстоянии, как это следует из механики классической, а на том, на котором напряженности их гравитаци­онных nолей оказываются равновеликими в нейтральной зоне. И изменение дистанции между ними может быть следствием только изменения энергетического состояния одного из них или обоих, вы­зывающего передвижение их нейтральной зоны.