Что творится с погодой? (стр. 9 )

Вот она - причина, которая привела физиков двадца­тых годов к признанию вероятностного характера дви­жения волн Де Бройля. К тому времени уже 20 лет как все физики знали, как знают и сегодня, что масса элек­трона и его заряд неизменны всегда. То, что эта неиз­менность постулируется, вероятно, забылось или не было принято во внимание. И потому обойти запрет и рассчитать массу электрона для всех орбит по той же формуле (1), похоже, не осмелился ни один физик. Так волна Де Бройля получила статус «волны вероят­ности». И было нарушено правило формирования па­раметров орбит по единому закону (отмечу еще раз, что постоянная Планка получается в структуре атома только no параметрам боровской орбиты).

Попробуем, не реагируя на постулат постоянства массы электрона, рассчитать ее для каждой из 10 ор­бит, преобразовав формулу (1) в вид:

mеn = h∕λnvn.

Результаты расчета занесем полужирным курсивом в столбец 7 табл. 1 строки 2-10 и проанализируем, что же получи­лось.

Во-первых, параметр массы теn, а вместе с ним и заряда еn оказал­ся величиной переменной.

Во-вторых, полностью исчезла какая бы то ни было вероятность в движении электрона. Длина волны λn, радиус (координата) аn, скорость vn и масса тn стали строго определенными для каждого электрона, а вели­чины параметров а' и λ' оказались невостребованными.

В-третьих, электроны на всех орбитах движутся по траекториям и по одним законам.

В-четвертых, появилась всеобщая инвариантная взаимосвязь параметров орбитального движения:

vn∕mn = const, mn2an = const1, anvn2= en2∕mn = const2,

тnvnаn = еn2/vn = ħ = const3, ... и т. д.

В-пятых, постоянная h становится простым инвари­антом квантовой механики.

В-шестых, боровская орбита приобрела статус рядо­вой (безномерной) орбиты.

В-седьмых, произведения параметров аn, vn, и mn каждой орбиты равно постоянной Планка ħ;

планетарная модель атома Резерфорда стала полностью соответствовать структуре Сол­нечной и планетарных систем:

• и там и тут на орбите движутся тела различной массы;

• и там и тут линейная скорость при удалении от центра уменьшается;

• и там и тут длина волны от каждого тела на орби­те равна длине орбиты;

• и там и тут радиус орбиты, и скорость тел на ней изменяются по инварианту аv2, и, следовательно, элек­трон занимает на орбите место, определяемое его энер­гетическими возможностями.

Есть и различия, но они не носят принципиального характера и могут быть откорректированы в дальней­шем. Отметим некоторые из них: i

• масса электрона (если мы правильно понимаем физическую сущность электромагнитных взаимодействий и массы), начиная от боровской орбиты, квантуясь, уменьшается пропорционально скорости его движения (известно, что массы планет как бы не зависят от места их на орбите);

• орбиты электронов квантуются, но никакого квантования орбит планет или их спутников доказа­тельно провести, еще не удается;

• произведение радиуса, скорости и массы элек­трона на 2π дают постоянную Планка h. Ничего подоб­ного для тел Солнечной системы даже не предполагает­ся.

Таким образом, никакой «волны вероятности» в движении электрона, так же как и любой другой элементарной частицы, по орбите не существует. Каждая элементарная частица движется как единое тело по определенной траектории или орбите. Все они обладают свойством пульсации и в своем перемещении «отталкиваются» от вещественного пространства посредством самопульсации, что и обусловливает им возможность движения. Эта пульсация и воспринимается приборами как волна. Масса электрона, а вместе с ней и заряд (как это следует из инварианта еn2∕mn) имеет на каждой орбите различную количественную величину, т. е. изменяются. А законы квантовой механики детерминированы так же, как и законы классической механики.

Приложение 5

Камни падают в небо

Москва 1992

Фрагмент

Сасово. 12 апреля. Взрыва не было

Время шло. Закончился апрель, прошел май, миновал июнь и июль, а загадка сасовского «взрыва» так и оста­валась загадкой. Пресса, особенно «Комсомольская прав­да» и «Рабочая трибуна», продолжали от случая к случаю совершать мозговые атаки на проблему возникновения воронки, но без особой надежды на успех. По моему мне­нию, основным препятствием разрешения проблемы ста­новилась не сложность сопутствующих возникновению кратера последствий, а использование только одной ме­тодологии в подходе к решению. И специалисты, и ре­портеры, и читатели, исследуя «взрыв» и его последствия, рассматривали сложившуюся картину через механизм взрывного возникновения кратера и отдавали приоритет фактам, которые в той или иной степени способствовали подтверждению этой картины. Другие факты, противоре­чащие «взрыву», не замечались, а те, которые невозмож­но было не заметить, игнорировались, им не придавали значения или их относили к случайностям. Например, как можно было не заметить, что на валу выворочено и по луговине разбросано менее трети грунта, изъятого из во­ронки? Или отсутствие воздушной ударной волны от во­ронки? То же относится и к показаниям очевидцев. По­скольку они не укладываются в версию «взрыва», их не принимают во внимание.

Вот несколько таких свидетельств, приводимых га­зетой «Рабочая трибуна» от 19 апреля: ...«Люди, про­снувшиеся около часа тридцати ночи, слышали не один, а два мощных хлопка (хлопки, а не взрыв - А. Ч.). Говорили о странном звуке - удаляющемся гуле, словно-бы от реактивного самолета. Некоторые видели яркую вспышку, другие заметили голубое свечение типа «электрической дуги» от сварки, переходящее в багровое. Сасовская милиция приводила и более вол­нующие данные. Несколько опрошенных свидетелей прямо заявляют о светящейся сфере», которая про­шла над нефтехранилищем».

Для нормального теплового взрыва эти свидетельства достаточно экстравагантны, и нужно либо веско и аргу­ментировано их опровергнуть, либо учитывать в гипоте­зе. Но, оставляя их без внимания, газеты снова и снова муссируют тепловую версию.

«Комсомольская правда» от 18 мая рассматривает ме­теоритную версию, взрыв селитры, участие в явлении во­енного самолета, землетрясение и даже пролет НЛО. Для каждой версии находятся веские аргументы, подтвержда­ющие возможность существования такой версии (нет их разве что по НЛО и то при условии, что правильно стави­лись вопросы), и имеются не менее убедительные аргументы, сви­детельствующие против каждой из них.

В «Комсомольской правде» от 13 июня предлагается вер­сия о взрыве вакуумной бомбы, но забывается (в который раз), что никаких, абсолютно никаких следов теплового воз­действия на воронку и окружающие ее предметы не обна­ружено. А вакуумная бомба - это огонь, много огня и запах сгоревшего, что совершенно отсутствовало у кратера.

«Рабочая трибуна» от 28 июня выдвигает несколько ина­че ту же версию в статье «Что взорвалось в Сасове». Она предоставляет слово очевидцам, которые в очередной раз подтверждают появление вспышки ярко-белого цвета, похожей на замыкание высоковольтной линии, последую­щий мощный взрыв, хлопок и гул».

Ученые, в свою очередь, сетуют на непонятность яв­ления, на запутанность фактов, на сомнительность на­личия селитры на площадке будущей воронки и невоз­можность ее взрыва и, как обычно, воздерживаются от окончательных выводов.

Уфологи предполагают воздушный взрыв - они обнару­жили дома, облитые авиационным топливом, и приводят по­казания более ста очевидцев о том, что... «за два часа до взрыва над нефтебазой проплыли два красных шара...».

Наиболее ценную информацию получили, не выезжая на место происшествия, ясновидцы (так в газете - А. Ч.). Привожу ее полностью:

«Я проверил фотографии с места происшествия биоло­кационной рамкой, - говорит Н. Сочеванов. - Они заряжены сильно и неоднородно. Фоновое значение - 90° градусов. Вода, залившая воронку, поворачивает рамку на 1100 гра­дусов, скрытое от глаз дно - на 1440. Видимо, здесь распо­ложен наиболее сильный источник энергии (курсив мой - А. Ч.}. Возможно, там что-то лежит.

Аварии земного происхождения таких значений не дают. По накопленной мною статистике их энергетика не превышает 120 градусов. Мой вывод: самолет в про­исшествии не участвовал, скорее всего оно действи­тельно связано с появлением НЛО».

Эту информацию подтвердил и В. Балашов, проводив­ший экспертизу независимо от Н. Сочеванова,

Николай Николаевич Сочеванов нашел важнейшее дока­зательство земного и космического происхождения ворон­ки. Он определил, что вода в воронке энергетически заря­жена, а дно является местом поступления энергии. Есте­ственно, что он не мог знать, что этим источником является эфир и в воронку поступает энергия сжатого эфира.

Но не это главное. Главное, что он эту энергию чув­ствует и может указать место ее поступления. Но вер­немся в Сасово.

Итак, проведенные мною обследования воронки-крате­ра, возникшего на лугу совхоза «Новый путь, показали, что имеется целый ряд факторов, которые не возникают в про­цессе теплового взрыва и не находят объяснения в рамках существующих теорий. Выделю их и попытаюсь наглядно показать процесс выхода эфирогравитационного болида и те явления, которые послужили причиной образования осо­бенностей сасовского кратера.

Образованию кратера-воронки в Сасове сопутствова­ли следующие необъяснимые для теплового взрыва лю­бого вещества, факты;

• круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;

• диаметр кратера в течение примерно месяца вы­рос» почти на 2 м;

• отсутствие дробленого чернозема на дне и стен­ках кратера;

• кольцевой вал по большей части из навороченных неизмельченных глыб чернозема. На нем и в бли­жайших окрестностях находится менее 50% грунта из воронки. Остальной грунт отсутствует;

• наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) тpeщин шириной от 6-7 до 3 см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;

• звездообразный (крестовой) разброс по лугу грунта из воронки комьями объемом до 1,5-2 куб. м и на рас­стояние 300-350 и более метров;

• около 80°/о комьев образовало воронки, свидетель­ствующие о их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья рассыпающегося в ру­ках чернозема приземлялись невредимыми за 200­300 м от кратера;

• отсутствие следов ударной волны вблизи воронки (железобетонные столбы линии электропередачи в 70­-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки, и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;

• разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная волна шла не от воронки, а к ней;

• не обнаружено следов теплового воздействия на ма­териалы в воронке, ни один клочок бумаги от мешков с селитрой не оказался обуглившимся, в кратере отсут­ствовал запах сгоревших веществ;

• оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся се­литры не обнаружено;

• ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону воронки, как будто их тоже тянуло к ней;

• значительная часть жителей города не слышали взры­ва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с са­молетным, но уверенности в этом у жителей нет;

• сильный гул, продолжавшийся после взрыва;

• после гула в безоблачную ночь на северо-востоке города прошла небольшая туча и выпал дождь в виде раствора селитры;

• местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на вер­хних этажах раскачивались люстры и падали вещи;

• на лугу, на месте образования будущей воронки, в мо­мент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака), поднимающегося вверх;

• за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;

• некоторые работники ночной смены железнодорож­ной станции и комбината строительных материалов ощу­щали давление на барабанные перепонки;

•накануне днем часть животных начала проявлять бес­покойство, испускать звуки, некоторые пытались бежать;

•в самом городе в течение трех-четырех дней, предше­ствующих явлению, «...ощущался феномен какого-то пред­чувствия, пропадал сон, ощущался какой-то страх и т. д.»;

• у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени (в частности, у , проведшего в районе кратера 5 ч, замедление хода часов составило около 7 мин.)

• образование трех обособленных, как бы солитонных, воздушных волн: достигших поселка Чучково в 30 км от Сасово, поселка Кадома в 40 км и деревни Игошино в 50 км от Сасово.

Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схе­му теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было.

Попытаюсь приблизительно и качественно описать пос­ледовательность событий, вызвавших такое необычное яв­ление и не противоречащих вышеизложенным фактам.

Как показано в части 5, в глубине платформ, образую­щих планету Земля, зарождаются и развиваются инород­ныe для структуры данной платформы тела. Эти тела име­ют иную структуру, строение и обладают свойством анти­гравитации. Развиваясь и разрастаясь в размерах, они поляризуются, т. е. напряженность гравиполя по высоте у них оказывается различной. Высокая плотность струк­туры влияет на проницаемость окружающей их породы для эфира. Эфир начинает задерживаться как повышен­ной плотностью, так и высокой напряженностью грави­поля окружающего пространства. Совместное развитие инородного тела со сжатым эфиром изменяет его структуру и собственные колебания-вибрации, что приводит к отторжению его от окружающих пород и к образова­нию между ними и телом каверны (области, занимае­мой сжатым эфиром).

Постепенно инородное тело начинает как бы «плавать» в сжатом эфире, отталкиваясь от гравиполя платформы, в верхней зоне каверны. В этом положении своим гравипо­лем и эфиром оно сжимает и частично разрывает верхний под, расширяя объем каверны и постепенно продвигаясь наверх. Этот процесс очень длителен. Он продолжается столетиями и тысячелетиями... по нашему времени. Но внутри платформы время течет во многие десятки и сот­ни раз медленнее, а поэтому и тело как бы движется от­носительно окружающего пространства быстрее. По мере движения вверх плотность эфира и напряженность грави­поля инородного тела уменьшаются, но одновременно и пропорционально возрастают его объем и объем эфира, что оставляет систему движения примерно неизменной. Движение обусловливает достаточно медленное расши­рение тела, последнее к тому же помогает ему поднимать­ся. Примерно однородное по форме с постоянным уско­рением движение инородного тела меняется, когда оно подходит к поверхности Земли.

Прежде чем тело оказалось у поверхности, через пере­мычку, отделяющую каверну - эфирную полость от повер­хности, начал медленно просачиваться и растворяться в воздухе эфир. И хотя количество его было мизерным, он был тем катализатором, который спровоцировал в горо­де и в его окрестностях какие-то предчувствия, бессонни­цу и страх. Именно его наличие влияло на поведение жи­вотных и возбуждало их. Поскольку грунт на луговине ока­зался мягким и не смог задержать движение тела, т. е. оно поднималось не намного медленнее эфира, то и ко­личество эфира, вышедшего за счет просачивания нару­жу, оказалось незначительным.

При подходе к поверхности земли процесс взаимодейст­вия инородного тела с окружавшими породами изменяется. Если в предыдущем движении он, притягивая их, сжимал, образуя эфирную полость, то теперь выше поверхности по­род - нет, и отсутствие сверху сопротивления сжатию при­водит к тому, что поверхностные породы притягиваются и сжимаются гравиполем тела, имеющим локальную напряжен­ность около 100 g. Воздействие на поверхностные породы гравиполем такой напряженности приводит к притягиванию этих пород к телу, сжатию, а уменьшение их геометрических размеров сопровождается образованием системы коль­цевых и радиальных трещин. Гравипритяжение как бы объем­но «тащит» породы к инородному телу, одновременно сжи­мая их. Таким образом, породы, притягиваемые к тепу, оказываются пронизанными трещинами и как бы порезан­ными на вертикальные куски различных размеров. Если породы однородны на всю глубину и не слоены, то не возни­кает горизонтальных сдвигов их относительно друг друга из-за различной сжимаемости слоев, что уменьшает после­дующее разваливание пород.

Однако породы на лугу не были однородными по высо­те воронки. На 12-е апреля на глубине примерно 30-35 см еще лежал слой промерзшего за зиму грунта, и его тол­щина составляла 70-80 см. Грависжатие этого слоя про­исходило иначе, чем оттаявшего чернозема. А это приве­ло к сдвигу слоев мерзлого и оттаявшего грунтов относи­тельно друг друга и к образованию дополнительных горизонтальных трещин. Притянутые к телу породы оказа­лись как бы порезанными на объемные куски различных размеров. Мешки селитры, лежавшие на расстоянии око­ло 70 м от площадки, были притянуты на грунт к будущей воронке. Притяжение было настолько сильным, что не только селитра «подъехала» почти в воронку, но и бли­жайшие столбы ЛЭП наклонились в ее сторону.

Когда расстояние от инородного тела до поверхности оказалось незначительным (несколько десятков метров), его вибрация могла ощущаться на лугу в виде подраги­вания земли как будто от проезжающего грузовика (при­мерно за сутки). За полсуток это дрожание напоминало то, которое вызывается движением тяжелого грузовика, за несколько часов оно должно было быть ощущаемым и в городе. Но так как луговина отделена от города желез­ной дорогой с множеством разъездных путей, по кото­рым почти без перерыва днем и ночью маневрируют теп­ловозы, то жители привыкли к постоянному дрожанию зем­ли, и возникновение какого-то нового подрагивания не было зафиксировано.

Поскольку инородное тело двигалось вверх, то насту­пил момент, когда притянутый к нему грунт вместе с се­литрой оторвался от окружающих пород и налип на тело, теперь уже гравиболида, в виде «шапки» весом более 2000 т, образовав на лугу воронку-кратер. Этот разрыв пород грунта и создал толчок земли типа вверх-вниз, волны от кomоpoгo вызвали в городе, в основном в многоэтажных домах. эффект небольшого землетрясения. Толчок ощу­щался во многих местах города и на поверхности Земли.

Но еще до полного разрыва поверхностных пород в них образовались отдельные микротрещины, в которые уст­ремился сжатый эфир, вызвав хлопок, резкое локальное падение атмосферного давления и обусловив неоднород­ное развитие всех дальнейших событий.

С образованием трещин подземный гул-дрожание выр­вался наружу и в дальнейшем сопровождал движение гра­виболида до его исчезновения. Именно этот гул, хотя и необычного звучания, у многих жителей ассоциировался с ревом мотора реактивного самолета.

Выход сжатого эфира из-под земли и его рассасы­вание сопровождались распадом части эфира с испус­канием фотонов, отмеченным как неоновое свечение, аналогичное свечению в Бермудском треугольнике. Не­которые свидетели сравнивают это явление с отражен­ными сполохами электросварки. Выделение эфира и фо­тонов сопровождало подъем гравиболида и наблюда­лось как движение вверх круглого неонового свечения. Ионизация воздуха эфиром обусловила возникновение электромагнитных возмущений, которые создавали по­мехи в работе радиоприемников.

Дальнейшее развитие трещин и разрыв поверхностных пород земли как бы «толчком» выбросило в атмосферу ос­новную массу сжатого эфира, которая в течение несколь­ких секунд сжала молекулы воздуха в объеме 2-3 куб. км, создав в таком большом объеме разрежение, составляю­щее тысячные доли атмосферного. Воздух в этом объеме как бы исчез, не причинив объектам на луговине никакого вреда. А образовавшееся почти мгновенно разрежение обусловило взрыв мешков селитры давлением, изнутри ос­тавшимся в них воздухом, «вскипание» селитры и ее рас­пыление. Поскольку выброс эфира сопровождался обра­зованием тумана и тучи, а часть распылившейся селитры оказалась в зоне их образования, то это способствовало ее растворению в водных каплях и выпадению, как в виде дождя, так и в виде пылинок. Резкое изменение атмос­ферного давления над луговиной и ближайшими окрестно­стями вызвало появление боли в области барабанных пе­репонок у части населения. Не исключено, что некоторые жители во сне восприняли ее как взрыв.

Образовавшаяся над луговиной мощная зона разреже­ния создала предпосылки одновременного сдвига воз­душных масс с возвышающегося города и с других окре­стностей. Это был не ветер. Это была сплошная волна воздуха типа «цунами», катящаяся с нарастанием скорос­ти к воронке, как бы притягиваемая воронкой. При подхо­де к луговине она также сжималась эфиром, давая про­стор для новых поступлений воздуха. В течение несколь­ких секунд вал воздушного «цунами» достиг в районе города скорости близкой к ураганной и вызвал разрушение строительных конструкций по направлению к воронке, т. е. оттуда, откуда его проявление при тепло­вом взрыве просто невозможно.

Пока вырвавшийся эфир творил свое черное дело в городе, гравиболид, испуская с гулом светящийся эфир, поднимался вверх, унося на себе «шапку» породы. Не оторвавшиеся, но притягиваемые поднимающимся гра­виболидом куски породы выворотились на края ворон­ки и образовали комковый вал. Притягиваемые и рас­ширяющиеся породы после закрытия эфирной полости в центре воронки выдавились за гравиболидом, обра­зовав центральную горку. Отрыв пород «шапки» по об­разовавшимся трещинам исключил возможность дроб­ления грунта на дне и стенках кратера, так же как и тепловое воздействие в воронке и ее окрестностях. В грунте под горкой должен находиться шнур - след про­шедшего гравиболида, имеющий отличные от окружа­ющей породы параметры плотности и окраски. Возмож­но, он содержит микросферулы.

Поднимающийся гравиболид, освобожденный от по­стоянного давления пород, под воздействием «шапки» быстро увеличивался в геометрических размерах, и так­же быстро уменьшалась напряженность его гра­витационного поля. Ослабевшее гравитационное поле было уже не в состоянии удерживать всю породу «шап­ки» и от нее начали постепенно отваливаться по трещи­нам куски чернозема. Чем выше поднимался гравибо­лид, тем больше кусков он терял. На траекторию и ско­рость падения кусков влияли размеры и движение болида, потоки эфира и воздуха, размеры комьев, их насыщенность эфиром и место, откуда они отвалива­лись. Но основное влияние оказывала, как выяснилось много позже, структура внутренних пород Земли. Как ока­залось именно в этом месте находится пересечение двух тектонических разломов, и падающие куски чернозема как бы «высветили» направление этих разломов.

Совокупность всех факторов обусловила крестообраз­ное приземление кусков. Куски чернозема, которые были насыщены эфиром, падали медленно, парашютируя, и при­землялись целыми. Куски мерзлого чернозема насыща­лись медленнее и падали быстрее. Именно они, отделя­ясь на порядочной высоте от «шапки», ударяясь о поверхность луговины, образовывали воронки, свидетель­ствующие о их вертикальном падении.

Последние две воронки такого типа диаметром около метра были обнаружены юго-восточнее вокзала вблизи железнодорожной разгрузочной площад­ки. Они свидетельствовали о том, что эфи­рогравиболид поднимался, продвигаясь в северо-восточ­ном направлении {об этом свидетельствовали и некото­рые очевидцы, отметившие что над вокзалом проплыло какое-то светящееся неоновым светом тело).

Через 20-30 с болид поднялся на высоту около 1 км. Воз­действие его гравиполя резко уменьшилось, эфир над луго­виной рассасывался, и сжатые молекулы воздуха начали возвращаться к своим размерам, заполняя прежний объем и создавая, теперь уже вместе с подошедшим воздухом, «цунами», повышенное давление на луговине (второй хло­пок}. Это давление остановило на расстоянии 300-600 м от кратера движение первой волны, вызвало образование трех звездообразных противоволн, которые обрушились на го­род, довершая его разгром уже со стороны воронки.

Возникновение обеих волн и их воздействие носили ско­ротечный характер (где-то в пределах 20 с). воздух в дви­жении проходил незначительное расстояние и поэтому по­чти не оказалось обломленных сучьев и поваленных деревь­ев. Три луча противоволны, по-видимому, представляли некоторую временную комбинацию воздуха и эфира, обра­зовавшую нечто вроде солитонной воздушной волны (похо­же, они еще в природе не наблюдались), и именно эти вол­ны прошли расстояние от тридцати до пятидесяти километ­ров от места своего зарождения.

Все явление выхода гравиболида из Земли совпало с са­мым темным временем апрельской ночи и в своей необычной красоте не могло наблюдаться жителями. Последние узнали о существовании воронки через 3 ч после наступления рассве­та. А каждая потерянная минута стирала эфирные особеннос­ти экзотического «взрыва». И когда первые наблюдатели по­явились на краях воронки, они увидели аккуратно оформ­ленный и как бы присыпанный мелким грунтом центральный холмик, «плавающий» в легкой дымке, напоминающей туман. Это и были остатки просачивающегося из Земли эфира.

Мне неизвестен никто, кто бы спускался в первые полтора­-два часа в воронку, хотя это и было безопасно, но течение времени у этих людей замедлилось бы в десятки раз, поскольку эфир, выходящий из глубин Земли, несет с собой подземное течение времени, Рассасывающийся в воздухе эфир так же, но значительно слабее (пропорционально квадрату расстоя­ния от места истечения), влияет на ход времени. И это влия­ние регистрировалось часами тех, кто находился в это время у воронки. Это явление продолжалось, по-видимому, около по­лугодия и являлось важным аргументом против гипотезы лю­бого взрыва искусственного происхождения.

Эфирогравитационный болид, вышедший из недр Зем­ли, исчез в космосе, унеся с собой «шапку» чернозема массой более полутора тысяч тонн, и превратился либо в спутник Земли, либо в один из астероидов, либо, нако­нец, движется по некоторой метеоритной орбите.

Приложение 6

,

Время пирамид ─ Время России

Фрагмент

Москва 2000

Свидетельства о катастрофах

Множество физических свидетельств катастрофических явлений отмечается во многих научных и популярных пуб­ликациях. Мы не в состоянии привести даже малую толику того, что опубликовано, и потому ограничимся в основном фактами, отмечаемыми в работах Г. Хэнкока и В. Кан­дыбы, В. Демина, которые отобрали данный материал в самых различных источниках. Основной вывод авторов, к которому присоединяемся и мы: Земля не вечно находится в одном и том же неизменном состоянии в пространстве, а время от времени в зависимости от условий ее космическо­го движения оказывается в таких условиях, которые провоцируют кaтacтpoфuчecкиe явления, оледенение, извер­жение вулканов, подвижку континентов, сопровождаю­щиеся сверхмощными землетрясениями и поднятием-опусканием громадных участков ее поверхности, раскачи­ванием оси (нутацией) .вплоть до переворота и перемены полюсов.

У моряков имеется емкое и страшное определение одно­го вида кораблекрушения - оверкиль, что в смысловом пе­реводе звучит «вверх килем». То есть корабль перевернулся и находится наплаву килем вверх, возможно, с частью ос­тавшихся во внутренних помещениях корабля членов его экипажа, положение которого безвыходно. Человечество на переворачивающейся Земле, если оно произойдет, будет на­ходиться в таком же незавидном положении.

Полагаем, что переворот Земли и смену ее полюсов можно охарактеризовать понятием «оверзюйд» вверх югом. Поскольку на географических картах северный по­люс привычно располагается в верхней части листа, а южный в нижней, то новые карты (если, не дай Бог, до них дойдет дело) будут иметь вверху, в окрестностях современного северного полюса, полюс южный, а где-то на юге, т. е. в районе близком к Антарктиде, - полюс северный. Но и отклонения на незначительную величину, например на 1°, грозит Земле трудно представимыми катастрофами. На­столько гигантскими, по сравнению с которыми самые мощные современные природные катаклизмы покажутся цветочками. Те катаклизмы, которые наблюдались 10000­-12000 лет до н. э., к цветочкам не относятся.

Вот что отмечает Демин, начиная изложение (в соответ­ствии с ортодоксальной наукой) с краткой констатации оле­денения: 12-15 тыс. лет назад Север Евразии вплоть до Кар­пат и Приднепровья был сплошь покрыт материковым льдом, и никакая жизнь здесь в принципе была невозможна.

Под эту догму вот уже более ста лет подгоняется вся ми­ровая история: ее отсчет для Европы, Азии, и Северной Америки начинается где-то с 12-10 тыс. до н. э., когда после постепенного отступления (стаивания) ледника древний че­ловек якобы начал медленно продвигаться с Юга на Север. По существу, ледник сковал саму историю.

Имеется масса фактов, не умещающихся в прокрустово ложе господствующих догм. Среди них - отсутствие пол­зущей ледниковой корки в условиях современного сурового климата Сибири и Крайнего Севера. Предполагается, что в прошлом примерно в тех же условиях ледник имел толщину километр, хотя теперь подобные явления не наблюдаются даже на «полюсе холода» в Оймяконе.

Сказанное, однако, не означает, что на Земле не случа­лось никаких катастроф. Напротив, случались и даже ropaздо большего масштаба, чем пресловутые оледенения. И причины их прежде всего космические. Ключ к разгадке дал ...

«... Изменением наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают многочис­ленные исследования, неоднократно меняли свое положение. Соот­ветственно менялось конкретное местоположение зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, некогда цвела буйная тропическая расти­тельность и жили теплолюбивые животные. Ломоносов ссылается на предания Египетских ученых, зафиксированные в истории Геродота, что эклиптика была в далеком прошлом к экватору перnендику­лярна (курсив везде наш - Авт.)».

Трудно предполагать, что последний оверзюйд земного шара, происшедший, как полагают некоторые ученые, око­ло лет тому назад, никак не отразился на со­стоянии ее поверхности и биологической жизни. Скорее всего, он перекроил и физически, и географически, и климатически всю поверхность Земли, обусловив значительное угасание жизни на ней.

И действительно, в Новом Свете, например, свыше семи­десяти видов крупных млекопитающих вымерли между 15000 и 8000 годами до н. э. Эти потери, означающие, по сути, насильственную смерть свыше 40 млн. животных, не были равномерно распределены по всему периоду; напротив, ос­новная их часть приходится на две тысячи лет между 11000 и 9000 гг. до н. э. Чтобы почувствовать динамику, отметим, что в течение предыдущих лет исчезли всего около 20 видов.

Та же картина массового вымирания наблюдалась в Европе и Азии. Даже далекая Австралия не была исключени­ем, потеряв за относительно короткий промежуток, по не­которым оценкам, девятнадцать видов крупных позвоноч - ных, причем не только млекопитающих.

Северные районы Аляски и Сибири, по-видимому, пострадали больше всех от убийственных катаклизмов 13000­-11000 лет тому назад. Как будто смерть махнула косой вдоль Полярного Круга - там были обнаружены останки несметного количества крупных животных, включая боль­шое число туш с неповрежденными мягкими тканями и не­вероятное количество идеально сохранившихся бивней ма­монтов. Более того, в обоих регионах туши мамонтов оттаивали, чтобы кормить ездовых собак, а бифштексы из мамонта даже фигурировали в ресторанных меню. Как комментировал один авторитетный специалист, «сотни тысяч животных, очевидно, замерзли сразу же после смерти оставались замороженными, иначе мясо и слоновая кость испортились бы... Чтобы такая катастрофа произошла, должны были быть вовлечены какие-то чрезвычайно мощные факторы».

Доктор Дейч Гатри из Института арктической биологии США делится интересными наблюдениями по поводу раз­нообразия животных, обитавших на Аляске ранее XI тысячелетия до н. э.:

«Узнав об этой экзотической смеси из саблезубых кошачьих, верблюдов, лошадей, носорогов, ослов, оленей с гигантскими рогами, львов, хорьков и сайгаков, нельзя не удивляться миру, в котором они жили. Это великолепное разнообразие видов, так отличающееся сегодняшнего, вызывает очевидный вопрос, не отличалась ли так сильно и среда их обитания?»

Вечная мерзлота, в которой останки этих животных по­гребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Ныо-Мексико «...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных, по-видимому, погибли вме­сте, сраженные какой-то oбщeŭ злой силой... Такие нагро­мождения тел животных и людей в обыкновенных условиях не образуются...»

Примерно такую же картину можно наблюдать и в Си­бири, где катастрофическое изменение климата и геологи­ческие процессы происходили почти в одно и то же время. Здесь добыча слоновой кости из кладбищ замерзших ма­монтов происходила со времен римлян; еще в начале ХХ века здесь за десятилетие добывалось до 20 тысяч пар бив­нeй... :

«На равнинах северной Сибири обитало огромное количество носорогов, антилоп, лошадей, бизонов и других растительных су­ществ, на которых охотились различные хищники, включая саблезу­бого тигра... Подобно мамонту эти животные бродили по Сибири вплоть до ее северных окраин, до берегов Северного ледовитого океана, и еще дальше на север, на островах Лохова и Новосибир­ских, уже совсем недалеко от Северного полюса»...

Однако несомненно, что в какой-то момент, 12000­-13000 лет назад губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с тех пор уже не ослаблял своей хватки.

Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужас­ного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоя­щего из горящей смолы (нефть? - Авт.). Так должно было продолжаться столетиями вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске. Здесь «в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомне­ния, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы». .

Существуют убедительные доказательства необычайно сильного вулканического извержения во время отступления Висконсинского ледяного панциря. Далеко к югу от замерзших плывунов Аляски тысячи доисторических животных и растений утонули в один миг в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анжелесом. Среди из­влеченных на поверхность - бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров... В общем, найденные в Ла-Бреа останки («изломанные, смятые, де­формированные и смешанные в одну массу») ясно говорят о внезап­ном и ужасном вулканическом катаклизме».