Что творится с погодой? (стр. 2 )

И это научная информация? - В ней наряду с фактами немало вымысла, но главное в том, что и здесь полностью отсутствует представления о том, какие же причины вызывают эти действительно ужасающие аномалии. А вот и последние известия с мирового «фронта» изучения климата:

02.02.07 года на заседании в парижской комиссии ООН по климатическим изменениям был представлен 4-й доклад о перспективе развития климатических аномалий. Вот что констатируется в докладе:

«Итак, точка невозвращения пройдена. Глобальное потепление не остановить, более того, в нем, почти со 100%-ной вероятностью, повинен человек (курсив наш – А. Ф.). Такие неутешительные выводы следуют из представленного 2 февраля в Париже 4-го доклада межправительственной комиссии ООН по климатическим изменениям.

Усилиями сотен ученых и правительств 113 стран мира, картина глобальных климатических перемен стала более ясной и... более устрашающей. Концентрация парниковых газов в атмосфере столь высока, что температура на планете будет неуклонно повышаться, льды продолжат таяние, вырастет уровень Мирового океана. Поэтому, опустынивание одних территорий и затопление других, разрушительные тайфуны и беспощадные ураганы - уже не писательские фантазии голливудского сценариста, а наше недалекое будущее: речь идет буквально о десятилетиях».

Во всех этих вымыслах, отрывках, размышлениях, докладах затронуты многие вопросы, но в них ничего не говорится о том, что же является главной причиной нарастающего потепления на Земле?

Концентрация внимания на «парниковом эффекте» только подчеркивает факт непонимания природных процессов. И единодушие в выборе парникового эффекта как главной причины потепления не случайно. Оно обусловлено единым для всех ортодоксальных ученых, подходом к формированию физического мировоззрения. Данное мировоззрение строится на основе статической математики и не менее статической по характеру, к тому же механистической по онтологии, классической механике.

Классическая механика является механикой точки. Точка же, не будучи системой, предполагает необходимость замены части внутренних и внешних взаимосвязей тел аксиомами и постулатами. Засилие постулатов обуславливает описываемым динамическим процессам статическое, а потому некорректное отображение природы.

Природа, при этом засилии, теряет взаимосвязи свойств, и происходящие природные события предстают перед субъектами в виде обособленных не связанных между собой явлений.

Только по отношению к Земле в целом постулируется:

- что космическое пространство пусто, однородно и изотропно;

- что Земля, ее поверхность и тела на ней самонеподвижны;

- что Земля вращается вокруг Солнца по инерции и без взаимодействия с пространством;

- что орбита Земли эллиптическая (замкнутая);

- что средний радиус эллиптической орбиты неизменен;

- что масса М и радиус R Земли величины постоянные;

- что существует только гравитация и отсутствует антигравитация;

- что тела во внутреннем пространстве Земли не могут самостоятельно двигаться, из него и с ее поверхности естественным путем в космос улететь не могут;

И многое чего еще напостулировано…

Но именно эти постулаты и определяют понятийный аппарат современной научной парадигмы. Именно современная научная парадигма и не позволяет ученым понять суть природных явлений, найти причины природных катаклизмов и их развитие.

Земля – это целое образование, и все процессы, включая климатические, происходящие на ней и в ее окрестностях системно взаимосвязаны. Ничто в природе, включая климат, не происходит случайно. И чтобы иметь более или менее правильное представление о природных явлениях необходимо сначала понять, что же собой представляет Земля.

Поэтому, прежде чем перейти к проблеме климата, рассмотрим гипотетическую модель Земли, в основе которой лежат вышеуказанные постулаты, и, для сравнения, гипотезу модели в которой данные постулаты отсутствуют.

Земля – что или кто?

Прежде чем рассмотреть изменение климата необходимо понять, что в структуре Земли науке еще неизвестно, а уже потом показать, как эти неизвестные факторы могут влиять на климат и другие свойства планеты.

По современным представлениям Земля является астрономическим телом – планетой, движущейся по стационарной эллиптической орбите вокруг Солнца. Земля как тело самонеподвижна, а ее движение происходит по инерции без взаимодействия с окружающим пространством. Она не обладает ярко выраженной пульсацией и поэтому ее радиус и масса в любом месте орбиты неизменны.

Надо отметить, что сама возможность пульсации планеты противоречит классической механике, поскольку по ней для пульсации требуется постоянная подпитка внешней энергией, а источник такой подпитки не наблюдается. Поэтому сама мысль о возможности самопульсации Земли у ортодоксальных ученых никогда не возникает и не возникнет.

Однако многочисленные приборы фиксируют постоянную «вибрацию» планеты, которой по науке не может быть но, тем не менее, существует и требует объяснения. Для объяснения в рамках классической механики достаточно предположить, что «вибрацию» вызывают гравитационные воздействия «внешних небесных тел» на ядро и мантию планеты. Но это не самопульсация, а наведенная вибрация.

И естественно, что появились ученые, которые предлагают именно такой механизм объяснения фиксируемой вибрации и показывают, что Земля вибрирует с периодами от минут до нескольких часов и с амплитудой около 11 мм (не метров, не сантиметров, а миллиметров), но вибрация эта никак не отражается на ее самонеподвижности и движении по орбите [3].

Само же космическое пространство представляет собой пустоту, заполненную электромагнитными полями, тоже не оказывающими влияния на движение планеты. Под воздействием гравитационного поля Солнца движение планеты от перигелия к афелию монотонно замедляется, а от афелия к перигелию так же монотонно ускоряется. Максимальную скорость движения она имеет в точке наибольшего приближения к Солнцу, а минимальную – при наибольшем удалении от светила. Сама Земля неживое тело, но в пределах ее поверхности имеется тонкая прослойка ноосферной зоны, в которой и обитает весь живой мир планеты и Солнечной системы. На других планетах жизнь вообще отсутствует. Внутренняя структура Земли представляет собой сферически чередующиеся слои веществ (пород) с железным ядром. Один из слоев образует раскаленная магма и потому ничего живого за этим слоем находиться не может, как впрочем, и перед ним.

Ни внутри Земли, ни на ее поверхности никаких изменений происходить не может. Она мертва, а поверхностные изменения на ней вызываются погодными явлениями или тектоническими подвижками. Так же как не может быть замедлено или ускорено ее движение по орбите или вращение вокруг оси без воздействия внешних сил.

Вывод: Земля – мертвое тело, наподобие булыжника, совершающее механическое кружение вокруг Солнца. Вот и все что можно сказать о планете Земля, базируясь на постулатах классической механики.

Теперь попробуем проверить этот вывод хотя бы по параметрам ее движения, опираясь на уравнения той же классической механики. Сначала выпишем из справочника [4] величины некоторых параметров, например, движения по орбите:

средний Rср = 1,496∙1013 cм, наибольший (афелий) Rн = 1,52083∙1013 см, и наименьший (перигелий) Rм = 1,47117∙1013 см радиусы орбиты,

среднюю vср = 2,9765∙106 см∕сек., наибольшую vн = 3,027∙106 см∕сек и наименьшую vм = 2,97∙106 см∕сек скорость движения по орбите и воспользуемся инвариантами школьного курса физики:

Rv2 = А = const. (1)

Уравнение (1) используется для нахождения скорости движения тела по орбите на любом расстоянии от Солнца. Его же можно применять и в том случае, когда нужно определить расстояние до спутника при известной скорости его движения. Удивительно, но такая постановка задачи нам нигде не встречалась. Используя ее, попробуем найти, чему равняются перигелий и афелий для Земли при известной скорости движения ее в этих точках. Сначала определим количественную величину инварианта (1), который остается неизменным для любой точки орбиты:

А = Rср·(vср)2 = 1,496·1013·(2,9765·106)2 = 1,3254∙1026 см3∕сек2.

Теперь преобразуем (1) относительно v и определим для планеты расстояние в афелии Rн и перигелии Rм:

Rнр = А∕vн2 = 1,4465∙1013 см.

Rмр = А∕vм2 = 1,5025∙1013 см.

Оба расстояния не совпадают с данными из астрономического справочника:

Rнр ≠ Rн и Rмр ≠ Rм.

Да и ось орбиты, по расчету равная 2,949∙1013 см, почти на пять млн. км меньше представленной в справочнике 2,992∙1013 см. Чем обусловлен этот диссонанс, не объясняется, но понятно, что именно он накладывает табу на применение совершенно корректного уравнения (1) для расчета расстояний по скорости движения планеты.

Однако существование диссонанса свидетельствует, скорее всего, о том, что длина орбиты рассчитана по одной методике, а длина большой оси, по другой и в результате большая ось не доходит до эллипса. Неизбежным следствием такого расчета становится диспропорциональность экстремумов скорости и радиуса в местах наибольшего и наименьшего удаления планеты от светила. И в дальнейшем, рассматривая таблицы эфемерид, мы действительно обнаружим именно эту диспропорциональность.

Проявившийся диссонанс ставит под сомнение корректность как вычисленных, так и справочных расстояний. Чтобы разобраться в этом вопросе, проанализируем как монотонно или не монотонно изменяется расстояние и скорость движения Земли по орбите, опираясь на общеизвестную систему эфемерид. При этом надо иметь в виду, что взаимосвязь скорости и расстояния предполагает одинаковый монотонный или не монотонный характер изменения этих параметров.

Отметим, ─ эфемериды рассчитываются исходя из предположения о том, что космическое пространство невещественно, изотропно от точки к точке, не имеет плотности и не оказывает никакого влияния на перемещающееся в нем тело. Т. е. опирается на перечисленные выше постулаты. Изотропность, в свою очередь, предполагает единую для всего пространства метричность. Само тело ─ планета, согласно этому предположению, в процессе инерциального движения по орбите не меняет своих размеров (не пульсирует), и ее масса и радиус тоже не изменяются.

Предвычисления параметров небесных тел по эфемеридам на некоторую перспективу проводится астрономами уже не одно столетие и потому кажется хорошо обоснованным рутинным процессом. Эфемериды, по которым проводятся вычисления, представляют собой ежедневные таблицы положения небесных тел, скорости их движения и расстояние от них до светила на определенный промежуток времени, например, на год, два или три вперед. Воспользуемся для определения ежедневной скорости на орбите и расстояния от Земли до Солнца эфемеридами лаборатории реактивного движения (Калифорния, США). Для примера можно выбрать любой отрезок времени, но не менее месяца. Был выбран отрезок с 20 июня по 25 июля 2005 года потому, что именно в это время орбитальная скорость v планеты оказывается минимальной, а расстояние до светила R максимальным. И эти экстремумы должны совпадать.

График 1.

График изменения скорости v и радиуса орбиты R

с 20.06 по 25года.

Рассчитаем по (1) динамику каждодневного изменения скорости v планеты. Переносим полученные параметры v на график 1, и выясняем, что скорость планеты в движении по орбите даже на протяжении одного месяца меняется по волновому закону. Поскольку скорость v движения планеты связана инвариантом (1) с параметром ее расстояния R от Солнца, то и данное расстояние должно изменяться по волновому закону.

Проверим соблюдение этой закономерности, построив по эфемеридам диаграмму ежедневного изменения расстояния от Земли до Солнца за тот же временной интервал (график 2). Никакого зигзагообразного изменения расстояния между Солнцем и планетой не отмечается. Расстояние между ними в июне месяце продолжает монотонно возрастать, а затем с июля до января 2006 г. так же монотонно убывать, что как бы свидетельствует о движении планеты по эллиптической траектории. И эта монотонность изменения радиуса орбиты и пульсирующее изменение скорости прослеживается ежемесячно на протяжении всего года (на гр. 3 это волновое движение показано на протяжении 10 месяцев диаграммой 1).

На графиках 1 и 2 нарушается и предполагаемое выше совпадение экстремумов минимальной скорости и максимального радиуса. На графике 1 видно, что скорость движения планеты вокруг Солнца оказывается минимальной в районе 24 июня, а на графике 2 максимальное удаление ее от светила в районе 4 июля. Это с одной стороны. С другой стороны отчетливо видно качественное различие описываемых фигур. Монотонное изменение радиуса и волновое – скорости.

Ежемесячное изменение скорости (график 1) противоречит монотонному характеру изменения радиуса (график 2). Налицо дисгармония в описании движения Земли, отображаемая на двух смежных диаграммах, свидетельствующая о том, что при составлении эфемерид проводился независимый расчет параметров скорости и радиусов орбит.

Дисгармония показывает, что заложенные в таблицу эфемерид параметры движения планеты – либо скорость, либо расстояние физически не обоснованны. Повторимся, графики отображают невероятную картину. Два взаимосвязанных инвариантом (1) параметра изменяются по разным законам. Известно, – инвариантное уравнение связывает параметры таким образом, что изменение одного параметра сопровождается пропорциональным изменением других, входящих в инвариант параметров. И, следовательно, ежемесячное зигзагообразное изменение скорости движения планеты должно, согласно (1), сопровождаться аналогичным, но противоположным изменением расстояния между Землей и Солнцем.

Перед нами же физический нонсенс нарушения инвариантности, вызванный, похоже, многовековым почитанием астрономами и физиками постулированного закона движения по инерции. Надо полагать, что эта система расчета эфемерид сложилась на заре становления механики.

Когда-то, сто или триста лет назад один из научных корифеев, изучая движение планет, в полном соответствии с законом инерции, постулировал монотонность изменения скорости и расстояния при орбитальном движении. И в первом приближении, с точностью до второго знака (точность-то, какая), это соответствовало действительности. Но сейчас, рассчитывая таблицы эфемерид с точностью до девятого знака иметь в каждой строчке расстояний семь ошибочных знаков – невероятно. Однако имеем. Как они остались в таблицах – понятно, но почему никто из ученых не увидел ошибки и не поставил вопроса об ее исправлении?

С каждодневным изменением скорости все понятно. Оно – эмпирический факт. Изучение скорости движения планеты по орбите относительно неподвижных звезд, фиксирует именно волновую динамику движения Земли. Но если планета в своем движении то разгоняется, то притормаживает, она движется не по инерции, а взаимодействуя с чем-то невидимым. Т. е. фактически нарушает I-й закон классической механики – закон инерции. Усомниться в истинности закона инерции, похоже, не пожелал ни один ученый. Но и искажать факт изменения скорости было невозможно. Оставалось только одно – игнорировать его. Этим приемом и воспользовались.

С расстоянием все немного сложнее. Нет такого метра, которым можно было бы эту операцию произвести. Да и до поверхности Солнца с ним вряд ли удастся добраться. А поэтому расстояние до него приходится тоже определять относительно неподвижных звезд. И это расстояние будет определено корректно только в том случае, если правильно была отображена физическая сущность пространства, в котором планета вращается. Это то самое космическое пространство, которое, как было показано выше, постулируется «пустым, однородным и изотропным». Если оно пусто, однородно и изотропно, или, что-то же самое, оно «физический вакуум», то планета движется по инерции с монотонным изменением скорости и лучи от звезд распространяются прямолинейно. Но Земля (как и все другие планеты) движется то ускоряясь, то притормаживая ежемесячно, свидетельствуя своим движением, что Она взаимодействует с окружающим пространством и что это пространство не пусто, вещественно и анизотропно. А сама Земля обладает движением – самопульсацией, которая и обусловливает волновую форму ее перемещения в пространстве.

Лучи от звезд, распространяясь в непустом вещественном пространстве, будут изгибаться, достигая поверхности Земли с разной степенью изгиба. Просто для сведения отмечу, как это показано в [5], что вращающееся гравитационное поле Солнца создает в пространстве Солнечной системы вещественный эфирный диск, своего рода гравитационную линзу толщиной в десятки, а возможно и сотни миллионов км. Гравитационная линза и преломляет лучи звезд, доходящих до поверхности Земли. И если это явление не учитывать, то определить эмпирически и корректно орбитальные радиусы Земли и траекторию эллипса относительно Солнца не удастся. Тем не менее, как это будет показано далее, это можно сделать теоретически. Проведем несколько расчетов других параметров движения планеты по орбите и покажем аналогичные противоречия в получаемых результатах.

Рассчитаем напряженности гравиполей Солнца, по траектории движения планеты, используя для расчета изменение скорости vn и расстояния Rn. Для этого преобразуем инвариант (1) таким образом, чтобы можно было получать напряженность gv как отображение скорости в определенной области и gR как отображение расстояния до той же области. Используем инварианты:

Rv2 = R2g = const. (2)

Отсюда;

gR = const/R2, (3)

и после преобразований относительно g и R, получаем:

g = v2/R, или R = v2/g. (4)

Далее, подставив вместо R в (1) v2/g, имеем:

v4/g ─ const, (5)

и, соответственно, получаем:

gv = v4/ const. (6)

gR = gv.

Земля движется по орбите в областях с определенной напряженностью гравиполя Солнца. Зная по эфемеридам скорость движения Земли и расстояние от нее до Солнца на каждый день, построим по gR, и gv ─ две диаграммы напряженностей гравиполей тех областей пространства, в которых она движется. Диаграммы напряженностей должны быть идентичными. Однако идентичности не получается (гр. 3, линии 3 и 4). Исходя из одной точки они, тем не менее, сразу же расходятся и нигде больше не стыкуются. Построение двух различных диаграмм для одной и той же напряженности, исходящих из одной точки, также показывает, что гармония в расчете параметров эфемерид отсутствует. Построенная по инварианту (3) на основе ежедневных величин радиусов орбиты, линия-диаграмма 3 не имеет никаких зигзагообразных участков, она монотонно изменяется на всем временном отрезке, так же, как и линия-диаграмма изменения расстояний 2. Диаграмма 4, построенная по инварианту (6), отображающему изменение скорости, полностью коррелирует с диаграммой 1, подтверждая «пульсирующий» характер движения планеты по орбите. Отметим, диаграммы графика 3 отображают качественные изменения параметров движения планеты по орбите.

Далее. Инвариант (1) также может использоваться для проверки корректности параметров скорости и расстояния. Согласно этому инварианту изменение расстояния между Солнцем и планетой, движущейся по орбите, ведет к такому изменению скорости движения, что произведение Rnvn2 (расстояния на квадрат скорости) всегда остается неизменным. Следовательно, на графике диаграмма значений этого произведения должна представлять собою прямую линию. Построенная на графике 3 диаграмма 5 на прямую линию не похожа. Она в некоторой степени коррелирует с диаграммой 1, и повторяя все зигзагообразные изменения орбитальной скорости.

График 3

Наконец, для проверки корректности эфемерид можно воспользоваться уравнением количества движения. По законам классической механики момент количества движения при свободном вращении или движения по орбите всегда остается неизменным. Т. е. в приложении к движению планеты момент количества движения µ является инвариантом, и в любой точке орбиты остается const.

µ = МзvnRn. = const1. (7)

В уравнение (7) входят «неизменная» масса Земли Мз, ее скорость на орбите vn и расстояние Rn от Солнца на каждый день движения. Отметим, что в правой и левой части уравнения (7) имеются две «неизменные» величины µ и Мз и, если уравнение привести к виду:

µ/Mз = vnRn – const2? (8)

то, при движении по эллиптической траектории, произведение vnRn ≠ const2, а, следовательно, и µ/Mз ≠ const2. А это означает, что в процессе движения планеты Земля по орбите должны изменяться либо момент µ, либо масса Мn. Диаграмма 8 на гр. 3, построенная на основе эфемерид по (7), показывает, что момент количества движения меняется, постоянно образуя почти правильную синусоидальную линию, коррелирующую с изменением скорости движения планеты. Переломы диаграммы происходят в точках месячного замедления или ускорения движения планеты. Это свидетельствует, с одной стороны, о том, что структура диаграммы 8 полностью определяется скоростью движения планеты по орбите, а «неизменные» параметры µ и Мз не влияют на ее структуру. С другой, ─ подтверждает предположение о том, что расстояние от Земли до Солнца на диаграмме 8 рассчитано независимо от скорости движения по орбите. И похоже ─ диаграмма 8 скрывает изменение одного из параметров µ или Мз.

А теперь переходим к отмеченному выше фактору несовпадения экстремальных величин скорости и радиуса (гр. 1, 2), также вызывающих сомнение в корректности эфемерид. По эфемеридам Земля находится 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г. на максимальном расстоянии от Солнца (Таблица 1А ─ максимальное расстояние.). Следовательно, в соответствии с законами классической механики, в эти дни она должна иметь минимальную скорость, а в период ее движения по орбите на минимальном расстоянии от Солнца 2 января 2005 г., 5 января 2006 г. (Таблица 1Б ─ минимальное расстояние) скорость у нее должна быть максимальной. Но вот что показывают эфемериды:

Таблица 1А.

R v R v

255 29.28.521

2005 06 24 1.520539 29.28715 2005 07 05 1.521045 29.30228

219 29.28.521

276 29.29.520

2006 07 04 1.520979 29.2907 10 1.520864 29.28025

297 29.28,520

Именно это и отображено на графике (гр. 2). Вывод из таблицы 1А: Земля находится на максимальном расстоянии от Солнца 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г., а ее скорость минимальна 24 июня 2005 г. и 10 июля 2006 г. Физическое объяснение этой «невязки» в таблицах эфемерид в научной литературе отсутствует. Аналогичное происходит и с минимальными расстояниями (Таблица 1Б.):

Таблица 1Б.

R v R v

2,4715,471

2005 01 02 1,471012 30.2801 09 1,471191 30.29602

2,4715,471

2,4716,471

2006 01 01 1,471097 30.29838 2006 01 05 1,471058 30.291323

2,4716,471

Вывод из таблицы 1Б: дата минимального расстояния Земли до Солнца не совпадает с датой максимальной скоростью ее движения. Обе эти «невязки» (табл. 1А, и 1Б.) противоречат законам классической механики.

Констатируем, ─ существующая методика расчета эфемерид ущербна, поскольку она базируется на постулатах и включает ошибочные факторы, искажающие результаты и, следовательно, выполненные по ней расчеты не могут считаться корректными.

Таким образом, как свидетельствуют расчеты, система постулатов, используемая для выдвижения гипотезы о безжизненности Земли несостоятельна и не корректна. А, следовательно, и утверждение о том, что Земля – мертвое тело является необоснованным.

Если это так, то следует предложить другую гипотезу: Земля является существом, наделенным сознанием. Целым. Системой осознающей себя. Она – кто. Она – существо, пусть необычное в нашем понимании, пусть очень и очень большое, непонятное и невоспринимаемое, но она существо себя осознающее. Отсюда следует, что и другие планеты и звезды (включая Солнце) тоже существа наделенные сознанием, и кроме них имеется некое сообщество других существ, обусловливающих их наличие. Это предположение изменяет все сложившее атеистическое мировоззрение человечества, хотя и присутствует в структуре большинства религиозных учений. Оно предполагает отсутствие постулатов при описании системы живых тел, самодвижение Земли (пульсацию), взаимосвязь ее внутренних и внешних свойств, возможность саморазвития и изменения своих параметров без внешнего воздействия. Оно предполагает нахождение системы во внешней вещественной среде, взаимодействие с этой средой и движение за счет отталкивания от этой среды, а среда отображает это взаимодействие через те параметры, которые описывают гармонию взаимодействия. Попробуем описать те же параметры Земли исходя из ее самопульсации и отсутствия всех вышеперечисленных постулатов.

Ритмика Земли

Известно, что звезды пульсируют, молекулы также, но вот занимающим промежуточное значение небесным телам, и в частности планетам, аналогичная пульсация наукой не разрешена.

Нарушим запрет и, предположив, что планеты в своем движении по орбите самопульсируют (например, как резиновый шар, в котором попеременно увеличивают и уменьшают давление), определим, какие физические процессы могут сопровождать пульсацию и можно ли вообще обнаружить пульсацию как таковую эмпирически. (В настоящей работе обойдемся без объяснения механизма самопульсации и причины как бы отсутствия возможности наблюдения пульсации. О нем [5])

Отметим, что в случае самопульсации планета, взаимодействующая гравитационно с окружающим пространством, должна синусоидально изменять скорость своего движения по орбите (о чем и свидетельствуют график 1 и диаграмма 1 на гр. 3), а вместе с ней изменяются напряженность гравитационного поля, расстояние от Солнца, радиус, объем, масса планеты и все другие параметры. Естественно, что описание этих явлений требует определенного математического аппарата, включающего механизм самопульсации тел. И такой метод был найден.

Методом, обуславливающим взаимосвязи всех свойств одной системы (например, Солнечной), является аппарат Коэффициентов Физической Размерности (КФР) [5-6]. В нем используется система инвариантных взаимосвязей величин ─ свойств тел. Впервые элементы этого аппарата в практику математических исследований ввел Кеплер при формулировании третьего закона движения планет по эллиптической орбите в виде уравнения:

R3/R13 = T2/T12 – constо.

Это не очень удачная запись, скрывающая основной физический смысл инварианта ─ неизменность (constо) при изменении каждого, входящего в инвариант параметра. Это, похоже, первое применение инварианта в физике и поэтому автор в работе [6] присвоил всем физическим инвариантам имя Кеплера. Точнее было бы записать закон Кеплера в виде:

R3/T2 = R13/T12 – const. (9)

Здесь const – величина, единая для всех небесных тел, вращающихся вокруг Солнца. Она связывает расстояния от тела R с приведенным периодом пульсации Солнца T в этой области. Приведенный период пульсации Тг – годовой промежуток времени, деленный на два π: Т = Tг/2π (подробности см. в [6]). Но инвариантом (9) кеплеровские инварианты не ограничиваются. Они связывают все свойства описываемой системы (например, Солнечной) в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, во ВЗАИМОСВЯЗАННУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и количество инвариантов, образующих данную систему, бесчисленно. Для демонстрации феномена физических инвариантов предложим некоторые из них в развитии (9):

R3/T2 = v4/g = g3T4 = Tv3 =R2g = MсGс = Rv2 = … и т. д. = const.

Именно кеплеровские инварианты связывают все множество величин параметров планет в единую систему, обусловливая возможность получения достоверных значений эфемерид по первой орбитальной скорости у самой «поверхности» Солнца, величины свойств которого и становятся основой всех расчетов параметров планетарных эфемерид.

Солнце является космическим объектом – телом, свойства которого определяют поведение всех тел Солнечной системы. Поэтому для нахождения параметров эфемерид используются физические параметры Солнца ─ радиус Rc = 6,96·1010 cм, напряженность гравиполя gс = 2,738·104 cм·cек2, первая орбитальная скорость vc = 4,365·107 cм/ceк, а также принятое ныне среднее расстояние от Земли до Солнца Rо = 1,496·1013 см.

Инварианты (2), найденные по солнечным параметрам устанавливаются в качестве основы всего числового поля эфемерид:

Rcvc2 = Rc2gc = const = 1,326331·1026 cм3⁄сек2 = В. (10)

Именно по ним определяется расстояние от Солнца до планеты Rn и напряженность gn гравитационного поля той области, в которой на данный момент времени находится планета. Из (10) следует также, что плотность пространства Солнечной системы изменяется пропорционально квадрату расстояния от планеты до Солнца, а вместе с плотностью меняется метричность того пространства, в котором она находится. Значит, жесткий эталонный метр вблизи светила имеет одну геометрическую длину, а в отдалении от него – другую. Но физический (изменяемый) эталон метра остается неизменным в любой области пространства.

Это обстоятельство обусловило несовпадение максимальных и минимальных скоростей с минимальными и максимальными расстояниями от планеты до Солнца по таблицам эфемерид. Его не учитывает современная статическая геометрия, и поэтому расчет эфемерид по статической геометрии не может привести к правильным результатам. Инвариантная система зависимости свойств КФР построена на качественной взаимосвязи всех свойств тел посредством золотых коэффициентов, что исключает возможность появления «невязок», аналогичных тем, которые отображены в таблицах 1А и 1Б (подробнее в [6]).

Основу таблиц эфемерид составляют эмпирические параметры скорости движения планеты по орбите и расстояния от нее до Солнца, вычисленные на каждый день. Скорость движения планеты по орбите ─ единственный наблюдаемый и расчетный фактор. Расстояния от центра планет до центра Солнца никогда не были и не будут измерены приборно. Они ─ производный фактор, определяемый по солнечным параметрам инварианта (1).

Зная В и ежедневную скорость движения планеты по орбите, определим по инварианту (10), радиус орбиты на каждый день года. На первый день, например, июля 2005 года как следует по таблицам эфемерид, орбитальная скорость составляет vо = 2,9297∙106 см ∕сек. Преобразуем (10) относительно R и определим расстояние до Солнца на этот день:

Rи = В ∕vо2 = 1,5453∙1013 см.

Проделаем эту операцию на каждый день и построим на гр. 3 диаграмму 7, наглядно отображающую изменения этого расстояния. Диаграмма 7, с одной стороны, показывает, что расстояние от планеты систематически изменяется в пульсирующем режиме, в точности повторяющем режим пульсации в котором изменяется скорость движения планеты по орбите. С другой, ─ фиксирует то полученное из расчета обстоятельство, что расстояние от перигелия орбиты до светила меньше принятого, а от афелия до него значительно большую величину, чем ныне принята. Так минимальное расстояние между Землей и Солнцем оказывается равным ─ 1,445·1013 см, а максимальное ─ 1,546·1013 см. А это значит, что на минимальном расчетном расстоянии Земля ближе к Солнцу на 2,62 млн. км. А на максимальном – дальше на 2,52 млн. км. И, следовательно, эксцентриситет земной орбиты более чем в два раза превышает величину, занесенную в современные астрономические справочники по которым е = 0,0167, а по расчету е = 0,0338. Т. е. если вычисленная большая ось эллипса орбиты практически равна принятой на сегодня величине 2,991 млн. км ≈ 2,9908 млн. км, то положение орбиты относительно Солнца и ее эксцентриситет отличаются значительно.

К тому же происходит ежемесячное изменение расстояния от планеты до Солнца. Планета то приближается к светилу, то удаляется от него, и это колебание варьируется в пределах от десятков до сотни тысяч километров.

Вот и настало время, обратиться к данным, которые приводит Крайон [7]:

«Вопрос (к Крайону - А. Ч.):

Ты говорил о циклических ледниковых периодах. Навер­ное, их было достаточно много на протяжении истории Земли. Что их вызывает?

Ответ: Прежде чем я отвечу на этот вопрос, вы должны вспомнить о «расписании уроков» на Земле. Ваша Земля была уже старой и зрелой, когда на ней была посеяна ваша цивили­зация. Вся ваша работа и все ваши цивилизации существовали в пределах последних земных лет, однако Земля намно­го старше. За все время, когда я приходил и уходил, я был свидетелем только одного ледового цикла, но их было много.

Периодическое оледенение является следствием изменения орбиты Земли вокруг Солнца. Она переходит на новую орбиту, во многом напоминающую орбиту небольшой внешней планеты, которую вы называете Плутоном (п∕ж курсив наш – А. Ч.) Я не раскрою вам причи­ну изменения орбиты, однако достаточно сказать, что она пе­риодична и должна повторяться снова. Однако, пожалуйста, не волнуйтесь по поводу этого, поскольку это произойдет в очень далеком будущем. Мы придерживались определенного вре­менного порядка, создавая силовые решетки Земли».

Полученное выше значение эксцентриситета е = 0,0338 показывает, что новый (? – А. Ч.) эксцентриситет Земли приближается к эксцентриситету Плутона, и, похоже, Крайон прав заявляя, что эксцентриситет будет расти.

Кто такой Крайон, что он делает сейчас и о чем сообщает, мы еще неоднократно рассмотрим по ходу изложения, здесь же отметим его упоминание о двух важнейших для человечества обстоятельствах, относящихся к Земле: