
Рис.2.3.Структура основных средств в 2012г.
Из анализа состава и структуры основных средств видно, что стоимость основных средств увеличилась на 38807 тыс. руб. и в 2012 году была равна 155775 тыс. руб. При этом наибольшее влияние на изменение стоимости основных средств оказала стоимость машин и оборудования которая увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 15151 тыс. руб. Здания занимают в удельном весе стоимости всех основных средств около 39,77%. Удельный вес машин и оборудования в стоимости основных средств в 2012 г. составил 36,23%, что больше чем в 2011 г. на 36,70%. Сооружения занимают в удельном весе стоимости всех основных средств около 4,93% и при этом их собственная стоимость в 2012 г. увеличилась на 493 тыс. руб. или на 6,86%. Стоимость транспортных средств и производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась соответственно на 3,83% и 34,98%. В структуре основных средств они занимают 15,05% и 1,72%. Динамика других видов основных средств и земельных участков стабильно неизменна на протяжении всего анализируемого периода.
Далее необходимо изучить выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту и модернизации основных средств (таблица 2.16).
Таблица 2.16
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Показатель | Значение показателя | Отклонение | |||||
+/- | % | ||||||
2010г. | 2011г. | 2012г. | 2011/ 2010 | 2012/ 2011 | 2011/ 2010 | 2012/ 2011 | |
Фондоотдача | 8,4 | 7,0 | 9,62 | -1,4 | +2,62 | -16,67 | +37,43 |
Фондоотдача активной части основных средств | 14,3 | 13,3 | 14,7 | -1,0 | +1,4 | -7,0 | +10,53 |
Фондоемкость | 0,12 | 0,14 | 0,10 | +0,02 | -0,04 | +16,67 | 71,43 |
("34") Анализируя показатели обеспеченности предприятия основными средствами можно сказать, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. показатель фондоотдачи, показывающий общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшился на 16,67% и составила 7,0, а в 2012 г. он увеличился на 37,43% и составил 9,62. Показатель фондоемкости характеризующий уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции увеличился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 16,67% и составила 0,14, а в 2012 г. он составил 0,10. Фондоотдача активной части основных средств уменьшилась в 2011 г. в сравнении с 2010 г. на 7,0% и составила 13,3, а в 2012 г. он увеличился на 10,53% и составил 14,7.
2.3. Оценка результатов анализа ликвидности и платежеспособности предприятия . RU»
Важнейшие показатели платежеспособности и ликвидности . RU» за исследуемый период рассчитаны и рассмотрены в табл. 2.17.
Таблица 2.17
Основные показатели ликвидности и платежеспособности
. RU»
Наименование показателя | 2010г. | 2011г. | 2012. | Отклонение | |
Собственные оборотные средства{>0} | 62370 | 73279 | 114431 | +10909 | +41152 |
Маневренность собственных оборотных средств{0 - 1} | 0,67 | 0,84 | 1,01 | +0,17 | +0,17 |
Коэффициент текущей ликвидности{>2} | 1,3 | 2,8 | 1,86 | +1,5 | -0,94 |
Коэффициент быстрой ликвидности{>1} | 0,52 | 1,04 | 1,19 | +0,52 | +0,15 |
Коэффициент абсолютной ликвидности{0,05 – 0,1} | 0,020 | 0,144 | 0,130 | +0,124 | -0,010 |
Доля оборотных средств в активах | 0,7 | 0,8 | 0,7 | +0,1 | -0,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами {>0,1} | -0,1 | -0,1 | 0,03 | - | +0,13 |
Доля запасов в оборотных активах | 0,58 | 0,54 | 0,36 | -0,04 | -0,18 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов{>0,5} | 0,39 | 0,66 | 1,21 | +0,27 | +0,55 |
Коэффициент покрытия запасов{>1} | 0,97 | 0,55 | 0,76 | -0,42 | +0,21 |
("35") По данным таблицы 2.17 видно, что показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств . RU» имеет динамику роста и в 2012 г. составляет 114431 тыс. руб. Маневренность собственных оборотных средств в динамике имеет тенденцию роста и в 2012 г. достигает 1,01. Коэффициент текущей ликвидности . RU» в 2012г. равен 1,86, что меньше нормы, показатель снизился по сравнению с 2011 г. на 0,94. Величина коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности на конец последнего исследуемого периода равен 1,19, что в пределах нормы. Полученное значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2012 г. составляет 0,130, и данное значение также находится в пределах нормы. Доля оборотных средств в активах значима и составляет в 2012 г. 0,36. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно меньше нормы и в 2012 г. составляет 0,03. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов в 2012 г. составляет 1,21, что в пределах нормы.
В зависимости от соотношения величины запасов (Inv), собственного оборотного капитала (WC) и нормальных источников формирования запасов (JSC) можно установить тип финансовой устойчивости и ликвидности . RU».
Сравним полученные значения указанных показателей:
2010г.: Inv<WC
2011г.: Inv<WC
2012г.: Inv<WC
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее неравенство:
А1≥П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤ П4, таким образом:
- А1 ≥ П1, то есть наиболее ликвидные активы больше срочных обязательств;
- А2 ≥ П2, то есть быстро реализуемые активы больше краткосрочных пассивов;
- А3 ≥ П3, то есть медленно реализуемые активы больше долгосрочных пассивов;
- А4 ≤ П4, то есть трудно реализуемые активы меньше постоянных пассивов.
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2гг. представим в таблице 2.18.
Таблица 2.18
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за гг., тыс. руб.
Актив | Пассив | Платежный избыток (недостаток) | |||||||
Показатели актива баланса | Код строки баланса | 2010 | 2011 | Показатели пассива баланса | Код строки баланса | 2010 | 2011 | 2010 | 2011 |
А1 | 1250 + | 3873 | 12596 | П1 | 1520 | 154483 | 61276 | -150610 | -48680 |
("36") Продолжение таблицы 2.18
А2 | 1230 | 102144 | 120851 | П2 | 1510 | 50000 | 67000 | +3867 | +53851 |
А3 | 1210+ | 160845 | 111337 | П3 | 1400 | 98277 | 103564 | +62568 | +7773 |
А4 | 1100 | 128671 | 118012 | П4 | 1300+ | 92773 | 87721 | +35898 | +30291 |
Итого | Х | 395533 | 320756 | Итого | Х | 395533 | 320756 | - | - |
("37") По данным таблицы 2.18 видно, что по состоянию на 2010 – 2011 гг. выполняется два равенства: быстро реализуемые активы больше краткосрочных пассивов и медленно реализуемые активы больше долгосрочных пассивов.
Анализ ликвидности баланса на основании абсолютных показателей . RU» за гг. представим в таблице 2.19.
Таблица 2.19
Анализ ликвидности баланса на основании абсолютных показателей . RU» за гг.
Актив | Пассив | Платежный | |||||||
Показатели актива баланса | Код строки баланса | 2011 | 2012 | Показатели пассива баланса | Код строки баланса | 2011 | 2012 | 2011 | 2012 |
А1 | 1240 + 1250 | 12596 | 17826 | П1 | 1520 | 61276 | 71414 | -48680 | -53588 |
А2 | 1230 | 120851 | 144818 | П2 | 1510 | 67000 | 65256 | +53851 | +79562 |
АЗ | 1210+ | 111337 | 91760 | ПЗ | 1400 | 103564 | 107398 | +7773 | -15638 |
А4 | 1100 | 118012 | 105726 | П4 | 1300+ | 87721 | 112759 | +30291 | -7033 |
Итого | Х | 320756 | 360130 | Итого | Х | 320756 | 360130 | - |
("38") В 2012г. наблюдается выполнение двух равенств: быстро реализуемые активы больше краткосрочных пассивов и трудно реализуемые активы меньше постоянных пассивов.
Таким образом, по данным таблицы 2.12 видно, что в 2012г. бухгалтерский баланс предприятия не ликвиден.
Коэффициенты, характеризующие ликвидность гг. представим в таблице 2.20.
Таблица 2.20
Коэффициенты ликвидности предприятия
Коэффициент | Интервал рациональных значений | 2010 | 2011 | 2012 | Абсолютные изменения | |
11-10 | 12-11 | |||||
Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) | ≥ 1,7; нормативное значение 2,0 | 1,3 | 2,8 | 1,86 | +1,5 | -0,94 |
Коэффициент срочной ликвидности ((А1+А2)/(П1+П2)) | ≥ 1 (≥ 0,7) | 0,52 | 1,04 | 1,19 | +0,52 | +0,15 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)) | ≥0,2-0,5 | 0,020 | 0,144 | 0,130 | +0,124 | -0,010 |
Коэффициент общей ликвидности | ≥ 1 | 0,3 | 0,9 | 0,86 | +0,6 | -0,04 |
("39") Коэффициент текущей ликвидности . RU» на 31 декабря 2012г. равен 1,86, значение данного показателя в пределах нормы. Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности в 2012 г. равно 1,19, т. е. также в пределах нормы. Полученное значение коэффициента абсолютной ликвидности меньше нормативного и в 2012 г. составляет 0,130.
Показатели быстрой и абсолютной ликвидности призваны сигнализировать о риске утраты платежеспособности уже в краткосрочном периоде. Наличие достаточного остатка денежных средств – необходимое условие для нормального ведения текущих расчетов с поставщиками и подрядчиками, персоналом, бюджетом.
В таблице 2.21 рассмотрены показатели, соответствующие методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).
Таблица 2.21
Оценка удовлетворительности структуры баланса
. RU»
Показатель | Значение показателя | Изменение | Норма | Соответствие фактического значения норме | |
2011 | 2012 | ||||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,8 | 1,86 | -0,94 | не менее 2 | 1,86<2 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,1 | 0,03 | +0,13 | не менее 0,1 | 0,03<0,1 |
3. Коэффициент утраты платежеспособности | 1,6 | 0,9 | -0,7 | не менее 1 | 0,9<1 |
("40") Поскольку оба коэффициента в 2012.г. оказались ниже нормативных значений, то можно сделать вывод о возможной угрозе неплатежеспособности и неудовлетворительной структуре баланса.
Одним из показателей, при помощи которого можно оценить вероятность банкротства, является Z-счет Альтмана. Применительно к . RU» взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):
Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 , (10)
Значения показателей данной модели представим в таблице 2.22.
Таблица 2.22
Значения показателей модели Z-счет Альтмана
Коэф-т | Расчет | Значение на 2012г. | Множитель | Произведение |
T1 | Отношение оборотного капитала к величине всех активов | 0,706 | 0,717 | 0,506 |
T2 | Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов | 0,146 | 0,847 | 0,124 |
T3 | Отношение прибыли до налогообложения к величине всех активов | 0,146 | 3,107 | 0,454 |
T4 | Отношение собственного капитала к заемному | 0,456 | 0,42 | 0,192 |
T5 | Отношение выручки от продаж к величине всех активов | 0,998 | ||
Z-счет Альтмана: | 4,216 |
("41") По результатам расчетов, приведенных в таблице 2.22, для . RU» значение Z-счета по состоянию на 2012г. составило 4,216.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что при значении показателя 4,216>2,6 (нормативное для «Зеленой» зоны) вероятность банкротства . RU» низкая.
Проанализируем ликвидность баланса на основе показателей данных в таблице 2.23, в результате чего сможем дать оценку платежеспособности организации, т. е. способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Таблица 2.23
Показатели ликвидности баланса . RU»
за 2010 – 2012 гг.
Годы | Показатели | |||||||
А1 | А2 | А3 | А4 | П1 | П2 | П3 | П4 | |
2010г. | 3873 | 102144 | 160845 | 128671 | 154483 | 50000 | 98277 | 92773 |
2011г. | 12596 | 120851 | 111337 | 118012 | 61276 | 67000 | 103564 | 87721 |
2012г. | 17826 | 144818 | 91760 | 105726 | 71414 | 65256 | 107398 | 112759 |
("42") Итоги по активам и пассивам представлены в таблице 2.24.
Таблица 2.24
Сопоставление активов и паccивов балансов . RU» за 2010 – 2012 годы
2010г. | 2011г. | 2012г. |
А1<П1 | А1<П1 | А1<П1 |
А2>П2 | А2>П2 | А2>П2 |
А3>П3 | А3>П3 | А3<П3 |
А4>П4 | А4>П4 | А4<П4 |
Из четырех соотношений, характеризующих отношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в 2012 году, выполняются лишь два: быстро реализуемые активы больше краткосрочных пассивов и трудно реализуемые активы меньше постоянных пассивов.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени;
- перспективную ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Проанализируем показатели, представленные в таблице 2.25.
("43") Таблица 2.25
Показатели платежеспособности . RU» за
2010 – 2012гг.
тыс. рублей
Годы | Показатели | |
Текущая ликвидность | Перспективная ликвидность | |
2010г. | - 98466 | 62568 |
2011г. | 5177 | 7773 |
2012г. | 25974 | -15638 |
Проанализировав таблицу 2.25, можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности в 2010 г. имеет отрицательное значение, что свидетельствует о неплатежеспособности организации, а в 2011 и 2012 годах коэффициент текущей ликвидности имеет положительное значение, что свидетельствует о хорошей платежеспособности организации в рассматриваемом периоде. Рассмотрев показатели перспективной ликвидности, можно сказать, что в годах прогноз будущих поступлений не стабилен.
Для наиболее детального анализа рассмотрим финансовые коэффициенты ликвидности (таблица 2.26).
Таблица 2.26
Анализ финансовых коэффициентов ликвидности
. RU» за годы
№ п/п | Наименование показателя | Оптим. знач. | Значение показателей | Отклонение | |||
+/- | |||||||
2010г. | 2011г. | 2012г. | 2011 / | 2012 / | |||
1 | Общий показатель ликвидности | >1 | 0,3 | 0,9 | 0,86 | +0,6 | -0,04 |
2 | Коэффициент текущей ликвидности | >2 | 1,3 | 2,8 | 1,86 | +1,5 | -0,94 |
3 | Коэффициент критической ликвидности | >0,8 | 0,5 | 1,5 | 1,19 | +1,0 | -0,31 |
4 | Коэффициент абсолютной ликвидности | >0,2 | 0,020 | 0,144 | 0,130 | +0,124 | -0,010 |
5 | Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) | - | 2,6 | 0,7 | 0,78 | -1,9 | +0,08 |
6 | Доля оборотных средств в активах (L6) | >0,5 | 0,7 | 0,8 | 0,7 | +0,1 | -0,1 |
7 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) | >0,1 | -0,1 | -0,1 | 0,03 | - | +0,13 |
("44") Проанализировав таблицу 2.28, можно сделать следующие выводы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


