История России IХ—ХХ века (стр. 4 )

Предпосылками объединения были: а) примерная синхронность в развитии русских княжеств; б) сохранение между землями экономических связей и дальнейшее их развитие; в) близость правовых норм, восходящих еще к «Русской правде»; г) сохранение общерусского национального самосознания.

Главной особенностью образования российского централизованного государства, отличавшей этот процесс от Западной Европы, было преобладание политических причин над экономическими.

Наибольшие шансы возглавить объединительный процесс имели Московское и Тверское княжества, возникшие в XIII в. (Тверское — в 1247 г., Московское — в 1276 г.). Борьба между ними определяет политическую историю Руси в ХIV в. Родоначальниками тверской и московской княжеской династий стали соответственно младший брат Ярослав и младший сын Даниил Александра Невского.

Формирование Московского централизованного государства можно условно разделить на 3 этапа: 1) 1301—1389 гг.— от первого территориального приобретения Москвы до передачи Дмитрием Донским ярлыка по наследству; 2) 1389—1462 гг. — до начала правления Ивана III; 3) 1462—1521 гг.— до присоединения к Москве последнего удельного княжества — Рязанского.

Причинами возвышения Москвы, по мнению В. Ключевского, были следующие:

1. Срединное географическое положение и перекресток дорог, что позволяло ей богатеть на транзитной торговле, а также способствовало притоку сюда населения из других районов и мест, охваченных бедствием.

2. Генеалогическое положение московского князя, который как младший в роду не мог питать надежды дожить до старшинства и занять старший владимирский великокняжеский стол. В результате была выработана своеобразная политика, состоявшая в умении пользоваться условиями конкретной ситуации.

3. Первые московские князья (в отличие от тверских) считали, что на Орду гораздо выгоднее воздействовать деньгами, чем оружием, и сделали ее орудием своей политики.

4. Представителей московского княжеского рода отличало от соседей и то, что они почти не знали внутрисемейных распрей и усобиц. Неоспариваемый переход великокняжеской власти от отца к сыну, повторявшийся в продолжение нескольких поколений, стал обычаем, на который общество начало смотреть как на правильный порядок, забывая о прежнем порядке преемства по старшинству.

5. Успехи московских князей обусловили сочувствие и поддержку Москве со стороны духовенства, боярства и народной массы.

В 1301 г. Даниил присоединил Коломну, затем Переяславское княжество.

Сын Даниила Юрий (1303—1325) отвоевал у Смоленского княжества Можайск и вступил в борьбу за великое княжение. Он женился на сестре хана Узбека — Кончаке (Агафье), обещал ему больше дани и в результате получил ярлык на великое княжение в 1318 г. Однако тверской князь Михаил, занимавший тогда великокняжеский престол, не подчинился приказу хана и начал войну с Юрием. Юрий потерпел поражение, а его жена попала в плен к Михаилу и скоро умерла в Твери. В ее смерти обвинили Михаила, которого, вызвав в Орду, казнили.

Ярлык на великое княжение получил сын Михаила — Дмитрий Грозные Очи. Вскоре, встретив в Орде Юрия, которого он считал виновником гибели своего отца, Дмитрий убил его. За это хан казнил Дмитрия, а ярлык перешел к его брату — Александру Михайловичу.

Московским князем после смерти Юрия стал его брат Иван Калита (1325—1340). В его деятельности ярко проявилось стремление укрепить внутреннюю и внешнюю безопасность как внутри княжества, так и на соседних территориях, используя для этого различные правовые и военные средства. писал по этому поводу: «как московский князь Иоанн Данилович стал великим князем, наступила тишина великая по всей Русской земле и перестали татары воевать ее. Таково было непосредственное следствие усиление одного княжества, Московского, на счет всех других; в одном древнем памятнике деятельность Калиты обозначена тем, что он избавил русскую землю от воров (татей) – видно, что предки наши представляли себе Калиту установителем тишины, безопасности, внутреннего наряда, который до тех пор постоянно был нарушаем сперва родовыми усобицами княжескими, потом усобицами князей или, лучше сказать, отдельных княжеств для усиления себя на счет других, что вело к единовластию».

Той же точки зрения придерживается . Он полагал, что «Иван заботился о внутренней безопасности, строго преследовал и казнил разбойников и воров; и тем самым он дал возможность ездить торговым людям по дорогам. Москва тогда уже наполнялась торговцами с разных сторон. На устье Мологи возникла славная в те времена моложская ярмарка, куда съезжались купцы с востока и запада. Оживляя народное благосостояние, эта ярмарка доставляла доходы великому князю.»

Вместе с тем, Иван Калита использовал для укрепления своего княжества и помощь Орды. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынцев. Московский князь вместе с ордынским войском подавил восстание. В награду за это он получил ярлык на великое княжение и стал главным сборщиком дани.

В годы княжения Ивана Калиты Московское княжество становится одним из сильнейших на Руси. Ивана поддерживала и церковь; митрополит Петр в 1326 г. переезжает из Владимира в Москву. Иван Калита установил власть над Угличем, Галичем и Белоозером, усилил свое влияние на Новгород. Укрепилось при Калите и московское боярство. Оно богатело, приобретая вотчины на присоединенных территориях.

продолжали его сыновья — Симеон Гордый (1340—1353) и Иван Красный (1353—1359). Главным в их политике было единство действий великого и удельных князей. Они присоединяют Дмитровские, Костромские, Стародубские и часть Калужских земель.

После смерти Ивана Красного наследником стал 9‑летний Дмитрий (1359—1389).

Воспользовавшись малолетством московского князя, Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович сумел получить ярлык на великое княжение. Но московские бояре не хотели из великокняжеских превращаться в обычных. Их поддержал митрополит Алексей. При их активном участии Дмитрию в 1362 г. возврвщают ярлык на великое княжение.

Со своей стороны Дмитрий Константинович, видя возрастающую силу Москвы, отказался от борьбы за великокняжеский престол и даже выдал в жены за Дмитрия свою дочь. Это был важный успех Москвы.

отмечал, что все княжение Дмитрия «наполнено непрерывным рядом войн: он удачно воспользовался теми силами, которые тихо и постепенно были приготовлены его предшественниками. Внук Калиты не был так же расчетлив и осторожен, как первые Московские князья, и, отличаясь более отважным, более открытым характером, смело вступил в борьбу с Тверью, Рязанью, Литвой и Ордой».

В 1367 г. закончилось строительство каменных стен Московского Кремля, что заметно укрепило военную мощь княжества. Впрочем, политическая роль Дмитрия все еще оставалась неясной.

В 1371 г. тверской князь Михаил получил ярлык на великое княжение. Дмитрий решил не подчиняться выбору Орды, а жители Владимира, уже привыкшие к власти московских князей, не впустили Михаила во Владимир. Хан вынужден был признать сложившееся положение и отдал ярлык Дмитрию.

В 1375 г. тверской князь вновь получает ярлык, что послужило причиной московско-тверской войны. Многие князья (ярославский, суздальский, ростовский, новгородский и др.) поддержали Дмитрия Ивановича, выставив свои полки. Михаил Александрович вынужден был капитулировать. После этого в договоре, подписанном Москвой и Тверью, Владимирский стол был признан «вотчиной», т. е. наследственным владением московских князей. А статус князя тверского приравнивался к статусу удельного по отношению к Москве.

В 1374 г. в Переяславле-Залесском состоялся съезд князей и бояр, где принято решение начать борьбу с Ордой.

В Орде в это время шла междоусобная борьба за власть. За 20 лет там сменилось около 20 ханов. Это вело к ослаблению ханской власти.

ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

1276—1303

ЮРИЙ 1303—1325

ИВАН I КАЛИТА 1325—1340

	СЕМЕОН ГОРДЫЙ 1340—1353	ИВАН II КРАСНЫЙ 1353—1359
		ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ 1359—1389

ВАСИЛИЙ I 1389—1425	Юрий Звенигородский
ВАСИЛИЙ II ТЕМНЫЙ 1425—1462
	Василий Косой	Дмитрий Шемяка
ИВАН III 1462—1505
ВАСИЛИЙ III 1505—1533
ИВАН IV ГРОЗНЫЙ 1533—1584
	ФЕДОР 1584—1598

Московская династия Рюриковичей в XIII—ХVI вв.

(годы правления)

В середине 70-х гг. власть в Орде захватил Мамай. Усобицы прекратились. Он в определенной мере сумел восстановить могущество Орды.

В 1375—1377 гг. Орда совершала набеги на Нижегородское княжество. Московско-нижегородское войско в 1377 г. на р. Пьяне потерпело поражение. На следующий год Дмитрий разгромил ордынцев на р. Воже (в Рязанской земле).

Мамай понимал, что, если он не возьмет реванш, Русь станет свободной. Он собрал войско (100 тысяч человек) и пошел в русские земли. Дмитрий со столь же крупным войском выступил навстречу. Перед выступлением его благословил Сергий Радонежский, основатель Троицкого монастыря.

8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, возле впадения в Дон р. Непрядвы, состоялась битва. Мамай был разгромлен. В сражении особо отличились монахи-богатыри Пересвет и Ослябий, посланные с войском Сергием Радонежским, боярин Михаил Бренок, сражавшийся в доспехах и под стягом князя Дмитрия.

Победа на Куликовом поле окончательно закрепила за Москвой роль национального центра в борьбе за независимость и объединение русских земель, восстановила веру народа в свои силы, показала, что победа над Ордой возможна, но ее можно достичь, лишь объединив все силы под единым руководством.

Тохтамыш, ставший новым ордынским ханом, в 1382 г. организовал очередной поход на Русь. Опасаясь за свою судьбу, суздальско-нижегородские князья присоединились к нему. Взять Москву приступом он не смог (впервые при обороне использовались русские пушки-«тюфяки»). Тогда нижегородские князья убедили москвичей в том, что хан удовлетворится только выражением покорности. Но открывшая ворота Москва была разгромлена и сожжена. Затем были разграблены Владимир и города Московского княжества. Русь вновь стала платить дань.

В 1389 г. Дмитрий Донской умирает. В своем завещании он передал владимирский великокняжеский престол по наследству как свою собственность, не упоминая о ханском ярлыке. Иначе говоря, писал , последовало «неслыханное прежде Распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля». Тем самым была заложена основа для складывания в границах владимирских земель Московского государства, показана роль Москвы как столицы Северо-Восточной Руси.

2.2. Русь в конце XIII — середине ХV в.

В XIV веке Русь постепенно восстанавливалась после нашествия Батыя. Заселялись опустевшие села, строятся города, возникают новые виды ремесел.

Формируется и социальная структура феодального общества. Правящие верхи включали великих, удельных и служилых князей, бояр, слуг вольных, слуг под дворским (управляющие княжеским хозяйством). Последние получали от князя землю за свою службу. Из их землевладения впоследствии развилась поместная система.

В крупного феодала-землевладельца начинает превращаться церковь.

Вотчины — княжеские, боярские, монастырские — были немногочисленными, еще преобладали земли так называемых «черных крестьян». Они платили налоги непосредственно князю, а не через феодалов и жили в селах, не принадлежавших отдельным феодалам. Их общины именовались волостями, а крестьян часто называли волостными.

Вопрос о социальной природе «черных крестьян» до сих пор остается дискуссионным. Одни исследователи считают их феодально зависимыми от государства. Налоги, которые платили «черные крестьяне», они рассматривают как форму феодальной ренты.

Другие историки полагают, что «черное крестьянство» — это свободное население. С их точки зрения, земли были полной собственностью крестьянских общин, а дань — обычным налоговым обложением. Феодалы вели постоянное наступление на «черные земли», пытались их «обоярить».

В конце ХIV в. в оборот вводится термин «крестьяне». Уровень эксплуатации крестьянства еще не был высоким. Натуральный оброк служил основным видом феодальной ренты. Некоторые ремесленники работали уже на рынок. Но в целом товарные связи были случайными.

Во второй половине ХIV в. северо-восточная Русь с центром в Москве стала именоваться Великой Русью.

Василий I (1389—1425) продолжал политику своего отца Дмитрия Донского. В 1392 г. он присоединил Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества, земли коми.

Перестраивается система управления страной. Появляются административно-территориальные единицы — уезды, как правило, бывшие самостоятельные княжества. Управляют уездами великокняжеские наместники. Московский князь теперь реально руководил всеми вооруженными силами страны. В дипломатических отношениях с Ордой и другими государствами он выступал от имени всей русской земли.

В конце XIV в. среднеазиатский правитель Тимур (Тамерлан) разгромил войско Тохтамыша, разорил Сарай и появился в пределах Руси. Василий I с войском выступил навстречу. Однако битва не состоялась. Две недели простоял Тимур на окраине Рязанской земли, разгромил Елец и ушел обратно. Тогда Русь отказалась от посылки дани и поездок в Орду за ярлыками.

В 1408 г. эмир Орды Едигей неожиданно с огромным войском напал на Русь, разгромил города Серпухов, Ростов, Нижний Новгород, но взять Москву ему не удалось. Получив денежный выкуп, он вернулся в Орду. Иго, несколько ослабленное на рубеже ХIV—ХV вв., было восстановлено.

Процесс политического объединения русских земель замедлила феодальная междоусобная война второй четверти ХV в.

Поводом стал вопрос о принципе престолонаследия, а по сути — столкновение двух тенденций: политики централизации государства и стремления сохранить местные вольности, столкновение центра (олицетворявшегося московской великокняжеской властью) и севера (сохранявшего республиканские настроения) Руси.

После смерти Василия I на великокняжеский престол стали претендовать его младший брат галицкий князь Юрий Дмитриевич и 10-летний сын Василий. Малолетний наследник, по мнению , подобно отцу и деду «зависел от Совета Боярского, но не мог равняться с ними ни в счастии, ни в душевных способностях».

По завещанию Дмитрия Донского после Василия великим князем должен был стать Юрий. Но тогда Дмитрий Донской еще не знал, что у Василия I родится сын. Сам Василий I завещал великокняжеский престол своему сыну Василию, но так как сын был малолетним, то опекуном к нему он назначил великого князя литовского Витовта, на дочери которого был женат.

Юрий отстаивал древний родовой принцип старшинства, а Василий — принцип наследования от отца к сыну. Юрий не мог вести борьбу с Витовтом и вначале признал своего племянника великим князем. После смерти Витовта Юрий в 1433 г. разбил войско Василия II и занял великокняжеский престол. В 1434 г. Юрий умер. Василий II снова стал великим князем.

Сыновья Юрия (Василий Косой и Дмитрий Шемяка), вначале признав Василия II великим князем, затем начали долгую кровавую борьбу. В 1436 г. войско Василия Косого было разбито. В 1445 г. казанский хан взял в плен Василия II и власть захватил Шемяка. Вскоре Василий вернулся, пообещав выкуп хану. В феврале 1446 г. Шемяка во второй раз захватывает власть в Москве. Василия II ослепили и отправили в ссылку в Углич. Василий поклялся, что не будет стремиться к великокняжескому престолу и стал удельным князем в Вологде. Но Шемяка вызывал у москвичей недовольство, так как московских бояр оттеснили шемякины приближенные, местным феодалам возвращались вотчины захваченные или купленные московскими боярами (например, в Нижегородском княжестве). Кроме того, Василия II подержали не только бояре, но и церковь и служилые люди, а также тверской князь Борис Александрович.

В конце 1446 г. Шемяка был изгнан из Москвы. Потерпев поражение в решающем сражении (1450), Шемяка бежал в поддерживающий его Новгород, где вскоре умер. Феодальная война, охватившая и разорившая большую часть Руси, закончилась победой сил централизации.

Примечательно, что Василий II – весьма заурядная личность, не отличавшаяся какими-либо дарованиями, сумел выстоять и отстоять свои права на престол в борьбе с влиятельными, сильными противниками. Причина крылась, по образному выражению , в том, что внук Дмитрия Донского «попал в такое счастливое положение, не им созданное, а им только унаследованное, в котором цели и способы действия были достаточно выяснены, силы направлены, средства заготовлены, орудия приспособлены и установлены, - и машина могла уже работать автоматически, независимо от главного механизма».

В 1456 г. Василий Темный разбил новгородское войско, и по договору, заключенному в Яжелбицах, Новгород уплатил Москве контрибуцию, отказался от права внешних сношений, признал переход части своих владений в состав Московского княжества. Судебная власть вече ограничивалась, новгородская печать заменялась великокняжеской. В 1461 г. признал свою зависимость от Москвы Псков.

К середине ХV в. меняется положение русской церкви. После смерти митрополита Фотия (1431) Москва предприняла попытку поставить митрополитом епископа рязанского — Иону. Но патриарх константинопольский назначил Исидора (последний митрополит на Руси из греков).

В 1439—1441 гг. Исидор на Вселенском соборе во Флоренции участвовал в заключении унии между православной и католической церквями, признал верховную власть папы римского и приехал в Москву в сане кардинала. Василий II не принимает его и отстраняет. В 1448 г. без санкции патриарха константинопольского митрополитом избран Иона.

После падения Константинополя (1453) русская церковь окончательно становится независимой. В 1458 г. в Киеве поставлен свой митрополит. Русская православная церковь распалась на две самостоятельные митрополии: московскую и киевскую, объединение которых произойдет только после воссоединения Украины с Россией.

Таким образом, в первой половине ХV в., при сохранении хозяйственной раздробленности, были подготовлены условия для создания единого Русского государства со столицей в Москве. Военно-политические и идейные факторы сыграли в этом процессе определяющую роль, обеспечив консолидацию внутренних сил русских земель в условиях масштабных внутренних потрясений.

2.3. Завершение объединения русских земель

Объединение русских земель было ускорено политикой Ивана III (1462—1505) Васильевича.

В оценке этой исторической личности историки расходятся. Например, полагает, что Иван «умел расширять пределы своего государства и скреплять его части под своею единою властью, жертвуя даже своими отеческими чувствами, умел наполнять свою великокняжескую сокровищницу всеми правдами и неправдами, но эпоха его мало оказала хорошего влияния на благоустроение подвластной ему страны. Сила его власти переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подчиненных в боязливых и безгласных рабов. Такой строй политической жизни завещал он сыну и дальнейшим потомкам».

Иной позиции придерживается . Ивану III, считает он, «принадлежит почетное место среди собирателей Русской земли, среди образователей Московского государства; Иоанну III принадлежит честь за то, что он умел пользоваться своими средствами и счастливыми обстоятельствами, в которых находился во все продолжение жизни. При использовании своими средствами и своим положением Иоанн явился истым потомком Всеволода III и Калиты, истым князем Северной Руси: расчетливость, медленность, осторожность, сильное отвращение от мер решительных, которыми было можно много выиграть, но и потерять, и при этом стойкость в доведении до конца раз начатого; хладнокровие – вот отличительные черты деятельности Иоанна III».

В 1472 г. московский князь женился на Софье (Зое) Фоминичне Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Этот брак, отмечал , «получал значение политической демонстрации, которую заявляли всему свету, что царевна, как наследница павшего византийского дома, перенесла его державные права в Москву как в новый Царьград, где и разделяет их со своим супругом».

Опираясь на московскую знать, горожан и духовенство, Иван III присоединяет Ярославское (1463) и Ростовское (1474) княжества.

В этой ситуации новгородские бояре и часть купечества во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой и его сыновьями заключают антимосковский договор с польско-литовским государством взамен на обещания сохранить новгородские вольницы и защиту от Москвы.

Иван III в 1471 г. на р. Шелони разбил новгородцев. Бояре вынуждены были порвать союз с Литвой, уплатить контрибуцию, принять московского наместника. В 1475 г. Иван III арестовал в Новгороде бояр литовской ориентации, часть из них отправил в Москву. Не выдержав очередного похода московского войска, Новгород капитулировал в январе 1478 г. Вечевой колокол был увезен в Москву, само вече отменялось, боярские земли стали раздавать московским служилым людям. В состав Московского княжества вместе с Новгородом вошли Карельская, Двинская, Пермская земли.

В 1485 г. присоединяется Тверь, что практически означало создание единого государства. Иван III отныне стал титуловать себя государем всея Руси.

Одновременно Ивану III удалось решить ряд внешнеполитических задач. Так, в частности, войны с Литвой и Ливонией (1487—1494 и 1500—1503) закончились перемирием, по которому к России присоединяются Чернигово-Северская земля, восточная часть Смоленской земли (около 25 городов). Значительные привилегии получает западная русская торговля, Ливония обязывалась платить «вечную дань». Казань в 1487 г. становится вассалом Москвы.

С ликвидацией политической раздробленности Руси создались предпосылки освобождения от ордынского ига.

Золотая Орда в это время переживала упадок, от нее отпал ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства: Казанское, Сибирское, Казахское, Узбекское и Ногайская Орда. В 1476 г. Москва последний раз отправила дань в Орду. Хан Ахмат, пытаясь восстановить выплату дани в 1480 г., со 100-тысячной армией пошел на Русь. Войско Ивана III двинулось навстречу. Русские дружины заняли броды на р. Угре (приток Оки). Обе стороны не начинали активных действий. Ахмату дважды не удалось переправиться через Угру. Переговоры ни к чему не привели. К тому же во владения Ахмата вторгся крымский хан, союзник Ивана III. 11 ноября 1480 г. Ахмат увел свои войска, и вскоре был убит. Ордынское иго закончилось. В 1502 г. Орда прекратила свое существование.

Объединительную политику продолжал Василий III (1505—1533). При нем были присоединены Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521). Территория московских владений с 1462 по 1533 г. увеличилась в 6 раз, достигнув почти 3 млн. кв. км. Население составляло около 7 млн. человек. Таким образом, был закончен процесс политического объединения Великороссии и создания на основе Московского княжества русского национального государства.

2.4. Социально-экономическое и политическое развитие

в конце ХV — начале ХVI в.

Формирование единого государства оказало влияние на развитие хозяйственной жизни и социального строя Руси.

Высший слой русского общества XV в. был представлен великими и удельными князьями. Экономическую основу могущества московских князей составляла дворцовая собственность. Им служили бояре, являвшиеся, как правило, земельными собственниками (вотчинниками). Они несли княжеские службы по договору. Вместе с тем происходили изменения в структуре феодальной собственности на землю. В присоединенных княжествах бояре приобретали новые вотчины, что делало их заинтересованными в укреплении единого государства.

Параллельно шел другой процесс: многие старые феодальные вотчины в результате семейных разделов мельчали, некоторые вотчинники разорялись. Это не отвечало государственным интересам, так как каждый вотчинник должен был на свои средства приобретать вооружение.

Увеличение вооруженных сил требовало земельных раздач со стороны великого князя. Феодалов, переселенных на новые места, стали называть помещиками, а их владения — поместьями. Поместья уже мало чем отличались от вотчин: они практически наследовались, помещики обязаны были служить великому князю, являясь его главной опорой, однако поместья нельзя было продавать и дарить.

Основную массу населения в это время составляли лично свободные крестьяне и посадские люди, известные также под названием черных, земских или тяглых людей, объединенных в сельские и городские общины (миры). Крестьяне, жившие на землях вотчинников, заключали с ними арендные договоры, в которых оговаривались их права и обязанности по отношению к хозяевам. Они обладали свободой ухода от господина, хотя и ограниченной условиями заключенных соглашений.

Развитие поместной системы привело к резкому сокращению количества черносошных крестьян в центре, что послужило одной из предпосылок формирования крепостничества. В связи с активными переходами крестьян от одного землевладения к другому появляются такие категории, как «старожильцы» — долго живущие на данной местности поселенцы и «новики» — недавно пришедшие.

Холопы, работавшие на хозяина и получавшие небольшой надел земли, назывались страдниками (от слова «страда»). Пашенные холопы по социальному положению приближались к положению крепостных крестьян. Кабальные холопы отрабатывали своим трудом проценты долга. Таким образом, холопство-рабство по-прежнему занимало большое место в хозяйстве феодала. 

Переход от удельного от удельного строя к государственному, осуществлявшийся со второй половины XV в, отразился на положении всех слоев русского общества. В правовых отношениях стало утверждаться правило, согласно которому все сословные обязанности удельного времени по договору становились обязательными и наследственными, превращаясь из условно-добровольных в безусловно-принудительные.

В XV в. развивается ремесленная специализация. В крупных городах появляются слободы, населенные ремесленниками одной специальности. В Москве был создан Пушечный двор. Расширяются торговые связи между областями страны. Однако господствующим еще оставалось натуральное хозяйство.

С конца ХV в. начинает употребляться термин «Россия». Политический строй Русского государства развивался в сторону централизации. Во власти Ивана III появились атрибуты самодержца: скипетр, держава, великокняжеская корона (шапка Мономаха), бармы (оплечья), герб — двуглавый орел.

Создаются предпосылки превращения великого княжения в сословно-представительную монархию. При Василии III уже никто не решался ему противоречить — «воля государя есть воля божья».

Совещательным органом при великом князе была Боярская дума. В нее входило от 5 до 12 бояр и не более 12 окольничих (думный чин).

Постепенно складывается исполнительная власть в виде общегосударственных ведомств: Дворец и Казна. Дворец возглавлял дворецкий, он ведал личными (дворцовыми) землями великого князя. Казну возглавлял казначей, она была главным государевым хранилищем. Здесь хранились не только деньги и драгоценности, но и государственный архив и государственная печать. Фактически Казна была государственной канцелярией.

Видную роль в формировавшемся аппарате власти играли дьяки. Они вели делопроизводство. Были они выходцами из низших слоев феодалов, купечества и духовенства.

Вся страна делилась на уезды. Границами уездов являлись границы бывших княжеств, а потому размеры их были различными. Уезды делились на станы и волости. Власть в уезде принадлежала наместнику, в станах и волостях — волостелям.

Наместники и волостели получали управление территориями «в кормление». Они брали себе судебные пошлины и часть налогов. Кормление было вознаграждением не за исполнение административных и судебных обязанностей, а за прежнюю службу в войсках.

Численность войска достигла к этому времени 200 тысяч человек. Формировалось оно по территориальному принципу. В основе его построения во время сражений лежала пятиполковая система — большой полк, передний полк, полки правой и левой руки, сторожевой (засадный) полк. Главной силой становится войско служилых людей (дворян). На вооружение принимается огнестрельное оружие.

В 1497 г. был принят Судебник — первый свод законов единого государства. Главное в Судебнике — организация центральной и местной судебно-административной системы. Появлялось три вида суда: 1) великого князя; 2) наместников; 3) волостной. Определялась компетенция должностных лиц, устанавливались меры наказания за особо опасные преступления. Вводилась смертная казнь за посягательство на феодальную собственность. За перепашку межи предусматривались наказания кнутом и денежный штраф.

Впервые в русском законодательстве упоминается поместное землевладение, которое наряду с «черными землями» ставится в более привилегированное положение по сравнению с боярскими и монастырскими вотчинами.

Статья 57 Судебника означала начало юридического оформления крепостного права. По Судебнику крестьяне могли переходить от одного землевладельца к другому после окончания полевых работ, за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него. Это было первое государственное ограничение крестьянской свободы. Чтобы затруднить этот переход, крестьянина обязывали еще уплатить землевладельцу «пожилое» — аренду за двор. Судебник ограничивал также рост холопства.

Таким образом, в России во второй половине ХV — первой половине ХVI в. сложилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала значительная политическая власть, но разветвленный государственный аппарат еще не сложился.