В налоговом учете не предусмотрен налоговый план счетов – он ведется в соответствии с системой налоговых регистров. При этом, согласно НК РФ предприятия сами определяют, как эти регистры будут формироваться, однако вести их необходимо. На основании информации данных регистров в дальнейшем должны будут строиться показатели регистров формирования отчетных данных, которые затем переносятся в налоговую декларацию.
Налоговый учет предназначен только для исчисления одного налога – налога на прибыль. По остальным налогам базовыми данными для их исчисления остаются данные, полученные в бухгалтерском учете.
3.8. Различия в организации и содержании финансового и налогового учета
В отечественной практике до начала 90-х годов финансовые показатели деятельности предприятия, рассчитанные для бухгалтерских и налоговых целей, практически совпадали. Расхождения состояли в необходимости корректировать для целей налогообложения:
выручку от реализации продукции (работ, услуг) до уровня рыночных цен в случае реализации по ценам не выше фактической себестоимости или прямого обмена продукции (работ, услуг);
прибыль от реализации основных фондов и иного имущества предприятия для целей налогообложения — на индекс инфляции;
прибыль — на сумму превышения расходов на оплату труда работников предприятия по сравнению с их нормируемой величиной.
В 1991 г. впервые в учетной практике России появилось выражение «для целей налогообложения». С 1993 г. наблюдаются активные попытки вмешательства налоговых органов в процесс регулирования бухгалтерского учета. Это, в частности, выражалось в издании разного рода инструктивных документов и официальных разъяснений. Интерпретация налоговиками правил бухгалтерского учета крайне негативно повлияла на его общее состояние. Была нарушена целевая установка, неадекватно стало пониматься назначение современного учета. Данная тенденция дезорганизовала процесс регулирования учета и оказала негативное воздействие на становление в России культуры бизнеса и аудиторского дела. Тем не менее, в общей части Налогового кодекса РФ был закреплен приоритет данных бухгалтерского учета над данными регистров, формируемых в иных системах учета, которые необходимы для расчета налогов (п. 1 ст. 54).
Закладывая данную норму в общую часть Налогового кодекса РФ, разработчики предполагали - не противопоставляя зарождающийся налоговый учет бухгалтерскому учету, продолжать реформирование российских правил бухгалтерского учета в направлении международных стандартов. Параллельно предполагалось разрабатывать систему налогового учета как «правила трансформации данных бухгалтерского учета в данные, приспособленные для налоговых целей».
Однако введенная в действие с 1 января 2002 г. гл. 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ превзошла все ожидания специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения. Положения этой главы трансформировали используемый ранее метод расчета налогооблагаемой прибыли посредством корректировки бухгалтерской прибыли с применением специальной отчетной формы в форму самостоятельного налогового учета. Под налоговым учетом понимается система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на прибыль на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Налоговым кодексом РФ (ст. 313).
Таким образом, произошло законодательное оформление метода расчета налогооблагаемой прибыли в форме отдельного вида — налогового учета.
Финансовый учет формирует информацию, которая используется как внутренними пользователями (руководством, учредителями, участниками и собственниками имущества организации), так и внешними (инвесторами, кредиторами, территориальными органами статистики по месту регистрации предприятия, банками, Государственной налоговой инспекцией и др.)
Целью финансового учета является обеспечение широкого круга заинтересованных пользователей полезной информацией о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и изменениях в финансовом положении организации.
Налоговый учет представляет собой систему обобщения информации с целью определить налоговую базу для исчисления налога на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с установленным порядком. Согласно НК РФ налогоплательщик организует систему налогового учета самостоятельно, исходя из принципов последовательности применения норм и правил налогового учета. Порядок же ведения последнего устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утвержденной соответствующим приказом (распоряжением) руководителя предприятия.
Однако полная самостоятельность налогового учета весьма спорна. Налоговым законодательством предусмотрен особый характер взаимосвязи налогового и бухгалтерского учета, который можно трактовать так, что прямая обязанность налогоплательщика вести налоговый учет возникает только тогда, когда данных бухгалтерского учета недостаточно.
В своем отношении к российской концепции взаимосвязи системы бухгалтерского учета и налогообложения ученые-экономисты разделяются на два лагеря: первые считают, что взаимодействие этих систем должно и дальше развиваться по модели, утвержденной гл. 25 НК РФ; вторые полагают, что налоговый учет должен основываться на правилах бухгалтерского учета. Проблема создания концепции взаимодействия системы бухгалтерского учета и налогообложения в России заключается не просто в определении вопроса о соотношении налогового и бухгалтерского учета, а в реальном значении бухгалтерского и налогового учета для обеспечения деятельности организации.
В системе налогового учета рассчитывается прибыль для налогообложения. При этом понятие прибыли в бухгалтерском и в налоговом учете не совпадает, что объясняется различиями в правилах бухгалтерского и налогового учета (приложение 3).
Правила учета объектов для целей налогообложения не всегда совпадают с правилами, установленными в нормативных документах, регламентирующих бухгалтерский учет.
ТЕМА 4. ГАРМОНИЗАЦИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ
4.1. Необходимость и предпосылки гармонизации и международной стандартизации бухгалтерского учета
Россия активно включается в процесс мировой экономической интеграции, причем не только на государственном уровне, но и на уровне подотраслей, организаций и предприятий, В связи с этим специалисты сталкиваются с необходимостью постановки и решения принципиально новых проблем. В их числе - проблема гармонизации бухгалтерского учета.
Проблема гармонизации бухгалтерского учета чрезвычайно сложна и многогранна, поэтому ее окончательного и безусловного решения вряд ли когда-нибудь можно достичь. Проблема гармонизации обусловлена следующим:
1. Регулирование бухгалтерского учета в различных странах имеет существенные различия. В ряде стран (Аргентина, Франция, Германия) многие учетные стандарты возведены в ранг государственных законов, обязательных к исполнению, в других (США, Великобритания), большинство стандартов носит рекомендательный характер. Так, в Великобритании учет в самом общем виде регулируется Законом о компаниях. Этот закон дополняется учетными стандартами, разрабатываемыми неправительственной профессиональной организацией - Комитетом по учетным стандартам. Поскольку эти стандарты не имеют юридической силы, любая компания может исполнять их в лишь в той степени, в какой она считает это оправданным и выгодным. Таким образом, даже в рамках одной страны имеются значительные расхождения в практике ведения учета и подготовки отчетности. Дело еще более осложняется с выходом компании на международный рынок - необходимо в той или иной степени руководствоваться законами и учетными стандартами третьих стран, а также крупнейших фондовых бирж.
2. Усиление роли мультинациональных корпораций (МНК) явилось одним из решающих факторов в актуализации проблемы гармонизации учета. Первые МНК появились около сорока лет назад. В то время их влияние на мировые экономические процессы было незначительным. Однако сейчас они становятся все более реальной экономической, а в некотором смысле и политической силой, Так, на долю их внутрикорпорационного оборота приходится, в настоящее время, около трети всего международного капиталистического экспорта.
3. Значительные расхождения в правилах учета и составления отчетности оказывают существенное влияние на рынки международного капитала.
4. Различия в национальных учётных стандартах могут быть как по форме (горизонтальное или вертикальное представление баланса, упорядоченность балансовых статей, количество и наименование отчетных форм, структура годового отчета и т. п.), так и по существу (переоценка отчетности, пересчет иностранных валют консолидация финансовой отчетности и т. д.).
В большинстве стран составление отчетности базируется на оценке статей по себестоимости. Иное положение в латиноамериканских странах, длительное время страдавших от гиперинфляции. Компаниям этих стран вменяется предоставление бухгалтерской отчетности, пересчитанной при помощи общего индекса цен.
В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.
Наибольшую известность получили следующие подходы к ее решению: гармонизация, стандартизация и конвергенция.
Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, то есть находились в относительной «гармонии» друг с другом. Работа в этом направлении ведется с 1961 года. В целях формирования концепции развития учета в странах ЕС была сформирована исследовательская группа по проблемам бухгалтерского учета. Ее деятельность рассматривалась как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Результаты этой работы опубликованы в виде нормативных документов, которые были включены каждым членом ЕС в свое национальное законодательство в части бухгалтерского учета.
Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет по международным стандартам финансовой отчетности - КМСФО, разрабатывая и публикуя Международные стандарты финансовой отчетности - МСФО. Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов. Что касается внедрения единых стандартов, то этого следует добиваться не законодательным путем, а путем добровольного соглашения профессиональных организаций стран.
Идея конвергенции – приближение национальных стандартов учета и отчетности к международным стандартам финансовой отчетности. Данный подход используется большинством экономически развитых стран мира. Недаром структура построения положений по бухгалтерскому учету, принимаемых в России, во многом аналогична схеме построения международных стандартов». Следовательно, если МСФО — это документы, в которых закреплены определенные требования, правила, в соответствии с которыми гармонизируются национальные системы учета и отчетности с целью достижения сопоставимости показателей финансовых отчетов компаний экономически развитых стран.
4.2. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Роль международных стандартов финансовой отчетности возрастает с каждым годом во всем мире. Это объясняется тем, что МСФО – это общепринятые принципы бухгалтерского учета и отчетности. Это правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных операций для составления финансовых отчетов компаний во всем мире.
МСФО не предполагают однозначного решения какой-либо проблемы, а, обобщая международную практику учета, предлагают целый ряд компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. Стандарты не являются догмой или нормативным документом, регламентирующим конкретные способы ведения учета и нормы составления отчетности, а носят рекомендательный характер. Поскольку МСФО определяют лишь основные ориентиры, основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета без детализации отдельных вопросов и проблем, они дают возможность специализированным организациям отдельных стран вырабатывать на их основе свои стандарты бухгалтерского учета, а конкретным организациям – формировать свою учетную политику, выбирая конкретные правила ведения бухгалтерского учета и порядок составления отчетности.
Стандарты бухгалтерской отчетности обеспечивают сопоставимость бухгалтерской документации между компаниями в общемировом масштабе, а также являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.
Цель МСФО состоит в координации учетных стандартов для того, чтобы свести к минимуму национальные различия отчетности и обеспечить на этой основе сравнимость и надежность информации для принятия решений ее пользователями. МСФО появились в связи с международной интеграцией экономики, деятельностью транснациональных корпораций (ТНК), интенсивным развитием международного финансового и инвестиционного рынка.
Следует иметь в виду, что МСФО с самого начала разрабатывались с точки зрения требований транснациональных корпораций об унификации учета и отчетности на предприятиях и в финансовых учреждениях на всех континентах и в разных странах, различающихся по уровню экономического развития, политическому устройству и национальным традициям. Именно поэтому работа по созданию международных стандартов во второй половине 60-х годов велась под эгидой Центра по транснациональным корпорациям при ООН. Имея свои дочерние предприятия, филиалы и представительства в разных странах, транснациональные корпорации сталкивались с существенными различиями в порядке ведения учета, налоговом законодательстве, правилах составления отчетности, оценке средств и отражению их в балансе, что затрудняло определение финансового положения, результатов коммерческой деятельности и составление консолидированных годовых отчетов по корпорации в целом.
Разработкой и совершенствованием международных стандартов учета в период с 1973г. по 2000г. занималась специальная организация – Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) (International Accounting Standarts Committee (IASC)). С момента создания и до 2001 г. Комитетом был разработан более 40 международных бухгалтерских стандартов (International Accounting Standarts - IAS).
В 2001 г. был сформирован Совет по международным стандартам бухгалтерской отчетности - International Accounting Standarts Board (IASB), который стал правопреемником Комитета в реализации функции по разработке международных стандартов. Совет одобрил существовавшие на тот момент МСФО (IAS) и интерпретации.
Выпускаемые в настоящее время стандарты называются IFRS (International Finantional Reporting Standarts) - Международные стандарты финансовой отчетности.
Таким образом, в систему МСФО входят два вида стандартов - IAS и IFRS.
К настоящему времени, Советом по международным стандартам финансовой отчетности переработаны и приняты в новой редакции 16 стандартов, а также разработаны новые стандарты – 8 IFRS.
МСФО – это система документов, определяющая общие принципы бухгалтерского учета и финансовой отчетности. МСФО включают в себя:
1. концепцию;
2. более 30 официально действующих стандартов;
3. 25 интерпретаций.
Концепция МСФО сформулирована в виде отдельного документа, предваряющего свод МСФО – «Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности» (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements). Этот документ не является стандартом, однако именно в нем раскрыты принципы подготовки и составления финансовой отчетности. Эти принципы положены в основу учетных стандартов практически всех стран мира.
В международных стандартах бухгалтерского учета нашли свое отражение все важнейшие вопросы бухгалтерского учета: учетная политика компаний, оценка материально-производственных запасов, консолидированная финансовая отчетность, налогообложение и др. В каждом стандарте излагаются принципы, которые могут последовательно применяться в различных странах.
При разработке учетных стандартов делалась попытка обобщения бухгалтерского опыта, накопленного в разных странах. Следует отметить, что в силу различных причин международные стандарты находятся под сильным влиянием практики ведения учета в США. Международные бухгалтерские стандарты отличаются многовариантностью подходов к решению учетных проблем (например, возможность использовать несколько методов начисления износа основных средств, несколько методов учета запасов, несколько вариантов оценки финансовых инвестиций), они постоянно дорабатываются и изменяются, принимаются новые.
Международные стандарты финансовой отчетности
Номер стандарта | Наименование стандарта | Год ввода в действие | Год пересмотра | Год ввода в действие |
IAS 1 | Раскрытие учетной политики | 1999 | 2003 | 2004 |
IAS 2 | Материально - производственные запасы | 1995 | 2003 | 2004 |
IAS 4 | Учет амортизации | 1976 | 1995 | |
IAS 5 | Информация, подлежащая раскрытию в финансовой отчетности | 1977 | 1995 | |
IAS 7 | Отчет о движении денежных средств | 1977 | 1992 | 1994 |
IAS 8 | Чистая прибыль или убыток отчетного периода, существенные ошибки и изменения в учетной политике | 1995 | 2003 | 2004 |
IAS 9 | Затраты на исследования и разработки | 1979 | 1993 | 1995 |
IAS 10 | Условные обязательства и события после отчетной даты | 1980 | 2003 | 2004 |
IAS 11 | Строительные контракты | 1980 | 1993 | 1995 |
IAS 12 | Учет налога на прибыль | 1980 | 1996 | 1998 |
IAS 13 | Представление текущих активов и текущих обязательств | 1981 | 1995 | |
IAS 14 | Отражение финансовой информации по сегментам | 1981 | 1997 | 1999 |
IAS 16 | Основные средства | 1995 | 2003 | 2004 |
IAS 17 | Учет аренды | 1999 | 2003 | 2004 |
IAS 18 | Доход | 1984 | 1993 | 1995 |
IAS 19 | Затраты на пенсионные пособия | 1985 | 1993 | 1995 |
IAS 20 | Учет правительственных грантов и раскрытие информации о правительственной помощи | 1984 | 1995 | |
IAS 21 | Влияние изменений валютных курсов | 1995 | 2003 | 2004 |
IAS 22 | Объединения компаний | 1985 | 1993 | 1995 |
IAS 23 | Затраты по займам | 1986 | 1993 | 1995 |
IAS 24 | Раскрытие информации о заинтересованных сторонах | 1986 | 2003 | 2004 |
IAS 25 | Учет инвестиций | 1987 | 1995 | |
IAS 26 | Учет и отчетность о программах пенсионных выплат | 1988 | 1995 | |
IAS 27 | Сводная финансовая отчетность и отчетность об инвестициях в дочерние компании | 1990 | 2003 | 2004 |
IAS 28 | Учет инвестиций в зависимые компании | 1990 | 2003 | 2004 |
IAS 29 | Финансовая отчетность в гиперинфляционных экономиках | 1990 | 1995 | |
IAS 30 | Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых институтах | 1991 | 1995 | |
IAS 31 | Финансовая отчетность об участии в совместных предприятиях | 1991 | 2003 | 2004 |
IAS 32 | Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации | 1996 | 2004 | 2005 |
IAS 33 | Доход на акцию | 1998 | 2003 | 2004 |
IAS 34 | Промежуточная финансовая отчетность | 1999 | ||
IAS 35 | Прекращаемая деятельность | 1999 | ||
IAS 36 | Обесценение активов | 1999 | ||
IAS 37 | Резервы, условные обязательства и условные активы | 1999 | ||
IAS 38 | Нематериальные активы | 1999 | 2003 | 2004 |
IAS 39 | Финансовые инструменты: признание и оценка | 2001 | 2003 | 2004 |
IAS 40 | Инвестиционная собственность | 2001 | 2003 | 2004 |
IAS 41 | Учет в сельском хозяйстве | 2003 | ||
IFRS 1 | Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности | 2004 | ||
IFRS 2 | Выплаты долевыми инструментами | 2005 | ||
IFRS 3 | Объединения компаний | 2005 | ||
IFRS 4 | Страховые контракты | 2005 | ||
IFRS 5 | Внеоборотные активы, удерживаемые для продажи, и прекращенные операции | с 2005 | ||
IFRS 6 | Геологоразведка и оценка минерально-сырьевых запасов | с 2006 | ||
IFRS 7 | Финансовые инструменты: раскрытие | с 2006 | ||
IFRS 8 | Операционные сегменты | с 2009 | ||
IFRS 9 | Финансовые инструменты | с 2013 |
Рассмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


