Регламент организация закупочной деятельности (стр. 13 )

Форма 8. Сведения о спорах-претензиях в результате выполнения работ

№№ п/п	Наименование объекта	Год, в котором выставлена претензия	Краткое содержание претензии	Удовлетворена, /не удовлетворена/
1	2	3	4	5

(дата)		(подпись уполномоченного представителя, печать)
		(ФИО, должность подписавшего)

ПРИЛОЖЕНИЕ 16-2. Методика оценки заявок на участие в ПКО

1.  Общие положения

1.1. Настоящая Методика устанавливает единый порядок проверки сведений, указанных в заявке на участие в ПКО, поданной в установленном порядке организатору ПКО.

1.2. Целями данной проверки являются:

- подтверждение сведений, указанных в заявке на участие в ПКО;

- подтверждение отсутствия в заявке на участие в ПКО и прилагаемых к ней дополнительных материалах недостоверных, ложных сведений и сфальсифицированных документов.

1.3. В настоящей Методике используются следующие основные понятия:

·  документация по ПКО – комплект документов, содержащий информацию об организационных и иных характеристиках ПКО, условиях и процедуре проведения ПКО, а также требования к заявке на участие в ПКО;

·  заявка на участие в ПКО,– пакет документов, составленный претендентом в соответствии с требованиями документации по ПКО;

·  организатор ПКО – соответствующее структурное подразделение Общества;

·  предварительный квалификационный отбор (ПКО): Способ выявления поставщиков МТР, производителей работ и услуг, которые соответствуют требованиям, установленным Организатором Закупки и предъявляемым к участникам проводимых конкурентных процедур;

·  претендент – любое юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, выразившее намерение участвовать в ПКО и представившее в установленном порядке заявку на участие в ПКО.

2.  Оценка заявок на участие в ПКО

Оценка заявок на участие в ПКО (КТ) проводится по следующим критериям:

2.1.1.Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету заявки в течение последних трех лет, данные заносятся в Протокол №2.1.

2.1.2. Наличие в штате Участника ПКО квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету заявки (отражается в Протоколе №2.2).

2.1.3. Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года. Для оценки финансовой устойчивости Участника ПКО производится расчет необходимых коэффициентов, данные заносятся в Протокол №2.3.

2.1.4. Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте отражаются в Протоколе №2.4.

Значимость каждого из перечисленных показателей в общей оценке учитывается (соответственно) коэффициентами (А n):

А1= 0,3; А2 = 0,25; А3 = 0,25; А4 = 0,2.

Оценка каждого показателя (Dn) определяется экспертами как среднеарифметическое значение оценок факторов по 10-ти балльной шкале в Протоколах №№ 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 и вносится в графу 3 (6, 9) Протокола №2. Оценка с учетом удельного веса показателя (произведение Dn * Аn) вносится в графу 5 (8, 11) Протокола №2.

Оценка показателей (С) по 10-ти балльной шкале представляет собой сумму оценок по графе 5 (8, 11) Протокола №2

Оценки показателей (С) из Протокола №2, сведения о наличии и соответствиитребованиям ПКО, представленных Участником документов по данным Протокола №1, заполненные экспертами по каждому Участнику ПКО, вносятся в Протокол №3.

Сводная оценка Участника ПКО рассчитывается в Протоколе №3 по формуле:

КТ = 60 х Сср, балл,

где: 60– максимальная оценка, балл;

Сср–среднеарифметические значения оценок, выставленных экспертами.

Проходной балл ПКО устанавливается в размере не менее 40 (сорока) баллов. В случае, если Экспертная комиссия не имеет возможности провести экспертную оценку по фиксированному баллу (40), допускается расчет проходного балла как среднеарифметическое значение балла Участников ПКО.

Формы протоколов оценки участников предварительного
квалификационного отбора

Участник 1
Участник 2
Участник 3

УТВЕРЖДАЮ

Председатель экспертной комиссии

__________________ .

«___» ___________________ 20г.

	Протокол № 3. Оценка участников предварительного квалификационного отбора
	Лот №__________________________
	№ п/п	Участник ПКО	Оценка, С, балл (из Протоколов №2)	С ср, балл	Оценка по результатам ПКО, балл, КТ=60хС ср	Наличие и соответствие требованиям ПКО представленных претендентами документов (по данным Протокола 1)*	Заключение о прохождении ПКО
	Эксперты (фамилия)
	1	2	3	4	5	6	7
	1
	2
	3
					Проходной балл:	40,00
		Подписи экспертов:	1.________________	2.______________	3.______________
				(Ф. И.О.) (Подпись)	(Ф. И.О.)(Подпись)	(Ф. И.О.)(Подпись)

Протокол № 2. Предварительный квалификационный отбор
Лот №__________________________
№№ протоколов	Оцениваемые показатели	Участник 1	Участник 2	Участник 3
Оценка показателя, балл,	Удельный вес показателя,	Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,	Оценка показателя, балл.	Удельный вес показателя,	Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,	Оценка показателя, балл,	Удельный вес показателя,	Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,
Dn	An	DnхAn	Dn	An	DnхAn	Dn	An	DnхAn
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
2.1.	Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету закупки	D1=	0,00	A1=	0,3	0,00	D1=	0,00	A1=	0,3	0,00	D1=	0,00	A1=	0,3	0,00
2.2.	Наличие в штате организации квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работпо предмету закупки	D3=	0,00	A3=	0,25	0,00	D3=	0,00	A3=	0,25	0,00	D3=	0,00	A3=	0,25	0,00
2.3.	Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года	D4=	0,00	A4=	0,25	0,00	D4=	0,00	A4=	0,25	0,00	D4=	0,00	A4=	0,25	0,00
2.4.	Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте	D5=0,00	A5=0,2	0,00	D5=0,00	A5=0,2	0,00	D5=0,00	A5=0,2	0,00
		Сумма оценок Участника 1 (С1) =	0,00	Сумма оценок Участника 2 (С2) =	0,00	Сумма оценок Участника 3 (С3) =	0,00
Оценка С1 =	0,00				С2 =	0,00				С3 =	0,00

Эксперт:______________________________________(Ф. И. О.)(подпись)(дата)