Регламент организация закупочной деятельности (стр. 14 )

Протокол № 2.1 Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету закупки

Лот №__________________________

	Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценки, балл
	1	2	3	4	5
	1. Стаж выполнения работ в энергетической отрасли	от 9до 10 баллов. Стаж работы 8 и более лет
	от 4 до 8 баллов.Стаж работы от 3 до 8 лет
	от 1 до 3 баллов. Стаж работы менее 3 лет
	2. Опыт выполнения работ аналогичных предмету закупки	от 6до 10 баллов. Построено объектов - 5 и более
	от 3 до 5 баллов. Построено объектов2 - 4
	от 1 до 2 баллов. Построено объектов - 1. Объекты значительно меньшие по мощности
	3. Опыт работы в регионе строительства объекта закупки	от 7до 10 баллов. Имеется опыт работы в регионе строительствапо 5 и более объектам
	от 3 до 6 баллов. Имеется опыт работы в регионе строительствапо 2-4 объектам, принимается во внимание мощность объектов.
	от 1 до 2 баллов: Имеется опыт работы в регионе строительствапо 1 объекту, принимается во внимание мощность объекта.
	4. Опыт выполнения работ по договорам с данным Заказчиком	от 7до 10 баллов. Имеется опыт работы с данным Заказчиком в 3 и более объектах.
	от 4 до 7 баллов. Имеется опыт работы с данным Заказчиком в 1 - 3объектах.
	от 1 до 4 баллов. Имеется опыт работы с данным Заказчиком в качестве субподрядчика.
	5. Сведения о спорах-претензиях в результате выполнения работ на объектах Общества	от 7 до 10 баллов. Претензии не выставлялись.
	от 4 до 7 баллов. Претензии выставлялись по 1 объекту. Претензия полностью удовлетворена.
	от 1 до 3 баллов. Претензии выставлялись больше чем по 1 объекту. Имеются не удовлетворенные претензии.
	6. Опыт выполнения специализированных работ, не перечисленных в пунктах 1-5	от 9до 10 баллов. Стаж работы 8 и более лет
	от 4 до 8 баллов.Стаж работы от 3 до 8 лет
	от 1 до 3 баллов. Стаж работы менее 3 лет
	Сумма оценок	0	0	0
	D1=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов *10	0,00	0,00	0,00
Эксперт:______________________________________ (Ф. И. О.)(подпись)(дата)

	Протокол № 2.2 Наличие в штате организации квалифицированного персонала, в т. ч.имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки
	Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценки, балл
	1	2	3	4	5
	1. Наличие и квалификация инженерно-технического персонала	от 7 до 10 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности более 5 лет
	от 4 до 7 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности от 3 до 5 лет.
	от 1 до 3 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности до 3 лет.
	2. Наличие и квалификация рабочих и специалистов основных профессий	от 7 до 10 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности более 5 лет.
	от 4 до 7 баллов. Наличие персоналадля выполнения работ по предмету закупки. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности менее 5 лет.
	от 1 до 3 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности менее 3-х лет.
	3. Наличие и квалификация механизаторов строительных машин	То же
	4. Наличие и квалификация вспомогательных рабочих	То же
		Сумма оценок
	D3=	Сумма оценок кол-во показателей *10	0,00	0,00	0,00
Эксперт:______________________________________
(Ф. И. О.)(подпись)(дата)

Протокол № 2.3. Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года

Лот №_________________________

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценки, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательстваст.290 /(ст. 610+ст.620+ст.660)

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0

от 4 до 7 баллов - при величине от 1,4 до 1,7

1 до 3 баллов - при величине менее 1,4

2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.):(Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.490–ст.190)/ ст.290

от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1

от 4 до 7 баллов - при величине от0,04 до 0,07

1 до 3 баллов - при величине менее 0,04

Сумма оценок:

0

0

D4=

Сумма оценок кол-во показателей *10

0,00

0,00

0,00

Эксперт:______________________________________

(Ф. И. О.)(подпись)(дата)

	Протокол № 2.4. Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте
	Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценки, балл
	1	2	3	4	5
	1. Сертификация системы менеджмента качества	от 7 до 10 баллов. Система качества организации Участника закупки сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001
	от 4 до 7 баллов. Организация Участника закупки представила или готовит документыдля получения Сертификата качества ГОСТ Р ИСО 9001
	1 до 4 баллов. В организации Участника закупки нет документированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества
	2. Применяемые приборы, оборудование, лаборатории для контроля качества, их технический уровень и достаточность	от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованиемдля контроля качества работ по предмету закупки. Лаборатории сертифицированы и находятся в собственности претендента. Современная техника, срок эксплуатации - до 3-лет, состояние "хорошее"
	от 4 до 7 баллов Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки. Срок эксплуатации - от 3-х до 5 лет, состояние "хорошее".
	1 до 4 баллов Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки. Устаревшая техника старше 1998 года выпуска (срок эксплуатации - от 5 и более лет).
	3. Наличие и квалификация специалистов по контролю качества	от 7 до 10 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки. Специалисты имеют стаж работы по специальности более 5 лет.
	от 4 до 7 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки. Специалисты имеют стаж работы по специальности от 3 до 5 лет
	1 до 4 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки. Специалисты имеют стаж работы по специальности менее 3 лет
		Сумма оценок	0	0	0
	D5=	Сумма оценок кол-во показателей*10	0,00	0,00	0,00
Эксперт:______________________________________
(Ф. И. О.)(подпись)(дата)

Протокол № 1. Предварительный квалификационный отбор
№ п/п	Наименование представленных документов	Отметка о наличии и соответствии (+; -)	Примечание
1	Форма 2. Общие данные
2	Форма 2. Перечень разрешительных документовна право осуществления деятельности
3	Форма 4. Сведения о финансовом состоянии за последний отчетный период текущего года и за трипредшествующих ему календарных года
4	Форма 4. Опыт выполнения аналогичных по характеру и объекту работ за последние три года
5	Форма 5. Сведения о персонале организации
6	Форма 6. Справка р технической оснащенности
7	Форма 7. Сведения о материально-техническом обеспечении служб контроля качества выполняемых работ, включая лаборатории
8	Форма 8. Сведения о спорах-претензиях в результате выполнения работ, в том числе на объектах Общества
9	Форма 9. Сведения об обеспечении исполнения условий контракта
10	Форма 10 Сведения о собственных производственных базах
Эксперт:______________________________________
(Ф. И. О.)(подпись)(дата)

ПРИЛОЖЕНИЕ 16-3. Методика проверки сведений, содержащихся в заявке на участие в ПКО