Анализ работы МБОУ «СОШ №7 г. Кировска» за уч. г (стр. 5 )

учебный год завершен со следующими результатами:

	I ступень	II ступень	III ступень	Итого
Всего учащихся	363		407		138		908
Аттестованы	176		407		138		721
Не аттестованы	187		0		0		187
Переведены	362	99,7%	404 Из них 4 чел. - условно	99,3%	138	100 %	904 Из них 4 чел. - условно	99,6%
- из них окончили основную школу	-	-	74	-	-	-	74	-
- из них окончили среднюю школу	-	-	-	-	72	-	72	-
"5"	10	5,7%	56,3%	18	4,4%	41%	17	12,3%	44,9%	45	6,2%	45,5%
"4" и "5"	89	50,6%	149	36,6%	45	32,6%	283	39,3%
Оставлены на второй год	1 по решению ПМПК	0,3%	3	0,7%	0	0	4	0,4%

Информация о неуспевающих, оставленных на повторный курс обучения:

№ п/п	Ф. И.	Класс	Предмет	Учитель	Классный рук-ль	Причины неуспеваемости	Принятые меры
1.	Митронькина Светлана	2-Б			По решению ПМПК
2.	Перлик Алена	7-Б	География Биология физика		.	Отсутствие мотивации к учению, слабые способности, отсутствие контроля со стороны матери, пропуски уроков без уважительной причины.	Беседа с родителями, беседа с администрацией школы, обсуждение на Совете профилактики, продление учебного года, организация дополнительных занятий.
3.	Гирич Андрей	7-А	математика русский язык физика			Отсутствие мотивации к учению, пробелы в знаниях, отсутствие ежедневного контроля со стороны бабушки-опекуна, отсутствие авторитета отца, пропуски уроков без уважительной причины.	Беседа с отцом, обсуждение на Совете профилактики, беседа с администрацией школы, инспектором по делам несовершеннолетних, посещение на дому продление учебного года, организация дополнительных занятий.
4.	Виноградова Анастасия	8-В	Русский язык Математика История обществознание физика химия биология ОБЖ			Отсутствие мотивации к учению, пробелы в знаниях, отсутствие ежедневного контроля со стороны родителей, пропуски уроков без уважительной причины.	Беседа с матерью, беседа с администрацией школы, обсуждение на Совете профилактики, обсуждение на КДН, продление учебного года, организация дополнительных занятий.

Результаты качества обученности по классам следующие:

Класс	(%)	2006- 2007 (%)	2007- 2008 (%)	2008- 2009 (%)	(%)	(%)	(%)	Примечание	ФИО кл. руководителя
1-А	-	-	-	-	-	-	100	Указан % успеваемости
1-Б	-	-	-	-	-	-	100	Указан % успеваемости
1-В	-	-	-	-	-	-	100	Указан % успеваемости
1-Г	-	-	-	-	-	-	100	Указан % успеваемости
2-А	-	-	-	-	-	100	100	Указан % успеваемости
2-Б	-	-	-	-	-	100	100	Указан % успеваемости
2-В	-	-	-	-	-	100	100	Указан % успеваемости
3-А	-	-	-	-	100	100	65,4
3-Б	-	-	-	-	100	100	50
3-В	-	-	-	-	100	100	54,2
3-Г	-	-	-	-	100	100	48
4-А	-	-	-	100	100	60	56	Снижение
4-Б	-	-	-	100	100	46,2	48	Повышение
4-В	-	-	-	100	100	70,8	72	Повышение
5-А	-	-	86,2 (усп-сть)	100	72	80	70,8	Снижение
5-Б	-	-	100 (усп-сть)	100	56	60	80	Повышение
5-В	-	-	91,7 (усп-сть)	100	83	66,7	53,8	Снижение
5-Г	-	-	-	-	-	57,7	60,9	Повышение
6-А	-	100	100	50	52	62,5	25,9	Снижение
6-Б	-	100	100	60	60	55,6	37	Снижение
6-В	-	100	100	65	67	69	58,6	Снижение
7-А	100	100	50	40,9	52	40	26	Снижение
7-Б	100	100	56	54,2	76	48,1	40	Снижение
7-В	100	100	60,9	60,9	60	46,4	39,3	Снижение
8-А	100	59,1	59,1	52	24	30,8	17,4	Снижение
8-Б	100	60	62,5	62,5	40	24	25	Повышение
8-В	100	63,6	43,5	50	44	41,7	32	Снижение
9-А	52	65,2	50	44	50	44	40	Снижение
9-Б	54,2	43,5	33,3	34,8	20	16	16,7	Повышение
9-В	72	77,8	67,9	51,9	53,8	44	32	Снижение

			Примечание	ФИО кл. рук-ля
I полугодие	год	I полугодие	год
10-А	-	-	16,7	15,8	Снижение
10-Б	-	-	60	56,5	Снижение
10-В	-	-	37,5	45,8	Повышение
11-А	32	41,7	21,7	37,5	Повышение
11-Б	57,7	61,5	72	76	Повышение
11-В	26,9	20,8	34,8	30,4	Повышение

Из сравнительной таблицы на разных ступенях обучения, видно, что значительно снизилось качество знаний на II ступени обучения, что повлияло на итоговые результаты, поскольку на I и III ступнях качество остается стабильным.