Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

В 2012 году для оценивания заданий экзаменационных работ предлагалась одна модель. Правильное выполнение каждого задания первой части работы оценивалось 1 баллом. Обучающийся, продемонстрировавший умение решить ту или иную задачу второй части работы, получал установленный балл, или балл, на 1 меньше установленного (в случае, если решение содержало несущественный недочет или несущественную ошибку).

Количество баллов, соответствующее верному выполнению каждого задания работы, представлено в таблице 1.

Таблица 5

Система формирования общего балла

Максимальное количество баллов за одно задание

Максимальное количество баллов

Часть 1

Часть 2

Часть 1

Часть 2

Итого

№1-18

№19

№20

№21

№22

№23

1

2

3

3

4

4

18

16

34

Для оценивания результатов выполнения экзаменационных работ в целом применялись два количественных показателя: традиционная отметка по пятибалльной шкале ("2", "3", "4", "5") и так называемый общий балл (рейтинг), формирующийся путем суммирования баллов за выполнение всей работы (максимальное количество – 34 балла). Назначение общего балла – расширение диапазона традиционных отметок и введение большего числа градаций для дифференциации по уровням подготовки хорошо успевающих обучающихся (имеющих отметки "4" и "5").

Для получения положительной оценки ученику достаточно выполнить верно не менее 8-ми заданий части 1, что является минимальным критерием соответствия подготовки ученика уровню обязательных базовых требований. Если обучающийся не подтверждает наличия у него базовой подготовки, то это является основанием для выставления ему неудовлетворительной отметки.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При положительной оценке работы ученику выставляется отметка "3", "4" или "5" и общий балл. В таблице 2 приведено соотношение интервалов общего балла и отметок по 5-балльной шкале.

Таблица 6

Схема перевода общего балла в 5-балльную шкалу отметок

Общий балл (рейтинг)

Выполнено менее 8 заданий в части 1

(от 0 до 7 баллов)

При выполнении минимального критерия

8-15 баллов

16-19 баллов

20-34 баллов

Отметка

"2"

"3"

"4"

"5"

Наиболее широк диапазон общего балла выставления отметки "5" (14 баллов), что соответствует задаче более детальной дифференциации учащихся с высоким уровнем подготовки.

В государственной (итоговой) аттестации по математике в новой форме использовалось 4 варианта экзаменационной работы, построенных на основе единой спецификации и плана.

Диапазон выставления каждой из положительных отметок достаточно широк, причем наиболее широким он является для отметки "5". Это соответствует поставленной задаче - более детальной дифференциации учащихся с высоким уровнем подготовки, что становится еще более актуальным при реальном существовании классов с разным количеством часов на обучение математике, введении в 9-х классах предпрофильной подготовки, а также при организации формирования профильных классов старшей школы.

Представляет интерес анализ ситуации по подтверждению журнальной отметки выпускниками 9-х классов 2012г.

В таблице 7 и на диаграмме 6 представлены результаты выполнения экзаменационной работы в двух системах оценки по группам выпускников с различной годовой журнальной отметкой по всей выборке в целом.

Таблица 7

Результаты выполнения экзаменационной работы

по математике по группам журнальных отметок

2012 г. (кол-во/%)

Группы успеваемости

(годовые отметки)

Кол-во человек/

% от общего кол-ва

Распределение экзаменационных отметок (кол-во и % от численности группы)

"5"

"4"

"3"

"2"

"5"

94/10,3

58/61,7

20/21,3

16/17,0

"4"

248/27,2

56/22,6

63/25,4

128/51,6

1/0,4

"3"

571/62,5

12/2,1

86/15,1

459/80,4

14/2,5

Всего:

913/100

126/13,8

169/18,5

603/66

15/1,6

Из представленных в таблице и на диаграмме 6 материалов отчетливо видно, как распределяются обучающиеся, имеющие ту или иную итоговую "журнальную" отметку, по отметкам за экзамен, какой процент из них подтверждает отметку, понижает или повышает ее.

Диаграмма 6

Распределение отметок за экзаменационную работу по математике

по группам журнальной годовой отметки

По оси абсцисс: группы журнальной годовой отметки.

По оси ординат: экзаменационные отметки

Таким образом, 63,5% (2010 г. – 70,8%) выпускников 9-х классов подтвердили свою журнальную отметку, 16,9% (2010 г.-17, 2%) ее повысили и 19,6% (2010 г. 12%) - понизили. Снижение процента подтверждения журнальной отметки, говорит о снижении контроля за объективностью выставления отметки. Наиболее объективно отметки выставлялись у «троечников» - подтверждение более 80%. Наиболее необъективно оцениваемая группа – «четверочники» - подтверждение 25,4%.

4. Результаты выполнения заданий части 1

Среднерайонный общий балл выполнения части 1 экзаменационной работы по математике составил 11,8 баллов (65,6%).

4.1. Уровень выполнения заданий части 1 по разделам и элементам содержания

Как отмечалось выше, первая часть экзаменационной работы, направленная на проверку достижения уровня базовой подготовки, включала задания по следующим содержательным блокам: числа и вычисления; алгебраические выражения; уравнения и неравенства; числовые последовательности; функции и графики; координаты на прямой и на плоскости; геометрия; статистика и теория вероятностей.

Так как содержание экзаменационной работы 2012 г. значительно отличатся от содержания экзаменационных работ 2010 и 2011 г. г., анализ освоения содержания проводится только за 2012 г.

Таблица 8

Освоение содержания по математике выпускниками

Кстовского муниципального района

уч. год

№ здания

Содержание

Выполнение работы

1

Обыкновенная дробь, основное свойство дроби. Сравнение дробей

Десятичная дробь, сравнение десятичных дробей

77,8%

2

Примеры графических зависимостей, отражающих реальные процессы

75,2%

3

Решение текстовых задач арифметическим способом

77,3%

4

Изображение чисел точками координатной прямой

85,3%

5

Сравнение действительных чисел

69,9%

6

Подобие треугольников, коэффициент подобия. Признаки подобия треугольников

58,1%

7

Квадратное уравнение, формула корней квадратного уравнения

78,9%

8

Равнобедренный и равносторонний треугольники. Свойства и признаки равнобедренного треугольника

62,3%

9

Рациональные выражения и их преобразования

61,0%

10

Равновозможные события и подсчет их вероятности

79,1%

11

Представление данных в виде таблиц, диаграмм, графиков

78,5%

12

Линейная функция, ее график, геометрический смысл

Квадратичная функция, ее график. Парабола. Координаты вершины параболы, ось симметрии

51,8%

13

Арифметическая, геометрическая прогрессия. Формула общего члена арифметической, геометрической прогрессии

50,7%

14

Центральный, вписанный угол; величина вписанного угла)

62,4%

15

Признаки равенства треугольников.

Взаимное расположение прямой и окружности, двух окружностей. Трапеция, средняя линия трапеции; равнобедренная трапеция. .Площадь треугольника.

Прямоугольный треугольник. Теорема Пифагора

40,0%

16

Линейные неравенства с одной переменной

54,3%

17

Равенство буквенных выражений, тождество. Преобразования

выражений

57,2%

18

Графическая интерпретация уравнений с двумя переменными и их систем

64,8%

Результаты выполнения первой части экзаменационной работы демонстрируют уровень овладение выпускниками основной школы математическим содержанием на базовом уровне. Большинство заданий этой части – стандартные, сформулированы привычно для учащихся.

4.2. Соотношение прогнозируемой сложности заданий и их реальной трудности

Диапазон прогнозируемой сложности заданий первой части составлял 40% - 90%.Конструкция первой части работы предполагала следующее распределение заданий по уровню сложности: 9 заданий уровня 70-90% , 5 заданий уровня 60-70% и 4 задания уровня 40-60%.

Соотношение прогнозируемой сложности заданий и их реальной трудности представлено на диаграмме 7.

Диаграмма 7

Распределение заданий части 1 по уровню сложности (трудности)

В целом сложность заданий для выпускников 9-х классов Кстовского муниципального района оказалось выше прогнозируемого уровня. Задание № 15, которое контролировало умение моделировать реальные ситуации на языке геометрии, исследовать построенные модели с использованием геометрических понятий и теорем было выполнено выпускниками на нижнем пороге сложности - 40%.

3.1.1. Анализ выполнения заданий по блокам

Блок 1. «Числа и вычисления»

В данный раздел вошло 4 задания. Общий результат представлен в таблице, результаты по ОУ представлены в графике

Таблица 9

№ задания

Проверяемые требования

Уровень сложности

Средний
% выполнения

№1

Переходить от одной формы записи чисел к другой представлять десятичную дробь в виде обыкновенной и в простейших случаях обыкновенную в виде десятичной

Б

77,8%

№3

Решать несложные практические расчетные задачи; решать задачи, связанные с отношением, пропорциональностью величин, дробями, процентами; пользоваться оценкой и прикидкой при практических расчетах; интерпретировать результаты решения задач с учетом ограничений, связанных с реальными свойствами рассматриваемых объектов

Б

77,3%

№11

Представление данных в виде таблиц, диаграмм, графиков

Б

78,5%

№5

Выполнять, сочетая устные и письменные приемы, арифметические действия с рациональными числами, сравнивать действительные числа; находить в несложных случаях значения степеней с целыми показателями и корней; вычислять значения числовых выражений; переходить от одной формы записи чисел к другой

Б

69,9%

Среднее по разделу

75,9%

Как видно из таблицы наиболее успешно выпускники выполнили задание 11. Выполнение данного задания в ОУ от 94% (МБОУ СОШ №2) до 36%. Ниже прогнозируемого уровня сформированность умения вычислять средние значения результатов измерений показали выпускники МБОУ СОШ №1 и МБОУ ВСОШ.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7