Система социального страхования РФ является государственной, т. е. страховые фонды находятся в собственности государства. Фонды социального страхования не ассоциированы с государственным бюджетом, называются внебюджетными фондами социального назначения и находятся в управлении и распоряжении специализированных финансово-кредитных учреждений, подотчетных законодательному органу — Федеральному Собранию и Правительству РФ. Бюджеты фондов на очередной финансовый год утверждаются федеральными законами. Социальное страхование в РФ носит для населения всеобщий характер, за исключением страхования временной нетрудоспособности, которое действует только для наемных работников.
Система социального страхования России включает четыре отрасли, управляемых тремя внебюджетными фондами:
• государственное социальное страхование;
• обязательное страхование от несчастных случаев;
• обязательное медицинское страхование;
• обязательное пенсионное страхование.
В настоящее время существует комплексная система финансирования социального страхования, включающая:
• единый социальный налог, уплачиваемый отдельными частями в федеральный бюджет, ФСС, федеральный и территориальные ФОМС;
• страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в ПФР;
• обязательные страховые взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплачиваемые в ФСС;
• страховые взносы местных органов исполнительной власти, уплачиваемые на обязательное медицинское страхование неработающего населения в территориальные ФОМС.
Налогоплательщиками, или страхователями, обязанными уплачивать единый социальный налог, признаются все хозяйствующие субъекты. Единый социальный налог начисляется на все выплаты, осуществляемые в пользу работников или третьих лиц.
Государственное социальное страхование обеспечивает:
• выплату социальных пособий;
• оплату санаторно-курортного лечения;
• частичное финансирование мероприятий по оздоровлению детей.
Обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется ФСС на тех же условиях. Получателям страховых выплат, которые продолжают работать у своего страхователя (работодателя), положенные пособия и компенсации выплачиваются из суммы взносов, начисленных по данному виду страхования. Если работник увольняется с предприятия, где произошел страховой случай, или переходит на инвалидность, то все положенные ему страховые выплаты производятся непосредственно исполнительными органами ФСС.
("89") Пенсионным законодательством РФ установлены следующие группы пенсий:
• трудовые пенсии (финансируемые из средств страховых взносов);
• пенсии по государственному пенсионному обеспечению (финансируемые из средств федерального бюджета);
• пенсии гражданам, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел (федеральный бюджет).
Отраслями социального страхования управляют три внебюджетных фонда:
Пенсионный фонд - средства ПФР направляются главным образом на выплату государственных пенсий. Кроме того, средства Фонда расходуются на компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.Основными источниками формирования ПФР являются:
а) Страховые взносы работодателей.
б) Страховые взносы работающих граждан.
в) Различного рода ассигнования из федерального бюджета.
2.Фонд социального страхования РФ – управляет средствами государственного социального страхования, которое является обязательным.
За счет средств социального страхования работающим гражданам выдаются следующие пособия при наступлении страховых событий, связанных с болезнью, травмой, рождением и воспитанием детей, смертью.
• По временной нетрудоспособности.
• По беременности и родам.
• Фиксированные социальные пособия. Единовременные пособия при рождении ребенка.
• Пособие на погребение назначается родственникам умершего или другим гражданам, взявшим на себя организацию похорон.
• Санаторно-курортное Лечение и оздоровление работников и членов их семей.
Самостоятельным разделом системы обязательного социального страхования является страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,
3. Фонд обязательного медицинского страхования - включает федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
Целью территориальных фондов является сбор страховых взносов и финансирование обязательного медицинского страхования. Помимо этого в функции территориальных фондов входит контроль за страховыми организациями и обеспечение их финансовой стабильности за счет обязательного депонирования в территориальном Фонде ОМС страховых резервов. Основная цель федерального фонда - обеспечение финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования и создание условий для выравнивания объема и качества медицинской помощи, предоставляемой гражданам на всей территории Российской Федерации в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.
("90") ВОПРОС № 44
«Концептуальное обоснование формирования рыночной стоимости различных объектов собственности».
Понятие (категория) собственности является дискуссионной на протяжении всего существования научной мысли. Дебаты по этому поводу продолжаются и сегодня. Они не завершатся и завтра. В данном исследовании мы не вступаем в спор с нашими предшественниками, как и с будущими оппонентами, а излагаем свое понимание собственности, основанное на познании закона стоимости.
Собственность возникла вместе с появлением человека, то есть в дородовом первобытном обществе. В это время еще не было развито земледелие, скотоводство и ремесло. Мы говорим о периоде, когда люди обеспечивали себя пищей путем собирания ягод, других плодов и продуктов природы, которые произрастали на земле без затрат человеческого труда и были порождением самой природы. Они занимались также охотой, рыбной ловлей. И все, что человек собирал в лесу, отлавливал в реках и водоемах, добывал на охоте, затрачивая свой труд в процессе сбора, ловли, охоты, и становилось его собственностью. Эта точка зрения противоречит взглядам тех, кто связывает возникновение собственности с появлением земледелия и скотоводства, разделением труда и развитием простого товарного производства. У сторонников этой точки зрения довольно обоснованная и убедительная позиция, но она, базируясь на товарной стоимости объекта собственности, не выходит за рамки их понимания собственности. Такой подход ограничивает категорию собственности определенными историческими границами, то есть периодом товарного производства. Он не позволяет вскрыть общие закономерности развития отношений и форм собственности за пределами этих границ, а именно: до возникновения простого товарного производства и после отмирания любого товарного производства.
Нельзя не согласиться, что объектом собственности может стать и является продукт труда, обладающий стоимостью и потребительной стоимостью. Даже дикий человек не будет собирать в лесу ягоды и грибы, не пригодные к употреблению. Он отберет только те дары природы, которые съедобны, то есть обладают для него потребительной стоимостью. Чтобы завладеть такими потребительными стоимостями люди должны были затратить свой труд на их сбор, обработку и сохранение, а если это так, то затраченный труд на сбор, обработку и сохранение дикорастущих плодов и ягод и создает стоимость.
Человек, живший в дородовом обществе, так же как и современный цивилизованный человек, в период собирательского процесса затрачивает свой труд, то есть физические и духовные силы. Эти затраты сил во времени и создают стоимость данного продукта природы. Но эта стоимость в условиях первобытнообщинного строя при отсутствии товарного производства и рынка не может выразить себя в различных формах товарной стоимости, в деньгах, так как и то, и другое в силу неразвитости производительных сил отсутствует. Они возникнут на более высокой ступени развития человеческого общества. С появлением простого товарного производства и в условиях современного рынка продукт природы, собранный человеком, может выразить свою стоимость в товарных формах, то есть превратиться в товар, если он поступает на рынок и продается там за деньги. Такую картину мы наблюдаем сегодня на любом рынке, где происходит частная торговля грибами и ягодами, собранными в лесу.
Отличие ягод, собранных в лесу, от ягод, выращенных в саду, состоит не в том, что они содержат качественные отличия потребительных стоимостей в силу различных условий их произрастания, а в том, что они представляют собою различные по общественной роли объекты собственности. Дары природы, выросшие в девственном лесу, в тайге, не находятся в какой - либо форме собственности до тех пор, пока к ним не прикоснулась рука человека. Они так же, как и солнце, и вода, и воздух не являются собственностью человека. Их может присвоить любой собиратель лесных даров. Но как только ягоды, грибы, лекарственные травы попадают в руки конкретного человека, они превращаются в его собственность, а сам владелец даров становится субъектом собственности. В этом процессе просматривается собирательский характер общественного производства, который был присущ первобытнообщинному дородовому строю, сохранился и в современном мире в странах, где земля принадлежит обществу. Отличие состоит лишь в том, что для дородового строя такая форма производства была основной и отношения людей в этом производстве составляли базис первобытнообщинного строя, определяли его жизнь, структуру общества и власти, отношения между людьми и к собранным ими продуктам, произведенным природой. При современном уровне развития общественного производства для большинства людей собирательский промысел превратился в отдых, а не в основной источник присвоения продуктов личного потребления. Он не формирует базис общества и не оказывает влияния на надстроечные институты. Хотя в надстройке, например, Российской Федерации функционируют структуры, которые занимаются лесным и водным хозяйством страны, организовывают производства по сбору, обработке и реализации даров природы. Но в этом случае мы уже имеем дело с современным уровнем общественного производства, а не с уровнем чисто собирательского характера.
Лесные ягоды, грибы в результате затрат труда на их сбор и обработку становятся не только объектом собственности, но и собственностью физических или юридических лиц, осуществивших собирательский процесс. В отличие от даров, собранных в лесу, грибы и ягоды, выращенные на приусадебном участке, в сельском товариществе еще до сбора урожая принадлежат тем людям, которые их вырастили, так как и земля, и ягодники, и грибницы находятся в их собственности.
В изложенном тексте мы концентрируем внимание читателей на следующих исходных позициях. Собственность на земле возникла с появлением человека, когда он своим трудом начал создавать условия для своей жизни (устройство простейших мест для сна, обработка добытой пищи и сохранность ее остатков и др.). Это и выделило его из животного мира и превратило в разумное существо. И в период перехода к осознанным действиям по организации систематического, а не случайного пропитания, изготовления одежды, создания укрытий, защищающих от неблагоприятных явлений природы, диких животных, человек начал создавать стоимость. Таким образом, добытая и обработанная им пища, изготовленная одежда, оборудованное место для проживания являются не просто собственностью дикого человека в дородовом обществе, но с позиции теории собственности, становятся объектами собственности, обладающими потребительной стоимостью и стоимостью. Именно наличие стоимости, материализованной в объекте собственности, и превращает последний в собственность человека, который затратил труд на добычу (производство) данной потребительной стоимости.
Закономерно возникает вопрос о форме стоимости в случае, когда добытые дары природы используются только для личного потребления?
Из сказанного выше видим, что стоимость в период до возникновения товарного производства - величина конкретная. Она определяется индивидуальными затратами труда данного человека. Измеряется тем количеством времени, которое понадобилось ему на превращение даров природы в свою собственность. Таким образом, основой стоимости, ее субстанцией являются индивидуальные затраты труда, которые и создают индивидуальную стоимость продукта. В дородовом первобытном обществе, где отсутствует товарное производство, индивидуальная стоимость, так же, как и ее носитель - потребительная стоимость, никогда не вступают в меновые отношения, не превращаются в меновую стоимость. Индивидуальная стоимость на этом этапе развития общественного производства является единственной и господствующей стоимостной величиной. Ее монопольное положение означает неразвитость производственных отношений в обществе, отсутствие экономических связей между различными группами людей, отсутствие обмена между ними продуктами и различными видами деятельности. Этот вид стоимости девственен как сама природа, создавшая условия для жизни всего: и дикого, и разумного.
Развитие человека в процессе его труда, совершенствование орудий труда, возникновение земледелия и скотоводства, вступление первобытнообщинного общества в родовой период сопровождаются зарождением товарного обмена между людьми и возникновением простого товарного производства. Такой перелом в производстве и общественном устройстве порождает новый вид стоимости - товарную (или общественно необходимую) стоимость, величина которой определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, то есть тем временем, которое затрачивает общество на производство данного продукта. Индивидуальная стоимость начинает терять свое монопольное положение, так как товарное производство обусловило зарождение нового вида стоимости, более сложного и развитого, породившего и целую систему форм стоимости, включая деньги. Но индивидуальная стоимость не исчезла. Видоизменились и расширились ее общественные функции, она превратилась в первооснову общественно необходимой стоимости. Теперь она формирует как товарную, так и нетоварную стоимости. Общественно необходимая стоимость присуща любому товарному производству: простому, капиталистическому, социалистическому. Она материализуется в потребительной стоимости товара. Но в условиях товарного производства, где наряду с товаром производится нетовар, общественно необходимая стоимость превращается в учетную стоимость нетовара, о чем речь пойдет ниже.
Таким образом, мы приходим к выводу, что история развития человечества и общественного производства знает три вида стоимости: индивидуальную, товарную (общественно необходимую) и нетоварную (учетную).
К учетной стоимости мы относим стоимость продукта, произведенного в условиях товарного производства, но не превратившегося в товар. Этот вид стоимости характерен для любого товарного производства, но он присущ нетовару.
Нетовар, как мы уже показали, был характерен для первобытнообщинного строя на первом этапе его развития (дородовой период). В тех условиях он играл определяющую роль в собирательском производстве. Его стоимость определялась индивидуальными затратами труда. Нетовар периода товарного производства отличается от нетовара первобытного периода не потребительной стоимостью продукта, а его стоимостью, которая теперь определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, а, следовательно, и той функцией, которую он начинает играть в товарном производстве, оказывая на его развитие определенное влияние.
Индивидуальная стоимость на определенном этапе развития общественного производства дополняется товарной и нетоварной стоимостями, превращается в субстанцию общественно необходимой стоимости. Но она не исчезает, как и не исчезает труд человека. В основе и товарной, и нетоварной стоимостей лежит индивидуальный труд, а следовательно, индивидуальная стоимость создаваемого продукта. И это означает, что все три вида стоимости взаимосвязаны и в зависимости от уровня развития общества и его производства переходят из одного вида в другой, то есть в обществе существует своеобразное дерево роста стоимости, произрастание ее видов. Оно отражает особенности объектов собственности в различных общественно-экономических формациях и экономические отношения субъектов собственности по поводу объектов собственности. В конечном итоге такие отношения и определяют сам характер данной общественно-экономической формации, ее надстройку, отношения между социальными группами и слоями общества в процессе производства, распределения, обращения и потребления производимых материальных и нематериальных ценностей.
В настоящее время, когда страны мира в своем развитии достигли разветвленных рыночных отношений, а товарное производство стало определяющим, на первый план в дереве стоимостей вышли товарная и нетоварная стоимости, которые формируются на основе индивидуальной стоимости. И товарная (общественно необходимая), и нетоварная (учетная) стоимости возникли не сегодня. Они появились при простом товарном производстве, развивались вместе с производством, регулировали его и отражали отношения в обществе. В трудовой политэкономической теории понятие (категория) учетной стоимости не разрабатывалось. Товарный фетишизм, очевидно, довлел и довлеет и сегодня над научной мыслью. Поэтому на проблемах товара и нетовара, являющихся объектами собственности, их стоимостей целесообразно остановиться более подробно, чтобы в последующих разделах концепции можно было использовать эти категории в том виде, как мы их понимаем. Перейдем к изложению проблем товара и нетовара, товарной (общественно необходимой) и нетоварной (учетной) стоимостей.
Подчеркнем, что везде, где господствующее положение занимает товарное производство, наряду с товаром, как правило, производится нетовар. Последний так же, как и товар, создается трудом. Причем нетовар может создаваться тем же трудящимся, который производит товар, на том же оборудовании, из того же сырья, с теми же затратами рабочего времени, которые потребовались на производство товара. И товар, и нетовар обладают одной и той же потребительной стоимостью, так как они являются результатом одного и того же конкретного труда.
Однако когда мы говорим об одной и той же потребительной стоимости, то имеем в виду полезность вещи, ее свойства. Иное дело, когда речь идет об общественной функции потребительной стоимости. Здесь имеются существенные различия между потребительной стоимостью товара и той же потребительной стоимостью нетовара.
Чтобы товар стал товаром и смог обмениваться на другой товар, первый должен доказать наличие потребительной стоимости не трудящемуся, который его произвел, а человеку, который его покупает.
Общим для товара и нетовара тем не менее остается то, что и первый, и второй являются результатом затрат труда. Товар как потребительная стоимость является результатом конкретного труда. Нетовар как потребительная стоимость тоже есть результат конкретного труда человека. Товар как стоимость есть результат абстрактного труда. На производство нетовара также затрачиваются духовные и физические силы человека, материализация которых в продукте создает его учетную стоимость.
Категория <товар> предполагает, что продукт труда обязательно вступит в товарный обмен. Этот факт имеет решающее значение не только в обнаружении стоимости, но и в ее формировании как общественной стоимости.
Нетовар никогда не попадет на рынок, никогда не будет обменен на другой продукт. И тем не менее он обладает своей стоимостью. Эта стоимость как сгусток человеческого труда не исчезает, она существует в учетной форме стоимости.
Учетная стоимость нетовара определяется величиной затрат абстрактного труда, затраченного на производство данного продукта. Причем, если один и тот же или различные трудящиеся занимаются производством одних и тех же потребительных стоимостей в товарной и нетоварной формах, то стоимость нетовара так же, как и стоимость товара, определяются общественно необходимыми затратами труда на производство данного продукта в товарной и нетоварной формах. И так как учетная стоимость нетовара и стоимость товара являются простыми сгустками человеческого труда, то величины первой и второй стоимостей определяются затратами общественно необходимого труда на их производство. Отсюда следует, что изменение стоимости товара в ту или иную сторону влечет за собой изменение учетной стоимости нетовара в том же направлении. То есть, если конкретный труд при производстве данной потребительной стоимости стал более производительным, то стоимость единицы товара и нетовара снижается прямо пропорционально росту производительности общественного труда. Если производительность труда снижается, то стоимость товара и учетная стоимость нетовара возрастают.
В условиях общественного производства продукт, не являющийся товаром, приобретает свои особые нетоварные формы движения. Эти формы движения обусловлены той их ролью, которую они играют в общественном производстве.
("91") В условиях натурального или простого товарного производства нетовар направляется на личное потребление производителя, создавшего данный продукт. Причем, если речь идет о товаропроизводителе, который часть созданного им продукта обращает в товар, а вторую часть - в нетовар, то здесь нетовар начинает оказывать определенное воздействие на развитие товарного производства.
Это особенно проявляется в сфере производства средств производства. Если товаропроизводитель, например, создает средства производства, которые по своему уровню совершеннее использованных им в процессе своего труда, и определенную часть вновь созданных средств производства направляет на развитие своего личного производства, то в силу того, что его средства производства теперь модернизированы, они оказывают влияние на рост производительности труда товаропроизводителя. Следовательно, применив средства производства, созданные им же, товаропроизводитель при тех же затратах труда создает больше потребительных стоимостей. Если же он сохраняет те же пропорции между производством товара и нетовара, то, естественно, товаропроизводитель на рынок отправляет больше товара, чем это он делал раньше.
Рост производства товара за счет снижения затрат на единицу его производства оказывает влияние на величину общественной стоимости товара, так как общественная стоимость определяется средними затратами труда.
Это характерно для капиталистического способа производства, в случае если капиталист (предприниматель), производящий средства производства, часть их направляет не на рынок, а на развитие собственного производства.
Таким образом, средства производства, не поступающие в обмен, возвращаются в производство, не изменив своего хозяина, и оказывают последнему услугу в развитии товарного производства.
Товарный обмен в своем развитии прошел ряд этапов, для которых характерны свои формы обмена. Переход от менее развитой формы обмена к более развитой означает и развитие товарной стоимости продукта, а следовательно и учетной стоимости нетовара. Чтобы установить эту взаимосвязь между товарной и учетной стоимостями, перейдем к анализу форм стоимости.
Изучая развитие процесса обмена, К. Маркс проследил его путь от простых, или случайных, форм обмена до процесса обращения товара, опосредствованного деньгами.
Одним из общих моментов для всех форм стоимости, начиная с простой и кончая денежной, является то, что здесь один товар выражает свою стоимость в другом товаре. Причем товар, который выражает свою стоимость, находится в относительной форме стоимости, а товар, в котором выражается стоимость первого, находится в эквивалентной форме стоимости.
Если для примера возьмем простую, или случайную, форму стоимости товаров, для которой справедливо равенство х товара А = у товара В, то здесь мы обнаруживаем наличие двух полюсов. В данном равенстве х товара А находится в относительной форме стоимости, играет активную роль, то есть выражает свою стоимость в товаре В. Товар В, то есть у товара В, находится в эквивалентной форме стоимости. Он выражает стоимость товара А и поэтому является эквивалентом. Данное положение остается справедливым и для других форм стоимости: для полной, или развернутой, всеобщей и, наконец, для денежной формы стоимости, при которой все товары по отношению к золоту находятся в относительной форме стоимости, а золото выступает как всеобщий эквивалент, превращаясь в деньги - этот особый товар. Здесь с потребительной стоимостью золота прочно срослась эквивалентная форма стоимости. Теперь все товары выражают свою стоимость в деньгах. Деньги являются материалом для выражения стоимости товаров.
Основные показатели, используемые при оценке рыночной стоимости объектов промышленной собственности
Основными показателями, определяющими стоимость объектов промышленной собственности, по мнению авторов различных научных публикаций, являются:
- показатель, характеризующий надежность правовой охраны соответствующего объекта; показатель, характеризующий возможность оцениваемого объекта свободно применяться на рынке без нарушения прав третьих лиц (показатель патентной чистоты объекта); технико-экономическая значимость объекта правовой охраны; издержки владельца исключительных прав на создание (разработку) объекта правовой охраны; издержки владельца исключительных прав на патентование (регистрацию) объекта промышленной собственности, включая пошлины, сборы и другие расходы на поддержание охранных документов в силе, а также оплату услуг патентного поверенного или представителя; издержки на организацию использования объекта промышленной собственности, включая затраты на его маркетинг; затраты на страхование рисков, связанных с объектом промышленной собственности; срок действия охранного документа (патента, свидетельства) на момент оценки его стоимости или срок действия лицензионного договора; издержки владельца исключительных прав на разрешение правовых конфликтов по оцениваемому объекту промышленной собственности, в том числе в судебном или добровольном порядке (на приобретение прав третьих лиц); ожидаемые поступления лицензионных платежей по данному объекту промышленной собственности (при условии фиксации объемов лицензионных платежей); ожидаемые поступления в форме компенсационных (штрафных) выплат (платежей) при условии подтверждения факта(ов) нарушения исключительных прав владельца объекта промышленной собственности; ("92") срок полезного использования оцениваемого объекта; фактор морального старения оцениваемого объекта; среднестатистические ставки роялти для данного вида объектов правовой охраны; показатель, характеризующий промышленную (производственную) готовность оцениваемого объекта; расходы, связанные с необходимостью уплаты налогов и сборов.
В общем случае методология оценки рыночной стоимости объектов промышленной собственности может базироваться на методологии ценообразования на научно-техническую и промышленную продукцию, т. е. учитывать одновременно затратные и эффективностные составляющие. Разумеется, эта методология должна учитывать специфику оцениваемых объектов – их нематериальный, правовой характер. Одним из аналитических выражений, по которому может быть рассчитана рыночная стоимость объекта промышленной собственности, является простая сумма затрат правообладателя на приобретение оцениваемого объекта с показателем, характеризующим экономическую выгоду правообладателя в случае использования им оцениваемого объекта.
Данный подход может быть использован для расчета рыночной цены объекта промышленной собственности, например, для целей продажи лицензии, внесения долевого пая в уставный капитал предприятия и др.
Итоговая оценка рыночной стоимости объекта промышленной собственности может быть скорректирована по договору между его субъектами (сторонами). В этом случае бонификация (надбавка) или скидка к стоимостной оценке объекта с учетом фактора риска, по нашему мнению, не может превышать 30% его расчетной рыночной стоимости.
Основаниями для бонификации (независимо от срока действия охранного документа на момент его оценки) могут служить критерии:
- конкурентоспособности объекта; экономической эффективности использования объекта; объема и надежности правовой охраны объекта; степени новизны объекта и др. факторы.
Основаниями для скидки могут служить факторы риска, сопряженные с невысокой достоверностью исходных технико-экономических показателей, инструментальными ошибками при прогнозировании показателей эффективности использования оцениваемого объекта, низкой надежностью правовой охраны данного объекта и др. субъективными и конъюнктурными факторами.
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ для оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности
Затраты на разработку объекта с указанием года, в котором они произведены. Затраты на правовую охрану объектов с указанием года, в котором они произведены. Фактические затраты на маркетинг продукции, в основе которой положен объект оценки. Затраты на маркетинг продукции (по годам с даты подачи заявки) в течении срока полезного использования. Объем продукции (в стоимостном и натуральном выражении), производящейся на основе оцениваемого объекта, фактический расчет. ("93") Доля (в процентах) на рынке данного вида продукции, производящейся на основе оцениваемого объекта (в виде экспортной оценки владельца интеллектуальной собственности). География сбыта (реализации) продукции. Год создания фирмы-владельца интеллектуальной собственности. Динамика изменения уставного капитала фирмы с момента подачи заявки до даты осуществления оценки стоимости объекта. То же для основных фондов (материальных активов владельца интеллектуальной собственности). То же для нематериальных активов. Динамика изменения количества работников владельца интеллектуальной собственности с момента подачи заявки до даты осуществления оценки интеллектуальной собственности. Расчетная (фактическая) балансовая прибыль от реализации продукции производящейся на основе оцениваемого объектаВОПРОС № 45
«Сущность и роль финансов домашних хозяйств, их взаимосвязь с другими секторами экономики и финансов».
Домашние хозяйства выступают одним из важных субъектов экономической деятельности, от результатов которой зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Став крупнейшим субъектом экономики наряду с коммерческими предприятиями и государством, домашние хозяйства участвуют во всех макрорегулирующих процессах. Глубокий экономический кризис и как следствие этого - тяжелое материальное положение большей части населения приводят к активной деятельности домашнего хозяйства.
В экономической теории под домашним хозяйством понимается хозяйство, которое ведется одним или несколькими лицами, проживающими совместно и имеющими общий бюджет. Домохозяйство объединяет всех наемных работников, владельцев крупных и мелких капиталов, земли, ценных бумаг, которые заняты и не заняты в общественном производстве.
Ведение домашнего хозяйства представляет собой форму производственной деятельности семьи. В домашнем хозяйстве производятся услуги и продукция, предназначенные для удовлетворения потребностей данной семьи. Систематическое производство продукции в домашнем хозяйстве для продажи или реализации услуг на рынке характеризуют семью, занимающуюся индивидуальной трудовой деятельностью, а производство сельскохозяйственной продукции – личное подсобное хозяйство с товарной направленностью.
Часто термин «домашнее хозяйство» в экономической литературе используется как аналогичный термину «семья». Но в отличие от семьи домохозяйства включают не только родственников и могут состоять из одного, двух и более членов.
Сущность финансов домашнего хозяйства.
Финансы домашнего хозяйства (домохозяйства), как и финансы общества в целом, представляют собой экономические денежные отношения по формированию и использованию фондов денежных средств в целях обеспечения материальных и социальных условий жизни членов хозяйства и их воспроизводства. Являясь звеном в финансовой системе на уровне отдельной семьи, они выступают первичным элементом социально-экономической структуры общества. В отличие от финансов коммерческих предприятий и организаций, имеющих решающие значение в создании, первичном распределении и использовании стоимости валового внутреннего продукта и национального дохода, финансы домохозяйства не стали приоритетным звеном финансовой системы и играют подчиненную, хотя и важную роль в общей совокупности финансовых отношений.
Выделение финансов домашнего хозяйства в самостоятельное звено финансовой системы в условиях развитых рыночных отношений, когда кругооборот капитала охватывает преобладающую часть процесса производства, обусловлено рядом факторов.
Функции финансов домохозяйств.
Сущность финансов домохозяйств находит свое проявление в функциях. Ныне они выполняют две базовые функции:
1) обеспечения жизненных потребностей семьи;
2) распределительную функцию.
("94") Изначальная и главная - функция обеспечения жизненных потребностей семьи. Она создает реальные условия существования членов данной семьи. Развитие рыночных отношений существенно повлияло на форму проявления этой функции. В период натурального хозяйства продукция, создаваемая членами, удовлетворяла их потребности, и обмен излишками возникал редко, в небольшом количестве и, как правило, по соседству.
В результате товарно-денежных отношений, появления, а за тем и увеличения рынка произошло: 1) расширение материальных, социальных, культурных и иных потребностей семьи; 2) создание и рост денежных средств домашнего хозяйства; 3) возникновение денежного фонда — семейного бюджета, предназначенного для обеспечения материальными благами.
Распределительная функция финансов домохозяйств охватывает первичное распределение национального дохода и формирование первичных доходов семьи. Финансовые отношения домашнего хозяйства включают две группы:
1) отношения между данной хозяйственной единицей и другими звеньями финансовой системы (государственными финансами - бюджетами и внебюджетными фондами, и финансами коммерческих организаций и предприятий), создавая первичные доходы в виде заработной платы, пенсий, пособий и т. п.;
2) отношения между членами домохозяйства, когда средства распределяются и обособляются, образуя обособленные денежные фонды. Обособление средств внутри домохозяйства не меняет собственника, исключая всякую эквивалентность.
Эта функция включает три последовательные ступени: формирование, распределение и использование денежных фондов. Обе функции финансов домохозяйства взаимосвязаны и действуют одновременно, дополняя друг друга.
Финансовые ресурсы домохозяйства.
Финансовые ресурсы домохозяйства – это совокупный фонд денежных средств, находящийся в распоряжении семьи. Созданный в результате производственной деятельности членов домохозяйства, он выступает частью национального дохода общества. Объем денежного фонда домохозяйства зависит от усилий каждого в хозяйстве.
Финансовые ресурсы домохозяйства выступают в виде обособленных денежных фондов, имеющих, как правило, целевое назначение. Создаются два основных фонда: фонд потребления, предназначенный для удовлетворения личных потребностей данного коллектива - семьи (приобретение продуктов питания, товаров промышленного производства, оплата различных платных услуг и др.);
фонд сбережений (отложенных потребностей), который будет использован в будущем для приобретения дорогостоящих товаров либо как капитал для получения прибыли.
Фондовая форма финансовых ресурсов позволяет увязать потребности домохозяйства с возможностью коллектива хозяйства в целом, а также проконтролировать, как удовлетворяются потребности каждого в семье.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |


