Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 9
Не аттестованные учащиеся по итогам учебного года
Фамилия Имя | Класс | Предметы | Причина |
1.Буркун Анастасия | 9Б | физкультура | по болезни |
2.Алексеева Лариса | 9Б | физкультура | по болезни |
3.Мартынов Дмитрий | 10 | информатика | по болезни |
Таблица 10 Сравнительный анализ успеваемости по итогам учебного года.
2010 г | 2011 г | 2012 г |
99,9% | 99,8% | 96% |
Диаграмма№4 «Сравнительный анализ успеваемости по итогам учебного года»

Показатели общей по школе успеваемости по итогам года к сожалению уменьшаются.
Таблица 11 Сравнительный анализ успеваемости на разных ступенях обучения.
2010 г | 2011 г | 2012 г | |
В начальной школе | 100% | 100% | 100% |
В среднем звене | 99,6% | 99,6% | 99,6% |
В старшем звене | 100% | 100% | 89,2% |
Диаграмма№5 «Сравнительный анализ успеваемости на разных ступенях обучения»

Как видно из данных таблицы и диаграммы, стабильной остается успеваемость в начальной школе и среднем звене. К сожалению добиться 100% успеваемости в старшей школе не удалось. Важным показателем учебной деятельности является качество знаний учащихся.
Таблица 12 Сравнительный анализ качества знаний
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
37% | 34% | 34% |
Диаграмма№6 «Сравнительный анализ качества знаний»
Как видно из диаграммы и таблицы имеется тенденция снижения качества знаний за последние 3 года на 3%.
Таблица 13 Сравнительный анализ качества знаний на разных ступенях обучения.
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |
В начальной школе | 56% | 41% | 44,5% |
В среднем звене | 26% | 28% | 30% |
В старшем звене | 29% | 43% | 16% |
Диаграмма №7 «Сравнительный анализ качества знаний на разных ступенях обучения».

Если сравнивать качество знаний учащихся на отдельных ступенях обучения, то видно, что в начальной школе КЗ после падения начинает постепенно повышаться, в старших классах в этом году произошел резкий спад КЗ. Наблюдается небольшое повышение качества знаний в среднем звене. Но все равно проблема повышения качества знаний остается особенно актуальной. Самое высокое качество знаний:
по начальной школе - у (2Б) – 65% и (2А) – 60%
в среднем звене – у (5Б) – 52%
Уменьшается и количество отличников.
Таблица 14 Сравнительный анализ количества отличников
2010 | 2011 | 2012 |
15 | 13 | 11 |
Таблица 15 Сравнительный анализ количества учащихся с одной тройкой
2010 | 2011 | 2012 |
32 | 25 | 30 |
Количество учащихся с одной «тройкой» по сравнению с прошлым годом резко увеличилось, а общий уровень обученности учащихся увеличился.
Таблица 16 Степень обученности на разных ступенях обучения
2010 | 2011 | 2012 | |
В начальной школе | 74% | 63% | 69,6% |
В среднем звене: | 61% | 65% | 62,4% |
В старшем звене: | 63% | 71% | 59% |
Всего по школе | 66% | 66% | 65% |
Из данных таблицы явно видно, что постепенно растет и уровень обученности в начальной школе.
Высокая СОУ:
В начальной школе – у (2Б) – 79%, (2А) – 77%, – 71%.
в среднем звене – у (5Б) – 73% (6Б) – 69%, у (6А) – 68%, у (7А) – 66%;
Диаграмма№7 «Степень обученности по классам в учебном году»
Диаграмма№8 «Качество знаний по классам начальной школы»
Диаграмма№9 «Качество знаний по классам средней и старшей школы»

Анализ учебно-воспитательного процесса производился по результатам проверок ЗУН учащихся, проводимых в различной форме: административные контрольные работы; срезы знаний по всем предметам; ДКР, переводные экзамены.
Выводы:
Из приведенных выше данных видно, что в начальном звене начинают повышаться все показатели: и СОУ, и качество знаний. Необходимо более четко ставить перед учащимися и родителями тот уровень подготовки, знаний умений и навыков, которыми должен овладеть учащийся по итогам окончания учебного года. Необходимо совершенствовать урок и совершенствоваться самому учителю. Продумать систему диагностических контрольных работ и переводных экзаменов в начальной школе, среднем и старшем звене.
Совершенствование урока, формирование предметных, межпредметных и метапредметных компетенций учащихся – одна из основных задач в деятельности педагогов нашей школы.
Итоги государственной итоговой аттестации учащихся 9 классов.
Конечно, самым важным результатом нашей деятельности станут итоги государственной итоговой аттестации учащихся 9 классов. В учебном году к государственной (итоговой) аттестации были допущены 46 учащихся 9-х классов (из них – 4 человека в щадящем режиме)
Таблица 17 Формы сдачи государственной (итоговой) аттестации в 2010/2011 учебном году.
№ ОУ | Основное общее образование | Среднее (полное) общее образование | ||||||
Количество выпускников, проходивших государственную (итоговую) аттестацию | Количество выпускников, проходивших государственную (итоговую) аттестацию | |||||||
Всего | В форме ЕГЭ (обязател. предметы) | В традиционной форме: | ||||||
Всего выпускников | В т. ч. в новой форме | В т. ч. досрочно | В т. ч. в щадящем режиме | Всего | В т. ч. в щадящем режиме | |||
МБОУ СОШ №31 | 46 | 42 | - | 4 | - | - | - | - |
В 2012 году выпускники 9-х классов сдавали экзамены с участием муниципальной экзаменационной комиссии. Результаты экзамена показали, что психологически дети были готовы к экзаменам в новой форме. Два обязательных предмета – русский язык и алгебру, а так же предметы по выбору учащиеся сдавали в форме ГИА. По итогам обязательных экзаменов на ГИА 1 человек получил «2» по русскому языку ( – 9А кл.) и 2 человека получили «2» по математике ( и – 9Б кл.). Все учащиеся сдали экзамен по этим предметам на удовлетворительную оценку в резервный день. Все учащиеся 9-х классов получили документы об Основном общем образовании. По окончании государственной (итоговой) аттестации 2 выпускников 9-х классов получили аттестат особого образца:
1. Улыбина Зарина – 9А класс (классный руководитель )
2. Смирнова Юлия – 9Б класс (классный руководитель )
Таблица 18
Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников в учебном году.
№ п/п | Предметы | Учитель | Количество учащихся, сдававших предмет | Средний балл (оценка) по предмету по школе | Средний балл ГИА по предмету по городу Костроме | Результат ГИА выше среднего по городу Костроме | |
ГИА | Традици-онная форма | ||||||
1. | Русский язык | 42 | 4 | 32 | 32.4 | - | |
2. | Литература | 1 | 15 | 12,7 | + | ||
3. | Алгебра | 42 | 4 | 14 | 13,7 | + | |
4. | Информатика | 12 | - | 19 | 16,2 | + | |
5. | Физика | 3 | - | 26 | 21,3 | + | |
6. | Химия | 5 | - | 26 | 22,3 | + | |
7. | Биология | 5 | 3 | 26 | 22,4 | + | |
8. | История | 3 | - | 23 | 23,1 | - | |
9. | Обществознание | 4 | - | 23 | 26,1 | - | |
10. | География | 3 | - | 25 | 21 | + | |
11. | Английский язык | - | 1 | ||||
12. | Физкультура | - | 19 | ||||
13. | ОБЖ | 24 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


