Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Необходимо активизировать работу со школьным психологом, привлекать родителей к участию спортивной жизни класса и школы. Также целесообразно проводить встречи с различными врачами-специалистами.
В учебном году в школе регулярно проводились ПМПк, с целью определения и организации в рамках реальных возможностей образовательного учреждения адекватных условий развития, обучения и воспитания в соответствии со специальными образовательными потребностями, возрастными особенностями, диагностированными индивидуальными возможностями ребенка в зависимости от состояния соматического и нервно-психического здоровья.
Эффективность работы в классах коррекционно-развивающего обучения
Открытие классов КРО происходит в соответствии с Типовым Положением о классах КРО при наличии заключения городской медико-психологической комиссии на I и II ступенях обучения.
В учебном году в школе функционировало 3 класса (5 «в», 6 «б», 8 «б»), работающих по программам специальных (коррекционных) классов VII вида (для детей с задержкой психического развития). 5 учащихся обучались интегрировано по программе специальных (коррекционных) классов VII вида в условиях класса возрастной нормы (во 2 классе), 6 учащихся по состоянию здоровья обучаются на дому, из них 3 ученика по программам специальных (коррекционных) классов VII вида.
Таким образом, в школе реализуются не только разноуровневые образовательные программы для детей с разным уровнем познавательных возможностей, но и разные организационные формы обучения детей с нарушением интеллектуального развития. Деятельность специальных коррекционных классов, реализация программ индивидуального обучения на дому, интегрированного обучения регламентируется нормативными документами (локальными актами): Положением о специальном (коррекционном) классе, Положением о школьном ПМПк, Положением о формах получения образования, планом работы школы, Программой развития школы.
Учащиеся классов КРО прибыли в МОУ-СОШ №16 из 14 школ города (29 учащихся), а также Белгородской области (9 учащихся) и других регионов Российской Федерации (8 учащихся). Большинство учащихся прибыли из МОУ-СОШ № 35 и №учащихся), также приходят учащиеся из гимназий и лицеев (ОУ№1, №3, №9), общеобразовательных школ № 4(3 учащихся), 7(2 учащихся),учащихся), 21(3 учащихся), 25(1 учащийся),27(1 учащийся), 39(1 учащийся), 37(1 учащийся), 42(2 учащихся).
Трудности с корректировкой негативных проявлений учащихся, прибывших из других школ, наблюдаются в связи с поздним направлением данных учащихся в класс КРО. Дети приходят с низким уровнем подготовки, отсутствием основных учебных и культурных навыков. Хотя самым благоприятным периодом для начала коррекции психических процессов является 2 класс. Начиная с 4-го, а иногда и с 6, 8 классов проводимые коррекционные мероприятия не оказывают того воздействия, которое могло бы наблюдаться при ранней коррекции.
Учителя, работающие в классах КРО нашей школы, мотивированы и прошли специальное обучение, в течение года они получают индивидуальные консультации психолога по вопросам реализации индивидуального обучения учащихся классов КРО.
Наряду с учителями-предметниками, с учащимися классов КРО систематическую работу проводят: логопед, педагог-психолог, социальный педагог. Специалисты школы проводят диагностику успешности обучения, мониторинг образовательной ситуации в классе КРО, анализ эффективности коррекционно-развивающего обучения. Все это позволяет обеспечить усвоение обязательного образовательного уровня, сохранность знаний и обученности, обеспечивает работу в зоне ближайшего развития каждому учащемуся, формирует индивидуальную траекторию обучения каждого.
Содержание образования выстраивается в соответствии с типовым базисным учебным планом школы с классами коррекционно-развивающего обучения в общеобразовательных школах, типовыми программами, учебниками, с обязательным выделением образовательного минимума. Обеспечивается практико-ориентированное преподавание, создаются адекватные педагогические условия для детей с трудностями в обучении, выстраивается личностно-ориентированный процесс обучения, обеспечивается комплексное психолого-педагогическое развитие ребенка.
Диагностика - консультационное направление обеспечивается созданием школьного психолого-педагогического консилиума. В задачи консилиума входит изучение личности ребенка, выявление уровня и особенностей развития познавательной деятельности, работоспособности, эмоционально-личностной зрелости, уровня развития речи.
Если ребенок по результатам психологической диагностики показывает результаты, не укладывающиеся в возрастную норму, проводится беседа с родителями, направленная на убеждение в необходимости консультации психоневролога для решения вопроса о возможности и необходимости лечения. В случае недостаточной динамики развития после коррекционно-развивающей работы с ребенком, учащиеся с родителями направляются на городскую МПК для решения вопроса о дальнейшем образовательном маршруте.
Специалисты школьного консилиума ведут динамическое изучение продвижения ребенка, разрабатывая совместно индивидуализированные программы его общего развития и коррекции негативных проявлений. На каждого ребенка ведется индивидуальная карта развития, в которой фиксируются все возникающие трудности ребенка и его динамика развития, а также необходимые рекомендации для участников образовательного процесса.
Особое внимание обращается в работе классных руководителей на систему нравственного воспитания учащихся, систему профессиональной ориентации, адаптацию к социальным условиям. Классные руководители обеспечивают эффективную связь с родителями учащихся.
При организации коррекционных занятий учитель исходит из возможностей ребенка – задания подбираются умеренной трудности, доступные для ученика, так как на первых этапах коррекционной работы ему необходимо обеспечить субъективное переживание успеха на фоне определенной затраты усилий. В дальнейшем трудность задания увеличивается пропорционально возрастающим возможностям ребенка.
В период, когда ребенок еще не может получить хорошую оценку на уроке, педагоги создают ситуацию достижения успеха на индивидуальных и групповых занятиях. С этой целью используют систему условной качественно-количественной оценки достижений ребенка.
При подготовке и проведении коррекционных занятий учителя учитывают особенности восприятия учащимися учебного материала и специфику мотивации их деятельности. В этой связи эффективно используются различного рода игровые ситуации, дидактические игры, игровые упражнения, задачи, способные сделать учебную деятельность более актуальной и значимой для ребенка.
В практике работы учителей школы наблюдается использование педагогических приемов формирования мотивации достижения: демонстрация веры в своих учеников, раскрытие сильных сторон учащихся, анализ их прошлых успехов, отметка достижений в письменных работах и устных ответах не только отметками, но и оценочными суждениями.
Поскольку индивидуальные и групповые занятия проводятся как учителем класса, так и специалистами КРО: педагогом-психологом, учителем - логопедом (в зависимости от образовательных потребностей учащихся) объем учебной работы значительно увеличивается. Поэтому каждый специалист осуществляет:
· охрану здоровья учащихся на основе строжайшего соблюдения объема предельно допустимой нагрузки на ребенка;
· изучение динамики состояния здоровья на основе учета работоспособности и заболеваемости учащихся;
· систематическую работу с родителями по предупреждению эмоциональных срывов, психологических перегрузок, по обеспечению охранительного режима, в том числе режима выполнения домашних заданий в соответствии с гигиеническими требованиями СанПиН.
Фронтальное коррекционно-развивающее обучение, осуществляемое на всех уроках, обеспечивает усвоение учебного материала на уровне требований Обязательного минимума содержания общего образования.
Все это позволяет компенсировать неблагоприятные тенденции развития и адаптировать ребенка к обучению в школе и к новым социальным условиям.
Эффективность коррекционно-развивающей работы отслеживается методами наблюдения на занятиях в группах КРО и на уроках, используются беседы с учителями, а также контрольные диагностические срезы по окончанию коррекционно-развивающей работы.
При положительной динамике развития и успешном усвоении учебной программы по решению городской МПК или ПМПк школы, обучающиеся в классах КРО, могут быть переведены в классы возрастной нормы с согласия родителей и учеников. Также эти учащиеся после окончания девятого класса и при условии успешной сдачи экзаменов могут обучаться в 10-11 классах школы.
Результаты работы с учащимися, имеющими особые образовательные потребности, представлены в таблицах.
Динамика развития и результативности работы по психолого-педагогическому сопровождению учащихся 8 «б» класса, обучающихся по программе коррекционно-развивающего обучения
Сводная таблица результатов психолого-педагогического сопровождения учащихся 8 «б» класса (КРО)
№ | Ф. И. учащегося | Программа обучения по годам | ||||||
1-2 кл | 3 кл | 4 кл | 5 кл | 6 кл | 7 кл | 8 кл | ||
1 | Антипин Вадим | ОШ (сш №4) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
2 | Балдин Игорь | ОШ сш №16-1кл 2 кл – сш №19 КРО (сш №7) | КРО (сш №7) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
3 | Глазунов Денис | ОШ (Беломестное) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
4 | Глазунова Екатерина | ОШ (Беломестное) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
5 | Морозов Дмитрий | ОШ (сш №42) | ОШ (сш №21) | ОШсш№21 | ОШ (сш №21) | КРО | выбыл | |
6 | Немцев Сергей | ОШ (сш №39) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
7 | Пригорнев Илья | ОШ (сш №48) | ОШ (сш №48) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
8 | Уханева Тальяна | ОШ (сш №21) | ОШ (сш №21) | ОШ (сш №21) | КРО | КРО | КРО | КРО |
9 | Фурсова Анна | ОШ (сш №35) | ОШ (сш №35) | КРО | КРО | КРО | КРО | КРО |
Сводная таблица анализа успеваемости учащихся 8 «б» класса (КРО)
№ | Ф. И. учащегося | Качество знаний | ||||||
2 кл | 3 кл | 4 кл | 5 кл | 6 кл | 7 кл | 8 кл | ||
1 | Антипин Вадим | 50% | 92% | 100% | 100% | 100% | 76% | 100% |
2 | Балдин Игорь | 70% | 45% | 54% | 62% | 44% | 35% | 31% |
3 | Глазунов Денис | 25% | 83% | 83% | 85% | 68% | 47% | 88% |
4 | Глазунова Екатерина | 20% | 80% | 100% | 84% | 75% | 59% | 1005 |
5 | Немцев Сергей | 50% | 50% | 58% | 69% | 31% | 18% | 25% |
6 | Пригорнев Илья | - | 50% | 58% | 80% | 63% | 41% | 38% |
7 | Уханева Тальяна | 75% | 67% | 58% | 69% | 56% | 59% | 100% |
8 | Фурсова Анна | 12% | 58% | 83% | 83% | 75% | 53% | 69% |
Сводная таблица динамики развития учащихся 8 «б» класса (КРО)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


