Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
учитель
1. Киров Егор (4 «В»)
Этот учебный год закончили с похвальным листом 26 учащихся:
2 «А» класс (учитель )
1.
2.
3.
4.
5.
2 «Б» класс (учитель )
1.
2.
3.
4.
5.
2 «В» класс (учитель )
1.
2.
2 «Г» класс (учитель )
Нет.
3 «А» класс (учитель )
1.
2.
3.
4.
3 «Б» класс (учитель )
1.
3 «В» класс (учитель )
1.
2.
3 «Г» класс (учитель )
Нет.
4 «А» класс (учитель )
1.
4 «Б» класс (учитель )
1.
2.
3.
4.
4 «В» класс (учитель )
Нет.
4 «Г» класс (учитель )
1.
2.
Пропущено уроков:
всего – 17037 (в учебном году - 15820)
по болезни – 15038 (в учебном году – 12932)
без уважительной причины – нет (в учебном году – 16 уроков).
Наименьшее количество пропусков по болезни в 1 «Б» классе (учитель ): на 23 учащихся 415 уроков, наибольшее количество – во 2 «Г» классе (учитель ): на 25 учеников пропущено 1222 урока.
Промежуточная аттестация учащихся 1-4 классов
Промежуточная аттестация первоклассников проводилась в форме контрольных работ по русскому языку и математике и комплексной диагностической работы метапредметных результатов. Все работы составлены ИМЦ.
Анализ контрольной работы по русскому языку за учебный год (1 класс)
Показатели: | 1 «А» кл. | 1 «Б» кл. | 1 «В» кл. | 1 «Г» кл. | Итого: |
В классе | 24 чел. | 23 чел. | 21 чел. | 24 чел. | 92 чел. |
Учитель | |||||
Писали | 24 чел. | 20 чел. | 20 чел.. | 23 чел. | 87 чел. |
Допустили ошибки а) при делении слов на слоги б) при определении слов, не подлежащих переносу | 1ч.- 4% 0 ч.- 0% | 3 ч.- 15% 0 ч.- 0% | 3 ч.- 15% 0 ч.- 0% | 15 ч.- 65% 1ч.- 4% | 22 ч.- 30% 1 ч.- 1% |
При определении твёрдости / мягкости согласных | 2 ч.- 8% | 5 ч.- 25% | 2 ч.- 10% | 13 ч.- 56% | 22 ч.- 30% |
В написании имён собственных Сочетаний шипящих с гласными В написании ЧК В написании безударных гласных | 0 ч.- 0% 5 ч.- 21% 0 ч.- 0% 1 ч.- 4% | 3 ч.- 15% 4 ч.- 20% 1 ч.- 5% 1 ч.- 5% | 2 ч.- 10% 2 ч.- 10% 1 ч.- 5% 0 ч.- 0% | 3 ч.- 13% 9 ч.- 39% 2 ч.- 9% 0 ч.- 0% | 8 ч.- 9% 10 ч.- 11% 4 ч.- 5% 2 ч.- 2% |
В постановке ударения в словах 4 предл. При делении слова для переноса | 1 ч.- 4% 1 ч.- 4% | 1ч.- 5% 2ч.- 10% | 1 ч.- 5% 2 ч.- 10% | 3 ч.- 13% 1ч.- 4% | 6 ч.- 7% 6 ч.- 7% |
Не писали работу:
1 «А» - работу выполняли все |
1 «Б» - 3 человека кто? |
1 «В» - Гутик Кристина-б, Кузякин Лев-б, Сазонов Яков-б |
1 «Г» - Вавилова Алиса-б |
Не справились:
1 «А» - 1)Дубровина Александра, 2)Шапаренко Максим |
1 «Б» - 1)Бурдуков Глеб, 2)Емельянов Павел, 3)Кондратенко Анна |
1 «В» - справились все |
1 «Г» - 1)Третьяков Кирилл (логопедические проблемы – занятия у логопеда с IV четверти) |
Анализ контрольной работы по математике за учебный год
(1 класс)
Показатели: | 1 «А» кл. | 1 «Б» кл. | 1 «В» кл. | 1 «Г» кл. | Итого: |
В классе | 24 чел. | 23 чел. | 21 чел. | 24 чел. | 92 чел. |
Учитель | |||||
Писали | 24 чел. | 21 чел. | 20 чел.. | 23 чел. | 88 чел. |
Решили задачу правильно | 23ч.- 96% | 18 ч.- 86% | 19 ч.- 95% | 21 ч.- 91% | 81 ч.- 92% |
Ошибки а) при решении задачи б) в вычислениях | 1ч.- 4% 0 ч.- 0% | 2 ч.- 9% 1 ч.- 5% | 1 ч.- 5% 0 ч.- 0% | 2 ч.- 9% 0 ч.- 0% | 6ч.- 7% 1 ч.- 1% |
Выполнили сравнения правильно Допустили ошибки в сравнении | 21ч.- 87,5% 3 ч.- 12,5% | 18 ч.- 86% 3 ч.- 14% | 19 ч.- 95% 1 ч.- 5% | 15 ч.- 65% 8 ч.- 35% | 73 ч.- 83% 15 ч.- 17% |
Вставили знаки верно Допустили ошибки при постановке знаков | 23 ч.- 96% 1 ч.- 4% | 16 ч.- 76% 5 ч.- 24% | 18 ч.- 90% 2 ч.- 10% | 21 ч.- 91% 2 ч.- 9% | 78 ч.- 89% 10 ч.- 11% |
Начертили отрезок верно Допустили ошибки при вычерчивании Ошибки при сравнении длины | 21 ч.- 87,5% 3 ч.- 12,5% 1 ч.- 4% | 16 ч.- 76% 2ч.- 9% 5 ч.- 24% | 20 ч.- 100% 0 ч.- 0% 2 ч.- 10% | 14 ч.- 61% 9 ч.- 39% 10 ч.- 43% | 71 ч.- 81% 14 ч.- 16% 18 ч.- 20% |
Анализ комплексной диагностической работы «Майский гром» (1 класс)
от 01.01.2001 года
Школа | Класс | В классе | Писали | Не достигли базового уровня | Базовый уровень | Повышенный уровень | Учитель | |||
Входная диагностика | На конец года | Входная диагностика | На конец года | Входная диагностика | На конец года | |||||
МБОУ «Гимназия» | чел/ % | чел/ % | чел/ % | чел/ % | чел/ % | чел/ % | ||||
1 «А» | 24 | 21 | 1ч.-5% | 12ч.-57% | 8ч.-38% | |||||
1 «Б» | 23 | 22 | 0ч.-0% | 22ч.-100% | 0ч.-0% | |||||
1 «В» | 21 | 18 | 0ч.-0% | 15ч.-83% | 3ч.-17% | |||||
1 «Г» | 24 | 23 | 3ч.-13% | 13ч.-57% | 7ч.-30% | |||||
Итого: | 91 | 84 | 4ч.-5% | 62ч.-74% | 18ч.-21% | |||||
1 «А» - Балобанов Ярослав-б, Коромыслова Анна-б, Шапаренко Максим-б |
1 «Б» - Емельянов Павел-б |
1 «В» - Гутик Кристина-б, Кузякин Лев-б, Сазонов Яков-б |
1 «Г» - Вавилова Алиса-б |
Не писали работу:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


