Анализ учебной деятельности школы за учебный год (стр. 12 )

в 5 классах –6 учащихся,

в 6 классах –11 учащихся,

в 7 классах – 7 учащихся,

в 8 классах – 3 учащихся,

в 10 классах – 2 учащихся.

10. Учителя, которым необходимо провести индивидуальную работу с целью повышения качества обучения в учебном году:

	8 класс – 5 человек
	8 класс – 2 человека
	8 класс – 1 человек
	8 класс – 1 человек
	8 класс – 1 чел, 6 кл. – 2 чел
	5 класс – 1 чел., 7 кл. – 1чел.
	5 класс – 1 чел.
	5 класс – 1 чел.
.	5 класс – 3 чел.
	6 кл. – 1 чел.
	6 кл. – 1 чел.,7 кл – 2 чел
	6 кл. – 1 чел.
	6 кл. – 1 чел.
	6 кл. – 2 чел.
	6 кл. – 1 чел.
	6 кл. – 2 чел.
	7 кл. – 1 чел.
	7 кл. – 2 чел
	10 кл. – 1 чел.
	10 кл. – 1 чел.

10. Учителя, которым необходимо провести работу с неуспевающими учащимися, переведенным условно:

	7 класс – 1 человек
	8 класс – 2 человека
	8 класс – 2 человека
	8 класс – 2 человека
	10 класс – 1 человек
	10 класс – 2 человека

РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Отметить эффективную работу следующих классных руководителей по существенному повышению (на 10% и более) качества обучения:

5Б (классный руководитель .)

9Л (классный руководитель )

2. Отметить работу классных руководителей классов с высоким качеством обучения (более 40%):

9Л (классный руководитель )

5Г (классный руководитель )

5Б (классный руководитель Н)

7А (классный руководитель )

6Н (классный руководитель )

9М (классный руководитель )

5Д (классный руководитель )

5М (классный руководитель )

5Н (классный руководитель )

5А (классный руководитель )

6Г (классный руководитель )

8А (классный руководитель )

5В (классный руководитель )

6Б (классный руководитель )

9А (классный руководитель )

5Е (классный руководитель )

6А (классный руководитель )

6В (классный руководитель )

3.Разработать план мероприятий по повышению качества обучения учащихся класса в учебном году, предоставить его заместителям директора по УВР до 15 сентября 2011 года следующим классным руководителям:

5Д класс (классный руководитель )

5Е класс (классный руководитель )

5М класс (классный руководитель )

7А класс (классный руководитель )

7С (классный руководитель )

8Г (классный руководитель )

5.  Учителям предметникам

и классным руководителям учащихся, переведенных условно на следующий год обучения, организовать контроль ликвидации академической задолженности учащимися до 5 сентября 2011 года.

6. Учителям – предметникам:

.

провести индивидуальную работу с учащимися, имеющими по итогам года одну оценку «3», в течение 1 триместра учебного года с целью повышения качества обучения.

Количество отличников и ударников

школы № 97

в учебном году

Класс	Кол-во учащихся	Отличники	Ударники	% качества
1	233
2	218	16	122	63.3
3	158	11	95	67,1
4	176	9	79	50,0
ИТОГО	785	36	296	60,1
5	176	8	89	55,1
6	167	5	61	39,5
7	134	-	34	25,4
8	130	-	30	23,1
9	149	3	32	23,5
ИТОГО	756	16	246	34,7
10	105	-	16	15,2
11	20	-	6	30,0
ИТОГО	125	-	22	17,6
Итого по школе	1666	52	564	42,9

Результаты Единого государственного экзамена

В учебном году

Предмет	Количество участников	Минимальный порог	Сдали выше минимального порога, человек	Сдали ниже минимального порога	Средний балл по школе	Успешность, %	Максимальный балл по школе, ФИ учащегося	Минимальный балл по школе, ФИ учащегося
Русский язык	20 человек	36	20	0	64,9	100	Осипова Светлана – 73 балла Перминова Мария – 73 балла Плотникова Александра – 73 балла	Хализова Мария – 46 баллов
Математика	20 человек	24	19 Повторно - 20	1 Хализова Мария, обучается в школе с ноября 2011 года	59,3	95 Повторно -100	Петросян Сурен – 77 баллов Шульгина Мария – 77 баллов	Хализова Мария – 6 баллов
Физика	8 человек	33	8	0	58	100	Петросян Сурен – 96 баллов	Коноваленко Анатолий – 43 балла
Обществознание	14 человек	39	14	0	59,5	100	Сабирзянова Евгения 69 баллов	Халитов Дамир – 43 балла
История	5 человек	30	5	0	59,2	100	Храмова Каролина – 83 балла	Осипова Светлана – 43 балла
Химия	3 человека	32	3	1 Плешков Роман – 20 баллов	50,3	67	Плотникова Александра – 70 баллов	Плешков Роман – 20 баллов
Биология	2 человека	36	2	0	56,5	100	Плотникова Александра - 74 балла	Хализова Мария - 39 баллов
География	Не сдавали
Литература	2 человека	32	2	0	64,6	100	Сабирзянова Евгения -67 баллов	Исаева Александра - 62 балла
Информатика и ИКТ	Не сдавали
Английский язык	5 человек	20	5	0	33,6	100	Латыпов Тимур – 48 баллов	Коноваленко Анатолий – 23 балла

Результаты ЕГЭ стабильные: по русскому языку за два последних года нет учащихся, не преодолевших минимальный порог, по математике за два последних года есть по 1 учащемуся, не преодолевшему минимальный порог, но если в прошлом году это была ученица школы (Кунавина Юлия), то в учебном году не преодолела порог Хализова Мария, которая пришла в школу в ноябре 11 класса, по итогам 1 полугодия была неуспевающей по алгебре. При повторной сдаче экзамена по математике минимальный порог пройден.