Рубрика «Новости» (стр. 10 )

Как сообщили РИА ***** в Ассоциации добытчиков минтая, в ответном письме департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России отмечается, что «Федеральных законом от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не предусмотрено лицензирование промышленного рыболовства».

Кроме того, в ст. 31 ФЗ N 187-ФЗ «О континентальном шельфе РФ», ФЗ N 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне РФ» и ФЗ N 155-ФЗ «О внутренних морских водах…» дается определение и перечень того, что является предметом государственной экологической экспертизы (ГЭЭ).

Что касается живых ресурсов, то в соответствии с постановлением Правительства РФ N 531 «Об определении и утверждении общего допустимого улова…» ГЭЭ проводится только в отношении материалов, обосновывающих ОДУ водных биоресурсов. Материалы на ГЭЭ предъявляются Росрыболовством. После проведения госэкспертизы пользователям в установленном порядке выдаются разрешения на их добычу с указанием видов и объемов изъятия, сроков и разрешенных орудий промысла.

«Требование о представлении на ГЭЭ каких-либо материалов отдельными рыбодобывающими предприятиями, получившими в установленном порядке разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов или за которыми закреплены доли в общем объеме квот на вылов ВБР, в законодательстве отсутствует», – говорится у письме Минприроды России.

18 сентября 2009 года, пятница

АДМ расширяет ряды

Решением Общего собрания Ассоциации добытчиков минтая в состав объединения включены еще четыре дальневосточных предприятия, ведущие промысел минтая.

Рациональное управление промыслом, совместное отстаивание интересов и выбор вектора развития привлекает все больше предприятий. Таким образом, общее число компаний, вступивших в объединение крупнейших рыбопромышленных предприятий России, достигло 35.

Как сообщили РИА ***** в Ассоциации добытчиков минтая, на Общем собрании утверждено членство четырех предприятий: -Импорт» (Приморский край), (Чукотский АО), и колхоз имени Чапаева» (Хабаровский край).

На сегодняшний день на долю всех предприятий – членов Ассоциации добытчиков минтая приходится 54,3% от общей квоты минтая по Дальневосточному рыбохозяйственному бассейну, которая на 2009 г. составила 786 тыс. тонн, и около 60% – по Охотскому морю. С января по август текущего года выпуск продукции компаниями, входящими в Ассоциацию, составил: филе минтая – 70% всего объема, произведенного российскими рыбопромышленниками; икра – 63%, минтай б/г – более 60%.

РУБРИКА «ИНТЕРВЬЮ»

Дальний Восток должен стать центром принятия решений

Герман ЗВЕРЕВ, Президент Ассоциации добытчиков минтая

Накануне общего собрания ВАРПЭ и Международного конгресса рыбаков президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев ответил на вопросы РИА *****.

- Накануне общего собрания ВАРПЭ в средствах массовой информации развернулась острая дискуссия относительно эффективности работы этого объединения и недостаточного внимания руководства ВАРПЭ к интересам дальневосточного рыбацкого сообщества. Как Вы прокомментируете эту дискуссию?

- Дискуссию комментировать – занятие неблагодарное, потому что всякая дискуссия является отражением как долговременных интересов, так и сиюминутных настроений. В пылу полемики градус высказываний часто начинает расти, и комментировать такие острые высказывания – значит подливать масло в огонь.

- Надо ли это понимать так, что Вы не разделяете негативных оценок в адрес руководства ВАРПЭ?

- А я пока не видел ОЦЕНОК руководства ВАРПЭ со стороны дальневосточников – членов ВАРПЭ. Я видел оценки экспертов. И видел официальные обращения крупнейших российских рыболовных предприятий и авторитетных фигур в рыбацком мире. Уважаемые люди указали на факт официального обращения президента ВАРПЭ в Государственную Думу без предварительного согласования с Советом ВАРПЭ. Про это я читал.

- Но ведь любой факт может быть оценен?

- Оценка единичного действия того или иного руководителя (т. е. факта) и общая оценка деятельности руководства (т. е. совокупности фактов), а тем более общая оценка всей деятельности общественного объединения – это разные вещи. На мой взгляд, высказывания дальневосточников нацелены не на негативность оценок, как Вы выразились. Рыбаков интересует другое: эффективность работы ВАРПЭ и переформатирование внутреннего устройства этого общественного объединения.

- Можно, подробнее пояснить, что Вы имеете в виду?

- Поправлю: что МЫ имеем в виду. Это не моя личная точка зрения, это мнение многих крупных предприятий отрасли. В отрасли есть 10-15 крупнейших предприятий, на которые приходится 80% вылова и 70% товарной продукции. Некоторые из этих предприятий – прямо или опосредованно – входят в ВАРПЭ. По нашему мнению, они выполняют в этом общественном объединении ту же роль, что и постоянные члены ООН в этой международной организации, а значит – их права должны быть схожими. Прежде всего, это право вето: ни один ключевой, затрагивающий систему правового регулирования рыболовной отрасли вопрос не может быть принят без согласия постоянного члена. Только в этом – залог долголетия любого объединения. Продолжая аналогию, отмечу, что ООН переживала в своей истории не лучшие времена, но она их пережила, и сейчас ее авторитет в международном урегулировании достаточно высок.

- Коль Вы заговорили о международных делах, ответите на вопросы о Международном конгрессе рыбаков во Владивостоке. Как вы оцениваете подготовку к этому мероприятию? Вообще, насколько нужен этот конгресс отрасли?

- Международный конгресс рыбаков – это перспективная площадка для обсуждения актуальных тем, которые интересуют бизнес, власть и науку. Другой такой площадки в России нет. Это данность. Действенность Конгресса на порядок выше, чем действенность многочисленных экономических и инвестиционных форумов, которые размножаются в последние годы с умопомрачительной быстротой. Причем действенность и для бизнеса, и для власти, и для науки.

Приведу несколько фактов. Первый факт. В 2004 году на первом конгрессе (он тогда назывался по другому, Рыбным форумом) было принято решение о скорейшем принятии базового закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Через три месяца, в декабре 2004 года закон был принят.

Второй факт. На конгрессе-2007 была высказана идея о десятилетних квотах. Летом-осенью 2008 года эта идея получила свое юридическое оформление.

Третий факт. В 2007 году на конгрессе была обозначена задача международной сертификации рыбных промыслов. Прошло два года… Ассоциация добытчиков минтая получила предварительную сертификацию на охотоморский и беринговоморский минтай, близок к получению окончательной сертификации на лов лососевых на Курилах.

Четвертый факт. В 2008 году на Конгрессе Ассоциация добытчиков минтая заявила об амбициозной программе увеличения выпуска филе минтая. В этом году производство филе осуществляли уже 17 судов, а выпуск филе с начала года превысил 50 тысяч тонн (за весь прошлый год, он составил 30 тысяч тонн).

- А что Вы можете сказать о подготовке к нынешнему конгрессу?

- Могу сказать, что она могла быть и лучше. Понятно, что оператор этого мероприятия пока не может похвастаться солидным опытом работы. Отсюда досадные оплошности и несообразности. До сих пор не понимаю, почему не пригласили в деловую программу конгресса руководителей Пограничной службы, почему не пригласили представителей Россельхознадзора? Если бы не вице-губернатор Игорь Улейский, который очень внимательно отслеживает ход подготовки конгресса, как принято говорить в проектном менеджменте, управляет по отклонениям, мое беспокойство было бы куда больше. Но поскольку контроль администрации Приморского края за ходом подготовки приобрел вполне осязаемый вид, драматизировать ситуацию не стоит. Но главное в другом: Конгресс становится самостоятельным явлением, поэтому даже недостаточный профессионализм некоторых его организаторов не повредит общему делу. Рыбакам нужна и такая площадка и общественные объединения. Это главнее!

РУБРИКА «ОФИЦИАЛЬНО»

РЕШЕНИЕ

заседания Совета Ассоциации добытчиков минтая 14 июля 2009 г.

1. О проекте Федерального закона «Технический регламент на рыбную и иную пищевую продукцию».

1.1. Поручить привлечь для экспертизы проекта Федерального закона «Технический регламент на рыбную и иную продукцию из водных биоресурсов» независимых специалистов и технологов предприятий-членов Ассоциации добытчиков минтая;

1.2. Обратиться к Руководителю Федерального агентства по рыболовству с предложением включить в состав рабочей группы по подготовке предложений к проекту Федерального закона № 000 – 4 «Технический регламент «Пищевая продукция из водных биоресурсов» представителей общественных объединений рыбохозяйственного комплекса;

1.3. Поручить выступить с соответствующей информацией на общем собрании ВАРПЭ 30 июля т. г.;

1.4. Поручить , , и организовать работу с органами законодательной власти соответствующих субъектов Федерации для подготовки заключений по проекту Федерального закона «Технический регламент на рыбную и иную пищевую продукцию».

2. О ходе работы над поправками в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», предусматривающих введение оборота долей на вылов (добычу) водных биоресурсов.

2.1. Поручить организовать работу по участию предприятий – членов Ассоциации в «круглом столе» на тему «Практика реализации Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», проводимом Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии;

2.2. Поручить юридической группе Ассоциации добытчиков минтая в срок до 24 июля т. г. подготовить материалы и проект резолюции «круглого стола», предусматривающие оборот долей на вылов (добычу) водных биоресурсов.

3. О практике реализации приказа ФТС «Об утверждении Порядка применения случайной выборки для проведения таможенного досмотра товаров и транспортных средств».

3.1. Поручить подготовить проект обращения по поводу задержания судов в соответствии с Приказом ФТС № 000 от 01.01.2001 г. в федеральные органы исполнительной власти;

3.2. Поручить в срок до 15 июля т. г. направить обращения по поводу задержания судов в соответствии с Приказом ФТС № 000 от 01.01.2001 г. в федеральные органы исполнительной власти.

4. О подготовке к общему собранию ВАРПЭ 30 июля 2009 года.

4.1. Рекомендовать предприятиям – членам Ассоциации добытчиков минтая, входящим в ВАРПЭ, на общем собрании ВАРПЭ 30 июля поддержать следующие кандидатуры в состав Совета ВАРПЭ: , , ;

4.2. Рекомендовать предприятиям – членам Ассоциации добытчиков минтая, входящим в ВАРПЭ, на общем собрании ВАРПЭ 30 июля поддержать следующие кандидатуры в состав исполнительного органа ВАРПЭ: , , ;

4.3. Рекомендовать предприятиям – членам Ассоциации добытчиков минтая, входящим в ВАРПЭ, на общем собрании ВАРПЭ 30 июля поддержать следующие кандидатуры в состав контрольно-ревизионного органа ВАРПЭ: ,

5. О вступлении предприятий в Ассоциацию добытчиков минтая.

Рекомендовать общему собранию Ассоциации добытчиков минтая рассмотреть вопрос о принятии в члены Ассоциации следующие предприятия: , колхоз имени Чапаева», -Импорт».

6. О дате проведения общего собрания Ассоциации добытчиков минтая. Назначить дату проведения очередного общего собрания Ассоциации добытчиков минтая – 8 сентября 2009 года в 15.00.

7. Разное.

7.1. Информация о предложении международного промышленного концерна «Альфа Лаваль».

7.1.1. Организовать информационный семинар для руководителей и специалистов производственных служб предприятий-членов Ассоциации добытчиков минтая на тему: «Технологии Альфа Лаваль»;

7.1.2. Поручить организовать систематическую работу с производителями технологического оборудования для рыбной промышленности для получения информации о соответствующих разработках.

7.2. О создании экспертного Совета Ассоциации добытчиков минтая. Поручить подготовить предложения по составу экспертного Совета Ассоциации добытчиков минтая для рассмотрения на общем собрании Ассоциации добытчиков минтая.

Обращение Координационного совета рыбохозяйственных объединений Дальнего Востока к руководителю Росрыболовства

В связи с подготовкой совещания по проекту создания торгово-логистической компании для дистрибуции рыбопродукции на внутреннем рынке

!

Существующие торговые и логистические схемы дистрибуции рыбопродукции на внутреннем рынке неэффективны. Ярким подтверждением указанного факта стала сохраняющаяся высокая стоимость лососевых на внутреннем рынке несмотря на значительное увеличение объемов вылова. Несмотря на снижение добытчиками отпускных цен (так, цена горбуши снизилась с 63 руб. до 50 руб./кг) конечная стоимость рыбопродукции не снижается. Причина – с началом массовых отгрузок продукции из лососевых видов рыб произошло повышение стоимости услуг рефперевозок и портовых работ по перегрузу и хранению.

Одной из основных причин высокой стоимости рыбопродукции на внутреннем рынке являются избыточная длина и нетранспарентность дистрибуционных каналов. Маржа посредников, оптовиков и розничного сектора по некоторым видам рыбопродукции превышает 50% конечной стоимости.

Благоприятной почвой для развития посреднических операций является различная специфика торгово-финансовых взаиморасчетов у производителей рыбопродукции и торговых компаний. Рыбодобывающим компаниям необходим срочный расчет за отгруженную продукцию (обычно до 7-10 дней с момента отгрузки покупателю). Розничные сети практикуют товарные кредиты, отсрочку платежа (срок по которым может доходить до 60 дней), дополнительные платежи за «вход на полку». Посреднический и оптовый бизнес обладает необходимым финансовым заделом и выполняет эти условия. А как плата за это – предельная маржа на каждом этапе дистрибуции.

Неразвитость транспортно-логической инфрастраструкты, которая влечет за собой повышенные издержки, связанные с транспортировкой, хранением и доставкой рыбопродукции, добавляют еще не менее 20% конечной стоимости рыбопродукции. Отрасль испытывает значительный дефицит холодильных мощностей, а локация имеющихся площадей (преимущественно построенных в советское время) неадекватна концентрации основных центров производства и потребления рыбопродукции.

Для нивелирования этих узких мест на внутреннем рынке необходима реализация новых торгово-логистических механизмов. Таким механизмом могла бы стать структура (компания), способная осуществлять закупки рыбопродукции у добывающих и перерабатывающих компаний по рыночным ценам и на добровольной основе для последующей продажи и дистрибуции в торговые сети и мелкий опт.

Данная структура (компания) могла бы стать финансовым мостом, располагающим необходимыми финансовыми ресурсами для срочного расчета с рыбаками и контрагентами.

Ресурс снижения затрат на транспортировку связан с эффектом масштаба и оптимальными схемами доставки и хранения продукции, работой с перевозчиками и владельцами подвижного изотермического состава на более выгодных условиях, предоставлением логистических услуг с добавленной стоимостью.

Такая компания могла бы решать вопросы развития транспортно-логистической инфраструктуры и стать распорядителем ресурсов и инвестором для строительства сети холодильников, предусмотренных ФЦП «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в годах». Создание подобной компании могло бы повысить инвестиционную привлекательность отрасли для частных инвесторов посредством схем ГЧП и со-инвестирования.

Важными условиями внедрения подобного механизма должны стать добровольный принцип реализации продукции рыбопромышленными компаниями и возможность общественного отраслевого контроля работы такой компании в целях недопущения развития монопольного положения и создания дополнительных административных барьеров для производителей или продавцов рыбопродукции.

Считаем необходимым, в срочном порядке провести на уровне Федерального агентства по рыболовству необходимые межведомственные совещания по вопросу резкого удорожания торгово-логистической наценки на лососевую рыбопродукцию т. к. трудно найти экономическое обоснование этим действиям на фоне кратного увеличения объемов поставок и переработки. С уважением, Члены Координационного совета рыбохозяйственных объединений Дальнего Востока Президент Ассоциации добытчиков минтая

Генеральный директор Ассоциации научно-исследовательских рыбохозяйственных институтов «НТО ТИНРО»

Президент Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатского края

Председатель Союза рыбопромышленников Сахалинской области

Выступление вице-президента ВАРПЭ, президента Ассоциации добытчиков минтая на расширенном заседании Коллегии Росрыболовства

Переналадка экономической модели рыбохозяйственного комплекса: соотношение рыночных и административных механизмов

В 2009 г. производственно-финансовая деятельность рыбохозяйственных предприятий была нацелена в первую очередь на обеспечение стабильной работы в условиях резкого удорожания заемных ресурсов, сокращения доступных источников пополнения оборотных средств и увеличения налоговой нагрузки.

Несмотря на экономический кризис, объем производства растет, средний уровень заработной платы не уменьшается, а по показателям производительности труда в вылове ВБР мы занимаем второе место в мире (25 тонн добычи на 1 занятого в год), уступая только норвежцам.

Однако запас прочности экономической модели, которая сложилась в российском рыбохозяйственном комплексе, снижается. Ее главный изъян – коренное отличие от экономической модели мирового рыбохозяйственного комплекса.

В мировом рыбном хозяйстве 1/2 всей добавленной стоимости образуется в секторе первичной и глубокой переработки, а в России на этот сектор приходится менее 1/3 добавленной стоимости. Зато в России почти 1/2 добавленной стоимости формируется в секторе дистрибуции и розницы, тогда как мировой показатель – 20%.

Вот что это означает на практике. В первом полугодии 2008 г. стоимость килограмма минтая б/г от производителей снизилась с 41 рубля в январе до 32 рублей в июле, а розничная цена в Москве все это время оставалась неизменной – 70 рублей. В этом году стоимость килограмма минтая от производителей выросла до 49 рублей, а в московской рознице – более ста. На каждый рубль увеличения отпускной цены производителем торговый сегмент прибавляет два рубля. Похожая ситуация сейчас с горбушей: ее отпускная цена снизилась с 60 до 35 рублей, но в рознице это снижение не ощущается.

В мировом рыбном хозяйстве инвестиции следуют из сектора рыбопереработки в сектор добычи ВБР, у нас – по-другому. Низкий уровень рентабельности и невысокая производительность труда в секторе переработки (по этому показателю мы замыкаем первую двадцатку рыбопереработчиков мира) приводят к тому, что многие предприятия глубокой переработки (особенно береговые и отдаленные от основных районов промысла) пока неспособны приобретать сырье на выгодных для добытчиков условиях. На тех условиях, которые смогут обеспечить и рентабельную работу предприятий, и инвестиционный задел. Поэтому экономически целесообразная производственно-финансовая стратегия для рыбодобывающего сектора по необходимости приобрела ярко выраженный экспорториентированный характер.

Конечно, сектор добычи и первичной переработки инвестирует в глубокую переработку и инвестирует немало. Ежегодные инвестпрограммы крупных предприятий составляют от 60 до 100 млн. долларов. Предприятия – члены Ассоциации добытчиков минтая за год переоборудовали 11 судов и увеличили объем производства филе минтая с 30 тыс. тонн в прошлом году до 60 тыс. тонн за 7 месяцев этого года. Такие предприятия как «Океанрыбфлот», «Гидрострой», БАМР, «ПБТФ», «СахалинЛизингФлот» вкладывают значительные средства в береговую обработку, в т. ч. в рыборазводные заводы.

Экономическая логика перетекания добавленной стоимости из преимущественно экспорториентированного сектора добычи в сектор глубокой рыбопереработки работает. Это факт! Есть примеры капиталовложений в глубокую переработку и с другой стороны: из сектора дистрибуции (пока преимущественно импортзависимого). «Русская рыбная компания», «Южморрыбфлот». Это тоже факт! Участники рынка понимают недолговечность существующей экономической модели рыбохозяйственного сектора и работают над ее переналадкой. Но это не может быть революционный переворот, это работа не на год-два.

Сейчас важно подправлять экономическую логику в нужном направлении, а не ломать ее через колено административно-командным решением. Ограничивать рыночный эгоизм бизнеса, но не вытравлять сам рыночный дух, не убивать желание самостоятельно и с выгодой для себя хозяйствовать.

Переналадка экономической модели рыбохозяйственного комплекса может быть ускорена точными и адресными действиями государства. Какими?

Реальное финансирование инфраструктурных проектов (к нашему большому сожалению соответствующая ФЦП осталась без необходимого финансового наполнения, а ведь госинвестиции в береговую инфраструктуру – это действительный сигнал инвесторам);

Своевременная компенсация процентных ставок в пределах утвержденного федерального бюджета (эта работа пока только начинается, а осталось пять месяцев);

Понуждение государственных банков к выдаче кредитов перерабатывающим предприятиям по здравым процентным ставкам;

Действительное применение ЕСХН к рыбной отрасли (сейчас предприятия с численностью занятых свыше 300 человек отрезаны от этого налогового режима, а ведь именно они обеспечивают 70% вылова и 90% инвестиций);

Тонкая настройка отраслевого законодательства (закон «О рыболовстве…» в целом эффективен и современен, но только выиграет за счет введения правовых норма, регламентирующих рыночный оборот долей, работу судов бербоут-чартера);

Повышение качества ведомственного администрирования рыболовством (пока у нас серьезные нарекания к ФТС и Россельхознадзору);

Упорядочение технического регулирования для импортной и отечественной продукции (принятый в первом чтении Технический регламент направлен скорее на ужесточение производственного контроля за российскими рыбаками).

Не должны быть в стороне и общественные объединения: до сих пор их КПД остается невысоким. Уверен, что прямая наша задача – подготовка совместно с Росрыболовством подробного комментария к закону «О рыболовстве», участие в подготовке Технического регламента. Нам стоит активнее способствовать и координации экспортной деятельности и сертификации основных рыбных промыслов. Крупнейшие дальневосточные предприятия уже отошли от хаотичных продаж по низким ценам продукции из минтая. Это хороший пример и для других промыслов.

РУБРИКА «НОВОСТИ»

24 сентября 2009 года, четверг

Возобновление переговоров в интересах российских производителей

Приостановка российско-китайских консультаций по качеству рыбопродукции, по мнению экспертов, негативно скажется на хозяйственной деятельности российских рыбаков.

Как сообщил РИА ***** руководитель маркетинговой группы Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак, «в ходе планировавшихся консультаций предполагалось обсудить порядок оформления рыбной муки, ввозимой российскими предприятиями в Китай. С 1 сентября китайские власти изменили порядок соответствующего оформления, и российские экспортеры пока в новом порядке не учтены. Речь идет о поставках в 40–50 тыс. тонн».

В ходе общего собрания Ассоциации добытчиков минтая, состоявшегося 8 сентября, были подготовлены подробные разъяснения для российских переговорщиков. Однако отказ Государственной администрации по контролю за качеством импортируемого продовольствия КНР провести очередной раунд консультаций осложнил положение рыбаков.

«Мы обратимся к властям с просьбой поскорее настоять на проведении соответствующих переговоров, потому что затягивание вредит и рыбакам, и потребителям», – подчеркнул Алексей Буглак.

29 сентября 2009 года, вторник

Покупатель предпочитает филе

Согласно результатам исследования российского рынка рыбопродукции, подготовленного в Ассоциации добытчиков минтая, объем производства пищевой рыбопродукции в России в 2008 г. снизился на 1% к уровню 2007 г. и составил 3,31 млн. тонн.

Знаковой тенденцией отмечается изменение структуры выпускаемой рыбопродукции. Основываясь на официальных данных Росстата, эксперты Ассоциации добытчиков минтая подсчитали, что в 2008 г. по сравнению с 2005 г. доля мороженой рыбы в общем производстве снизилась на 3%. За тот же период производство рыбного филе выросло на 34%, производство живой и охлажденной рыбы – на 32%, готовой рыбопродукции – на 13%.

«Мороженая рыба – это основной продукт рыбного производства в России. Ее доля сейчас составляет 58%, но она сокращается четыре года подряд и, вероятно, продолжит снижение», – сообщил РИА ***** руководитель маркетинговой группы Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак. «В России растет производство продукции с добавленной стоимостью. Прежде всего, это связано с ростом спроса на такую продукцию на внутреннем рынке», – добавил он.

30 сентября 2009 года, среда

Переговоры прошли – вопросы остались

В Пекине подписан меморандум переговоров между делегацией российского Россельхознадзора и Государственной администрацией по качеству импортируемой продукции Китая.

Как сообщил РИА ***** руководитель маркетинговой группы Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак, «по итогам переговоров установлены более четкие требования к документации для ввозимой в КНР рыбопродукции. В частности, китайские компетентные органы будут настаивать на том, чтобы в представляемой российскими рыболовными компаниями документации также содержалась копия разрешительного билета. Это первый шаг к новому порядку оформления всей экспортируемой продукции, который вступает в силу с 1 января 2010 года».

По мнению эксперта, результаты российско-китайских переговоров нельзя считать стопроцентно успешными. «Мы пока так и не получили от китайской стороны исчерпывающей информации о порядке регистрации наших предприятий, экспортирующих в Китай рыбную муку».

01 октября 2009 года, четверг

Капитализация рыбного хозяйства самая низкая из всех отраслей экономики России

Капитализация рыбной отрасли по состоянию на начало 2008 года по данным Росстата составила 79 млрд. руб. или 0,1% стоимости всех основных фондов страны. Это самый низкий показатель из всех отраслей российской экономики. Для сравнения, стоимость основных фондов сельского и лесного хозяйства в 25 раз выше, гостиничной и ресторанной отрасли – в 5 раз выше.

Как сообщил РИА ***** руководитель маркетинговой группы Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак, «не менее важным моментом является высокая степень изношенность основных фондов рыбной отрасли. В 2008 году эта величина составляла 58,5%, а износ машин и оборудования зафиксирован на предельном уровне – 71,8%. Это самый высокий показатель в российской экономике. К примеру, в сельском и лесном хозяйстве износ основных фондов составляет 35,8%».

Ситуация усугубляется крайне низким притоком капитала в отрасль. «Объем инвестиций в основные фонды рыбной отрасли в прошлом году составили всего 4,3 млрд. руб., даже менее 0,1% общих капвложений по стране» – отмечает Алексей Буглак. «В прошлом году в России меньше денег было вложено только в кожевенную промышленность и производство обуви».

06 октября 2009 года, вторник

Депутаты планируют принять новые поправки к закону о рыболовстве

5 октября в Госдуме РФ состоялся «круглый стол» на тему «Совершенствование нормативно-правовой базы с целью обеспечения эффективного развития рыбопромышленного комплекса прибрежных субъектов Российской Федерации».

Инициатором «круглого стола» выступил Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ. Первый заместитель председателя комитета Евгений Туголуков отметил, что необходимость широкого привлечения представителей прибрежных регионов к оценке состояния качества законодательного регулирования назрела давно и депутаты заинтересованы в прямом общении с профессионалами отрасли. На встрече присутствовали 8 депутатов, представляющих разные комитеты Государственной Думы, что, по его словам, подтверждает высокий интерес законодателей к информации из первых рук.

Выступивший с основным докладом на «круглом столе» заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Сергей Подолян коснулся в нем тех поправок, которые агентство считает целесообразным рассмотреть и принять на ближайшей сессии Государственной Думы. Как сообщает корреспондент РИА *****, эти поправки касаются регулирования деятельности судов бербоут-чартера за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации, введения вторичного оборота долей и отмены установленного ранее законом порядка уничтожения водных биоресурсов, выловленных в рамках научных квот.

Другие участники «круглого стола» – министр рыбной промышленности Камчатского края Владимир Галицин и начальник управления рыбного хозяйства администрации Приморского края Александр Васьков остановились на тех изменениях в Федеральный закон, которые напрямую сказываются на эффективности деятельности региональных органов власти. Так, камчатский министр, в частности, проинформировал депутатов о законодательном ребусе, возникшем при распределении водных биоресурсов среди коренных малочисленных народов Севера, а также при установлении процедуры доступа представителей этих народов к добыче ВБР.

С основным докладом от общественных объединений рыбохозяйственного комплекса выступил президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он отметил, что российский закон о рыболовстве самый молодой, но вполне эффективный нормативно-правовой акт, регулирующий основы рыболовства, особенно подчеркнув, что закон логически увязан с определенной концепцией, суть которой – в постепенном выводе отрасли из тени.

«Благодаря этому, за два-три года действия закона, удалось навести больше порядка в рыболовной отрасли, чем всему аппарату ФСБ, МВД и прокуратуры за десять предыдущих лет вместе взятых. Это бесспорный факт, который подтверждается цифрами. Если в 2002 г. официальные убытки отрасли в два с половиной раза превышали ее официальную прибыль, то в 2008 г., согласно данным Росстата, прибыль отрасли приблизилась к 5 млрд. рублей, а убытки составили 3 млрд. рублей. За первое полугодие 2009 г. прибыль отрасли насчитывает 8,3 млрд. рублей, а убытки – 1,2 млрд. рублей. Это показатель того, что рыбная отрасль не стала богаче, она стала прозрачнее и честнее, в чем безусловная заслуга законодателей», – отметил Герман Зверев.

Тем не менее, по его словам, закон пока работает не в полную силу, именно потому, что концепция, заложенная в его основу, не доведена до своей логической завершенности. И необходимы адекватные юридические формулировки, которые позволят это сделать.

«Мы считаем принципиально важными три поправки, которые нужно рассмотреть в текущей сессии», – заявил президент АДМ. – «Первое, это разрешение судам бербоут-чартера работать в исключительной экономической зоне Российской Федерации, потому что вывод из производственной деятельности 27 современных судов означает, что каждое десятое среднетоннажное судно на Дальнем Востоке оказалось за пределами промысла.

Второе. Необходимо четко регламентировать процедуру и понятие «прибрежного рыболовства», потому что творчески примененные к российским условиям ст. 205 и 206 американского закона о рыболовстве, которые устанавливают особый порядок доставки на береговые предприятия уловов прибрежного рыболовства, нуждаются в более четкой регламентации, которую мы готовы предложить.

Третья поправка – это введение вторичного оборота долей. Это основной способ избежать финансовых потерь при освоении предприятиями долей, закрепленных в разных подзонах, и это главный инструмент приведения в соответствие имеющихся у предприятий производственных активов и закрепленных за ними долей».

В обсуждении также приняли активное участие депутаты Государственной , Борис Кашин, Валерий Селезнев. Они согласились с предлагаемой рыбаками повесткой законотворческих изменений и выразили желание проводить подобные встречи между парламентариями и рыбаками как можно чаще.

08 октября 2009 года, четверг

В стране растет производство рыбных консервов

В 2008 г. производство консервов и пресервов из рыбы и морепродуктов в России выросло на 16% и составило 896 млн. условных банок. Россия – единственная страна в мире, потребляющая такой объем консервированной рыбопродукции.

По мнению экспертов, рост внутреннего производства связан, как с ростом потребления консервов и пресервов в России, так и продолжающимся сокращением импорта консервированной рыбы и морепродуктов. «За последние 3 года импорт консервов и пресервов в Россию сократился почти на четверть, во многом из-за снижения поставок шпрот из Латвии», – рассказал РИА ***** руководитель маркетинговой группы Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.

На высоком уровне сохраняется производство традиционных для России натуральных рыбных консервов и консервов в томатной заливке. Сегодня 70% российского рынка – продукция низкого и среднего ценовых сегментов. «За последние 5 лет доля производимых в России недорогих консервов в томатном соусе снизилась в 2 раза и сейчас составляет лишь 15% общего производства», – отметил Алексей Буглак. По его словам, растет производство более дорогих пресервов из рыбы и морепродуктов.

08 октября 2009 года, четверг

Два миллиарда таможенных платежей

8 октября Консультативный совет при Дальневосточном таможенном управлении рассмотрел практику таможенного оформления и таможенного контроля выловленных водных биоресурсов и произведенной из них продукции, а также возникающие при этом проблемные вопросы.

«685 тысяч тонн водных биоресурсов на сумму 1,2 млрд. долларов США было оформлено в текущем году Дальневосточным таможенным оформлением, – сообщил на заседании Консультативного совета при Дальневосточном таможенном управлении первый заместитель начальника управления Юрий Берштейн. – Таможенные платежи предприятий составили 2 млрд. рублей».

Юрий Берштейн отметил, что Федеральной таможенной службой утвержден и ожидает регистрации в Министерстве юстиции приказ ФТС № 000, разъясняющий процедуру уведомительного контроля водных биоресурсов, проходят согласование внутри ведомства изменения в приказ ФТС № 000, приближающие порядок работы таможенных инспекторов к специфике работы рыбопромышленных предприятий.

Выступивший с докладом на заседании Консультативного совета президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев отметил, что «российская рыболовная отрасль – это единственная отрасль народного хозяйства, налоговая нагрузка на которую в нынешнем году возросла. Именно так следует понимать таможенные платежи, которые составляют не менее четверти чистой прибыли отрасли в текущем году, которая составил 8,3 млрд. рублей. Поэтому рыбаки ждут от таможенных работников четкости и безукоризненности в оформлении продукции».