Рубрика «Новости» (стр. 7 )

Никаких серьезных преференций в ответ на увеличение поставок на внутренний рынок пока нет. Много разговоров про льготу по уплате сбора за пользование водными биологическими ресурсами и единый сельскохозяйственный налог. Льгота по уплате сбора за пользование водными биологическими ресурсами утверждена в размере 15% от размера ставки сбора. На внутренний рынок поставлено в 2008 году 360 тысяч тонн минтая, финансовый результат льготы – чуть более 110 миллионов рублей. 0,2 процента себестоимости продукции! Вот реальный финансовый эффект льготы. Разве можно серьезно говорить об этом как о льготе? Единый сельскохозяйственный налог оказался недоступен предприятиям, которые обеспечивают более 60% вылова минтая! Разве это льгота?

В России нет пока ничего подобного канадскому Закону о выделении субсидий рыбакам, американскому Закону Магнусона-Стивенса или евросоюзовской Общей политики рыбного хозяйства. Но было бы большой ошибкой на этом ставить точку. Должен отметить, что благодаря настойчивости руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрея Крайнего система государственного управления российским рыболовством стремительно сокращает отставание от зарубежных аналогов (сейчас отставание не 30–40 лет, как пару лет назад, а 15–20 лет). Огромную положительную роль в совершенствовании рыболовного законодательства играет председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова.

Так что подвижки к лучшему налицо, но воздействие мирового экономического кризиса «дисконтирует» эффект государственных решений: в спокойной экономической ситуации их эффект был бы куда выше. Думаю, что к середине 2010 года рыболовная отрасль (и в России, и в мире) осторожно начнет выходить из кризиса, с этого срока прогнозирую увеличение национального вылова и увеличение объема потребления рыбопродукции в России.

Елена ФИЛАТОВА, РИА Fishnews.ru

РУБРИКА «ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ»

Герман ЗВЕРЕВ: Почему рыбаки богаче «Газпрома»?

Несколько интернет-ресурсов сделали приятное открытие: самые богатые люди в России – это рыбаки и продавцы магазинов. Именно к такому выводу сводится умозаключение о том, что по доле прибыльных организаций лидируют отрасли «Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях» и «Оптовая и розничная торговля». Приводятся статистические данные, из которых складывается радующая глаз картина процветания и благоденствия в рыболовной отрасли («на фоне спада производства и снижения деловой активности в российской промышленности, в рыбной отрасли в динамике продолжается неуклонный подъем», «в рыболовной отрасли 65% предприятий – прибыльные, а это гораздо больше, чем в других отраслях народного хозяйства»).

Не поленился и решил проверить цитируемые статистические данные. И обнаружилась совсем другая картина. Вот официальные данные Росстата о финансовых результатах предприятий и организаций в 2009 году. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) по народному хозяйству России в январе 2009 года составил 233,9 млрд. рублей, сальдированный финансовый результат отрасли «Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях» – 271 млн. рублей (0,1% общего сальдированного результата!). Для сравнения, сальдированный финансовый результат отрасли «Добыча полезных ископаемых» – 40,6 млрд. рублей (17,4% общего сальдированного результата), отрасли «Энергетика» – 22,3 млрд. рублей (9,5% общего сальдированного результата), отрасли «Транспорт и связь» – 28,7 млрд. рублей (12,3% общего сальдированного результата), отрасли «Оптовая и розничная торговля» – 56,9 млрд. рублей (24,3% процента общего сальдированного результата).

В 2008 году объем пищевой продукции рыбной отрасли Приморского края составил 18,2 млрд. рублей, рыбной отрасли Сахалинской области – 15,8 млрд. рублей, Камчатского края – 21 млрд. рублей. Вся рыболовная отрасль Дальнего Востока получила за весь прошлый год валовую выручку (не прибыль!), равную чистой прибыли предприятий отрасли «Добыча полезных ископаемых» за шесть недель этого года!

Кстати, оптимистичных оценок финансового состояния предприятий отрасли «Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях» не разделяет и . Объем ссудной задолженности предприятий и организаций отрасли «Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях» перед Сбербанком России составил 7 251 млн. рублей. При этом указанный объем задолженности сократился незначительно за период с 01.01.2009 г. по 01.04.2009 г. на 174 млн. рублей (2,4%).

На краткосрочное кредитование приходится большая часть заемных средств предприятий рыбной отрасли – 4819 млн. рублей по состоянию на 01.04.2009 г. Просроченная задолженность указанных предприятий за период с 01.01.2009 г. по 01.04.2009 г. значительно увеличилась с 301 млн. рублей до 1 005 млн. рублей (233,9%). При этом рост просроченной задолженности произошел за счет роста задолженности по краткосрочному кредитованию. Объем просроченной задолженности по краткосрочному кредитованию составил 988 млн. рублей по состоянию на 01.04.2009 г. (рост относительно 01.01.2009 г. на 247,9%).

Таким образом, доля просроченной задолженности в общем объеме задолженности предприятий рыбной отрасли перед Сбербанком России составила 13,9%. При этом по состоянию на 01.01.2009 г. указанный показатель составлял 4%.

Аналитики-оптимисты опираются на усеченные статистические данные (вместо показателей «сальдированный финансовый результат отрасли» и «доля сальдированного финансового результата отрасли в общем сальдированном финансовом результате» применяют показатель «доля прибыльных предприятий»), манипулируют методологическими понятиями (вместо показателя «сальдированный финансовый результат» используют показатель «балансовая прибыль»), не учитывают статистику кредитно-финансовых учреждений. Результат – приукрашивание реальной экономической картины, а это уже не экономическая аналитика, а психотерапия. Наука тоже нужная, но тогда надо честно называть свою профессиональную специализацию.

Май 2009 г.

Герман Зверев, кандидат экономических наук

РУБРИКА «КРУПНЫМ ПЛАНОМ»

НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО. «Круглый стол», посвященный формированию механизма рыночного оборота долей квоты на вылов ВБР

Во Владивостоке прошел организованный Ассоциацией добытчиков минтая «круглый стол», посвященный формированию механизма рыночного оборота долей квоты на вылов ВБР.

Открывая встречу, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев отметил хорошую «отдачу» подобных мероприятий. Так, по итогам прошлогоднего «круглого стола», посвященного техрегламенту, было подготовлено большое количество поправок, представленных затем в Правительство и в Администрацию Президента. В результате часть из них была использована в заключении на уже принятый в первом чтении законопроект о техрегламенте, который направил в Госдуму, а законопроект был возвращен на рассмотрение.

В случае с рыночным оборотом долей рыбаки пока еще на «дальних подступах». По словам Германа Зверева, в настоящее время в Росрыболовстве готовится новая редакция закона о рыболовстве, куда войдет и статья о рыночном обороте долей квоты. Но ясности в этом вопросе у чиновников нет: предполагается, что порядок рыночного оборота долей будет устанавливаться правительством. Со своей стороны рыбаки не намерены сидеть сложа руки и предложили представителям кредитно-финансового сектора обсудить, каким они видят этот механизм.

Встреча получилась весьма продуктивной. И не удивительно, ведь за «круглым столом» помимо рыбопромышленников собрались представители кредитных организаций – «Сбербанка» и «Россельхозбанка», эксперты аудиторских компаний, сотрудники территориального управления Росрыболовства. Порадовало и то, что банкиры не отмалчивались, а на равных участвовали в обсуждении.

В ходе дискуссии ее участниками был сформулирован основной вопрос: как воспринимать долю в праве на добычу водных биоресурсов, закрепленную за предприятием. Как объект гражданского права, способный являться предметом гражданско-правовых сделок? Как актив рыбодобывающего предприятия? Как возможный способ обеспечения возвратности кредита? Отсюда следовал второй важный момент: нужны ли поправки в законодательство или действующих норм вполне достаточно?

Оказалось, что ответы во многом зависят от точки зрения конкретного участника рынка: банков, оценщиков, аудиторов, рыбаков, государства. Но в этом и ценность «круглых столов» – можно сразу же обсудить спорные утверждения и прийти к компромиссу или хотя бы наметить путь для его поиска. Позицию рыбаков выразила директор по правовым вопросам ОАО «УК БАМР» Наталья Казакова. Она отметила, что предприятия Дальневосточного бассейна, пожалуй, наиболее заинтересованы в том, чтобы в стране заработал вторичный рынок оборота долей. «Плюсом» будет уход от «серых» теневых сделок по продаже квот, а доля в праве на добычу ВБР, выступая в качестве нематериального актива, может стать важнейшим инструментом для капитализации предприятий отрасли. Сделать рыбодобывающие компании более надежными заемщиками в глазах банков называлось в числе аргументов за наделение долями квоты на долгосрочный период.

Но громкие заявления «на публику» – это одно, а на практике рождаются все новые и новые вопросы. Если рассматривать долю как нематериальный актив, то необходимо ли предприятию отображать ее на балансе? И как в таком случае вести учет? Амортизация, себестоимость, налоги – судя по всему, бухгалтерам предстоит еще немало поломать голову. Пока не слишком понятно, как оценить стоимость доли. Рыбаки предложили ориентироваться на сумму, указанную в договоре купли-продажи. На заседании банки вроде бы и выразили готовность принять рыночный подход, но вот беда – легальный вторичный рынок долей пока только в перспективах.

Так может ли в этих условия доля выступать в качестве обеспечения задолженности по кредиту? И на каких условиях банковское сообщество согласно рассматривать ее в этом качестве? На эти вопросы «круглый стол» ответов не дал. По словам генерального директора ООО «Центр инвестиций» Марины Макеевой, основная проблема с использованием доли квоты как залога заключается в том, что доля не обладает оборотным правом. В соответствии с этим, если рассматривать залог как крайнюю меру обеспечения кредитного риска, то доля не обладает открытым рынком, на котором она могла бы быть продана. Более того, сегодня не существует механизма ее продажи.

По мнению эксперта, в принципе закон об оценочной деятельности универсален и с этой стороны особых проблем не будет. Основная задача – создать документ, включающий сведения доказательного значения, прочитав который, каждый человек придет к тем же выводам о стоимости предмета, что и оценщик. Другое дело, что банк выставляет свои дополнительные требования относительно объекта, который принимается как залог. И чаще всего он требует полную и доступную информацию о сделках с этим объектом. Ведь для банка важно понимать, каким путем он сможет реализовать залог и за какую сумму. Может быть поэтому наибольший интерес участники «круглого стола» проявили, обсуждая, где будет прописано ограничение на оборот долей, какое издание будет публиковать информацию о сделках с долями и на какой площадке они будут происходить.

Возможность реализации банком заложенной доли на сегодняшний день представляется сомнительной. Специалисты не пришли к единому мнению, но, похоже, что пока единственным предусмотренным законом способом смены владельца доли квоты остается проведение аукциона. Головной боли добавляет и специфика рыболовной отрасли, предусматривающая, например, принудительное прекращение права на добычу водных биоресурсов по причине допущенных компанией нарушений. А как быть, если изымаемая доля уже находится в залоге у банка?

Обесцениться доля может не только из-за нарушений. Среди предложений, внесенных по ходу «круглого стола», в частности, фигурировала замена формулировки при принудительном прекращении права на добычу ВБР в случае «возникновения необходимости использования водных объектов для государственных нужд» на «изъятие» для тех же нужд. Последнее по умолчанию предполагает денежную компенсацию в случае прекращения права пользования долей. Проработка этих и других деталей – необходимое условие полноценного использования возможностей, предоставляемых долгосрочным закреплением долей.

В целом кредитные структуры согласны с рыбаками, что наделение долями на десятилетний период повышает капитализацию рыбопромысловых компаний и положительно влияет на их привлекательность в плане надежности, но с головой нырять в рыбную отрасль и разрабатывать специальные программы под нужды рыбаков энтузиазмом не горят.

«Пока особой заинтересованности банков я не заметил, – считает член Совета АДМ, генеральный директор ОАО «Дальрыба» Вячеслав Москальцов. – Видимо, у них есть более интересные проекты, нежели ввязываться в промышленность, особенно в рыбную, которая испокон веку считалась рискованной. Пока компании работают с банками по отдельности, а программы, предложенные «отраслевым» Россельхозбанком, восторга не вызывают: большой объем документов, крупный залог – это «нерабочие» кредиты. Почему сельское хозяйство можно кредитовать под залог будущего урожая, а, скажем, аквакультуру – нельзя?»

Тем не менее, рыбаки надеются на развитие сотрудничества с банками. Поскольку руководство большинства из них находится в Москве, именно туда необходимо выносить эти вопросы, а диалог во Владивостоке можно рассматривать лишь как первый шаг в нужном направлении.

По итогам «круглого стола» Ассоциация добытчиков минтая намерена обратиться в Росрыболовство, Сбербанк и Ассоциацию российских банков с просьбой способствовать в принятии необходимых изменений в российское законодательство, чтобы наконец-то «оживить» вторичный рынок долей квот.

Апрель 2009 г.

Анна ЛИМ, РИА *****

РУБРИКА «НОВОСТИ»

20 мая 2009 года, среда

Во Владивостоке прошло общее собрание Ассоциации добытчиков минтая

Среди рассматриваемых вопросов – итоги Охотоморской минтаевой путины, ход исполнения предприятиями «Соглашения о распределении объемов вылова в 2009 году по сезонам «А» и «Б», участие Ассоциации добытчиков минтая в организации деловой программы IV Международного конгресса рыбаков, принятие новых членов.

Как сообщает корреспондент РИА *****, подводя итоги Охотоморской минтаевой путины в 2009 году и исполнения предприятиями «Соглашения о распределении объемов вылова в 2009 году по сезонам «А» и «Б», члены Ассоциации добытчиков минтая признали целесообразным опыт регулирования физических параметров вылова водных биологических ресурсов и производства продукции при организации работы в 2010 году с учетом результатов соответствующей работы в ходе специализированного промысла минтая в Охотском море в 2009 году.

Ассоциация добытчиков минтая подтвердила свое участие в организации деловой программы IV Международного конгресса рыбаков и проведение в рамках официальной программы конгресса «круглого стола», организуемого Ассоциацией.

Общее собрание поручило президенту Ассоциации Герману Звереву принять участие в расширенном заседании Комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по национальной морской политике по вопросу «О Соглашении между СССР и США о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 года» и выступить на заседании с информацией о потерях российских рыбохозяйственных предприятий, связанных с существующей линией разграничения морских пространств.

28 марта выступит на заседании Совета ВАРПЭ с информацией о предложениях Ассоциации добытчиков минтая об организации биржевой торговли уловами водных биологических ресурсов и с информацией о нецелесообразности введения нового вида квоты на вылов водных биологических ресурсов – «квота на государственные нужды».

В состав Ассоциации добытчиков минтая приняты новые члены – и -Западный», новым членом Совета Ассоциации добытчиков минтая стал председатель Совета директоров база тралового флота» Сергей Саксин.

25 мая 2009 года, понедельник

Тернистый путь к мировому лидерству

«Деловая Россия» совместно с Росрыболовством провела круглый стол по перспективам развития рыбной отрасли в условиях экономического кризиса и ее роли в обеспечении продовольственной безопасности страны.

В заседании приняли участие представители руководства Федерального агентства по рыболовству, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, депутаты Государственной Думы РФ, руководители союзов и ассоциаций производителей и переработчиков рыбной продукции, специалисты рыбного хозяйства, ведущие эксперты по качеству и безопасности продуктов питания, представители ведущих СМИ.

Как сообщает корреспондент РИА *****, участники круглого стола обсудили важнейший вопрос: имеет ли Россия возможность вернуть себе лидирующие позиции в добыче и переработке водных биоресурсов, добиться практического удвоения за ближайшие 10 лет их вылова и увеличения среднедушевого потребления рыбной продукции.

Открывая заседание, управляющий директор «Деловой России» Николай Остарков сообщил, что организация выступает за развитие саморегулирования как одного из ключевых элементов развития отраслей. Со своей стороны Общероссийская общественная организация в рамках отраслевого направления деятельности заключила с представителями бизнеса 16 отраслевых соглашений, регулярно проводит отраслевые совещания, круглые столы для выработки консолидированных предложений для дальнейшей организации взаимодействия с органами власти.

Статс-секретарь, заместитель руководителя также отметил, что подобные мероприятия позволяют представителям руководства отрасли и представителям рыбацкой общественности обмениваться мнениями по острым проблемам рыбного хозяйства в более неформальной обстановке.

В то же время, характеризуя положение вещей на сегодняшний день, представитель Федерального агентства констатировал, что ни по объемам вылова, ни по потреблению рыбопродукции Россия сегодня не является мировым лидером. Оценив ситуацию, бизнес и власть пришли к выводу о необходимости качественной переоценки отрасли и перехода к кардинальным действиям.

«За последние 1,5-2 года сделано действительно многое для того, чтобы положение в рыбном секторе экономики России начало выправляться. В частности утверждены и вступили в силу правила рыболовства, утверждена концепция развития отрасли, принята программа повышения эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса. Сегодня рыбная отрасль отнесена к стратегическим отраслям, увеличилось ее финансирование. В результате принятых мер идет увеличение производства, и по доле прибыльных организаций рыбная отрасль вышла на второе место (после розничной и оптовой торговли)», – сообщил Сергей Подолян.

«Вместе с тем проблем сегодня еще более чем достаточно», – признал статс-секретарь. Уже назрела необходимость внесения ряда изменений в закон о рыболовстве. «Стратегической поправкой должна быть та, которая пропишет возможность и порядок перехода долей. Отмечу, что этот вопрос уже обсудили члены Ассоциации добытчиков минтая, предложив более чем аргументированные предложения», – отметил он.

Важнейшим вопросом на ближайшую перспективу является разработка технического регламента на пищевую продукцию из водных биоресурсов. Особого внимания требует развитие флота, поддержка судоремонтных заводов, развитие инфрастуктуры берега.

Принимавший участие в работе круглого стола депутат Госдумы РФ Марат Загидуллов также высказался о внесении поправок в закон о рыболовстве. По его мнению, рыбохозяйственный комплекс не должен быть отделен от сельского хозяйства, что в частности могло бы полноценно распространить на отрасль льготы по уплате Единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН). Не до конца выясненными остаются отношения с таможней – о признании уловов в исключительной экономзоне РФ российской продукцией.

Вместе с тем, существуют вопросы и по поводу некоторых шагов, предпринимаемых сегодня Росрыболовством. Один из них депутат адресовал создателям госкорпорации, а именно – в отношении района промысла . «Если ставится цель исполнительной властью завоевание рынка международного, т. е. ловля в Мировом океане, тогда двумя руками поддерживаю эту инициативу. Хотя не совсем понятна экономическая составляющая этого вопроса. Однако в последних выступлениях руководителя Федерального агентства, как я понял, речь уже идет о планах по работе в исключительной экономической зоне. Это не может не вызывать тревогу, поскольку подразумевает использование внушительных объемов долей, а значит возникает вопрос – из каких источников он будет формироваться», – отметил он.

«Наболевшим и обсуждаемым вопросом являются биржи. Мое мнение – не надо все же России выступать пионером в подобном вопросе, – считает Марат Загидуллов, – т. к. во всем мире существуют не биржи, а кооперативы сбытчиков. Они обеспечивают защиту членам кооператива и поддерживают цену на рынке. Поэтому не хотелось бы, чтобы биржи в России являлись исключительно инструментом определения цены для взимания пошлин государством».

Представитель , говоря о результатах работы ведомства в области контроля за импортом рыбопродукции, подчеркнул, что в результате организованных в последние годы проверок, регулярного мониторинга, совместной работы с зарубежными поставщиками продукции удалось сократить объем поставок некачественной, а значит – небезопасной, продукции на российский рынок на 27%.

На заседании круглого стола присутствовали представители трех крупнейших отраслевых ассоциаций. Президент одной из них – Ассоциации добытчиков минтая, на которую приходится треть добычи минтая в стране, Герман Зверев проанализировал рыночные и директивные механизмы управления рыбохозяйственным комплексом в свете российской действительности. Эффективность дальнейшего развития отрасли, по мнению ассоциации, способно обеспечить адекватное и полноценное функционирование всех четырех систем отрасли правового регулирования доступа к ВБР, технического регулирования в отрасли, государственного контроля за сохранением водных биоресурсов и системы научных исследований ВБР.

По результатам работы круглого стола были приняты рекомендации по дальнейшему развитию рыбной отрасли. Эксперты в частности считают необходимым обеспечение для добросовестных пользователей доступа к ВБР, в котором органично сочетаются эффективная производственная деятельность и надлежащий государственный контроль; создание условий, облегчающих предприятиям рыбохозяйственного комплекса доступ к долгосрочным кредитным, инвестиционным ресурсам путем внедрения специальных финансовых инструментов и мер государственного содействия.

Необходимо ликвидировать административные и инфраструктурные барьеры для продвижения продукции рыбохозяйственного комплекса на внутренний и внешние рынки; предоставить вновь создаваемым предприятиям по переработке ВБР налоговых каникул на срок до 3 лет с целью создания возможности для аккумуляции ресурсов от снижения налоговой нагрузки для обновления производства.

Важно также осуществить доработку налогового режима «Единый сельскохозяйственный налог» с тем, чтобы возможностью перехода на специальный режим налогообложения смогли воспользоваться как можно большее число рыбохозяйственных организаций. С этой целью предлагается внести соответствующие предложения по изменениям в Налоговый кодекс Российской Федерации.

В ближайшее время в документ будут внесены соответствующие поправки с учетом мнений всех участников круглого стола.

29 мая 2009 года, пятница

ВАРПЭ определилась с позицией по биржам

28 мая в Москве состоялось заседание Совета ВАРПЭ. Обсуждение позиции рыбацкой общественности в отношении биржевой перспективы и прочих бизнес-инициатив Росрыболовства стали центральными вопросами повестки дня.

Как сообщает корреспондент РИА *****, в своем докладе по вопросу выработки консолидированной позиции ВАРПЭ в отношении попыток установить принудительный режим направления рыбопродукции на биржевую реализацию президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев высказался за недопустимость узаконивания этой инициативы.

Во-первых, подобная биржевая «обязаловка» противоречит как внутренним законам отрасли и Российской Федерации, так и действующему международному законодательству, ущемляя свободу предпринимательства отечественных рыбопроизводителей. Итогом может стать лишь разрушение долгосрочных контрактов и налаженного рынка.

Нет, по словам Германа Зверева, подобной практики и ни в одной стране мира, где существует так называемая «биржевая» торговля уловами из ВБР. Осуществляется она на рыбных торговых площадках, представляющих собой принципиально иной по своему экономическому содержанию и организационно-правовым формам и процедурам механизм, чем товарные и фондовые биржи.

Согласие рыбацкой общественности с позицией, обозначенной главой АДМ, вылилось в постановление Совета ВАРПЭ. Оно в частности предусматривает «всем членам Всероссийской Ассоциации строго придерживаться принятого решения о недопустимости принудительной продажи рыбопродукции через биржи как экспортной, так и предназначенной для внутреннего рынка РФ».

Повторное обращение в Правительство РФ по вопросу биржевой реализации рыбопродукции будет подготовлено до 15 июня.

Также члены Совета высказались в отношении ряда бизнес-инициатив Росрыболовства, направленных на создание корпорации «Росрыбфлот», сети холодильных мощностей, фирменных магазинов «Океан», и других связанным с этими направлениями идей. Но, за неимением полной и достоверной информации, которая позволила бы объективно судить данные проекты и выражать собственную позицию, членам Совета с привлечением представителей предприятий и организаций-членов ВАРПЭ поручено подготовить предложения по данному вопросу. По итогам обобщения и анализа общественного мнения и поступивших в Ассоциацию предложений будет составлено обращение в Росрыболовство с изложением аргументированного мнения ВАРПЭ по указанным инициативам.

Помимо этого на заседании были рассмотрены вопросы о взаимодействии со Всеяпонской ассоциацией рыбопромышленников и Ассоциацией рыбаков Республики Корея, о членской базе ВАРПЭ и о подготовке к Общему годовому отчетно-выборному собранию членов Всероссийской Ассоциации, которое назначено на 9 июля 2009 г.

05 июня 2009 года, пятница

Рыбаки объединяются с «зелеными»

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и одно из крупнейших в стране объединений рыбаков – Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) подписали новое соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды.

Предыдущее соглашение, подписанное еще в декабре 2007 г., позволило WWF и АДМ проводить постоянные консультации по экологической сертификации промысла российского минтая, которую по заказу ассоциации выполняет «экологический аудитор» – американская компания «Tavel».

– Подписание нового соглашения между одной крупнейших в мире неправительственных природоохранных организаций и так называемой «минтаевой ОПЕК», которая контролирует вылов около 1 млн. тонн рыбы в год, – знаковое событие. В соответствии с договоренностями 2007 г. WWF предоставил Ассоциации свои соображения по улучшению управления промыслом (на экосистемной основе) и мониторингу запасов минтая, предложения по снижению уровня нелегального промысла. Сегодня мы надеемся, что углубление сотрудничества с АДМ по внедрению принципов устойчивого рыболовства получит новый импульс, – пояснил РИА ***** руководитель Морской программы WWF России, член Общественного совета при .

– Для Ассоциации добытчиков минтая сотрудничество с WWF является принципиальным решением, – прокомментировал подписание Соглашения президент АДМ Герман Зверев. – Оно подтверждает, что образ мыслей рыбопромышленников серьезно меняется. Это шаг от серого непрозрачного сектора экономики, пропитанного рыночным эгоизмом, к ориентированному на долгосрочную перспективу, а значит ответственному, бизнесу.

Нелегальный промысел подрывает рынок для продукции рыбаков, действующих законно, а недостатки в управлении морскими биоресурсами увеличивают угрозы для устойчивого промысла на долгосрочной основе. Все это существенно затрудняет получение сертификата MSC, т. е. свидетельства о том, что данный промысел соответствует признанным международным сообществом стандартам Кодекса ответственного рыболовства. WWF планирует сотрудничать с рыбаками в повышении уровня прозрачности процесса торговых операций с рыбой и маркировки продукции. Совместно с пограничниками организации будут добиваться избавления российской экономзоны от «рыбных пиратов» под так называемыми «удобными флагами», усиления портового контроля в странах-импортерах минтая, повышения эффективности рыбопромыслового флота, внедрения планов управления промыслом, снижения воздействия промысла на морские экосистемы, совершенствования системы наблюдений за промыслом.

Еще одним направлений сотрудничества станет повышение качества и прозрачности процедуры экологической экспертизы допустимых уловов. «Отсутствие такой прозрачности делает процесс экспертизы закрытым для критики, коррупциогенным, подверженным влиянию лоббистов, проталкивающих то или иное решение», – отмечает представитель Всемирного фонда дикой природы.

05 июня 2009 года, пятница

Минтай меняет ассортимент

В сезоне А предприятиями Дальневосточного бассейна произведено 404,9 тыс. тонн продукции из минтая. По сравнению с прошлым годом наблюдается увеличение доли продукции глубокой переработки, в частности выпуск филе минтая составил 30,7 тыс. тонн.

На 2009 г. ОДУ минтая был утвержден в размере 1505,6 тыс. тонн, что на 6% или 85 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. Общая квота для предприятий Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна составила 1,446 тыс. тонн – на 2% больше уровня 2008 г. Квоты на добычу минтая сроком на 10 лет получили 290 дальневосточных предприятий.

Как сообщили РИА ***** в Ассоциации добытчиков минтая, совокупный объем квот на вылов минтая 29 предприятий-членов АДМ по бассейну в 2009 г. составляет 746,94 тыс. тонн (51,7% общей квоты). По Охотскому морю доля выросла на 30,8% или 108,2 тыс. тонн – с 351,73 тыс. тонн в 2008 г. до 459,93 тыс. тонн в 2009 г.

По итогам сезона А. объем добычи минтая с 1 января по 19 апреля 2009 г. по всем районам промысла Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна вырос на 7,2% и составил 702,3 тыс. тонн (против 654,9 тыс. тонн за аналогичный период 2008г.). Вылов осуществляли 149 предприятий, причем на долю 50 крупнейших компаний приходится 642,2 тыс. тонн или 92% всей добычи. Оставшиеся 8% вылова поделили между собой 99 компаний, 79 из которых выловили менее 1 тыс. тонн.

92% общего вылова по бассейну за зимне-весенний сезон приходится на 4 подзоны Охотского моря. Промысел минтая в Охотском море вели суда 102 предприятий. По состоянию на 19 апреля ОМЭ добыто 643 тыс. тонн, что на 5,6% или 34 тыс. тонн больше, чем за зимне-весенний период 2008 г. (608,9 тыс. тонн) и на 35,5% больше, чем за аналогичный период 2007 года (474,5 тыс. тонн).

180 тыс. тонн минтая или 28% было добыто в Камчатско-Курильской подзоне, 244 тыс. тонн или 38% – в Северо-Охотоморской, 212 тыс. тонн или 33% – в Западно-Камчатской подзоне и 6,4 тыс. тонн или 1% в Восточно-Сахалинской. В целом освоение квоты на вылов минтая в Охотском море на 2009 г. в сезоне А составило 74,6%. За период гг. среднегодовая величина освоения годовой квоты ОМЭ в зимне-весенний период составляла 91%. Остаток охотоморской квоты 2009 г. на сезон Б составляет 218,7 тыс. тонн.

Флот 24 компаний, входящих в состав АДМ, добыл 393,5 тыс. тонн минтая (56% общего вылова по бассейну), в том числе 367,5 тыс. тонн в Охотском море (57,1% общего вылова). Предприятия АДМ фактически освоили 344,8 тыс. тонн собственных квот, что составляет 75,8% промышленной квоты по АДМ на 2009 г. Остаток на сезон Б составляет 110,3 тыс. тонн.

Общий объем произведенной из минтая продукции за сезон А по Дальневосточному бассейну составляет 404,9 тыс. тонн. Из них почти 73% или 292,8 тыс. тонн приходится на минтай б/г. Выпуск филе минтая составил 30,7 тыс. тонн, икры – 24,1 тыс. тонн, прочей продукции, в том числе минтая неразделанного – 57,2 тыс. тонн.

Выпуск продукции на судах компаний-членов АДМ в сезоне А-2009 фактически сохранился на уровне аналогичного периода 2008 г. и составил 243,3 тыс. тонн. По некоторым позициям произошло снижение производства, что обусловлено перераспределением сырья в пользу продукции глубокой переработки.

Так, объем производства минтая б/г по компаниям-членам АДМ составил 173,5 тыс. тонн, что на 3,6 тыс. тонн меньше показателей 2008 г. Производство минтая неразделанного сократилось более существенно – с 33,1 тыс. тонн в 2008 г. до 24,7 тыс. тонн в 2009 г. Объем выпуска икры не изменился и составил 15,4 тыс. тонн. Производство филе минтая выросло на 68% или 8,7 тыс. тонн – с 12,8 тыс. тонн до 21,5 тыс. тонн.

11 июня 2009 года, четверг

Техрегламент пройдет через экспертную комиссию Минпромторга

Департамент государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации формирует экспертную комиссию по проведению экспертизы проекта федерального закона № «Технический регламент «Пищевая продукция из водных биоресурсов».

Как сообщает корреспондент РИА *****, в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении положения о создании и деятельности экспертных комиссий» в состав экспертной комиссии на паритетных началах будут включены специалисты федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, саморегулируемых организаций, общественных объединений предпринимателей и потребителей.