Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Учебный год

Количество учащихся

% успеваемости

% качества знаний

1

2

31

100

44

2

32

100

39,2

3

32

100

28,6

4

33

100

39,4

5

32

100

34,4

6

33

100

28,6

Качество знаний по сравнению с учебным годом понизилось на 5,6 %. Успеваемость осталась на прежнем уровне.

Факультативные курсы посещали 100% учащихся (4,7,8,9 классы), по русскому языку и математике, которые способствовали более качественной подготовке учащихся к будущим региональным экзаменам.

За последние пять лет качественный показатель обучения:

Учебный год

% качества знаний

1

44

2

39,2

3

28,6

4

39,4

5

34,4

6

28,6

Участие в школьных предметных олимпиадах показало, что не в полную меру используются возможности учителей в целях организации индивидуальной и дифференцированной работы, на достаточно низком уровне работа с одаренными учащимися. Слабо используют в своей работе учителя способы и методы самоорганизации, саморазвития и самообразования учащихся..

Руководители МО особое внимание на заседаниях МО в учебном году обратят на вопросы связанные с организацией индивидуальной и дифференцированной работы и работой с одаренными детьми.

Результаты промежуточной итоговой аттестации

учащихся 7,8 классов в форме ГИА.

Класс

Предмет

Дата

Учитель

ФИО учащегося

Оценка за экзамен

Итоговая оценка

успеваемость

К/знаний

7

1. Математика (письменно)

23.05.2013г.

Галиева Карина

Набугорнова Любовь

Семенов Виктор

4

3

3

4

3

3

100

33,3

7

2. Русский язык (письменно)

20.05.2013г.

Галиева Карина

Набугорнова Любовь

Семенов Виктор

5

3

3

4

3

3

100

33,3

8

1. Математика (письменно)

20.05.2013г.

Буршуков Бахтияр

Габдеева Диана

Гаврилина Анна

3

3

4

3

3

4

100

33,3

8

2. Русский язык (устно)

23.05.2013г.

Буршуков Бахтияр

Габдеева Диана

Гаврилина Анна

3

3

4

3

3

4

100

33,3

Результаты промежуточной итоговой аттестации

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

учащихся 4 класса. Региональный экзамен

Результаты комплексной работы:

Ф. И. учащихся

вариант

Часть 1

Часть 2

итого

Оценка

1.

Гладких Виктория

1

20 баллов

18 баллов

38 баллов

4

2.

Денишев Роман

1

19 баллов

18 баллов

37 баллов

4

3.

Чудинов Сергей

2

20 баллов

22 балла

42 балла

5

4.

Юрага Дмитрий

2

17 баллов

23 балла

40 баллов

4

Дата проведения –21 мая 2013г. (часть 1) и 24 мая 2013г.(часть 2).

Учитель –

Образование – неполное высшее.

Стаж работы -35 лет

Категория -1

Количество учащихся по списку – 4

Количество учащихся, выполнявших работу – 4.

Успеваемость -100%

Качество знаний -100%

Допустили ошибки:

5.  Гладких Виктория – Оценка «4», 38 баллов. В 1 части в разделе «Чтение: работа с текстовой информацией» не допустила ни одной ошибки, в разделе «Русский язык» неправильно выполнила 15 задание на правописание безударного окончания имени прилагательного. Во 2 части в разделе «Окружающий мир» не допустила ошибок, в разделе «Математика» неправильно выполнила 7 задание на соответствие записи многозначного числа, ошибки в 9, 10 заданиях на решение уравнения и вычисления в примерах по действиям, набрала 2 балла в задании с диаграммами.

6.  Денишев Роман –оценка «4», 37 баллов. В 1 части в разделе «Чтение: работа с текстовой информацией» неправильно выполнил задание 3 на значение слова в тексте, в разделе «Русский язык» неправильно выполнил задание 13 на правописание безударного личного окончания глагола. Во 2 части все задания по окружающему миру выполнены правильно, в разделе «Математика» ошибки в 9 задании на решение уравнения, при решении задачи на вычислении стоимости покупки и набрал всего 1 балл в задании с диаграммами.

7.  Чудинов Сергей – оценка «5», 42 балла. В 1 части одна ошибка по русскому языку на состав слова. Во 2 части в разделе «Окружающий мир» неправильно определил органы пищеварения в 3 задании, в 4 задании неправильно определил историческое событие.

8.  Юрага Дмитрий –оценка «4», 40 баллов. Раздел «Чтение» выполнил без ошибок, по русскому языку допустил ошибки в 13, 14, 15 заданиях на определение безударных окончаний глаголов и имен прилагательных, буквы «е» в корне слов.

Региональный экзамен по предмету «Физическая культура»

п/п

Фамилия, имя,

отчество

Разделы программы

Общая оценка (среднее арифметическое)

Легкая атлетика

Баскетбол

Гимнастика

Комбинированные беговые упражнения

Прыжок в длину

Метание теннисного мяча

Итого

Ведение мяча

Передача мяча

Ловля мяча

Итого

Опорный прыжок

Акробатика

Итого

баллы

оценка

баллы

оценка

1

4

5

4

4

5

4

5

5

5

5

5

5

5

4,75

2

4

5

4

4

4

5

5

5

4

4

4

4

4

4,25

3

5

4

4

4

4

5

5

5

4

4

4

4

4,50

4

5

5

4

5

4

5

5

5

5

5

5

5

5,00

Сравнительные данные итоговой аттестации учащихся за курс

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8