Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
54 ученика начальной школы «из 55» переведены в следующий класс. Учащийся 2 класса Красаков Денис оставлен на повторный курс обучения решением МПК и педагогического совета школы (протокол от 01.01.2001г.)
59 учеников 5-8 классов (из 60) переведены в следующий класс.
Решением педагогического совета (протокол от 01.01.2001г.) учащаяся 8 класса Сокольникова Алёна оставлена на повторное обучение, как неуспевающая по четырём предметам (математика, химия, физика, русский язык)
5 учащихся 9 класса, допущены к государственной итоговой аттестации, успешно выдержали ГИА и получили соответствующий документ об образовании.
По итогам учебного года 14 человек окончили школу «отлично». Похвальным листом «3а отличные успехи в учении» были награждены:
Строй Анастасия – 2 класс
Ударцев Степан – 2 класс
Волчанина Елизавета – 2 класс
Гапоненко Вадим – 2 класс
Степанова Антонина – 3 класс
Мардеева Алина – 4 класс
Елисеева Кристина – 5 класс
Шилина Софья – 5 класс
Буга Яна – 6 класс
Тарасова Валерия – 6 класс
Аксёёненко Михаил – 6 класс
Кузнецова Татьяна – 6 класс
Дроздова Алёна – 7 класс
Шилина Дарья – 7 класс
Общее количество отличников в сравнении с прошлым учебным годом уменьшилось на 2 человека. Число отличников составляет 11,7 % от общего числа учащихся в школе.
46 учащихся 2-9 классов окончили ученый год на «4» и «5», что составляет 38,3 % от общего числа учащихся в школе и на 2 человек меньше, чем в прошлом учебном году. В сравнении с прошлым учебным годом число учащихся, окончивших школу с одной «3» практически не изменилось (3/2).
Число учащихся, имеющих итоговую оценку «2» по итогам года увеличилось на 2 человек.
Таблица № 3 «Сравнительный анализ успеваемости по классам в течение 3-х лет»
2009 – 2010 учебный год | 2010 – 2011 учебный год | 2011 – 2012 учебный год | |||||||||
Класс | Классный руководитель | Качество знаний | Уровень обучен-ности | Класс | Классный руководитель | Качест- во знаний | Уровень обучен-ности | Класс | Классный руководитель | Качест- во знаний | Уровень обучен-ности |
- | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 64,3% | 100% | |
- | - | - | - | 1 | 2 | 63,2% | 94,7% | ||||
1 | - | - | 2 | 72% | 100% | 3 | 53,3% | 100% | |||
2 | 55% | 100% | 3 | 57% | 100% | 4 | 71,4% | 100% | |||
3 | 56,4% | 100% | 4 | 52,8% | 100% | 5 | 56,3% | 100% | |||
4 | 57,1% | 100% | 5 | 40% | 100% | 6 | 50% | 100% | |||
5 | 50% | 100% | 6 |
Е. В. | 50% | 100% | 7 |
Е. В. | 26.7% | 100% | |
6 | 45% | 100% | 7 | 50% | 100% | 8 | 41,2% | 94,1% | |||
7 | 53% | 100% | 8 | 37,5% | 95.2% | 9 | 0 % | 100% | |||
8 | 9,5% | 95,2 | 9 | 9,5% | 90,4% | - | - | - | - | ||
9 | 17,3% | 100% | - | - | - | - | - | - | - | - |
Таблица № 4 «Сравнительный анализ результата учебной работы школы в течение 3 лет»
Учебный год | кол-во учел | отлич никое | хорошие тов | условно перевед. | 2 год обуч. | Медали | успевае мость | кач-во знаний |
2009-10 | 123 | 17 | 47 | - | 1 | 1 | 99,2% | 52,03% |
2010-11 | 122 | 16 | 48 | - | - | - | 100% | 52,5% |
2011-12 | 120 | 14 | 46 | 1 | 2 | - | 98,6 % | 45,3% |
Таблица № 5 «Анализ предметов, по которым учащиеся 2-9 класс имеют одну тройку по итогам учебного года»
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
