3.2.3. Изменение тарифов на перелет вследствие создания альянса авиакомпаниями 1 и 2 ……………………………………………………………………………………………..Ошибка! Закладка не определена.
3.2.4. Изменение объемов выручки авиакомпаний при создании альянса авиакомпаниями 1 и 2………………………………………………………………………….. 60
3.3. Вариант 3 – альянс авиакомпаний 1, 2 и альянс авиакомпаний 3, 4……………………. Ошибка! Закладка не определена.62
3.3.1. Анализ различий в объемах пассажиропотоков альянса авиакомпаний 1, 2 и альянса перевозчиков 3, 4………………………………………………………………………………... 64
3.3.2. Изменение качества обслуживания в хабах Н и К при создании альянсов………….. Ошибка! Закладка не определена.65
3.3.3. Изменение пассажиропотока при создании на данном маршруте второго альянса…. Ошибка! Закладка не определена.67
3.3.4. Изменение тарифов на полет при создании альянсов авиакомпаниями 3 и 4……….. Ошибка! Закладка не определена.
3.3.5. Изменение объемов выручки авиакомпаний при создании второго альянса авиакомпаниями 3 и 4…………………………………………………………………………... 70
Заключение……………………………………………………………………………………… Ошибка! Закладка не определена.
Литература и информационные источники………………………………………………….. 75
Литература и информационные источники
1. Апарина сети: проблема отношенческих контрактов.// http://www. ecsocman. *****/
2. Стратегические межфирменные альянсы// Вопросы экономики. – 2002. №4.
3. , Грачев бизнес: Стратегия альянсов. – М.: Дело, 2006. – 240 с.
4. Большаков процессами формирования стратегических альянсов российских компаний //Автореф. дис на соиск. уч. ст. кан-та эконом. наук: 08.00.05/ Финансовая академия при Правительстве РФ. – М., 2007. – 24с.
5. Дагаев стратегические технологические альянсы российских предприятий в области телекоммуникаций// Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. № 4.
6. Жукова стратегия как средство достижения конкурентных преимуществ в индустрии туризма// Экономическая наука современной России. – 2002. № 1.
7. Россия и сетевое общество. Аналитическое исследование// Мир России. – 2000. № 1.
8. Катькало сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в е годы/ Санкт-Петербургский Университет.– Спб., 1999. (Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер. 5., Вып. 2 (№ 12)).
9. , Пустовая взаимодействия и адаптации предприятий воздушного транспорта в информационной экономике.//http://www. nbuv. /
10. , Афанасьев аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт// Российский журнал менеджмента. – 2004. № 1. – С. 33-52.
11. Ноздрева альянсы в международном бизнесе// Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. № 6.
12. Создание сетевых организационных структур. Проблемы теории и практики управления. – 1997. № 3. – С. 76-81.
13. В чьих руках ключи от воздушных ворот?//Авиационный транспорт. – 2007. №4.
14. Стратегические альянсы – дорога в будущее// Нефть России. – 2000. № 5-6.
15. Стафеева стратегии интеграции предприятий авиационной промышленности//Автореф. дис. на соиск. уч. ст. кан-та эконом. наук: 08.00.05/ РЭА им. . – М., 2007. – 25с.
16. Экономические институты капитализма. – Спб.: Лениздат, 1996.
17. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России ()»
18. Barla Ph., Constantatos C. On the choice between strategic alliance and merger in the airline sector: the role of strategic effects. 2005.
19. Brueckner J. K., Pels E. European airline mergers, alliance consolidation and consumer welfare. March 2004.
20. Chang Y. C., Hsu C. J. Ally or merge – airline strategies after the relaxation of ownership rules. – Proceeding of the Eastern Asia Society for Transportation Studies. 2005.
21. Clougherty J. A. The international drivers of domestic airline mergers in twenty nations: integrating industrial organization and international business. April 2005.
22. Coase R. The nature of the firm. – Economica, No 4. – 1937.
23. Coughlan A. T., Sullivan U. Y. Alliance structure and success in the global industry: an empirical investigation.
24. Flores-Fillol R., Moner-Colonques R. Strategic effects of international airline alliances. April 2005.
25. Lin M. H. Alliances and entry in a simple airline network// Economic Bulletin. 2005.
26. Overby M. L. Partner selection criteria in strategic alliances: when to ally with weak partners. 2005.
27. Oum T. H. Key aspects of global strategic alliances and the impacts on the future of Air Canada and other Canadian carriers. May 2001.
28. Varis J., Conn S. Alliance partner selection – literary review. 2002.
29. Youssef W., Hansen M. The consequences of strategic alliances between international airlines: the case of Swissair and SAS. August 1993.
30. Williamson O. Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications//Free Press. New York. 1975.
31. http://www. *****/
32. http://www. *****/
33. http://fcp. *****/
34. http://www. *****/
35. http://www. *****/
36. http://www. *****/
37. http://www. /
38. http://www. /
39. http://www. *****/
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВНЕДРЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
Актуальность работы заключается в том, что на рубеже XXI века человечество получило в виде новейших информационных технологий мощный рычаг для ускорения экономического роста. В последние годы в российской экономике наблюдается тенденция роста внедрения ИКТ. Поэтому важно выяснить, какие качественные и количественные изменения происходят в экономике в связи с этой тенденцией.
Предметом исследования является совокупность экономических показателей, характеризующие внедрение информационных технологий и их динамика.
Целью работы является получение численных оценок влияния внедрения информационных технологий на экономическое развитие российской экономики.
Достижение поставленной цели предполагает определение условий появления «новой экономики» в развитых странах и анализ сторон российской экономики, которые существенным образом влияют на внедрения информационных технологий.
В результате получены численные оценки влияния внедрения информационных технологий на экономическое развитие.
Благоприятное влияние информационных технологий на повышение производительности национальной экономики идет по трем основным «каналам»: 1) возрастает объем производства в отраслях, производящих ИТ-товары и ИТ-услуги; 2) увеличивается отдача капитала; 3) информационные технологии способствуют распространению знаний в широком смысле этого слова, а значит, и повышению производительности всех факторов производства.
Для экономики США "чистый" эффект от внедрения информационно-коммуникационных технологий составлял в 1980-е гг. до 30%. Для России данный показатель пока не превышает 10%, что свидетельствует об еще неисчерпанном и значительном потенциальном эффекте внедрения информационно-коммуникационных технологий в российской экономике.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Анализ формирования информационно-коммуникационного сектора российской экономики……………………………………………………………………………………………4
1.1 «Новая экономика»……………………………………….…………………………………...5
1.2 Движущие силы и трудности внедрения ICT в России……………...................................16
Глава 2. Методика оценки влияния информационно-коммуникационных технологий на российскую экономику…………………………………………………………………………….22
Глава 3. Развитие российского информационно-коммуникационного комплекса……………26
3.1. Структурные сдвиги и отраслевой рост производительности труда………………………27
3.2 Количественная оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на развитие российской экономики………...………………………………………………………..36
Заключение…………………………………………………………..……………………………..41
Литература и информационные источники………………………………..…………………….43
Литература и информационные источники
1. Конкурентоспособность России в мировой экономике. МэиМО. 2000. №3. С.49.
2. Анчишкин техника экономика. М: Экономика.1986
3. , , Хрусталев сектор экономики России: состояние и особенности развития. — М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
4. Грядущее постиндустриальное общество. Пер. с англ. – М.:Academia, 1999.
5. , Джамай и измерение интеллектуального капитала инновационно-активного предприятия. // Экономическая наука современной России, 2001.
6. Варшавский и высокие технологии – основа устойчивого развития России. М.: Наука, 2004.
7. Глобальная экономика знаний: ее рыночное применение – Электронный ресурс:www.
8. Гохберг инновационная система для «новой экономики»//Вопросы экономике, 2003, №3.
9. , И, , Нагрудная факторы промышленного производства: на примере электроэнергетики. – М.: ЦЭМИ РАН, 2003.
10. Инновационная экономика. 2-е изд., исп. и доп. Под редакцией , – М.: Наука, 2004.
11. Инновационно-технологическое развитие экономики России: Проблемы, факторы, стратегии, прогнозы /Отв. Ред. М.: МАКС пресс, 2005.
12. Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Под ред. , М.: Наука, 2004.
13. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч. ред. . – М.: ГУ ВШЭ, 2000..
14. , Фролов и потенциал развития радиоэлектронного комплекса и нфокоммуникационного рынка в целом // Проблемы прогнозирования. 2005, №3.
15. Казанцев и прогнозирование инфокоммуникационного комплекса // Диссертация. М.2007.
16. , Фролов и потенциал развития российского инфокоммуникационного комплекса// Проблемы прогнозирования. 2006, №4.
17. ЛазаревИ. А., , Лазарев информационная экономика и сетевые механизмы развития. М.: Дашков И Ко, 2005.
18. , Клейнер знаний. - М.: Экономика, 2007.
19. Макаров экономики знаний. М: Экономика 2003.
20. Майминас общество и парадигма экономической теории// Вопросы экономики. 2000 №9.
21. Майминас общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997, № 11.
22. «Перед вызовами постиндустриализации: взгляд на прошлое, настоящие и будущее экономики России». – М.: Инфра-М, 2003.
23. Мильнер знаниями. М.: «Альпиа-Паблишер», 2003.
24. , Пипия и технология. Интернет.
25. Нижегородцев экономика. Информационная вселенная: Информационные основы экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 2002.
26. Перминов моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981.
27. , , Влияние современных информационных технологий на экономический рост в России и странах Восточной Европы в гг.- М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
28. Перминов технологии, как фактор экономического роста. М.:Наука, 2007.
29. Российский статистический ежегодник, 1995. М.: Госкомстат России, 1996.
30. Российский статистический ежегодник, 2002. М.: Госкомстат России, 2003.
31. Российский статистический ежегодник, 2006. М.: Госкомстат России, 2007.
32. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. В книге: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под редакцией . М.: Academia, 1999..
33. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. В книге: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/ Под редакцией . М.: Academia, 1999.
34. Богатство от ума. Пер. с англ. – Минск: Парадокс, 1998.
35. Новая экономика гипотеза или реальность. Интернет.
36. Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: "Новая экономика", рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. Т.2, № 1, 2004.
37. Теории информационного общества. Пер. с англ. – М.: Аспект-Пресс, 2004ю
38. Возникновение и развитие научного факта. – М.: Идея-Пресс, 1999.
39. Фролов экономико-технологичесского механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции, №1, 2007.
40. Фролов сектор промышленности РФ, 2004 М: МАКС Пресс.
41. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1992.
42. , Беили Дж. В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1999.
43. Black Book, 2001 / IDC. Mimeo, 2001.
44. Daveri F. Is Growth an ICT-story in Europe, Too? 2000.
45. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Princeton, 1984.
АННОТАЦИИ БАКАЛАВРСКИХ РАБОТ
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫГОДНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В РОССИИ
Аннотация
Целью работы является теоретический и эмпирический анализ факторов, влияющих на отдачу от инвестиций в человеческий капитал. Данная тема является актуальной, поскольку в результате реформ в России произошло обесценивание трудовых навыков и накопленных знаний многих индивидов, и вопрос инвестирования в человеческий капитал стоит сейчас довольно остро.
В работе используется метод оценки инвестиций через нормы отдачи от образования, трудового стажа индивида и опыта, накопленного на рабочем месте. Для оценки эффективности вложений в человеческий капитал была использована модель Дж. Минцера.
По итогам работы получены следующие результаты. Нормы отдачи от образования и трудового стажа являются довольно низкими (на уровне 10%), а эффект специфического человеческого капитала является практически незначимым. Наибольшее влияние на дифференциацию заработной платы оказывают не личностные характеристики индивида, а внешние факторы, например, такие как формы собственности предприятия, на котором занят индивид, местоположение предприятия, отрасль, в которой функционирует предприятие и т. д.
Содержание
Введение………...……………………………………………………………………………………Ошибка! Закладка не определена.
Глава 1. Проблема человеческого капитала в России.....................................................................Ошибка! Закладка не определена.
1.1 Понятие человеческого капитала………………………………………………………………Ошибка! Закладка не определена.
1.2 Виды инвестиций в человеческий капитал……………………………………………………Ошибка! Закладка не определена.
1.3 Теоретические подходы к изучению проблемы……………………………………………...Ошибка! Закладка не определена.
Глава 2. Эконометрическая модель анализа факторов, влияющих на выгодность инвестиций в человеческий капитал……………………………………………………………………………...Ошибка! Закладка не определена.
2.1 Обоснование выбора и построение эконометрической модели…………………………….Ошибка! Закладка не определена.
Глава 3. Эмпирические расчеты и анализ полученных результатов…………………………....Ошибка! Закладка не определена.
3.1 Описание исходных данных…………………………………………………………..……….Ошибка! Закладка не определена.
3.2 Расчеты по модели и интерпретация полученных результатов……………………………..Ошибка! Закладка не определена.
Литература и информационные источники……………………..…………………..……………33
Литература и информационные источники
1. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России: Научный доклад N 99/04, декабрь 1998 (РПЭИ, Фонд Евразия), с.4-5.
2. Борисов в человеческий капитал в условиях трансформирующейся экономики России // -Петерб. ун-та. Сер. 5, экономика.- СПб., 1998.-Вып. с.
3. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, с.42.
4. Экономическая энциклопедия. - М., 19с.
5. , Дятлов капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования.
СПб.: Наука, 19с.
6. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №с.
7. Образование и человеческий капитал – http://www. *****/libertarium/10624
8. Беккер Гэри. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. -1993. - Т. 1. - Вып. 1.
9. Зверева и воспроизводство человеческого капитала // Вестник МГУСер. 6. Экономика. - № 5. – 52 с.
10. Becker, Gary S. Human capital: theoretical and empirical analysis, with special reference to education. N. Y., 1964.
11. 2 ed. N. Y., 1975 (рус. пер.: Беккер Гэри. Человеческий капитал (главы из книги). -- "США: экономика, политика, идеология", 1993, NN 11-12).
12. Berg, Ivor. Education and jobs: the great training robbery. N. Y., 1972.
13. Blaug, Mark. The empirical status of human capital theory: a slightly jaundiced survey. -- "Journal of Economic Literature", 1976, vol. 14, N 3.
14. Chiswick, Barry R. Income inequality: regional analysis within a human capital framework. N. Y. 1974.
15. Denison, Edward F. The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. N. Y. 1962.
16. Kendrick, Jhon W. Formation and stocks of total capital. N. Y. 1976 (рус. пер.: Кендрик, Джон. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978).
17. Mincer, Jacob. Schooling, experience and earnings. N. Y. 1975.
18. Psacharopoulos, George. Returns to education: an international comparison. Amsterdam, 1973.
19. Schultz, Theodore W. Economic value of education. N. Y., 1963.
20. Schultz, Theodore W. Investment in human capital: the role of education and of research. N. Y., 1971.
21. Spence A. M. Market signalling. Cambridge (Mass.), 1974.
22. Венецкий методы в демографии. - М.: Статистика, 1971.
23. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношенияN 3.
24. , Добрынин капитал России: проблемы эффективности использования в условиях переходной экономики. - СПб.: СПбУЭФ,1995. – 138с.
25. Дятлов теории человеческого капитала. - СПб.: СПбУЭФ,1994.
РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ В РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ
Аннотация
Тема экономического кластера в региональной политике - одна из самых актуальных на сегодняшний день. Географическая, культурная и институциональная близость предприятий ведет к их более тесному сотрудничеству, лучшей информированности, отражается в росте производительности и конкурентоспособности. Кластеры имеют особое значение для региона в целом. Они предоставляют благоприятную возможность для разработки отраслевой политики в зрелой рыночной среде, могут способствовать налаживанию связей между различными сегментами местной экономики, что стало особенно привлекательной для регионов, имеющих длительные традиции привлечения иностранных инвесторов.
Целью исследования является выявление с помощью кластерного анализа перспективных конкурентоспособных предприятий ЦЭР и построения на их основе потенциальных экономических кластеров. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи.
Изучить теоретические основы экономического кластера и использование кластерного анализа.
Оценить эффективность предприятий на примере Центрального экономического региона РФ.
Разбить предприятия на эффективные и неэффективные по основным экономическим показателям и использовать данную информацию для рассмотрения дальнейшей судьбы компаний.
Провести анализ крупных и средних предприятий отраслей ЦЭР РФ, показать перспективные и неперспективные классы, в которые они могут объединиться.
Используя кластерную модель, выявить возможность образования в данном регионе потенциальных кластеров.
Объектом исследования в работе стали промышленные отрасли ЦЭР.
Предметом исследования является механизм формирования региональной промышленной политики ЦЭР с использованием кластерной модели развития.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных учёных по вопросам разработки региональной промышленной политики. Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе обработки официальных статистический данных. Методологическую основу составили положения кластерного анализа.
Информационной основой исследования стали данные Госкомстата РФ.
Научная новизна работы заключается в применении методов кластерного анализа для оценки эффективности деятельности предприятий ЦЭР и построении потенциальных экономических кластеров на основе выявленных конкурентоспособных предприятий.
На основе имеющихся данных был проведён кластерный анализ, результатом которого являются разбиения, удовлетворяющие некоторому критерию оптимальности. Критерием разбиения на кластеры является расстояние между объектами. В работе использованы три принципа измерения расстояния.
1) По принципу «ближайшего соседа». 2) По принципу «дальнего соседа». 3) По методу Варда. В этом методе в качестве целевой функции применяют внутригрупповую сумму квадратов отклонений, которая есть ни что иное, как сумма квадратов расстояний между каждой точкой (объектом) и средней по кластеру, содержащему этот объект.
Анализ объектов кластеризации проводился по следующим экономическим показателям. общая рентабельность; чистая прибыль; отношение выручки текущего года к предыдущему.
Применение кластерного анализа позволило выявить конкурентоспособные предприятия, обеспечивающие экономическое развитие региона. Сделана попытка объединения этих предприятий в потенциальные экономические кластеры, обеспечивающие развитие региональной экономики.
Выявлены неэффективно работающие предприятия, экономические показатели которых в 6-8 раз ниже среднеотраслевых и объединение которых в экономические кластеры в настоящее время нецелесообразно.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………...2
Глава 1. Кластерный подход и современная региональная политика……………………………3
1.1 Региональная политика и конкурентоспособность………………………………………...5
1.2 Сущность кластерной региональной промышленной политики и кластерный подход..12
1.3 Типизация кластеров………………………………………………………………………..23
Глава 2. Применение кластерного анализа для выделения потенциальных экономических кластеров……………………………………………………………………………………………24
1
2
2.1 Назначение кластерного анализа…………………………………………………………..25
2.2 Задача кластерного анализа………………………………………………………………...26
2.3 Методы кластерного анализа………………………………………………………………28
Глава 3. Экспериментальные расчеты и анализ результатов…………………………………...29
1
2
3
3.1 Выбор региона для решения поставленной задачи………………………………………29
3.2 Анализ исходных данных…………………………………………………………………..31
3.3 Экспериментальные расчеты……………………………………………………………….33
3.3.1 Химическая и нефтехимическая промышленность………………………………36
3.3.2 Энергетика…………………………………………………………………………..39
3.3.3 Черная металлургия………………………………………………………………...43
3.3.4 Легкая промышленность…………………………………………………………...47
3.4 Применение кластерного анализа для выявления перспективных предприятий………50
3.5 Анализ полученных результатов…………………………………………………………..56
Выводы……………………………………………………………………………………………...61
Литература и информационные источники………………………………………………………62
Условные сокращения……………………………………………………………………………..65
Приложение………………………………………………………………………………………...66
Литература и информационные источники:
1 под ред. Региональная экономика и региональная политика: сб. науч. тр. Вып. 6 / Урал. гос. экон. ун-т;. - Екатеринбург: Изд - во Урал. гос. экон. ун-тас.: ил. . - В надзаг.: М-во образования Рос. Федерации. У049 Р 32
2 Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев; Л. Мясникова // Вопр. экономики. - М., 2005. - № 4. - C. 75-
3 Бест Новая Конкуренция. Институты промышленного развития /The new competition. Institutions of industrial restructuring/ М. Х. Бест; пер. с англ.: и др. - М.:ТЕИС, 200с. - Библиогр. в примеч. Библиогр.: с. 347-356. У580, Б 53.
4 Бурцев конкурентной среды в регионе как фактор развития промышленности/ автореф... д-ра экон. наук: 08.00.05/ Николай Николаевич Бурцев. – М. : [б. и.],20с.
5 Винокурова кластеров на развитие территорий // Новое в экономике и управлении. Выпуск 12. – М.: МАКС Пресс, 2007.
6 Кластеры - новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции/ А. Воронов; А. Воронов // Маркетинг№ 5. - С. 37-43.
7 «Экономика фирмы» изд. «Высшая школа» 1993г
8 Газимагомедов региональная промышленная политика: кластерный подход; ИМЭМО РАН. - М., 20с.: табл. - Библиогр.: 96 назвназв. - ISBN -4. - Ж2-05/36697 хр.
9 Кластерный подход: стратег. планирование жизненно необходимо для развития предприятий/ И. Горюнов // Поискмай. - №20. - С. 8.
10 Первых нет и отстающих: [о внедрении кластерного подхода в регионах ПФО] / О. Гусева, Д. Кудряшов // Самар. обозрение. – 2007. –5 июля. – С. 4-5е.
11 О конкурентоспособности промышленных предприятий/ Ф. Глисин, Г. Воронина // ЭкономистN 6. - С. 17-21.
12 , , Соколицын Региональная экономика/ А. С. – СПб: Питер, 2003. – 222 с.
13 . Предпринимательский климат регионов // www. *****
14 Дранев подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики / // Регионология– № 2. - С. 119-129.
15 Дуненкова кластеров и разработка стратегии инновационного развития региона на основе кластерного подхода // Актуальные проблемы управления - 2004: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 10-11 нояб. 2004 г. - М., 2004. - Вып. 4. - С. 19-23 Дранев подход к экономическому развитию территорий. В кн. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. Москва, «Сканрус», 2001.
16 Особенности инновационного развития региона на основе кластерного подхода // Актуальные проблемы управления – 2003: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.– М., 2003. – Вып. 2. Проблемы государственного регионального и муниципального управления. Стратегический и инновационный менеджмент, С. 184 – 188.
17 Дюран анализ /:М. Финансы и статистика, 1977.-220с.
18 Иванов кластера и антикризисное управление // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 20. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007. – 0,25 п. л. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления№6.
19 Региональная политика в странах рыночной экономики. – М.,1998;
20 Лазарева политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста/ ; // Экономический вестник Ростовского государственного университета№ 3. - С.
21 Ларина как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов:[к оценке конкурентоспособности регионов Сиб. федер. окр.]/ ; , // ЭКО№ 10. - С
22 . Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти / Мир Стройиндустрии. Февраль 2003.
23 Мандель анализ / М.: Финансы и статистика.1988.
24 Мигранян аспекты формирования конкурентоспособных кластеров / сайт Агентства финансовой информации «Консультант». - М.: [200—]. - Режим доступа к статье: http://www. krsu. edu. kg/vestnik/v3/a15.html, свободный. - Загл. с экрана.
25 под ред. «Региональная экономика» М: «Банки и биржи» Изд. Юнити 1995.
26 Николаев концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / // Проблемы современной экономики№ 1/2. - С. Рез. англ.: с. 448. - Библиогр.: с. 136.
27 Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. – 2003. - №8. – С.132-149. – ISSN .
28 Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата иобеспечить его устойчивость / М, "Альпина Бизнес Букс", 2005.
29 Конкуренция. / М. Портер; – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. – в 2-х томахс.; 15см. – 5000 экз. - ISBN -7, -1.
30 Международная конкуренция. - М., 1993.Цихан теория экономического развития / // Теория и практика управления Теория и практика управления. – 2003. - №5. – С.40. – ISSN X.
31 Свиридов подход к формированию инновационной системы / // Современные аспекты экономики№ 9. - С.
32 Семенов принцип организации инновационной деятельности / , // Вестник Курганского государственного университета№ 3. Серия: Гуманитар. науки. Вып. 1. - С.
33 Социально-трудовые исследования / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 2004 Вып. 16 : Проблемы появления промышленных округов (кластеров) в российских регионах / , , и др.; Редкол.: и дрс., диагр.
34 Третьяк предприятий: пути создания и результативность функционирования. - http://*****/Docum/DocumShow_DocumID_133.html
35 Конкурентоспособность России: как ее повысить // Стандарты и качествоN1. - С. 60-63.
36 Ферова принципы организации производственного взаимодействия / // Экономические проблемы и решения№ 2. - С.Рез. англ.: с. 159. - Библиогр.: с. 64.
37 Ферова, подход: от концепции к промышленной политике региона / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 20с., схем. На примере Красноярского края.
38 Шевченко российской экономики: состояние и перспективы/ , Е. Н. Александрова // Финансы и кредитN 16. - С. 49-55.
39 Ялов подход как технология управления региональным экономическим (Эксперт Фонда ЦСР «Северо-Запад»)// Журнал "Компас промышленной реструктуризации" №3-2003.
40 Яненко конкурентоспособной системы сбыта в предпринимательских структурах: автореф... канд. экон. наук: 08.00.05/ - СПб.: [б. и.],20с.: схемы. У9(2)29я0 Я 60
41 http://www. *****/finanses? document=1082.
42 http://www. *****/economics//3_clasters.
АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ ЗАНЯТОСТИ В РОССИИ И СТРАНАХ ЦВЕ
Аннотация
Целью данной работы является анализ политики занятости в России и выявление ее специфических особенностей. Данная тема является актуальной, так как рынок труда - одно из наиболее важных звеньев современной экономики. Анализируется динамика и структура безработицы в России и странах ЦВЕ. Выбраны наиболее содержательные для целей анализа социально-экономические показатели, дается их интерпретация и классификация.
Социальный климат в любой рыночной экономике зависит, прежде всего, от ситуации на рынке труда, поскольку для миллионов людей трудовая деятельность является основным источником дохода и главным полем личностной самореализации.
Для анализа политики занятости использовался метод кластерного анализа. Для сокращения данных и выявления наиболее содержательных из них, использовалась корреляционная матрица.
По итогам работы получены следующие результаты:
Россия входит в один кластер с Венгрией, Румыние, Болгарией и Украиной. Используя опыт Чехии, по привлечению крупных иностранных инвестиций, у России есть все шансы в самое ближайшее время перейти в перспективный кластер, в который входят Латвия, Эстония, Чехия и Словения.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………...1
Глава 1. Постановка задачи…………………………………………………………………………5
1.1 Особенности занятости населения в условиях социально-экономической трансформации........................................................................................................................5
1.2 Роль регулирования экономического развития регионов в деятельности государства……………………………………………………………………………….......9
1.3 Анализ динамики безработицы и экономической активности в России……………….10
1.3.1 Общая и регистрируемая безработица в России………...……………………...14
1.3.2 Общая и регистрируемая безработица в межстрановой перспективе………...22
1.4 Структура безработицы……………………………………………………………………26
Глава 2. Применение кластерного анализа для оценки занятости населения………………... 32
1.
2.
2.1 Методы кластерного анализа……...….…………………………………………………...32
2.2 Коэффициент корреляции……….………………………………………………………...37
Глава 3. Экспериментальные расчеты и анализ результатов……………………………………39
1.
2.
3.
3.1 Экспериментальные расчеты…………………….………………………………………..44
3.2 Анализ полученных результатов….…………..…………………………………………..47
Заключение…………………………………………………………………………………………57
Литература и информационные источники.…………………………………………………….59
Литература и информационные источники
1. Куддо. под ред. Т. Малевой. Политика занятости в России в контексте международного экономического опыта. Государственная и корпоративная политика занятости. - М.: Московский Центр Карнеги, 1998.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
