2.  Kornai J. The Socialist System: the Political Economy of Communism. Oxford: Oxford University Press, 1992.

3.  Blanchard O. The Economics of Post-Communist Transition. Oxford University Press: Oxford, 1997, 25 p.

4.  Aghion P., and Blanchard O. On the Speed of Transition in Central Europe. NBER Macroeconomic Annual, 1994

5.  Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления. «Вопросы экономики», 1998, No 2, 122-126 с.

6.  Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы и парадоксы. Государственная и корпоративная политика занятости. под ред. Т. Малевой. - М.:, Московский центр Карнеги, 1998, 129—130 с.

7.  Обследование населения по проблемам занятости, ноябрь 2000 г. - М., Госкомстат России, 2001.

8.  Основные показатели деятельности органов государственной службы занятости. - М., Государственная служба занятости, .

9.  Eurostat, Analizi9ng Poverty in the European Community 1990; Eurostat, Poverty in Figures. Europe in Early 1980s’, 1990.

10.  Айвазян показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях - М.: ЦЭМИ РАН, 2000

11.  Бестужев-Лада ? Не может быть! - М.: Знание, 1992

12.  Проблемы предотвращения массовой безработицы в России, Вопросы экономики, № 5 – 1995

13.  От обслуживания безработицы – к активной государственной политике занятости. - ЭКО. 1999. № 2.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

14.  , Гурко теория (макроэкономика) Мн. 2000г.

15.  Реальный путь противодействия безработице. // Человек и труд. 1996. № 9.

16.  Динамика Безработицы - «Мировая экономика и международные отношения» №8 август 2000г

17.  , Рынок труда: занятость и безработица. – М.: 1991 г.

18.  Неполная занятость в России – «Вопросы экономики» №2/1998 г.

19.  Чершина проблемы безработицы – «Социо» – 1996 - № 1

20.  Новый порядок регистрации безработных – «Занятость» – 1998 - № 1

21.  , Макарова , предпринимательство и

22.  профессиональная подготовка в условиях рынка труда – М., 1991.
Джефри Сакс. Рыночная экономика и Россия - М.: Экономика, 1994.

23.  Рынок труда в России: проблемы Формирования и регулирования - М.: 1995 г.

24.  , Гаврилина регулирование трудоустройства. – М.: Бизнес – школа Интел – Синтез, 1997

25.  , , Сорокина и социология труда: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999

26.  Генкин и социология труда. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999

27.  Занятость и рынок труда новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. –М.: Наука, 1998

28.  Окунев труда и его влияние на общий рынок России. М.: Экономика, 1996

29.  Слезингер в условиях рыночной экономики. Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 1996

30.  Фалина рынка труда. - М.: Опус, 1995

31.  http://www. euroeast. cz/news1.php

32.  http://czech-republic. cc/ru

33.  www. *****

34.  www. who. int/ru

35.  http://www. *****

36.  http://www. *****

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

Аннотация

Для России, страны с огромной территорией и чрезвычайно разнообразными условиями производства и жизни, анализ регионального развития является актуальной проблемой. Проводимые в стране экономические преобразования привели к еще большей регионализации экономической жизни и росту роли регионов в жизни страны.

Экономика федерального округа, выступающего в качестве основного объекта исследования в настоящей работе, представляет собой хозяйственный комплекс, в рамках которого осуществляется региональный воспроизводственный процесс. С другой стороны, является частью экономической системы России. Комплексное экономическое и социальное развитие региона должно обеспечивать наиболее эффективные пути достижения высоких конечных результатов на базе рационального исследования накопленного национального богатства, научно-технического и трудового потенциалов.

Цель настоящей работы – на основе анализа межрегиональных различий и структурных сдвигов в динамике важнейших показателей регионального развития (валового регионального продукта (ВРП) и объема промышленного производства) сформировать рациональные направления перспективного развития регионов (федеральных округов (ФО) России).

Для выполнения поставленной задачи проведена следующая работа.

В первой главе оцениваются предпосылки социально-экономического развития региона на основе анализа природно-ресурсного потенциала. Природно-ресурсный потенциал включает оценку земельных, водных, лесных, минерально-сырьевых и энергетических ресурсов.

Во второй главе проводится анализ современного состояний экономического развития и размещения производительных сил регионов в целях определения уровня и тенденций экономического развития, выявления и оценки их производственной специализации.

Третья глава посвящена структурному анализу ВРП и промышленного производства регионов. В качестве основного приема исследования выступает метод расчета структурных сдвигов, который применяется для оценки влияния национальных и региональных факторов на рост региональных показателей. Этот метод позволяет определить вклад в развитие региона его специфической структуры. Анализ общего сдвига роста региональных показателей и его составляющих позволяет разобраться в источниках роста или, напротив, торможения развития регионов и оценить перспективы их развития.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………...3Глава 1. Оценка природно-ресурсного потенциала……………………………………………….6

1.1  Общая характеристика природно-ресурсных предпосылок регионального развития…..6

1.2  Минерально-сырьевая база…………………………………………………………………..7

1.3  Земельные ресурсы………………………………………………………………………….12

1.4  Лесные ресурсы……………………………………………………………………………..12

1.5  Водные и гидроэнергетические ресурсы России………………………………………….12

Глава 2. Социально-экономический потенциал регионов России……………………………...14

1.   

2.   

2.1  Основные показатели развития экономики страны и регионов…………………………15

2.2  Специализация федеральных округов…………………………………………………….24

Глава 3. Межрегиональные различия и структурный анализ…………………………………...31

1.   

2.   

3.   

3.1  Метод структурных сдвигов……………………………………………………………….31

3.2  Анализ структурных сдвигов ВРП………………………………………………………...38

3.3  Анализ структурных сдвигов промышленного производства регионов………………..40

3.4  Перспективы развития регионов (ФО) России…………………………………………...40

Заключение…………………………………………………………………………………………49

Литература и информационные источники………………………………………………………51

Литература и информационные источники

1.  1.Региональная экономика/Под редакцией .,М.,”Инфра-М”,2001.

2.  Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий. Выпуск3. Часть1./ Сборник статей под ред. . – М.: ЦЭМИ РАН. 2007.

3.  Российский статистический ежегодник: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2007.

4.  Российская экономика в 2006 году: Тенденции и перспективы. http://www. *****.

5.  Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий./ Сборник статей под ред. . – М.: ЦЭМИ РАН. 2004.

6.  Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий. Выпуск 2./ Сборник статей под ред. . – М.: ЦЭМИ РАН. 2006.

7.  7.Регионы России: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2007.

8.  Михеева экономика и управление.- Хабаровск, 2001.

9.  Черников развития региона (структурный аспект).- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.

10.  Перспективы экономического развития регионов России. http://www. *****/docs/6558.

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕОДНОРОДНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ТРУДА

Аннотация

Цель работы – определение факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала на российском рынке труда.

Полученные в работе результате позволяют оценить роль факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала.

Тема актуальна, так как неоднородность человеческого капитала является серьезной проблемой, которая:

- сдерживает развитие современного человеческого капитала;

- сдерживает рост благосостояния.

Используемые методы. За основу берется модель, предложенная Дж. Минцером, которая описывает динамику заработков работника в течение его жизни с помощью функции заработков. Рассматриваются модификации этой модели, в которые включены такие факторы как когорта, городское место рождения и профессия до рассматриваемого периода.

В качестве основного источника информации используется Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (RLMS). Данные берутся из 9, 10, 11, 12 и 13 раундов и анализируются в программном пакете e-views.

Исследование показывает, что неоднородность человеческого капитала является важной проблемой Российской экономики, так как когорта, городское место рождения и профессия до рассматриваемого периода влияют на заработки во всех моделях. Эффект когорты является наиболее сильным.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..………………………….3

Глава 1. Проблема человеческого капитала в России……………………………….....................4

1.1  Понятие человеческого капитала……………………….………………………………….4

1.2  Постановка задачи…………………………………………………………………………...8

1.3  Основные факторы, влияющие на неоднородность человеческого капитала…………...9

Глава 2. Эконометрическая модель анализа факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала………………………………………………………………………………..13

1.   

2.   

2.1  Обоснование выбора модели………….…………………………………………………...13

2.2  Построение эконометрической модели.…………………………………..........................15

Глава 3. Эмпирические расчеты и анализ полученных результатов…………………………...18

1.   

2.   

3.   

3.1  Описание данных для решения поставленной задачи……………..…….........................18

3.2  Эмпирические расчеты и анализ полученных результатов……….……..........................21

Выводы………………………………………………………………………...................................27

Литература и информационные источники…………………………………………....................29

Литература и информационные источники

1.  «Когортное исследование. Когортный анализ» www. *****

2.  Дятлов капитал России: проблемы эффективности использования в условиях переходной экономики. - СПб.: СПбУЭФ,1995.

3.  Becker, Gary S. Human capital: theoretical and empirical analysis, with special reference to education. N. Y., 1964.

4.  Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, С.42.

5.  , Дятлов капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования.
СПб.:Наука, 1999, С.307-309.

6.  Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, С.49.

7.  , , Человеческий капитал России: проблемы реабилитации // Общество и экономика. – 1993. - № 9-10. - С.3-14.

8.  И «Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации», М., 2001 г.

9.  Реферат с сайта ***** «Демография как объект изучения, ее место среди наук, структура, основные понятия и подходы»

10.  «Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки» Мировая экономика и междунар. отношения. - М., 2001

11.  БОРИСОВ Г. В. «Неоднородность человеческого капитала на российском рынке труда». — M.: EERC, 2005

12.  Экономическая энциклопедия. М., 1999, С.275.

13.  Беккер Гэри. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. -1993. - Т. 1. - Вып. 1.

14.  Критский капитал. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991

15.  , Кваша демографии. М., 1990.

16.  , , «Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных» - М. «Финансы и статистика», 1983

17.  Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESISВып. 6.

18.  Mincer, Jacob. Schooling, experience and earnings. N. Y. 1975;

19.  Haley W. J. (1976) Estimation of the Earnings Profile from Optimal

Human Capital Accumulation. Econometrica,, November

20.  Heckman J., A. Layne-Farrar, and P. Todd. (1996) «Human Capital

Pricing Equations with an Application to Estimating the Effect of

Schooling Quality on Earnings». The Review of Economics and Statistics,

78 (4), November

21.  Hanoch G., Honig M. (1985) “True” Age Profiles of Earnings: Adjusting for Censoring and for

22.  Johnson G. E., and Stafford F. P. (1973) Social Returns to Quantity and Quality of Schooling. Journal of Human Resources, 8, Spring

23.  Newell A., and B. Reilly. (1996) The Gender Wage Gap in Russia: Some Empirical

Evidence. Labour Economics, 3

24.  Noorkфiv R., P. Orazem, A. Puur, and M. Vodopivec. (1997) Employment and Wage

Dynamics in the Estonia Transition, .

25.  , , Курганский силы человека: структура и формы проявления. – СПб: СПбУЭФ,1993.

26.  «Введение в эконометрику. Учебное пособие», КноРус, 2007

27.  Лекции по курсу «Эконометрика»,

28.  Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России: Научный доклад N 99/04, декабрь 1998 (РПЭИ, Фонд Евразия), C.4-5.

29.  Семинары па курсу «Эконометрика»,

30.  http://www. cpc. unc. edu/rlms

31.  , , «Эконометрика. Начальный курс», М.: «Дело»., 2001

ОЦЕНКА И МЕЖСТРАНОВЫЙ АНАЛИЗ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ФАКТОРОВ

Аннотация

В экономических исследованиях при анализе и прогнозировании развития экономики важно учесть изменение производительности факторов. Оценка общей производительности факторов во многом аналогична понятию темпа технического прогресса. Подход с использованием общей производительности факторов (ФОП) позволяет выявить дополнительные факторы, которые оказывают влияние на экономический рост. Удается также с большей точностью учесть изменение технического прогресса внутри исследуемого периода.

Сейчас для России актуально построение производственной функции и сопоставление ее с другими странами. В связи с чем представляет большой интерес исследование общей производительности факторов в наиболее развитых странах.

Целью исследования является оценка и анализ динамики общей производительности факторов, основных макроэкономических показателей, показателей экономической эффективности, их межстрановое сопоставление.

Объект исследования – экономика наиболее развитых стран.

Предметом исследования являются макроэкономические показатели, показатели экономической эффективности, общая производительность факторов.

Работа состоит из трех глав. В первой главе представлены теоретические основы исследования общей производительности факторов, во второй главе – оценки параметров ФОП для всех стран, в третьей главе – обобщение и межстрановое сопоставление полученных результатов. В Приложении приведены таблицы с данными по ФОП, основным макроэкономическим показателям и показателям эффективности для каждой страны.

В работе построены производственные функции для девяти наиболее развитых стран - Бельгии, Дании, Франции, Италии, Финляндии, США, Канады, Австралии, Японии за период 1970 – начало 2000 гг. В рамках данного периода выделены этапы, и для каждого этапа проведен анализ общей производительности факторов, основных макроэкономических показателей, показателей экономической эффективности. На основе расчета общей производительности факторов получены оценки темпов технического прогресса для выделенных этапов внутри рассматриваемого периода.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретические проблемы анализа общей производительности факторов……………..4

Глава 2. Оценка параметров общей производительности факторов……………………………..7

1.   

2.   

2.1  Бельгия…………………………………………………………………………………..……9

2.2  Дания………………………………………………………………………………………...16

2.3  Италия……………………………………………………………………………………….23

2.4  Канада……………………………………………………………………………………….28

2.5  Финляндия………………………………………………………………………………….35

2.6  Франция…………………………………………………………………………………….42

2.7  Австралия…………………………………………………………………………………..47

2.8  Япония………………………………………………………………………………………55

2.9  США…………………………………………………………………………………………62

Глава 3. Межстрановое сопоставление полученных результатов………………………………69

Заключение…………………………………………………………………………………………73

Литература и информационные источники………………………………………………………74

Приложение………………………………………………………………………………………...76

Список использованной литературы и информационных источников

1.  Cameron G. Economic Growth.// 08г. http://www. gavincameron. co. uk/

2.  Owyong D. T. Productivity Growth: Theory and Measurement.// http://www. econ. iastate. edu

3.  Abramovitz, M. Resource and Output Trends in the United States since 1870. American Economic Re­view, Papers and Proceedings, 46, 1956, 5-23 p.

4.  Solow, Robert M. A Contribution to the Theory of Eco­nomic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70, 1956, 65-94 p.

5.  Baier S., Dwyer JR., Tamura R. How important are capital and total factor productivity for economic growth?, Economic Inquiry Vol. 44, No. 1, January 2006, 19-23 p.

6.  Jones C. Introduction to Economic Growth. N. Y.: Norton & Company, 1998

7.  Анчишкин роста социалистической экономики, - М.: Экономика, 1973

8.  Анчишкин -техника-экономика. - М.: Экономика, 1989

9.  Варшавский для исследования экономики знаний. Теория и практика экономики и социологии знания/ Научный совет по Программе фундаментальных исследований Президиума Российской академии наук «Экономика и социология знания» - М.: Наука, 2007

10.  Варшавский -технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. – М.: Финансы и статистика, 1984

11.  Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат РФ, 1999; Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат РФ, 2004

12.  Statistics by National Bank of Belgium // http://www. nbb. be/belgostat

13.  Henriksen, Ingrid. "An Economic History of Denmark". Encyclopedia, edited by Robert Whaples. October 7, 2006. URL http:///encyclopedia/article/henriksen. denmark

14.  http://www. statbank. dk

15.  Kristian Hjulsager, Helge J. Pedersen, Gyldendal Leksikon, Economic developments 1960-80, http://www. denmark. dk/en/menu/AboutDenmark/EconomyProduction/EconomicDevelopment/EconomicDevelopments196080/

16.  Richard H. K. Vietor/ Italy’s Economic Half-Miracle // http://www. /press//17213

17.  Charles Grant, Raffaele Miniaci. Looking for the Causes of the Recession: Italy in the Early 1990's // http://www. ssc. wisc. edu

18.  Hjerppe, R. The Finnish Economy 1860–1985: Growth and Structural Change. Studies on Finland's Economic Growth XIII. Helsinki: Bank of Finland Publications, 1989. // http:///encyclopedia/article/hjerppe. finland

19.  OECD Economic Outlook, June, 1994

20.  OECD Economic Survey Belgium/Luxembourg, 1997

21.  OECD Economic Outlook, June, 1995

22.  OECD Economic Outlook, June, 1999

23.  OECD Economic Outlook, Dec, 2000

24.  OECD Economic Outlook, June, 2003

25.  OECD Economic Outlook, Dec, 1993

26.  OECD Economic Outlook, Dec, 1991

27.  OECD Economic Outlook, Dec, 1994

28.  OECD Economic Outlook, June, 1996

29.  OECD Economic Outlook, Dec, 1990

30.  OECD Economic Outlook, Dec, 1992

31.  OECD Economic Outlook, June, 1996

32.  OECD Economic Outlook, June, 1997

33.  OECD Economic Outlook, Dec, 2001

34.  OECD Economic Outlook, Dec, 1993

35.  OECD Economic Outlook, June, 1994

36.  Bernard Attard. "The Economic History of Australia from 1788: An Introduction". Encyclopedia, edited by Robert Whaples. March 16, 2008. URL http:///encyclopedia/article/attard. australia

37.  "Japan," Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2008

38.  http://encarta. © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.

39.  Shigenori Shiratsuka. Asset Price Bubble in Japan in 1980s: Lessons for Financial and Macroeconomic Stability // http://www. imes. boj. or. jp

40.  Mundell R. A., A Reconsideration of the Twentieth Century // http://www. /nobellecture

41.  Ван дер Вее, Г., История мировой экономики - М., Наука, 1994

[1] www. ekonomica. org

[2] Десмонд, Г. Келли, Р. Руководство по оценке бизнеса. М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки. 1996.

[3] Г. Спрингейт, У. Бивер, , Э. Альтман, Таффлер и др.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12