К 55-летию Тюменского государственного нефтегазового университета (стр. 3 )

В 1751 году Сенатом России было пожаловано звание коллежского советника за 1200 рублей в год. Это означало, что он стал дворянином. На Набережной Мойки в 1756 году он построил каменный дом с садом, лабораторией, делал в ней всякие инструменты и эксперименты. В 1763 году Екатерина II подписала Указ о присвоении ему чина Статского советника с окладом 1875 рублей в год.

В 1757–1759 гг. работал над составлением трактата «О слоях земных», в котором изложил свои наблюдения и знания о месторождениях полезных ископаемых и методах их поиска [2]. Это было первое российское систематическое изложение геологических знаний, содержащее передовые взгляды того времени и вместе с тем первое практическое руководство к поискам. Много страниц в нем уделено описанию минералов и полезных ископаемых, а также их поисковых признаков, в числе которых Ломоносов указывает на окраску горных пород, содержащих минералы железа, меди, свинца и их спутников. «Главное моё дело есть горная наука», — писал Ломоносов в письме историку . Важнейшей обязанностью он считал изучение ископаемого богатства своей страны и способствование развитию в ней горного промысла и металлургии. Среди взглядов, высказанных по вопросам поиска руд, особенно ценны его знания о генезисе рудных месторождений и прогнозе их по генетическим признакам. «Велико есть дело достигать во глубину земную разумом, куда рукам и оку досягнуть возбраняет натура; странствовать размышлениями в преисподней, проникать рассуждением сквозь тесные расселины, и вечною ночью помраченные вещи и деяния выводить на солнечную ясность» — так пророчески определил предназначение геолога-поисковика в первой же главе своего трактата. Чтобы искать — нужно знать, а чтобы знать — нужно учиться, нужно исследовать — вот основной тезис науки и практики в изложении .

От родителей он получил строгое воспитание. Труд и почтение к старикам были основой народной педагогики. В юношеские годы в монастырской библиотеке он читал философские, физические, математические книги Аристотеля, Галилея, Декарта, откуда получал сведения по атомистике и материализму. В Санкт-Петербургской Академии наук молодой ещё Ломоносов показал склонность к экспериментальной физике, химии и минералогии, упражнялся в стихотворении. Здесь он убедился, какую огромную роль в естественных науках играет эксперимент. Он обладал даром видеть за экспериментом суть явления. В Германии, в Марбургском университете, куда в 1736 году в числе трех лучших студентов академии был отправлен в командировку, он изучал предметы: экспериментальная физика, теоретическая физика, метафизика, логика, французский язык, рисование, фехтование, танцы. Науки Ломоносову давались легко. Профессор Кристиан Вольф особенно выделял и хвалил его способности. Горному делу и химии он учился у профессора Иоганна Генкеля в г. Фрайбурге Саксонии. Работал в химической лаборатории, спускался в фрайбургские рудники, проявлял «любознательность и желание дознаться до основания вещей и явлений». Вернулся в Петербург в 1741 году, утвердившись патриотической идеей.

«Рудные жилы суть в каменных горах щели, наполненные рудами, жильными минералами» — пишет он в главе «О слоях земных» [2]. «Выгоняется подземным жаром из каменных углей бурая и чёрная масляная материя… сие есть рождение жидких разного сорта горючих и затверделых материй, каковы суть каменное масло, смола, нефть, которые из одного начала происходят» — так 250 лет тому назад обосновал органическую гипотезу происхождения нефти.

«Наука о минералах и о прииске рудных мест много должна быть понятнее с показанием происхождения минералов, для чего они и в каких местах могут родиться». «По многим доказательствам заключаю, что и в северных недрах пространно и богато царствует натура…но металлы и минералы сами на двор не придут, требуют глаз и рук к своему прииску …не должно сомневаться о довольстве всяких минералов в Российских областях, но только употреблять доброе прилежание с требуемым знанием» [2].

«Горы каменные суть прямая родина и подлинное жилище металлов и других минералов… Горы рифейские (уральские) довольно показали простых металлов, в том числе и золота, серебра, что многие заводчики знатно обогатились… Колыванские заводы (Алтай), богатые серебром и золотом, приносят казне знатную прибыль». Приведенные выше выдержки из книги «О слоях земных» являются результатом его личных наблюдений и экспериментов, пронизаны оптимизмом и верой в Российские минеральные ресурсы. Книга разошлась по горным промыслам, оказала большое влияние на развитие геологических поисков в России. Особенно ценными в ней были мысли о генезисе рудных месторождений.

«Слово о рождении металлов от трясения Земли» было написано в 1757 году. По степени разрушительной силы он выделил 4 типа землетрясений. Исследуя причину землетрясений, он пишет, что «оная внутри самой земли находится». «Жилы медь и серебро содержащие в Германии в каменных горах пересекаются… сии все жилы произведены земным трясением… образованием трещин и развалин камней и полостей между ними, заполнением их рудоносными растворами и минералами… Трясения земли повторяются, трещины отворяются, материею наполняются».

В 1763 году были изданы его «Первые основания металлургии или рудных дел», где он дает классификацию рудных и нерудных минералов, перечисляет их диагностические признаки, формы проявления и совместного нахождения в недрах Земли. «Рудою называется, — пишет он, — смешанная из минералов материя…Серебро содержится во многих рудах, особливо с кварцем, медью, мышьяком…Медные руды – это желтый колчедан, марказит вместе с серой, мышьяком. Таких руд много в Сибири». В заключении он пишет: «Опыт показывает, что почти всякая земля свои особливые руды имеет, о чём наши Российские и особливо Сибирские рудные места свидетельствуют». Дан перечень поисковых признаков руд: 1. Где один или много признаков окажутся, тут искать прилежно. 2. Колчедан нередко показывает на золото. 3. Сурьму часто находят с серебряною рудою»…

Геологические процессы, по мнению , происходят под действием « подземного жара» [3].

Земная поверхность в одних местах медленно поднимается, в других — медленно опускается. В результате этих процессов образуются горные хребты, равнины и низины на поверхности Земли. В процессе участвуют и внешние факторы: воздух, ветер, влага, речные потоки, морские волны, приливы и отливы в водных бассейнах и др.

В 1761 году был составлен «Проект собирания минералов», утвержденный императрицей в качестве Указа. Он предусматривал участие граждан России и содержателей разных заводов в поисках полезных ископаемых и обязывал:

1) присылать в Академию наук со своих заводов разные руды;

2) обучить минералогии и пробирному делу молодых людей;

3) сочинить описание руд и других минералов, находящихся на всех Российских заводах;

4) составить общую систему Минералогии Российской и показать по физическим и

химическим основаниям правила и приметы родным местам для прииска много точнее, чем ныне известны;

5) на бумажных обвертках присылаемых минералов у каждого куска ставить номера явственно, обозначить места оных минералов, особенно, коль глубоко в земле взяты;

6) географические чертежи положений мест отбора минералов будут полезны для познания рудных мест в России и для примеров к прииску им подобных.

В 1765 году в России было создано «Вольное экономическое общество», которое присваивало премии за открытие ископаемых углей, издавало свой журнал, где печатались сообщения о находках руд. Одно за другим делались открытия месторождений железа, меди, золота на Среднем Урале, самоцветов на Южном Урале, бурого угля на Валдае, каменного угля в Донецком бассейне и других полезных ископаемых в различных районах России.
В 1773 году открыли горное училище в Петербурге, сыгравшие важную роль в развитии горнорудного дела в России.

Список литературы

1. Михаил Васильевич Ломоносов. – Ростов на /Д. изд – во «Феникс»,1997. –640 с.

2. О слоях земных. – М: Госуд. Издательство геологической литературы,1949. – 212 с.

3.Очерки по истории геологических знаний. – М.: Государственно издательство АНССР,
1953. –258 с.

Сведения об авторе

, д. г.-м. н., профессор кафедры «Геология месторождений нефти и газа», Тюменский государственный нефтегазовый университет,

Maksimov E. M., Doctor of Sciences in Geology and Mineralogy, professor of the chair «Geology of oil and gas fields», Tyumen State Oil and Gas University, phone: (34

_____________________________________________________________________________________­­­­____

УДК 556.01

ЛИТОГИДРОГЕОХИМИЯ – МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА НАРАЩИВАНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДОВ

LITHOHYDROGEOCHEMISTRY – A METHODOLOGICAL BASIS OF HYDROCARBON RESOURCES BASE BUILD-UP

, ,

V. M. Matusevich, A. V. Ryl’kov, R. N. Abdrashitova

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень

Ключевые слова: литогидрогеохимия, геофлюидальные системы, водные ореолы рассеяния,

водорастворенное органическое вещество, нефтегазовая гидрогеология

Key words: lithohydrogeochemistry, geofluidal systems, water aureoles of dispersion, water dissolved organic substances, petroleum hydrogeology

Литогидрогеохимия, как научное направление в нефтегазовой геологии, сформулировано в работах , , [1,2,3] как методология прогнозирования нефтегазоносности и оптимизации разработки месторождений углеводородов. В ряде наших последних публикаций, связанных с разработкой научного статуса геофлюидальных систем, одним из отправных моментов принята общеизвестная равновесная геохимическая система . Применительно к НГБ она выглядит в виде трех основных подсистем: порода-вода-углеводороды [4, 5].

Литогидрогеохимические параметры относятся к числу наиболее высокоинформативных характеристик геологических объектов, поскольку их высокая информативность сохраняется почти на всех этапах освоения углеводородного и гидроминерального сырья: поиски, разведка и разработка. Указанное обстоятельство особенно ярко проявляется на примере Западно-Сибирского мегабассейна (ЗСМБ). Это позволяет осветить литогидрогеохимические аспекты на основе фактических данных, полученных ЗапСибНИГНИ гг. Необходимо подчеркнуть особую важность литогидрогеохимических исследований геологических объектов: система порода — вода — это единственная природная система, связанная с углеводородами генетически. Это утверждение очевидно с позиций осадочно-миграционного генезиса углеводородов (УВ). Оно очень важно и с позиций абиогенного синтеза УВ, так как, если верна (в какой-то части) эта гипотеза, то вся история УВ в виде гомогенных скоплений (залежей) связана все-таки с осадочными образованиями, то есть с системой порода – вода. Следовательно, именно параметры, характеризующие породы (и связанные с ним ОВ) и подземные (пластовые) воды, несут основной объект информации об этапах формирования скоплений (залежей) УВ: генерация, аккумуляция УВ и их сохранение в недрах.

Западно-Сибирский мегабассейн, занимающий площадь более 2,5 млн км, характеризуется большой толщиной осадочного чехла — 7–8 км и более. Осадочный чехол выполнен мезозойскими (80%) и кайнозойскими, приемущественнно песчано-алевритовыми и глинистыми осадками. Вулканический эксгалятивный материал не играет заметной роли (геохимический модуль везде менее критического порога). Преобладают фации, так или иначе связанные с морем, в связи с чем главную роль в общей массе ОВ играет сапропелевый тип РОВ. Песчаники являются коллекторами углеводородов и подземных вод. Глинистые толщи служат флюидоупорами, покрышками залежей нефти и газа.

Песчаники являются преимущественно полимиктовыми (кварц, полевые шпаты, слюды и др.) породами, лишь на севере региона в триасовых и лейасовых отложениях присутствуют граувакки. Глины по составу и свойствам (смектиты, емкость поглощения, пластичность, теплопроводность и др.) даже на глубинах 4–5 км скорее относятся к категории уплотненных глин, чем к аргиллитам. В оптимальных зонах диффузионная проницаемость глинистых флюидоупоров снижается досм2/с. Вертикальная миграция газов возможна лишь в зонах опесчанивания глин и трещиноватости.

Содержание ОВ в песчаниках чаще составляет 0,5–1%. В глинах 1–3%, в ряде случаев (глинистая толща баженовской свиты) оно достигает 10–15, иногда и 20% и более. Восстановительная обстановка в диагенезе способствовала сохранности исходного ОВ, диагенетически его потери обычно не превышают 25–35%. На большей части мегабассейна литогенез осадочного чехла происходил в условиях спокойного залегания пород и отсутствия активной вулканической деятельности. Вместе с тем, геодинамика блоков фундамента постоянно влияла на условия литогенеза осадков в блоках осадочного чехла (тепловой поток, температура, эманации). В сверхглубокой скважине ТСГ–6, вскрывшей на севере региона полный разрез осадочного чехла, меловые отложения находятся преимущественно на стадиях литогенеза МК1–МК2 (глубина залегания 620–3728 м, температура 20–900С, вулканический модуль 9,8-13,4), юрские — на стадиях МК2–МК4 (3782–5610 м, 90–1500С, модуль 12,1–14,5), триасовые отложения на стадиях МК4–АК1 (5610–6420 м, 150–1900С, модуль 13,8). Изменение ОВ охватывает стадии углефикации Д-Т. Более глубокие изменения ОВ в низах триаса связаны с влиянием траппового магматизма. Подобным образом локально-высокие температуры (до 1500С) в породах верхней юры Среднего Приобья связаны с молодыми интрузивами в фундаменте плиты. Под воздействием температуры ОВ легче изменяется, чем минеральное, что может привести к ошибкам при оценке регионального уровня литогенеза осадков и в прогнозных оценках нефтегазоносности. Особое значение это может иметь в вопросах изучения глубокопогруженных горизонтов осадочного чехла, где оценки степени сохранности условий, благоприятных для нефтегазообразования и нефтегазонакопления, чаще всего вызывают довольно активную дискуссию [6, 7].

Установили, что присутствие в глинах неустойчивых в термальных условиях смектита, гидрослюд модификации М1, септехлоритов не соответствует заключениям о глубоком катагенезе осадков по отражательной способности витринита. Еще более выразительны случаи с вторичным разуплотнением песчаников (вплоть до рыхлых разновидностей) с высокими стадиями изменения ОВ (под воздействием ювенильной или катагенной углекислоты).

В баженовской битуминозной карбонатно- кремнисто-глинистой свите (титон-низы берриаса), являющейся одновременно нефтематеринской, коллекторской и флюидоупорной толщей, литогенез осадков происходил в замкнутой гидрофобной системе. Процессы аутигенеза тормозились здесь нефтью и СГПД.

Литогенез кремнистого вещества происходил по линии опал — кристобалит — халцедон — кварц, а глинистого по линии смектит-смешанослойные образования — гидрослюда 1М.

В результате уплотнения и аутигенного минералообразования (карбонаты, глинистые минералы и др.) песчаники теряют основную часть пористости и проницаемости до глубины 4-5 км. Однако при благоприятных условиях их коллекторский потенциал, включая вторичные коллекторы, остается сравнительно высоким (пористость до 18%, проницаемость до 10 мД) даже в низах разреза. В глинах здесь сохраняются смешанослойные смектитовые образования. В нефтеносных пластах (из-за тормозящего влияния нефти на электролитические процессы) эти параметры выше, чем в водоносных. Вместе с тем, в зонах ВНК процессы минералообразования активируются, создаются контрастные ореолы рассеяния микроэлементов и органических компонентов. Контрастность водных ореолов рассеяния в условиях Западной Сибири столь велика, что мы настоятельно рекомендуем всем геологическим органам управления недрами (государственным, частным) включить литологогеохимические исследования в список обязательных научно-производственных исследований при проведении геолого-разведочных работ.

Главная фаза нефтеобразования (ГФН) в осадочном чехле центральных районов ЗСМБ находится на стадиях МК1-2 – МК 2-3 литогенеза осадков (стадии Д-Ж углефикации ОВ), а главная зона (ГЗН) — на глубинах 2–3,5 км. К ГЗН приурочены интервалы повышенной пористости и проницаемости пород, наиболее активные минеральные преобразования
(смектит – гидрослюда, крустификаты кварца, хлорита, растворение карбонатов и др.). С позиции геохимии подземных вод ГЗН выступает как зона максимального накопления микроэлементов и водно-растворенных органических компонентов. При этом отмечается дифференциация глубин ГЗН в зависимости от характера геотермозон. В Приуралье она находится на глубинах м, в Нижневартовском районе — 1500–2000 м и в Сургутском — 2000–2500 м. Ниже этих глубин происходит плавное снижение микрокомпонентов в соответствии с «затухающей» стадией (по ) нефтеобразования. На фоне указанной закономерности в северных районах ЗСМБ, на достигнутых бурением глубинах, не происходит снижения концентраций микрокомпонентов с глубиной. Это позволяет считать, что зона промышленного нефтенакопления здесь может находиться на значительно больших глубинах ( м), чем предполагалось ранее. Глубинная зона газообразования (ГЗГ) может находиться на глубинах 4500–5000 м, а возможно, и более.

Учитывая исключительную важность этого вопроса в деле дальнейшего освоения ресурсов углеводородного сырья, особенно залегающих в глубокопогруженных горизонтах осадочного чехла, мы сочли возможным этот вопрос рассмотреть более детально, особенно в части гидрогеологических и гидрогеохимических его аспектах. Не секрет, что в последние годы, начиная с середины 90-х г. прошлого столетия, это направление в значительной мере обойдено вниманием научно-исследовательских и производственных организаций.

В настоящее время нефтегазоносность выявлена во всех мезозойских толщах осадочного чехла. Однако промышленные залежи находятся во внутренней зоне ЗСМБ. Здесь выделены 7 региональных и субрегиональных нефтегазоносных комплексов (НГК). Крупнейшие залежи нефти (Самотлорское, Федоровское, Мамонтовское и др.) связаны с неокомско - ачимовскими НГК центральных районов ЗСМБ (стадии литогенеза осадков преимущественно МК1-МК2, глубины 2–3,5 км), а газа с апт-альб-сеноманским (покурским) НГК на севере региона (стадии литогенеза МК1-МК1-2., глубины 0,8–1,3 км). В последнем случае из-за опесчанивания субрегиональных глинистых толщ возможен подток газа из нижних горизонтов разреза. При слабой проницаемости основных флюидоупоров осадочного чехла выделенные НГК являются как нефтегазопроизводящими (производившими), так и нефтегазосодержащими. В кайнозойских отложениях условия, необходимые для формирования залежей нефти и газа, отсутствуют.

Кроме рассмотренных выше литогеохимических материалов чрезвычайно информативными в этом плане являются гидрогеологические и гидрохимические данные, входящие в равновесную геодинамическую систему : порода – вода – газы – органическое вещество. Рассмотрение концепций геодинамики гидрогеологических бассейнов на фоне общей геодинамической эволюции Земли позволило дать анализ природных водонапорных систем (ВНС) и дополнить известную классификацию и [3] компрессионными и депрессионными геодинамическими ВНС.

Анализ пластовых давлений по скважинам в глубоких горизонтах (2–4 км) показал, что они могут быть выше и ниже величин нормальных гидростатических давлений. Генетика этих ВНС связана с проявлением гидрогеоформационного (ГГФ) поля, то есть с процессами растяжения – сжатия горных пород в пределах различных частей геофлюидальных систем. Их выделение не оставляет места для традиционных понятий АВПД и АНПД
(аномально высокие и аномально низкие пластовые давления), поскольку всякая «аномальность» – атрибут неизученного объекта. Поэтому логически обоснованными понятиями
в этом случае являются сверхгидростатические и субгидростатические пластовые давления (СГПД, НГПД) флюидов, на что справедливо указывают и [3].

Геологическое пространство любого бассейна представлено в виде комплекса геофлюидальных систем, под которыми понимается совокупность двух или более компонентов, находящихся между собой в определенных, достаточно устойчивых, соотношениях. В масштабах земной коры, это своеобразный «пирог» (породы) с «начинкой» (флюиды: жидкости, газы, гидротермы, расплавы и др.). По , планетарный перенос вещества и энергии осуществляется функционированием вышеназванной равновесной геодинамической системы, которая проявляется в категориях различных физических полей (гравитационное, геотемпературное, магнитное и др.)

Накопленная за последние десятилетия геологическая информация, в частности, по результатам бурения и испытания глубоких и сверхглубоких скважин выявляет тенденцию к увеличению с глубиной структурной дифференциации геофлюидальных систем (ГФС), которая обусловливается присутствием глубокого расчленения недр. Исследования последних лет с применением аэрокосмических методов показали, что глубокое расчленение недр Западно-Сибирского мегабассейна «просвечивает» сквозь осадочный чехол вплоть до дневной поверхности через посредство динамически напряженных зон разного масштаба (ДНЗ). Последние и являются флюидо - и энергопроводящими путями. Они характеризуются проявлением температурных и концентрационных аномалий, а также повышенной коррозионной активностью подземных вод, почвогрунтов в приповерхностной зоне и патагенезом, что приводит к быстрой изнашиваемости бурового оборудования, нефтегазотранспортных коммуникаций, инженерных сетей в городах и поселках.

При изучении водоносных горизонтов на участках крупных линеаментов и их пересечениях на основе бурения и испытания глубоких (более 4000 м) скважин выявлена тесная связь с более глубокозалегающими горизонтами палеозойского гидрогеологического бассейна (триас-палеозойский гидрогеологический комплекс), что проявляется в точечном распределении подземных вод повышенной минерализации (вплоть до рассолов с минерализацией более 100 г/л). За счет ДНЗ осуществляется связь подземных вод кайнозойского и мезозойского гидрогеологических бассейнов, что проявляется в повышенных концентрациях йода, брома и бора на юго-западной окраине ЗСМБ, то есть там, где происходит утолщение турон-олигоценового водоупора [7].

Дальнейшее бурение и испытание глубоких и сверхглубоких скважин (более 4000 м) позволит перейти к теоретическому обоснованию нефтегазоносности геофлюидальных систем глубоких горизонтов. Тем не менее, уже сейчас имеются отдельные случаи приуроченности нефтяных залежей к тектонически активным линеаментам (в основном, они устанавливаются в северных районах региона: В.-Мессояхская, Геофизическая, Красноселькупская, Сядорская площади и др.).

С точки зрения эволюции физических полей ГФС можно отметить, что динамике перехода из одного состояния в другое свойственен импульсивный характер в широком диапазоне долевого участия депрессионных (растяжение) и компрессионных (сжатие) процессов. Этой особенности развития ГФС обязано, а частности, существование иерархии подсистем фильтрационных структур: в региональном плане достаточно стабильных и, напротив, существенно неустойчивых — на уровне структуры отдельных водоносных пластов и комплексов.

Качественное различие в характере развития полей ГФС на разных степенях иерархии структур происходит при катагенезе. Эта стадия сопровождается массовым выделением в свободную фазу литогенных (возрожденных) вод, углеводородов различного фазового состояния. С позиции геохимии подземных вод ГФН (по ) выступает как этап максимального накопления в водах микроэлементов и органических веществ [6, 7]. При этом микрокомпоненты подземных вод, являясь наиболее чуткими индикаторами процессов, происходящих в земной коре, должны четко фиксировать и различные стадии нефтегазообразования (подготовительную, главную, затухающую). С этими стадиями связана и вертикальная гидрогеохимическая зональность мезозойского бассейна ЗСМБ. Подготовительная стадия характеризуется сравнительно низким содержанием микроэлементов и органических веществ. Наступление главной стадии нефтегазообразования знаменуется отчетливо выраженным скачком концентраций микрокомпонентов, происходящем на глубинах, варьирующих от 1000 до 2500 м и более в зависимости от температурного режима (геотермозоны по ), что уже отмечалось.

За последнее время в результате вскрытия и опробования глубоких горизонтов получены гидрогеохимические данные, которые все более однозначно свидетельствуют о связи подземных вод повышенной минерализации на севере мегабассейна с нефтеносностью. Кроме того, дальнейшее изучение водных ореолов рассеяния нефтегазовых залежей показало, что перемещение компонентов ореолов происходит не только по латерали, но и по вертикали. При этом фиксируется четкая приуроченность водных ореолов щелочноземельных элементов к зонам повышенной минерализации вод, сопутствующей нефтяным залежам.

Наиболее высокая контрастность концентраций стронция и бария наблюдается в водах юрских отложений северных регионов, где на фоне вод с минерализацией 2-7 г/л и средним содержанием в них стронция 7,1 и бария 6,3 мг/л на отдельных площадях в пласте Ю1 обнаружены подземные воды с минерализацией 30 г/л и более с аномально высоким содержанием стронция и бария, как правило, приуроченные к нефтяным и газоконденсатным залежам (табл. 1).

Таблица 1

Результаты определения общей минерализации, содержания стронция и бария

в приконтурных водах нефтяных и газоконденсатных залежей юрских отложений Западной Сибири

Площадь	Номер скв.	Интервал перфорации, м	Индекс пласта	Минерализация, г/л	Содержание, мг/л
Sr	Ba
Вэнгаяхинская	30		Ю1	55,0	1290	1820
То же	35		То же	50,0	6,7	812
-«-	31		-«-	45,0	1094	1274
-«-	38		-«-	38,3	1164	1254
-«-	38		-«-	22,3	517	276
Етыпурская	82	3028-забой	-«-	20,3	332	676
Вэнгапурская	35		-«-	58,5	795	1896
То же	38		Б22	55,6	963	1718
-«-	38		Ю1	53,0	1313	1738
Айваседопурская	30		То же	41,0	494	969
Западно-Таркосалинская	93		-«-	41,3	579	837
То же	98		-«-	35,0	264	332
Ярайнерская	1		-«-	5,9	1088	888
Медвежья	31		-«-	-	-	-
			-«-	39,8	-	-
Толькинская	1		-«-	9,8	494,2	61
Губкинская	41		Ю0	29,3	481	587
То же	41	,5	Ю1	29,8	465	583
-«-	45		То же	32,7	648	880
-«-	45		-«-	31,9	801,4	782
-«-	48		-«-	22,2	609	744
-«-	49		-«-	32,1	639	732
-«-	49		Ю2	29,3	366	780