К 55-летию Тюменского государственного нефтегазового университета (стр. 6 )

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень

Ключевые слова: многолетнемерзлые породы, магистральный нефтепровод,

инженерно-геологические изыскания, надземный способ прокладки трубопроводов

Key words: permafrost rocks, trunk oil pipeline, engineering-geological survey, above-ground pipelining

Надземный способ прокладки магистральных трубопроводов редко используется в Западной Сибири, основной способ прокладки — подземный. Оба способа имеют сильные и слабые стороны. Положительным при подземном способе прокладки является уменьшение перепада температур на металлических элементах трубопровода, уменьшение возможности механических повреждений [1]. К отрицательным сторонам относятся значительные площади разрушения почвенно-растительного покрова и большие объемы перемещения грунтов, которые приводят к обратимым и необратимым воздействиям на природную среду [2]. Серьезные изменения в природной среде приводят к обратному воздействию на природно-технические или геотехнические системы.

Надземный способ прокладки трубопроводов допускается в заболоченных местностях и на многолетнемерзлых грунтах [3]. При его использовании возникают сложности, связанные с воздействием на трубопровод больших перепадов температур, более сложными техническими решениями по установке опор, повышенными требованиями безопасности, детальными инженерно-геологическими изысканиями [4, 5, 6]. Для надежной эксплуатации на проблемных, с точки зрения мерзлотных условий, участках трубопровода требуется температурная стабилизация грунтов, что также усложняет его прокладку. Однако плюсы очевидны. К ним относятся уменьшение воздействия на природную среду, в особенности, на геологическую, которая характеризуется прерывистым залеганием многолетнемерзлых пород по площади и в разрезе. В результате многолетнемерзлые грунты не протаивают вдоль всего трубопровода, что предотвращает комплекс опасных экзогенных геологических процессов, которые характерны при прокладке трубопроводов подземным способом. Например, площадь воздействия на поверхность грунтов при надземном способе прокладки в северной тайге и лесотундре уменьшается в 400-900 раз без учета отсыпки технологических проездов.

В связи со сложностями, возникшими при строительстве магистрального нефтепровода «Ванкорское месторождение – НПС «Пурпе», в 2007 г. «Фундаментстройаркос» проведены работы по контрольному бурению скважин. Необходимость в дополнительных изысканиях возникла при прокладке нефтепровода надземным способом. Работы проведены на самом северном участке строительства нефтепровода от 0 до 79 км. В административном отношении он расположен на территории Туруханского района Красноярского края.
Изучение района начато в 60-е годы прошлого века и связано с активной разведкой нефтяных и газовых месторождений. На основании технического задания на производство комплекса изыскательских работ геологической группой отдела инженерных изысканий
«Роснефть» – НТЦ» был выполнен комплекс полевых, лабораторных и камеральных инженерно-геологических работ. Основной полевой этап выполнили в марте-апреле 2006 г., включая буровые и опытные работы.

Территория строительства магистрального нефтепровода «Ванкорское месторождение — оголетнемерзлых пород, таликов различного происхождения и несливающихся многолетнемерзлых пород характерное явление для данного участка. Согласно схеме

геокриологического районирования Западно-Сибирской плиты [7], северный участок нефтепровода проложен в Таз-Хетско-Енисейской геокриологической области, которая расположена на севере Таз-Енисейского междуречья. Геокриологическая характеристика Таз-Хетско-Енисейской области проведена и [7]. Абсолютные высоты междуречий составляют в среднем 100-120 м, местами 180-200 м. В пределах области широко развиты древние водораздельные равнины (салехардская и казанцевская), занимающие более 40% общей территории. Их рельеф преимущественно холмистый, иногда холмисто-увалистый. Сложены они, как правило, суглинисто-глннистыми грунтами, нередко с включениями грубообломочного материала, в верхней части разреза встречаются пески и нередко торфяные линзы. Второй ярус рельефа области представлен ледниковыми и водно-ледниковыми равнинами зырянского оледенения. Рельеф этих равнин — чаще всего холмы и увалы, расчлененные глубоко врезанными долинами и логами. Однако и среди них, особенно на водно-ледниковых равнинах, встречаются плоские и мелкохолмистые участки, нередко весьма заозеренные. Состав грунтов ледниковых и водно-ледниковых отложений разнообразен – от крупных песков до глин, в большинстве разрезов отмечаются крупные обломки пород, гальки, гравий, валуны.

Сравнительно высокоширотное положение области и суровость климатических условий способствуют формированию мерзлых толщ, имеющих в пределах области почти сплошное распространение. Талые породы развиты, как правило, под крупными озерами и под руслами крупных рек.

Среднегодовые температуры ММП варьируют в пределах области в широком диапазоне. На Севере на междуречных равнинах встречаются участки с температурами -3... -7°С, а на отдельных участках пойм рек Большая Хета и Русская, особенно вблизи русла, температуры грунтов не бывают ниже -1°С. В южных районах области температуры грунтов нигде не опускаются ниже -5 °С. Даже на самых возвышенных элементах рельефа они составляют
-3°С. К востоку от долины р. Большая Хета, на участках развития лиственничных и елово-лиственничных редколесий с мощным мохово-кустарничковым покровом среднегодовые температуры грунтов повышаются до -2... -2,5°С, а в пределах речных пойм нередко составляют -0,5... -0,7°С.

Температуры по всей мерзлой толще, как правило, распределены с нормальным градиентом и постепенно повышаются (по замерам в глубоких скважинах на территории Мессояхинского и Соленинского месторождений) от -6... -7°С в верхней части толщи до -3... -4°С на глубинах 200-220 м и до 0° на глубинах 350-400 м и глубже.

Характерной криолитологической особенностью области является широкое распространение на их поверхности обширных массивов озерно-болотных минеральных отложений и торфяников голоценового возраста. Локальное усиление термокарстовых процессов, затронувших верхние части сильнольдистых тонкодисперсных толщ, привело к формированию обширных озер в начале голоцена. Формировавшиеся в них осадки имели преимущественно супесчано-суглинистый состав. Большая часть озерных отложений промерзала сингенетически, что выразилось в ритмичном распределении шлиров льда по разрезу и высокой льдистости отложений
(до 50–55%). В них уже на ранней стадии формирования (в конце дооптимального этапа голоцена) произошло зарождение повторно-жильных льдов, которое в дальнейшем шло непрерывно и привело к образованию мощных ледяных клиньев, достигающих в верховьях р. Мессояхи высоты 6–7 м.

В пределах Таз-Хетско-Енисейской области развиты преимущественно сезонно–талые толщи.

Мощность слоя сезонного протаивания изменяется от 0,3–0,5 м на заболоченных участках, сложенных супесями и суглинками с включениями органики, до 1,5–1,8 м на сухих песчаных массивах. Здесь широко представлен ряд типов сезонного протаивания: повышенно - и резко континентальные, устойчивые, длительно устойчивые и полупереходные.

Среди криогенных явлений выделяются почти повсеместным развитием склоновые процессы – солифлюкцня, термоэрозия. Интенсивность термоэрозии особенно велика вблизи речных русел. Эрозионная деятельность после развития оврага преимущественно направлена на его расширение и рост отвершков. Повторные наблюдения за ростом оврагов в сильнольдистых суглинках, подстилаемых песками в районе пос. Мессояха, показали, что за год могут вырастать боковые отвершки длиной 22–30 м, шириной до 8 м и глубиной до 3 м, а углубление тальвега основного оврага за это время составило 0,35 м. Особенно активна глубинная эрозия в начале осени, когда борта оврагов, не защищены снегом, промерзают, а по тальвегу еще перемещаются временные водотоки [13], летом же интенсивнее протекает боковая эрозия.

Вследствие широкого развития влажных торфяников и сурового климата на территории прокладки магистрального нефтепровода интенсивно развиваются повторно-жильные льды. На этой же территории нередко происходит многолетнее пучение грунтов, особенно активного на участках осушенных озер.

Прокладка магистрального нефтепровода в условиях геокриологических зон прерывистого и сплошного развития мерзлых толщ определяет пестроту и сложность инженерно-геокриологической обстановки, которую можно отнести к одной из самых сложных в Западной Сибири, требующей тщательного и конкретного изучения при освоении [8]. В связи с этим, в зависимости от талого или мерзлого состояния грунтов «НК «Роснефть»–НТЦ» предусмотрели три варианта свай, на которых должны устанавливаться опоры магистрального нефтепровода. Для многолетнемерзлых грунтов предусмотрены буроопускные сваи, то есть пробуривается скважина диаметром 450 мм, в нее опускается трубная свая диаметром 300 мм и околотрубное пространство заполняется цементным раствором. Для грунтов с заглубленной кровлей ММП предусмотрены бурозабивные сваи, бурится скважина меньшего диаметра, чем диаметр трубной сваи и свая забивается. На талых грунтах предусмотрена установка винтовых свай, разбуривается скважина на 300 мм и установкой завинчивается винтовая свая с диаметром несущей части 800 мм.

При установке винтовых и бурозабивных свай возникли сложности, связанные с недопогружением свай на проектную глубину. Было высказано мнение, что основной причиной является недостаток информации, содержащейся в инженерно-геологических изысканиях. Стандартные инженерно-геологические изыскания проводятся с интервалом между скважинами в 150–300 м. «Роснефть»–НТЦ» проведены более детальные работы, но и они оказались недостаточными для проведения строительства. На основании актов о недопогружении винтовых свай принято решение о проведении опережающего контрольного бурения скважин под установку опор магистрального нефтепровода. Для выявления состояния грунтов в мерзлом или талом состоянии в феврале-марте 2007 г. проведено контрольное бурение на глубину до 10 м. Контрольное бурение проводилось через одну опору, через 30–36 м. Грунты при проходке часто оказывались в одной скважине мерзлыми, а в другой — талыми, то есть, расстояние в 30–36 м в ряде случаев больше, чем требуется для выявления границы нахождения грунтов в талом или мерзлом состоянии.

По результатам инженерно-геологических изысканий и контрольного бурения установлено, что геологическое строение представлено дисперсными грунтами – супесями, суглинками и песками (мерзлыми), с поверхности перекрытыми мохово-растительным слоем, мощностью 0,1–0,3 м, или торфами. Сезонно талый слой до 1,5 м.

Болота занимают 30-40% при мощности торфа, как правило, до 2 м, реже до 5–8 м. Болота глубже 3 м занимают не более 5% трассы нефтепровода. Болота преимущественно мерзлые, с талыми мочажинами рядом с термокарстовыми озерами и по долинам рек.

Геологическое строение рассматриваемых объектов, до исследуемой глубины 5–15 м, представлено следующими литолого-генетическими комплексами: среднеплейстоценовых морских и ледниково-морских отложений(m, gm QII-III), салехардской и казанцевской свит; среднеплейстоценовых флювиогляциальных отложений (fg QII); верхнеплейстоценовых и голоценовых аллювиальных и озерно-аллювиальных отложений (a,la QIII-IV); голоценовых делювиальных, элювиально-делювиальных отложений (d, еd QIV); современных биогенных (болотных) грунтов (b QIV).

На основании полевых и лабораторных исследований по типам, видам и разновидностям, встреченные на участке исследования грунты, объединены в 56 инженерно-геологических элементов. Так как район работ находится в зоне сплошного распространения ММП, все выделенные грунты встречаются в мерзлом и в талом состоянии. С поверхности по всей протяженности исследованной территории магистрального нефтепровода произрастает мохово-растительный покров мощностьюсм, оказывающий влияние на промерзание и оттаивание грунтов, следовательно, на геокриологические условия.

При проведении контрольного бурения скважин выявлено, что суглинистые и супесчаные грунты на участках, прилегающих к таликам, часто находятся в пластично-мерзлом состоянии. Они легко режутся и сминаются, при визуальном наблюдении только зерна и шлиры льда указывают на их нахождение в отрицательном диапазоне температур. В верхней части разреза до глубины 3–4 м ММП часто имеет повышенную льдистость за счет шлиров и зерен льда. Ниже 3–4 м ММП имеют массивную криогенную текстуру. Большая часть песчаных ММП имеет массивную криогенную текстуру по всему разрезу. Сотрудниками «Роснефть»–НТЦ» в гидрогеологическом отношении на исследуемом участке магистрального нефтепровода выделяется 3 водоносных горизонта:

· слабопроницаемый (слабоводоносный) средне - и верхнечетвертичный комплекс озерно-аллювиальных и ледниково-морских отложений несквозных и сквозных таликов;

· подземные воды органических (болотных) отложений;

· надмерзлотные воды, приуроченные к сезонноталому слою.

Подземные воды органических (болотных) отложений приурочены к участкам болотных массивов. Водовмещающими являются талые органические грунты – торф. Подземные воды данного типа залегают в виде безнапорного, относительно маломощного горизонта, невыдержанного по простиранию. Питание подземных вод осуществляется из-за инфильтрации атмосферных осадков. Данный водоносный горизонт, до глубины 0,4–0,5 м, является сезонным, продолжительностью примерно 3–4 месяца в течение теплого времени года.

К сезонноталому слою приурочены надмерзлотные сезонные воды, залегающие на глубине от 0,3–0,4 м до 1,2–1,5 м. Они характеризуются загрязненностью органическими примесями и кислой средой. Надмерзлотные воды, как правило, приурочены к сезонноталому слою, претерпевая ежегодные фазовые переходы, и значительно реже – к несквозным подрусловым и подозерным таликам. Воды залегают обычно в зоне свободного водообмена. Водовмещающими породами являются пески, супеси, залегающие с поверхности, торф и мохово-растительный слой.

На время проведения изысканий (март-апрель 2006 г.) уровень подземных надмерзлотных вод зафиксирован на глубинах от 0,0 до 3,5 м. Уровень подземных вод характеризуется непостоянством и зависит от климатических факторов. Прогнозируемый максимальный уровень грунтовых вод приходится на период максимального оттаивания сезонно-мерзлого слоя, в летне-осенние месяцы, составляя 0,0–0,1 м.

Важной инженерно-геологической характеристикой пород таликовых зон является то, что на различных глубинах может залегать галечниковый или гравелистый горизонт мощностью 1–2 м. Для установки винтовых свай этот горизонт является непроходимым. В связи с этой особенностью геологических условий винтовых свай» дана рекомендация о требовании детальных инженерно-геологических изысканий.

Таким образом, рассмотренные сложности при проведении строительства магистрального нефтепровода возникли в результате недостаточно полных инженерно-геологических и инженерно-геокриологических данных для существующих геокриологических условий магистрального нефтепровода. Многолетнемерзлые грунты часто имеют заглубленную кровлю или чередуются с таликами. На больших отрезках нефтепровода талые и мерзлые породы находятся на небольшом расстоянии друг от друга. На наиболее неоднородных и сложных участках отклонение от стандартных требований инженерно-геологических изысканий отличаются на порядок в сторону более подробных или детальных исследований грунтов. В настоящее время такие подробные инженерно-геокриологические изыскания не предусмотрены в существующих нормативных документах.

Список литературы

1. , , Молдаванов надежность и экологическая безопасность трубопроводов. – М.: Недра, 19с.

2. , Ким окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. – М.: Недра, 1981. – 160 с.

3. СНиП -85. Магистральные трубопроводы.

4. , Дубиков инженерно-геокриологических исследований для различных видов освоения территории // Инженерная геокриология: Справочное пособие. – М.: Недра, 1991. – С. 342-393.

5. Минкин и фундаменты сооружений на вечномерзлых грунтах. – М.: ГАСИС, 20с.

6. СНиП . Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть IV. Правила производства работ в районах распространения многолетнемерзлых грунтов.

7. , , Васильчук районирование Западно-Сибирской плиты // Геокриология СССР. Западная Сибирь. – М.: Недра, 1989. – С. 159-162.

8. Суходровский рельефообразование в криолитозоне. – М.: Наука, 1979. – 280 с.

Сведения об авторе

, старший научный сотрудник, субарктический научно-учебный полигон ТюмГНГУ-ТюмНЦ СО РАН, Тюменский государственный нефтегазовый университет, e-mail: [e-mail]

Gubarkov A. A., senior scientific worker, Subarctic scientific-training ground of Tyumen State Oil and Gas University, Tyumen Scientific Center of RAS Siberian Branch, e-mail: *****@***ru

УДК 553.9

Комплексное тектоно-седиментационное прогнозирование
ловушек углеводородов в неокоме и ачимовских отложениях

INTEGRATED TECTONO-SEDIMENTATION FORECASTING OF HYDROCARBONS TRAPS IN NEOCOMIAN AND ACHIM DEPOSITS

А. Р. Бембель

А. R. Bembel

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень

Ключевые слова: неокомская клиноформная толща, геосолитонная модель,
субвертикальные зоны деструкции, геосолитонная трубка, ачимовские отложения

Key words: neocomian clinoform stratum, geosoliton model, SZD, geosoliton tube, Achim deposits

В настоящее время на крупнейших нефтяных месторождениях Западной Сибири эксплуатируются залежи нефти, приуроченные преимущественно к неокомскому и верхнеюрскому нефтеносным комплексам. Прирост запасов в неокоме может быть осуществлен, главным образом, за счет доразведки уже открытых месторождений углеводородов (УВ). Несомненно, что при сложнопостроенных месторождениях нефти и газа пропущено много объектов, для оптимального поиска которых необходимо осознание модели формирования этих залежей.

Современный седиментологический подход осадконакопления и образования месторождений УВ пренебрегает влиянием глубинных тектонических процессов на теорию образования нефти и газа и на практику выявления ловушек УВ.

Неокомская клиноформная толща, образующаяся при боковом наращивании континентального склона при фациальном районировании, принятом в геолого-геофизической среде, подразделяется в пределах отдельных комлексов на шельфовую часть или ундаформу, склоновую часть и фондоформу в подножии склона. В Западной Сибири замечена важная закономерность в приуроченности характерных точек неокомских клиноформных отложений к полосовидным субмеридиональным областям повышенной концентрации субвертикальных зон деструкции СЗД [2]. Оказалось, что точки наиболее резкого перехода от ундаформенной пологой части к более крутому склону клиноформ контролируются очагами ярких СЗД, создаваемых геосолитонным механизмом. Для понимания этой замеченной закономерности в рамках геосолитонной концепции предлагается следующая модель взаимосвязанных сейсмотектонических и седиментационных процессов.

· На восточном и западном региональных склонах неокомского морского дна, имевшего падение с востока на запад в восточной и с запада на восток в западной части Западно-Сибирского палеоморя, существовали узкие полосовидные области субмеридионального простирания очагов активного геосолитонного излучения в нижнемеловое время над рифтогенными зонами в земной коре.

· Местоположение этих активных очагов было предопределено геологической историей развития Западно-Сибирской плиты: они унаследуют, как правило, сейсмотектонически активные разломы предшествующих геологических эпох.

· Клиноформные образования неокомского комплекса Западной Сибири обязаны своим происхождением повышенной геосолитонной активности в очагах СЗД в моменты седиментации нижнемеловых отложений (рисунок).

· В локальных очагах палеоземлетрясений на неокомском палеодне морского бассейна значительная часть энергии геосолитонов затрачивалась на переотложение осадочного материала с образованием асимметричных клиноформ на более крутых палеосклонах локальных структур.

· В этих же локальных эпицентрах зарождались высокоэнергетические турбидитовые потоки и палеоштормы, энергия которых дополнительно затрачивалась на пересортировку фракционных компонент осадочного материала с образованием участков улучшенных первичных коллекторских свойств в ближайшей окрестности от активных СЗД и с выносом легких глинистых фракций в более удаленные и более погруженные области, где отсутствовали активные геосолитонные источники в период осадконакопления. Так формировались ловушки и месторождения в ачимовских отложениях, сформированных в двух наиболее типичных случаях: перед упорами и во впадинах. Анализ ачимовских отложений показывает, что основная масса испытанных объектов обладает низкими и средними коллекторскими свойствами, лишь небольшая группа объектов резко отличается высокими коллекторскими характеристиками. Вероятно, это обусловлено различными условиями формирования песчаных тел, а именно: в результате тектонической активности в зоне, приконтактной с геосолитонной трубкой происходит разуплотнение горных пород. Таким образом, в локальном участке образуется участок с улучшенными колллекторскими свойствами на фоне общей фациальной обстановки [2, 3].

Рисунок. Профиль на месторождении Сургутского района Ханты-Мансийского АО (нефтегазоносность связана c отложениями юры и неокома)

· Расположение скважины в непосредственной близости от геосолитонной трубки с широким развитием дизъюнктивных нарушений позволяет объяснить многие вопросы формирования улучшенных коллекторов неокомского комплекса: наличие жесткой деформации обломков, интенсивное растворение обломочного каркаса и цемента, появление новых минералогически чистых фаз, разуплотнение коллектора, вынос растворенных компонентов ( в первую очередь, карбонатов) за его пределы и, как следствие, высокие ФЕС [3].

· Основными энергетическими источниками для формирования локальных литолого-стратиграфических ловушек в виде линзовидных и шнурковых залежей в неокомских отложениях Западной Сибири могли быть геосолитонные импульсные возмущения в виде землетрясений, горных ударов и штормов. Следы активных эпицентров неокомских палеоземлетрясений остались в виде ярких СЗД, для детального картирования которых успешно используется высокоразрешающая объемная сейсморазведка [4]. Всё это подтверждено работами по методике 3D-сейсморазведки в Западной Сибири.

Ударные волны от палеоземлетрясений и горных ударов могут порождать не только деструкцию пород и локальное структурообразование, но и интенсифицируют процесс нефтегазообразования [5]. Энергия геосолитонов, проходивших по тем же СЗД в более позднее геологическое время, до современной эпохи расходовалась на образование малоамплитудных положительных структур, на дилатансионное трещинообразование с формированием дополнительного пустотного пространства, на заполнение этого пространства образующимися при этом процессе углеводородами и подвижными углеводородными флюидами из ближайшей окрестности данной активной СЗД.

Закономерная корреляционная связь высокодебитных участков углеводородов в форме палеоврезов, палеорусел и отдельных палеодепрессионных «карманов» отмечается с наличием в ближайшей их окрестности активных СЗД. Механизмы, обеспечивающие эту связь, видимо, те же самые, что и при формировании ловушек в клиноформных отложениях. Общим для них является геологическая одновременность активизации СЗД и осадконакопления. Локализованные энергетические источники в очагах СЗД обеспечивают рельефообразование локальных диапироподобных структурных форм, с вершины которых происходит сброс осадочного материала в ближайшие отрицательные структурные формы с одновременной сортировкой материалов по фракциям.

В результате этих высокоэнергетических процессов в осевых частях ближайших палеоврезов, локальных депрессионных долин и отдельных «карманов» накапливается наиболее крупнозернистый осадочный материал с высоким коэффициентом проницаемости, так как более тонкодисперсный глинистый материал выносится на достаточно большое расстояние благодаря высокой энергии турбидитовых потоков, порождаемых палеоземлетрясениями и штормами в очагах СЗД.

Часто улучшение коллекторских свойств в подобных депрессионных ловушках происходит не столько за счет увеличения размеров фракций осадочного материала, сколько из-за многократного (имеются даже примеры тысячекратного) увеличения коэффициента проницаемости. Очевидно, что высокоэнергетический режим осадконакопления в окрестности СЗД обеспечивает значительный вынос легких фракций, цементирующих осадочные породы при последующем диа - и катагенезе осадков. Образно говоря, энергия геосолитонов в СЗД обеспечивает лучшую промывку осадков, что приводит в конечном итоге к повышенной проницаемости.

При традиционной, сейсмостратиграфической интерпретации сейсмических разрезов обычно клиноформные сейсмофации на них интерпретируются как участки районов некомпенсированного осадконакопления, вызванные сносом осадочного материала с ближайших континентальных образований, окружающих мелководное море, либо клиноформы связывают с дельтовыми отложениями от рек вблизи впадения их в мелководные бассейны [6]. При геосолитонной интерпретации учитывается не только осадконакопление, но и тектонические факторы. Можно считать, что одним из важнейших недостатков сейсмостратиграфического направления интерпретации было сведение всех геологических процессов к механизмам осадконакопления. При этом локальные активные тектонические процессы не учитывались совершенно.

В варианте геосолитонной интерпретации первостепенную роль играют локальные тектонические процессы. Поэтому сами клиноформы выделяются как объекты, связанные с активными тектоническими геосолитонными процессами в любой точке осадочного бассейна на мелководье и в глубоководных частях.

Классический сейсмостратиграфический подход, безусловно, имея свое основание для применения, чрезвычайно ограничен только в области прибрежно-морских отложений при некомпенсированном осадконакоплении, где действительно существует модель, приводящая к клиноформным образованиям. Для морских бассейнов с большим протяжением, для районов, удаленных от береговой линии, клиноформные отложения чаще всего связаны с тектоническими процессами.