Правовое регулирование экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, по законодательству Российской Федерации (стр. 9 )

Приведенный пример ясно иллюстрирует необходимость четкого обоснования причин регистрации знаков. Указание на своеобразное единство источников происхождения товаров, обусловленное взаимосвязью товарных знаков, подтвержденной самими правообладателями, могло бы стать решающим аспектом при принятии экспертом решения о сходстве товарных знаков, что в свою очередь соответствовало бы более объективному рассмотрению заявленного к регистрации обозначения и оценке возможности последующей путаницы товаров.

Таким образом, видится необходимым введение следующих общедоступных указаний при регистрации товарных знаков:

регистрация по результатам экспертизы,

регистрация на основании дополнительных материалов,

регистрация на основании осуществленных юридических действий.

Для целей такого указания предлагается ввести графу «Условия регистрации», которая будет отражена в решение о регистрации товарного знака и реестре товарных знаков.

Данные категории непосредственно перекликаются с вышеописанными случаями вынесения решений о регистраций в зависимости от наступивших последствий по результатам рассмотрения направленных промежуточных заключений.

К первой группе следует отнести товарные знаки, регистрация которых произведена в отсутствие ответа заявителя, полном согласии заявителя с мотивами экспертизы или в случае признания экспертизой представленных заявителем доводов в защиту регистрации заявленного обозначения неубедительными в отношении всех выдвинутых препятствий для регистрации.

Ко второй группе относятся товарные знаки, регистрация которых произведена на основании представленного заявителем ответа и/или материалов, на основании которых экспертизой были сняты ранее выдвинутые основания для отказа. К данной группе регистраций относятся, в том числе такие, по которым на основании ответа заявителя препятствия для регистрации были сняты лишь частично. Данная категория может быть дополнена уточнением "с учетом согласия правообладателя", что будет подразумевать не простое представление материалов, а наличие соответствующего согласительного документа.

Третью группу составляют товарные знаки, регистрация которых произведена как при наличие ответа заявителя, так и в его отсутствие, при этом изначальные доводы экспертизы были изменены в силу совершения юридически значимых действий в отношении заявленного обозначения или противопоставлений. Сюда можно отнести внесение изменений в противопоставленные регистрации с целью приведения в соответствие юридических наименований (адресов) лиц, внесение изменений в материалы заявки с целью устранения препятствий для регистрации и т. д.

Товарные знаки, зарегистрированные без направления промежуточных заключений по существу заявленного обозначения, не содержат особых указаний об условиях регистрации.

Вышеуказанные предложения должны найти свое отражение в подзаконных нормативных актах, например, Регламентах и Правилах в области товарных знаков.

Так, видится целесообразным отражение данного аспекта в ГК РФ в пункте 2 статьи 1499, а именно:

По результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о государственной регистрации товарного знака с указанием условий такой регистрации или об отказе в его регистрации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Осуществляемые в настоящее время активные действия федерального органа по интеллектуальной собственности по разработке подзаконных нормативных актов в области экспертизы товарных знаков создают благоприятные условия для совершенствования законодательства ввиду возможности такого пояснения положений гражданского кодекса, при котором содержащиеся в нем нормы могут трактоваться иным образом, нежели это принято сегодня.

Вместе с тем, без реформирования основополагающего нормативного акта – собственно гражданского кодекса, безусловно, невозможно регулирование ряда отдельных специфических вопросов, затронутых в настоящей работе.

Отдавая предпочтение наиболее часто встречающимся и распространенным правовым коллизиям и пробелам, не стоит игнорировать одновременно регулирование более узкого перечня вопросов, являющихся не менее острыми ввиду объекта регулирования. Отраженные в данной работе аспекты экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, требует детальной проработки.

Сформулированные предложения и общие подходы могут быть использованы в качестве базиса для дальнейших исследований в отношении затронутых вопросов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Конвенция по охране промышленной собственности от 01.01.01 года (далее - Парижская конвенция), ратифицированная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01 года «О ратификации Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 40, ст. 363).

2. Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Женева, 12 августа 1949 г.), ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР 17 апреля 1954 г. с оговорками, сделанными при подписании. Опубликована в сборнике "Действующее международное право" т. 2.

3. Договор о законах по товарным знакам от 01.01.01 г., принятый постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1997 г. № 000 «О принятии Договора о законах по товарным знакам» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 49, ст. 5596).

4. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994), вступило в силу для России 22.08.2012, на русском языке опубликовано в Собрании законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2

5. Найробский Договор об охране олимпийского символа (Найроби, 26 сентября 1981 г.), вступил в силу для Российской Федерации 17 апреля 1986 г.; Публикация ВОИС № 000 (R). - Женева, 1992.

6. Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний (Минск, 4 июня 1999 г.), утверждено постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 726, опубликовано в Бюллетене международных договоров, март 2002 г., № 3.

7. Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 01.01.01 г. (далее – Сингапурский договор), ратифицированный Федеральным законом от 01.01.01 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 21, ст. 2497).

8. Инструкция к Сингапурскому договору о законах по товарным знакам (принята на Дипломатической конференции 27 марта 2006 г.) (c изменениями от 1 ноября 2011 г.), текст опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 июня 2010 г. № 23 ст. 2801.

9. "Информация о Сингапурском договоре о законах по товарным знакам". Электронный ресурс: официальный сайт ФИПС *****.

10. Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 01.01.01 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. Для Российской Федерации Соглашение вступило в силу 26 июля 1971 г. Опубликовано в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1989 г., вып. XLIII, с. 91.

11. Гражданский кодекс российской Федерации часть первая -ФЗ (с изменениями от 01.01.01 г.) // Собрание законодательства РФ от 01.01.01 г., № 32.

12. Гражданский кодекс российской Федерации часть четвертая -Ф3 // Российская газета, 2006, № 000.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 N 174-ФЗ. // "Российская газета" от 01.01.01 г. № 000.

14. Федеральный закон от 01.01.2001 г. К231-Ф3 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 01.01.01 г.) // Российская газета, 2006, № 000.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 01.01.01г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Российская газета, 2002, № 000.

16. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от: 30 декабря 2001г., 5 февраля, 24 июля 2007г., 28 июня 2009г., 6 декабря 2011г., 2 июля 2013г.) Опубликовано: 5 июня 2001г. в "Российской Газете" - Федеральный выпуск № 000.

17. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (с изменениями и дополнениями). Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.01г. № 48 ст. 4556.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 01.01.01 г. О внесении изменения в статью 11 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", опубликован в «Российской газете» от 3 марта 2007 г. № 000.

19. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп.), опубликован в "Российской газете" от 01.01.01 г. N 116-11.

20. Федеральный закон от 01.01.2001 N 310-ФЗ (ред. от 01.01.2001) "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", опубликован в Собрании законодательства РФ, 03.12.2007, N 49, ст. 6071. Олимпийская Хартия, опубликована Международным олимпийским комитетом – февраль 2010г. Электронный ресурс Олимпийского комитета России http://www. *****.

21. Федеральный закон от 1 мая 1999 г. "Об охране озера Байкал" (с изм. и доп.), опубликован в "Российской газете" от 01.01.01 г. № 90.

22. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" (с изм. и доп.), опубликован в "Российской газете" от 01.01.01 г. № 000.

23. Федеральный закон от 01.01.01г. "О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам". Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июня 2010г., №23, ст.2801.

24. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" опубликован в "Российской газете", N 228, 17.10.1992.

25. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре", опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 01.01.01 г., N 46, ст. 2615.

26. Положение о товарных знаках (утв. Госкомизобретений СССР 08.01.1974), «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", № 1, 1988.

27. "Инструкция по государственной экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков. ТЗ-2-80" (утв. Госкомизобретений СССР 14.03.1980), документ опубликован не был, Минюстом РФ отказано в регистрации данного документа ("Экономика и жизнь", N 18, 2002)

28. Указ Президента Российской Федерации от 01.01.01 № 000 «Об утверждении Положения о Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации 1999, № 27, ст. 3309; 2004, № 35, ст. 3616; 2010, № 3, ст. 274).

29. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. N 1487 "Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации" (с изм. и доп.), опубликован в Собрании актов Президента и Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1992 г., N 23, ст. 1961.

30. Указ Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. № 000 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности». Российская газета, № 000, 26.05.2011.

31. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" // "Российская газета" от 9 мая 2012 г. N 102.

32. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (утв. Председателем Правительства РФ 31 января 2013 г.) // Текст основных направлений официально опубликован не был.

33. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1997г. № 000 "О принятии Договора о законах по товарным знакам".

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 51, ст. 6170, 2011, № 39, ст. 5487).

35. Приказ Роспатента "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе по интеллектуальной собственности", официально текст опубликован не был.

36. Приказ Роспатента "Об использовании базы данных международных непатентованных наименований (МНН)" (вместе с "Инструкцией по использованию базы данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), содержащей сведения о международных непатентованных наименованиях (МНН)"). // Документ опубликован не был.

37. Приказ Минобрнауки РФ "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 30.05.2008 N 11785). Опубликован "Российская газета", № 000, 25.06.2008.

38. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.01 г. № 000 “Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы обозначений, представляющих собой этикетки и полиграфические упаковки” // Текст приказа официально опубликован не был.

39. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель. Утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 01.01.01г. № 000 // Текст приказа размещен на сайте Минобрнауки России www. *****.

40. Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // Российская газета, 2003. - № 63 (специальный выпуск).

41. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.01 г. № 000 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" // Текст приказа официально опубликован не был.

42. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.01 г. № 000 "Об утверждении Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания" // Текст приказа официально опубликован не был.

43. Соглашение об основах взаимодействия при организации и проведении в г. Сочи XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года между Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (16 июня 2008 г.), опубликовано в журнале "Патенты и лицензии", 2008 г., № 9.

44. Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Об использовании сведений из сети Интернет при экспертизе заявок на объекты интеллектуальной собственности» от 9 сентября 2008 г. № 10/37-510/23.

45. Информационное письмо Роспатента "О некоторых вопросах экспертизы товарных знаков, применяемых в технических регламентах и национальных (государственных) стандартах".

46. Приказ Роспатента от 01.01.01 г. № 39 "Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений" // "Патенты и лицензии" 2001 г., № 8.

47. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.01 г. № 000 "Об утверждении Рекомендаций по применению положений Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся согласия правообладателя на регистрацию сходного товарного знака" // Текст приказа официально опубликован не был.

48. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.01 г. № 63 "Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" // Текст приказа официально опубликован не был.

49. Бюллетени "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" № 05/2006, № 11/2006, № 07/2007, № 18/2007, № 19/2007, № 22/2010, № 11/2011, № 05/2012, № 04/2013, № 10/2013, № 18/2013.

50. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (с изм. и доп.), опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 01.01.01 г., № 46, ст. 2615.

51. Адуев знак и его правовое значение / , . – М.: Юрид. Лит., 1972.

52. , Горленко законодательства экспертизы заявок на товарные знаки // Патенты и лицензии. № 7/2003.

53. Ариевич в заблуждение: практика и реальность. // Патенты и лицензии. № 9/2000. - с. 21.

54. парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: прогресс, 1977.

55. Введение в интеллектуальную собственность / ВОИС. – Б. м.: ВОИС, 1998.

56. Некоторые аспекты патентного права РФ применительно к совпадению дат приоритета // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 10/2012.

57. Из практики Президиума ВАС РФ по вопросам охраны товарных знаков // Хозяйство и право, 2007, № 4.

58. Из практики президиума ВАС РФ по вопросам охраны товарных знаков // Промышленная собственность. – 2007. - № 7.

59. , , и др. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации (постатейный), часть четвертая. М.: ТК Велби; Проспект, 2007.

60. , Еременко к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации. (постатейный). М.: Экзамен, 2009.

61. Гейвандов , стилизация и трактовка сходства изобразительных товарных знаков / , . - М.: ПАТЕНТ, 2010. – 108с.

62. QR–коды – новый формат коммуникации. Материалы Connect-universum 2012. Электронный ресурс. www.connect-universum.com.

63. , , Радченко рекомендации по составлению перечня товаров и услуг для заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 20 с.

64. , Кирий 6 ter Парижской конвенции. // Патенты и лицензии № 09/2007. – С. 44.

65. , Корчагин знак: основания для отказа в регистрации. // Патенты и лицензии. № 08/2004. – С. 3-8.

66. , Орлова рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство (издание 2-е). – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.

67. , , Талянский рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания. – М.: ВНИИПИ, 1997. – 14 с.

68. , Орлова рекомендации по вопросам отнесения заявленных обозначений, товарных знаков и знаков обслуживания к категории вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров и услуг определенного вида (издание 2-е). – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – 10 с.

69. Данилина традиционных знаний и религиозная символика в составе товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. – М.: ПАТЕНТ, 2008. – 71 с.

70. Данилина заявителя: практика подачи заявок. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003.

71. Джермакян практика по товарным знакам: 100 вопросов и ответов. Вып. 2. Вопросы 101-200. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 20с.

72. , Бирюлин обозначение, или кот в мешке // Птенты и лицензии № 08/2007.

73. Ильина поисковые системы в сети Интернет как инструмент лингвиста-эксперта. // Вестник Воронежского Института МВД России. - № 2/2012. – С. 146-149. – С. 146.

74. , Шаргородский теории права. – М.: Госюриздат, 1961 – 381 с.

75. Каспер Дж. Веркман Товарные знаки: создание, психология, восприятие. (Пер с англ.) – М.: «Прогресс». – 1986.

76. , , Экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака. // Имущественные отношения в Российской Федерации. - № 4/2011. – С. 25-30.

77. Права интеллектуальной собственности в условиях ВТО: новые реалии российских правообладателей // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - № 10/2012.

78. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. ; Иссл. Центр частного права. М.: Статут, 2008.

79. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. . – М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009.

80. Корухов основных терминов судебных экспертиз. – Издательский центр ИПК РФЦСЭ, 2007.

81. , , Горленко к закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ФИПС, 2003. – 393 с.

82. , , Погуляев к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. . – М.: Юстицинформ, 2008.

83. Лабзин исключительного права на один и тот же объект разным лицам. // «Патенты и лицензии», № 1/2008 – С. 15.

84. Оценка судами охраноспособности товарных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. № 1 – с. 34-41.