При анализе ЭЭГ рассчитывалась спектральная мощность в дельта (0,5 – 4 Гц), тета (4 – 8 Гц), альфаГц) диапазонах и бета Гц) диапазонах, а также в более узких диапазонах: дельта-1 (0,50 – 2,25 Гц), дельта-2 (2,25 – 4 Гц), тета-1 (4 – 6 Гц), тета-2 (6 – 8 Гц), альфа-1 (8 – 9,25 Гц), альфа-2 (9,25 – 10,50 Гц), альфа-3 (10,50 – 11,75 Гц), альфа-4 (11,75 – 13 Гц), бета-1 (13 – 18,50 Гц), бета-2 (18,50 – 24 Гц), бета-3 (24 – 29,50 Гц), бета-4 (29,50 – 35 Гц). Для интерпретации полученных результатов мы использовали фармако-электроэнцефалографические критерии действия транквилизаторов, разработанные (1998).

Анализ вариабельности сердечного ритма (ВСР) проводился с использованием статистических и спектральных методов вариационной пульсометрии по (1979). При спектральном анализе сердечного ритма выделяли высокочастотные колебания (HF) в диапазоне 0,15 – 0,4 Гц, и низкочастотные колебания (LF) в диапазоне 0,04 – 0, 15 Гц.

Обработка полученных результатов проводилась с помощью компьютерной программы «Реакор» с автоматическим подавлением артефактов и интерпретацией результатов, учитывающей большую индивидуальную вариабельность физиологических показателей. Для анализа ЭКГ использовалась стандартная программа «Анализ сердечного ритма» («Медиком МТД»), позволяющая рассчитывать показатели ЧСС (длительность RR- интервалов), соотношение низкочастотной составляющей спектра к высокочастотной (LF/HF), амплитуду систолической волны ФПГ (АСВФПГ). С помощью программы «Реакор» рассчитывался спектр амплитуды ОЭМГ (АОЭМГ).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Полученные результаты обрабатывались с помощью компьютеризированной программы SPSS (версия 11.0).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Психологический статус и функциональное состояние пациентов с различными индивидуально-типологическими чертами личности

Обследование пациентов с помощью методики MMPI позволил выявить значительные личностные различия и отнести их к группам с преобладанием астенических (первая) или стенических (вторая) черт личности.

Критериями включения пациентов в первую группу были следующие результаты психологического тестирования: шкалы 1, 2, 7 - более 65 баллов, шкала 9 – менее 45 баллов (MMPI); более 76 баллов (ШАС); более 9 положительных ответов (Экспресс-опросник). Ко второй группе были отнесены пациенты со следующими результатами психотестирования: шкалы 3, 9 – более 65 баллов, шкалы 1, 2 – менее 50 баллов (MMPI); менее 50 баллов (ШАС); менее 7 положительных ответов (Экспресс – опросник).

Для лиц отнесенных к первой группе, характерно преобладание гипостенического типа реагирования и мотивации избегания, склонность к эмоциональному реагированию на происходящие события, и к болезненному самонаблюдению, неудовлетворенность, ограничительное поведение, повышенная впечатлительность, ранимость, нерешительность, легкость в возникновении тревожных реакций. Преобладание стенических черт личности (вторая группа), проявляется активной жизненной позицией, жизнелюбием, уверенностью в себе, высокой мотивацией достижения успеха и поставленной цели, оптимизмом, общительностью, способностью преодолевать трудности, а также мотивацией самоутверждения.

Анализ результатов тестов САН, ШАС, шкал ситуативной и личностной тревожности Спилбергера - Ханина и созданного экспресс-опросника позволил подтвердить наличие значительных различий психологического статуса пациентов первой и второй групп. Установлено, что пациенты с преобладанием астенических черт личности отличаются высоким уровнем РТ и ЛТ, снижением «активности», «самочувствия» и «настроения», умеренным уровнем астении (ШАС). Результаты тестирования с использованием экспресс–опросника также выявили достаточно выраженный уровень астении у пациентов первой группы (12,7+1,4 балла) (Таб. 1).

У пациентов с преобладанием стенических черт личности в состоянии покоя определялись низкие уровни показателей РТ и ЛТ, достаточно высокой уровень «активности», «самочувствия» и «настроения» (САН). По результатам шкал, выявляющих уровень астении, у лиц второй группы не определялись астенические черты личности.

В состоянии стресса (II этап), перед проведением стоматологического вмешательства, у лиц с преобладанием астенических черт личности, показатель РТ имел лишь тенденцию к увеличению на 4,8% по сравнению с I этапом (p>0,05), тогда как, у пациентов второй группы показатель увеличился на 34,8% (p<0,05). Значения показателя «самочувствия» достоверно снизилось у пациентов второй группы на 13,1% по сравнению с I этапом, показатель «активности» уменьшился на 8,1-8,9% у пациентов обеих групп (p>0,05). Значение показателя «настроения» у пациентов первой группы уменьшилось на 21,2%, второй группы – на 9,1%, по сравнению с I этапом (p<0,05) (Таб.1).

В состоянии стресса у пациентов второй группы, значение АДс увеличилось на 10,9%, АДд – на 6,7%, ЧСС – на 17,6%, по сравнению с I этапом (p<0,05). В первой группе, регистрировалась тенденция к увеличению показателей АДс и АДд, которая не достигала статистически достоверных значений.

По данным ЭЭГ у пациентов с преобладанием астенических черт личности отмечался сдвиг спектра альфа-ритма в сторону медленных частот, в отличие от пациентов с преобладанием стенических черт личности у

которых зарегистрирован высокочастотный вариант, при максимальной мощности спектра альфа-ритма у данной группы лиц (Рис. 1).

Таблица 1. Результаты психофизиологических методов исследования пациентов с различными индивидуально-типологическими чертами личности в состоянии покоя и при стрессе перед стоматологическим вмешательством (M + m).

Число

наблюдений

Контрольная

группа

n = 20

Первая группа

n = 70

Вторая группа

n = 68

Этапы исследования

I

II

I

II

Показатели

ЛТ

(баллы)

38,33 + 3,47

49,27+ 5,03

50,83+ 4,92

36,29+ 3,21

37,24 + 3,81

РТ

(баллы)

34,82 + 2,92

47,16+ 4,93

49,43+ 5,04

35,91+ 3,31

48,42+4,90’*

Самочувствие

(баллы)

5,53 + 0,49

3,92 + 0,37

3,79 + 0,41

5,62 + 0,53

4,97 + 0,51’*

Активность

(баллы)

5,41 + 0,56

4,11 + 0,42

3,82+ 0,35’*

5,61 + 0,53

5,15 + 0,48*

Настроение

(баллы)

5,10 + 0,46

4,12 + 0,38

3,44+ 0,36’*

5,27 + 0,49

4,83 + 0,50*

Астения (ШАС) (баллы)

47,35 + 3,95

83,22+ 0,72

_

39,75+4,01

_

Экспресс метод

(баллы)

7,46 + 0,69

11,63+ 1,29

_

5,80 + 0,49

_

АДс (мм. рт. ст.)

123,14 + 2,37

110,35+12,37

116,51+4,62

124,69 + 2,41

138,28 + 1,97”*

АДд (мм. рт. ст.)

72,83 + 1,73

69,34 + 7,81

68,47 + 6,95

73,60 + 2,06

78,52 + 2,15

ЧСС

(ударов в мин.)

73,34 + 1,42

68,30 + 4,60

71,22 + 3,72

72,46 + 1,63

85,21 + 2,07”*

АСВ ФПГ

(pm/cm2)

3,71 + 0,39

2,97 + 0,44

2,73 + 0,36

3,12 + 0,37

1,89 + 0,21”*

RR (мс)

817,6 + 17,3

877,6 + 62,9

842,7 + 22,8

829,3 + 19,4

704,6 +18,2”*

LF (мс2)

1167,2+118,5

873,5+120,8

1008,3 +131,2’*

1203,6+ 126,1

1687,4+181,6”*

HF (мс2)

982,9 + 99,4

1112,4 + 125,2

984,5 + 106,1

975,6 + 117,2

612,4 + 77,3”*

LF/HF

1,19 + 0,13

0,78 + 0,12

1,02 + 0,09’*

1,23 + 0,14

1,91 + 0,22”*

АОЭМГ (мкВ)

9,11 + 0,89

8,27 + 0,70

6,93 + 0,81’*

9,72 + 1,07

10,27 + 1,13

‘ Различия достоверны по сравнению с контрольной группой, p < 0,05;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7