Аналитический материал к семинару на тему: « Актуальные вопросы и особенности исчисления НДС в 2009 г.» (стр. 4 )

2.4.1 Организация учета основных средств.

Как правило, чаще всего сложности вызывает учет «входного» НДС по основным средствам, участвующим как в облагаемых так и в необлагаемых операциях.

Налоговым периодом по НДС является квартал, именно поэтому пропорцию, а, следовательно, и сумму налога, которая должна быть включена в стоимость приобретенного ОС общего назначения, может быть корректно сформирована не раньше окончания текущего квартала.

Но ведь первоначальная стоимость ОС конца квартала ждать не может, т. к. объект необходимо принять к учету в момент ввода в эксплуатацию. Как быть в такой ситуации?

В сложившейся ситуации приобретенный объект, будет учитываться по первоначальной стоимости, без учета НДС.

Затем, по итогам квартала, когда станут известны результаты пропорции, необходимо будет откорректировать первоначальную стоимость в бухгалтерском и налоговом учете, оформив это как исправление ошибки.

При этом придется пересчитать всю «налоговую» амортизацию исходя из новой стоимости объекта (начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем ввода объекта в эксплуатацию), т. к. в налоговом учете ошибки исправляют периодом совершения.

А вот в бухучете ошибки исправляют периодом обнаружения, поэтому "бухгалтерскую" амортизацию пересчитывать не придется. А налог на имущество, по мнению финансистов, нужно рассчитать так, как будто ошибки не было (см. Письмо Минфина России от 01.01.01 г. № /83), То есть исходя из таких данных бухучета, которые были бы, если бы сумма включаемого в стоимость объекта НДС была известна заранее.

2.4.2. ЕНВД совместно с общим режимом «входной» НДС по товарам

Предположим, организация занимается оптово-розничной торговлей. Розница подпадает под ЕНВД, а по оптовой торговле применяется общий режим налогообложения.

В момент оприходования товаров бухгалтер очень часто еще не знает, как будет продан поступивший товар - оптом или в розницу. Поэтому, принимая товары к учету, часто поступают так: сначала ставят к вычету весь «входной» НДС, а потом восстанавливают ту часть налога, которая приходится на товары, проданные в рамках вмененного режима.

Но в Письме от 01.01.01. № /192 Минфин указал, что это неверный подход. И подобные действия могут быть расценены как отсутствие раздельного учета. Получается, разделять ценности нужно сразу - в момент принятия к учету.

На практике, в такой ситуации по нашему мнению, можно действовать так.

В момент оприходования товаров (когда еще не понятно, как они будут реализованы) их стоимость можно учесть на счете 41, субсчет «Товары на складе», а «входной» НДС по ним отразить на счет 19.

Как только какая часть товаров передается в оптовую торговлю, ее стоимость перенести на другой субсчет счета 41, например субсчет «Товары в оптовой торговле». Одновременно поставить к вычету «входной» НДС, соответствующий этой части (сделав проводку по кредиту счета 19 в корреспонденции с дебетом счета 68, субсчет «Расчеты по НДС»).

Соответственно, при передаче части товаров в розницу «входной» НДС по ним сразу же включить в стоимость этих товаров (проводка по кредиту счета 19 в корреспонденции с дебетом счета 41, субсчет «Товары в розничной торговле»).

2.4.3. Передача векселя третьего лица - реализация

Необходимость ведения раздельного учета по НДС может возникнуть у организации, получившей от своего покупателя в оплату вексель третьего лица.

Ведь реализация ценных бумаг входит в перечень операций, освобождаемых от налога (основание пп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ). В случае если поставщик передаст кому-то полученный вексель, он совершит операцию, освобожденную от НДС, а это значит, ему придется раздельно учитывать передачу векселя (как реализацию) и все прочие, «стандартные» операции. Соответственно, у организации возникнет обязанность вести раздельный учет «входного» налога в отношении общехозяйственных расходов.

Причем не важно, как компания передала такой вексель: продала или выдала в счет оплаты своему поставщику.

По мнению Минфина и ФНС России, и при продаже векселя третьего лица, и при его передаче в счет оплаты за товар (работу, услугу) у компании возникает обязанность по ведению раздельного учета облагаемых и освобожденных от НДС операций. Минфин считает, что реализация векселя имеет место в обоих случаях, поскольку происходит переход права собственности на ценную бумагу (Письма Минфина России от 6 июня 2005 г. № /126, МНС России от 01.01.01 г. № 03-2-06/1/1372/22).

2.4.4. Если организация дает в долг…

В данном разделе мы поговорим о денежных займах.

Как мы знаем, услуги по предоставлению денежных займов не облагаются НДС (основание пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Стоимость услуг по предоставлению займа определяется как сумма процентов по займу. Сама сумма займа объектом обложения НДС не является (основание пп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ). Подобные разъяснения не один раз давали Минфин и МНС (см., например, Письма Минфина России от 01.01.01 г. № /104, МНС России от 01.01.01 г. № 03-2-06/1/1367/22).

Нюанс первый

Заимодавец, как правило, помимо выдачи денег в долг, занимается еще какой-то деятельностью (торговля, строительство, производство, услуги и т. п.).

Как уже было сказано выше, при совершении облагаемых и необлагаемых операций «входной» НДС по общехозяйственным расходам можно принять к вычету только частично. Размер вычета определяется пропорционально стоимости облагаемых товаров (работ, услуг) в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за квартал.

Минфин считает, что при расчете этой пропорции заимодавцы должны учитывать только проценты, а не всю сумму денег, выданную в долг (основание Письмо Минфина России от 01.01.01 г. № /104). Выручкой от реализации в данном случае как раз и являются проценты (а не сумма займа) - как плата за предоставленную услугу.

Нюанс второй: организации, выдавшей заем, раздельный учет нужен, но не всегда.

Во-первых, как правило, доля расходов, связанных с предоставлением денежных займов, меньше 5 процентов от общей суммы расходов фирмы. Поэтому при отсутствии других необлагаемых операций всю сумму «входного» НДС можно принять к вычету из бюджета.

Во-вторых, если речь идет о беспроцентных денежных займах, то необходимости вести раздельный учет по НДС не возникает. Сама сумма займа объектом обложения НДС не является (основание пп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ). А стоимость услуг по его предоставлению равна нулю (процентов нет). Поэтому доля операций, не облагаемых НДС, с учетом которой определяется сумма "входного" налога, не принимаемая к вычету, также равна нулю.

2.4.5. Когда раздельный учет можно не вести

Теперь самое время разобраться, когда можно не вести раздельный учет. Ведь такая возможность значительно облегчает работу бухгалтера. Глава 21 НК РФ не дает определение, что такое раздельный учет. Однако бухгалтеру понятно, что его ведение требует специальных субсчетов и дополнительных расчетов и значительно увеличивает трудозатраты бухгалтерии. Именно поэтому так актуален вопрос, можно ли от раздельного учета «отвертеться». В некоторых случаях Законодательство такую возможность дает.

Обязанность ведения раздельного учета установлена п. 4 ст. 149 НК для налогоплательщиков, осуществляющих наряду с операциями, подлежащими налогообложению, также операции, освобождаемые от налогообложения. Исчерпывающий перечень «льготных», то есть не подлежащих налогообложению, операций представлен в п. пст. 149 НК РФ.

Итак, раздельный учет «входного» НДС можно не вести, если расходы на осуществление льготируемых операций не превышают 5 процентов от общих расходов на производство. В этом случае налогоплательщик может ставить весь «входной» НДС к вычету. В стоимость товаров, работ, услуг НДС включать не нужно. Значит, отпадает и необходимость распределения расчетным путем «общего» НДС между облагаемыми и необлагаемыми операциями. А вот от раздельного учета доходов избавиться не удастся, т. к окончательное распределение расходов по видам деятельности сложится на конец квартала. Разумеется, заранее неизвестно, будет ли выполнено указанное 5-процентное соотношение между расходами. Поэтому заведомо отказываться от раздельного учета «входных» сумм налога рискованно. Если окажется, что порог в 5 процентов превышен, то учет расходов за квартал нужно будет восстанавливать. А организациям, уплачивающим ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли (основание п. 2 ст. 286 НК РФ), придется представлять уточненные декларации. Их расходы возрастут за счет невозмещаемых сумм налога.

Не применять раздельный учет при соблюдении 5-процентного критерия - право организации. Эта формулировка означает, что законодатель предоставляет налогоплательщику возможность самостоятельно выбрать способ учета «входного» НДС. Свой выбор нужно закрепить в учетной политике для целей налогообложения (основание п. 2 ст. 11 НК РФ). Если в учетной политике не оговорено, что налогоплательщик не ведет раздельный учет до достижения 5-процентного соотношении расходов? Тогда бухгалтер этой нормой пользоваться не должен (основание п. 12 ст. 167 НК РФ).

Налоговый период по НДС является квартал.

Можно ли начать применять 5-процентный критерий не только с I квартала, а со II или последующих кварталов? Нет нельзя, дело в том, что при раздельном учете невозмещаемые суммы НДС учитываются при налогообложении прибыли, а учетная политика по налогу на прибыль должна устанавливаться на год - в соответствии с налоговым периодом по этому налогу (основание ст. 313 НК РФ), иначе она не будет последовательной.

Как быть, если необлагаемые операции возникли в течение года, когда приказ об учетной политике уже сдан в налоговую инспекцию? В этом случае организация вправе сделать дополнение к учетной политике (основание п. 10 ПБУ 1/2008) утверждение способа учета впервые возникших фактов хозяйственной деятельности изменением учетной политики не считается. Обратите внимание, сдавать приказ об учетной политике в налоговую инспекцию действующее законодательство не обязывает.

Пяти процентный критерий введен для налогоплательщиков, осуществляющих производство товаров (работ, услуг), имущественных прав. А как быть налогоплательщикам, выполняющим торговые операции? Минфин России в Письме от 29 января 2008 г. № /37 согласился, что данную норму возможно применять также в отношении торговой деятельности.

Тем не менее, следует обратить внимание на то, что хотя Минфин и озвучил вышеназванным письмом свою позицию, но между тем в своем Письме от 7 августа 2007. № /2-138 указал, что его письма по применению налогового законодательства имеют информационно-разъяснительный, а не нормативный характер. Такая трактовка финансистов не препятствует налоговым органам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в ином понимании.

По этому торговым организациям и ИП занимающимся торговлей, не стоит игнорировать отрицательную арбитражную практику. Так, в Постановлении ФАС Центрального округа от 01.01.01 /06-18 отказ от раздельного учета был признан неправомерным, поскольку организация не являлась производителем товаров, а лишь реализовывала их. Данное решение поддержал ВАС РФ в Определении от 30 апреля 2008 № 000/08. Аналогичный вывод в отношении розничной торговли содержится и в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.01 /2005-99.

Поговорим о расходах.

Подсчитать соотношение расходов не так просто, как кажется на первый взгляд.

По окончании налогового периода бухгалтеру предстоит сопоставить общую сумму расходов на производство и сумму расходов на производство, непосредственно относящихся к льготируемым операциям по реализации.

Расходы «смешанного» назначения, обеспечивающие производство по облагаемой и необлагаемой деятельности, в целях предстоящего расчета распределять не нужно. Такой вывод следует из абзп. 4 ст. 170 НК РФ в их взаимосвязи. Действительно, расходы на производство льготной продукции - не что иное, как стоимость ресурсов (товаров, работ, услуг, имущественных прав), используемых для осуществления операций, не облагаемых налогом. Абзац 2 определенно указывает, что они должны иметь прямой характер. Выходить за рамки этого подхода в целях расчета доли, указанной в абз. 9 пункта 4 ст. 170 НК РФ, оснований нет.

В абз. 3 п.4 ст. 170 НК РФ, в свою очередь, говорится о прямых расходах на осуществление облагаемых операций. А в абз. 4 п. 4 ст. 170 НК РФ речь идет о косвенных расходах. В сумме же такие затраты как раз являются совокупными расходами на производство. Уточнение «совокупные расходы» объединяет расходы на производство разных видов продукции (товаров, работ, услуг, имущественных прав) и вовсе не требует предварительного распределения косвенных расходов на статьи прямых расходов.

Еще одним аргументом в пользу такого вывода является требование о рациональном ведении бухгалтерского учета, закрепленное в ПБУ 1/2008. Ведь в нашем случае речь идет о формировании показателя ниже общепринятого порога существенности.

В итоге расходы по необлагаемым операциям отбирают как прямые расходы в аналитическом учете по счету 20 «Основное производство», а также по счетам 21 «Полуфабрикаты», 23 «Вспомогательное производство» и 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» - если в последующем они не подлежат закрытию на счет 20 или друг на друга. Общие расходы на производство формируют с учетом косвенных затрат, для отражения которых предназначены счета 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы».

Пример 1. Предприятие выпускает велосипеды и кресла-коляски для инвалидов. Реализация кресел-колясок освобождена от налогообложения (основание п. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ, Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000). Прямые расходы на производство этой продукции отражаются на субсчетах "Велосипеды" и «Кресла-коляски» счета 20. За IV квартал 2008 г. прямые расходы на производство составили 1 руб., из которых по инвалидным коляскам -руб., по велосипедам - руб. Кроме того, произведены общепроизводственные расходы в сумме 2руб. и общехозяйственные расходы в сумме руб.

Контрольное соотношение между расходами равно 4% руб. :руб. + руб. + руб.) x 100%). На этом основании предприятие вправе не вести в IV квартале раздельный учет «входного» НДС. Всю сумму налога, предъявленного поставщиками и подрядчиками, можно предъявлять к вычету.

Выручку, не облагаемую НДС, нужно показать в разд. 9 декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденной Приказом Минфина России от 7 ноября 2006. № 000н, по коду 1010204. А в графе 3 этого раздела отразит прямую себестоимость льготируемой продукции -руб. В графе 4 разд. 9 будет стоять прочерк.

Теперь предположим, что у организации нет прямых расходов по необлагаемым операциям. В такой ситуации интересующий нас процент окажется равным нулю, что естественно меньше 5 процентов. Следовательно, распределять «входной» НДС необязательно.

Если же контрольное соотношение будет рассчитывать торговая фирма, то прямыми расходами по необлагаемым операциям у нее будет себестоимость проданных необлагаемых товаров. Обратите внимание, что абз. 4 п. 4 ст. 170 НК РФ требует распределения НДС, а не самих косвенных расходов. Между тем ряд специалистов считают, что в расходы на льготные операции нужно включать долю косвенных расходов (со счетов 25, 26, а в торговле - со счета 44). Однозначных указаний о порядке определения расходов законодательство не содержит, притом условия хозяйственной деятельности бесконечно разнообразны. Поэтому полагаем, что организация вправе разработать собственный обоснованный подход к расчету контрольного соотношения расходов. Во избежание разногласий с налоговиками рекомендуем выбранный алгоритм подробно описать в учетной политике.

Заметим, что на экспортеров абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ не распространяется. По той причине, что применение ставки налога 0 процентов не является освобождением от налогообложения.

2.4.6. Процентные доходы по займам

Теперь рассмотрим, какие особенности возникают при учете операций, в результате которых возникают прочие доходы?

Доходы в виде процентов от предоставления займов согласно пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ освобождены от налогообложения. При этом деятельность заимодавца квалифицируется как производство услуг, а сами займы учитываются в составе финансовых вложений на счете 58 «Финансовые вложения». Согласно п. 9 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» все прямые затраты на приобретение финансовых вложений включаются в их первоначальную стоимость. Тем самым в связи с оказанием услуг заемщику у заимодавца прямых расходов - в понимании ПБУ 10/99 «Расходы организации» - в принципе не возникает. Т. к. отсутствуют прямые расходы контрольное соотношение обращается в нуль, следовательно поэтому раздельный учет можно не вести. Такой подход к финансовым вложениям поддержал ФАС Московского округа в Постановлении от 01.01.01 № КА-А40/1094-08. Предметом данного судебного разбирательства были, правда, не выданные займы, а учтенные организацией в качестве финансовых вложений векселя. Однако в Постановлении суд сделал обобщенный вывод, касающийся всех финансовых вложений.

Как видно, метод расчета, при котором косвенные (общехозяйственные) расходы на льготируемое производство не распределяются, в ситуации с займами для налогоплательщика выгоден.

2.4.7. Как отказаться от льготы по НДС

Отказ от раздельного учета «входящего» НДС безусловно, в определенных случаях, снижает не только трудозатраты бухгалтера, но и налоговую нагрузку организации, что естественно влечет потери для бюджета. Ведь экономия в связи с расходами по налогу на прибыль признается по ставке налогообложения 20 процентов, в то время как к вычету НДС принимается в полной сумме.

Именно поэтому налоговые органы тщательно контролируют обоснованность налоговой выгоды в связи с применением 5-процентного порога, но как было рассмотрено выше, эта норма содержит ряд неясностей. Поэтому ситуация требует взвешенных решений.

Сам же по себе 5-процентный критерий для порядка учета НДС сходен с принципом существенности в бухгалтерском учете. Для него установлен тот же самый 5-процентный порог (п. 1 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 01.01.01 г. № 67н). Это подобие отмечено в Постановлении ФАС Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 № 09АП-4395/2008-АК.

Льготы, которыми могут воспользоваться плательщики НДС, собраны в ст. 149 НК РФ. От применения некоторых льгот можно отказаться. Но сделать это нужно правильно.

От каких льгот можно отказаться и как сделать это правильно?

Применение льгот по НДС в некоторых случаях может быть невыгодным. Одним из возможных неудобств является то, что сумма «входящего» НДС по товарам (работам, услугам), которые используются для льготируемой деятельности, не может быть принята к вычету (основание п. 2 ст. 171, пп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ).

Сумма «входящего» НДС не принимается к вычету и в том случае, если налогоплательщик, заявив о льготе, продолжает выставлять счета-фактуры и подавать декларации (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.2001 /).

Поэтому, прежде чем воспользоваться соответствующей льготой, советуем вам проанализировать, не приведет ли это к отрицательному экономическому эффекту.

Важно при этом помнить, что если вы сочтете применение определенной льготы, предусмотренной п. 3 ст. 149 НК РФ, экономически невыгодным для своей деятельности, то вы вправе отказаться от ее использования в порядке, установленном п. 5 ст. 149 НК РФ.

Операции, в отношении которых установлена льгота по НДС, разделены на две группы. К первой относятся операции, освобождаемые от налогообложения в обязательном порядке, их перечень в п. п. 1 и 2 ст. 149 НК РФ.

К второй группе, относятся операции, по которым налогоплательщики вправе отказаться от применения льготы - они перечислены в п. 3 ст. 149 НК РФ.

Отказываясь от льготы, нужно соблюдать ряд требований, они установлены п. 5 ст. 149 НК РФ.

Первое, что необходимо иметь в виду, это то, что льгота не может применяться или не применяться избирательно, в зависимости от того, кто является покупателем соответствующих товаров (работ, услуг).

Второе, это то, что минимальный срок, на который можно отказаться от освобождения, ограничен одним годом. То есть приостановить действие льготы, скажем, на полгода, не получится.

Третье - отказ от льготы возможен только в отношении всех операций, предусмотренных одним или несколькими подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ.

Заметим, что большинство подпунктов упомянутого пункта устанавливают льготы как раз в отношении не одной, а нескольких операций. Например, на основании пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ от налогообложения освобождаются операции по реализации, как жилых домов, так и жилых помещений, а также долей в них.

Так пп. 13 п. 3 ст. 149 НК РФ позволяет не платить НДС как при реализации входных билетов на спортивно-зрелищные мероприятия, так и при оказании услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для проведения спортивно-зрелищных мероприятий. Оставить за собой льготу в отношении реализации жилых домов и при этом отказаться от льготы в части реализации жилых помещении и долей в них нельзя. А решив не применять освобождение в отношении услуг по аренде, организация должна будет отказаться и от льготы при реализации входных билетов. В то же время отказ от всех операций, перечисленных в соответствующем подпункте п. 3 ст. 149 НК РФ, никак не влияет на возможность использования льгот, предусмотренных другими подпунктами данного пункта (см. Письмо ФНС России от 8 августа 2006 № ШТ-6-03/784@).

Как уже было сказано выше, процедура отказа от льготы расписана в п. 5 ст. 149 НК РФ.

Организация, которая решила перестать применять освобождение в отношении каких-либо операций, указанных в п. 3 ст. 149 НК РФ, должна представить соответствующее заявление в налоговую инспекцию по месту своей регистрации. Форма заявления законодательством не предусмотрена.

Составить заявление можно в произвольной форме.

В данном документе целесообразно указать следующие сведения:

· перечень операций, освобождаемых от налогообложения, в отношении которых организация отказывается от использования льготы (со ссылкой на конкретный пункт НК РФ);

· налоговый период, начиная с которого фирма планирует отказаться от льготы;

· срок, в течение которого не будете применяться освобождение (не менее года).

Подать заявление нужно в срок не позднее 1-го числа того налогового периода, с которого организация собирается отказаться от льготы или приостановить ее использование.

В некоторых случаях суды признают право налогоплательщика на налоговые вычеты НДС, даже если заявление об отказе от льгот подано после тех налоговых периодов, за которые такие вычеты заявлены. Однако в этом случае необходимо, чтобы вы фактически осуществляли деятельность в общем порядке налогообложения, без использования льгот. В частности, вами были выполнены все условия для применения налоговых вычетов и суммы НДС реально уплачены поставщикам (см. Определение ВАС РФ /08, Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 /08-С2).

Список нормативных документов использованных при написании аналитических материалов

· Налоговый Кодекс РФ (часть первая) ФЗ от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009)

· Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) ФЗ от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2009)

· Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ФЗ от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001)

· Федеральный Закон от 01.01.2001 «О бухгалтерском учете» (ред. От 03.11.2006)

· Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утв. Приказом Минфина России н.

· Постановление от 01.01.01 г. № 000 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

· Приказ Минфина РФ н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)»

· Приказ Минфина РФ н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)»

· Приказ Минфина РФ н (ред. от 01.01.2001)
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01»

· Приказ Минфина РФ н (ред. от 01.01.2001)
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 000)

· Приказ Минфина РФ н (ред. от 01.01.2001)
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»

· Постановление Правительства от 2 декабря 2000 г. № 000 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость»

· Письмо Минфина РФ от 01.01.01 г. № /243

· Письмо ФНС от 01.01.01 г. № ШС-6-3/782@ «О порядке уплаты налога на добавленную стоимость в связи с внесением изменений в статью 174 НК РФ»

· ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ФНС от 01.01.01 года «О новом порядке уплаты НДС в бюджет»

· Письмо Минфина от 5 марта 2009 г. № /52

· Письмо Минфина от 6 марта 2009 г. № /39

· ПИСЬМО ФНС от 01.01.01 г. № ШС-22-3/87@ «О принятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 налогового кодекса Российской Федерации»