3. Задания:

1.Принципы доказательной медицины.

2.Что изучает клиническая эпидемиология

3. Виды графических изображений

4. Форма выполнения СРС: Выполнение расчетно-графической работы

5. Критерии и оценки выполнения СРС:. Приложение

6. Сроки сдачи: на 14-15 неделе

7. Литература

На русском языке

основная:

, Шаповалова как предмет изучения в социологии медицины, учебное пособие. – М., 2008. –64с. Козлова права, учебное пособие+СД– М, 2008. –192с.

6. Медик по статистике здоровья и здравоохранения-М., Медицина, 200с.

дополнительная:

Журнал «Главная медициская сестра» Журнал «Медсестра» Журнал «Медициская помощь» Журнал «Сестринское дело»

8. Контроль:

1.Назовите основные принципы доказательной медицины?

2.Что изучает клиническая эпидемиология?

3. Какие виды графических изображений знаете?

Приложение

Критерии оценки:

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Доклад, выполнение расчетно-графической работы, глоссарий.

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100%);

А - (90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (85-89%);

В (80-84%);

В - (75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (70-74%);

С (65-69%);

С - (60-64%);

D+ (50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0-49%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Подготовка и защита реферата

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка и защита реферата

Отлично

Соответствует оценкам:

А (95-100%);

А - (90-94%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (85-89%);

В (80-84%);

В - (75-79%).

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (70-74%);

С (65-69%);

С - (60-64%);

D+ (50-54%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.

Неудовлетворительно

Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.

Презентация темы

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Презентация темы

Отлично

Соответствует оценкам:

А (95-100%);

А - (90-94%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В (80-84%);

В - (75-79%).

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (70-74%);

С (65-69%);

С - (60-64%);

D+ (50-54%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.

Неудовлетворительно

Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 20 слайдов. Использовано менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале.

2.11. Рубежный контроль

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Тестирование, собеседования

Отлично

Соответствует оценкам:

А ( 95-100%);

А %)

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

86-100% правильных ответов по тестам

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ ( 85-89%);

В (80-84%);

В - (75-79%).

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентов, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

75-85% правильных ответов по тестам

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (70-74%);

С (65-69%);

С - (60-64%);

D+ (50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

50-74% правильных ответов по тестам

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0-49%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Менее 50% правильных ответов по тестам

Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент баллов

Процентное содержание

Оценка по традиционной системе

А

96-100

95-100 %

отлично

А-

90-94

90-94 %

В+

85-89

85-89 %

хорошо

В

80-84

80-84 %

В-

75-79

75-79 %

С+

70-74

70-74 %

удовлетворительно

С

65-69

65-69 %

С-

60-64

60-64 %

Д+

55 - 59

5%

Д

50 – 54

50 – 54 %

F

0 – 49

0 – 49 %

неудовлетворительно

ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра общественного здравоохранения №2

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

По предмету: Социальная медицина, организация здравоохранения и основы законодательства в здравоохранении, медицинская статистика.

Специальности: 05В1101 – «Сестринское дело»

Шымкент-2013 г.

Методические рекомендации для практических занятий обсуждены на заседании кафедры протокол № __ « » 2013г.

Зав. кафедрой,

д. м.н., и. о профессора:

Кредит №1.

1.1 Тема: Основное назначение социальной медицины.

2.Цель: Узнать основные понятия о классических и новейших теориях и концепциях в медицине и здравоохранении, историю возникновения и распространения, классификацию теорий медицины и здравоохранения.

3.Задачи обучения: Студент должен уметь и знать:

Различать фундаментальные направления исследования формирующиеся на макро-, мезо - и микроуровнях социально-экономической иерархии

4.Основные вопросы темы:

1. Современная социология медицины.

2. Назовите концепции здоровья устава ВОЗ.

3. Предмет социальная медицина.

4. Фундаментальные направления исследования .

5. Назовите основные задачи социальной медицины.

5.Методы обучения и преподавания: устный опрос дискуссия, малые группы

6.Литература:

На казахском языке

основная:

1. Биғалиева Р., Әлеуметтік медицина және денсаулық сақтауды басқару. – Алматы, 2001. – 371 б.

На русском языке:

10. , Шаповалова как предмет изучения в социологии медицины, учебное пособие. – М., 2008. –64с.

11. Козлова права, учебное пособие+СД– М, 2008. –192с.

12. Медик по статистике здоровья и здравоохранения-М., Медицина, 200с.

7.Контроль

1. Назовите цель социологий медицины

2. Что такое концепция здоровья устава ВОЗ?

3. Перечислите классификацию теорий медицины

4. Назовите фундаментальные направления исследования.

5. Что такое социально-экономическая иерархия ?

1.2.Тема: Объекты медико-социальных исследований.

2.Цель: Изучить медико-социальное исследование, этапы. Узнать программу (цель и задачи) и план (единица и объект наблюдения, охват, методы отбора единиц наблюдения и сбора информации), возрастно-половые и социальные группы (женщины, дети и подростки, старшее поколение) как объект статистического исследования. Ознакомиться с методом изучения состояния здоровья населения: статистические, социологические, анализ медицинской документации и др. Комплексные исследования здоровья возрастно-половых и социальных групп населения (женщин, детей и подростков, старшего поколения).

3.Задачи обучения: Студент должен уметь и знать:

· Оценку влияния социальных и экономических факторов на различные показатели здоровья населения.

· Мониторинг состояния здоровья населения. Индикаторы здоровья населения.

4.Основные вопросы темы :

1. Назовите медико-социальное исследование, этапы.

2. Какова программа (цель и задачи) и план медико-социальных исследований.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8