Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Всеукраїнський фестиваль – конкурс
«Чисті роси» (обласний тур)
№№
| Прізвище Ім’я | Рік | Результат | Номінація |
1 | вокальний ансамбль «Елегія» | 2010 | лауреат ІІІ ступеню | Вокально-хоровий спів |
2 | Петрова Анастасія | 2010 | лауреат ІІ ступеню | Солісти-вокалісти |
3 | Колеснік Дар’я | 2010 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
4 | Кропив´янський Володимир | 2010 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
5 | Кропив´янська Софія | 2010 | лауреат ІІ ступеню | Інструменталісти |
6 | вокальний ансамбль «Елегія» | 2011 | лауреат І ступеню | Вокально-хоровий спів |
7 | Петрова Анастасія | 2011 | лауреат І ступеню | Солісти-вокалісти |
8 | Колеснік Дар’я | 2011 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
9 | Кропив´янський Володимир | 2011 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
10 | Кропив´янська Софія | 2011 | лауреат І ступеню | Інструменталісти |
11 | вокальний ансамбль «Елегія» | 2012 | лауреат І ступеню | Вокально-хоровий спів |
12 | Петрова Анастасія | 2012 | лауреат І ступеню | Солісти-вокалісти |
13 | Колеснік Дар’я | 2012 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
14 | Кропив´янський Володимир | 2012 | лауреат І ступеню | Художнє читання |
15 | Кропив´янська Софія | 2012 | лауреат І ступеню | Інструменталісти |
Результати виховної роботи ми визначаємо за рівнем вихованості учнів.
Для забезпечення ефективності реалізації виховної системи школи зростання особистості протягом кількох років здійснювався моніторинг рівня вихованості учнів 5-11 класів, під час якого використовувалися різні методи та прийоми:
· спостереження;
· анкетування;
· тестування;
· опитування тощо.
Дослідження проводилися у роках за критеріями, розробленими творчою групою класних керівників:
1. Суспільно-політична активність.
2. Громадянська відповідальність.
3. Працьовитість.
4. Гуманність.
5. Толерантність.
6. Цілеспрямованість.
7. Вміння робити ціннісний вибір.

У рр. проведено моніторинг із використанням діагностичного комплексу, розробленого російськими дослідниками О. І. Мотковим, іним, Н. І. Шиловою за наступними критеріями.
Порівняльний аналіз рівня вихованості
учнівкласів у роках.
№ | Рівень вихованості учнів | 2010 р. | 2011 р. |
1 | Рівень сформованості моральної культури | 68% | 78% |
2 | Рівень сформованості вміння робити ціннісний вибір | 59% | 68% |
3 | Рівень розвитку комунікативних умінь і навичок | 64% | 84% |
4 | Рівень інтелектуального розвитку | 74% | 84% |
5 | Рівень сформованості вмінь самоаналізу особистості | 64% | 74% |
6 | Рівень сформованості операціональних вмінь | 74% | 79% |
7 | Рівень соціальної креативності | 74% | 85% |
Діаграма рівня вихованості учнів
![]() |
За останні роки учні школи показують високі результати в спортивно – масових змаганнях та конкурсах різного рівня (міська спартакіада школярів, легкоатлетичне чотириборство тощо):
Змагання, конкурси |
|
|
|
Волейбол | - | ІІ | - |
Баскетбол | І | - | І |
Веселі старти | І | ІІ | - |
Теніс | ІІІ | - | - |
Футбол | - | - | ІІІ |
Шахмати | ІІІ | - | ІІ, ІІІ |
Легка атлетика | І | ІІ | - |
3. Суспільний рейтинг навчального закладу
Адміністрацією школи щорічно проводиться анкетування щодо думки про діяльність школи, батьків, учнів, педагогів.
Результати анкетування у 2013 році дозволяють зробити висновки, що діяльність школи оцінюють як позитивну :
• 93% учнів 5-11 класів;
• 72% - батьків;
• 87% - педагогів.
Колектив школи багато років співпрацює з установами та організаціями міста: управлінням культури Котовської міської ради; управлінням у справах сім’ї та молоді Котовської міської ради; станцією юних техніків; станцією юних натуралістів, центром дитячої творчості. З ними склалися ділові, партнерські взаємовідносини. (Відгуки керівників установ та організацій міста додаються.)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |



