Імовірність надійності банків за формулою Байєса
№ | Назва банку | p(s) |
1 | ПРЙВАТБАНК | 0,3949013 |
2 | "АВАЛЬ" | 1,8453E-06 |
3 | ПРОМІНВЕСТБАНК | 0,3949013 |
4 | УКРСОЦБАНК | 0, |
5 | УКРСИББАНК | 1,8453E-06 |
6 | УКРЕКСІМБАНК | 0, |
7 | ОЩАДБАНК | 1,8453E-06 |
8 | РАЙФАЙЗЕНБАНК УКРАЇНА | 0, |
9 | "НАДРА" | 1,8453E-06 |
10 | БРОКБІЗНЕСБАНК | 1,8453E-06 |
11 | "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" | 1,8453E-06 |
12 | УКРПРОМБАНК | 1,8453E-06 |
… | … | |
156 | "АЛЬЯНС" | 0, |
157 | ІНВЕСТ-КРИВБАС БАНК | 0, |
158 | КРИМУНІВЕРСАЛБАНК | 0, |
159 | МІЖНАРОДНИЙ ІПОТЕЧНИЙ БАНК | 0, |
160 | КЛАСИКБАНК | 0, |
161 | УКРАЇНСЬКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ | 0, |
162 | "СТОЛИЧНИЙ" | 0, |
Таким чином, в сучасних умовах проблема ефективного визначення надійності комерційних банків потребує розробки економіко-математичних методів її вирішення, одним з яких виступає використання байєсовського аналізу. Цей метод був практично використаний для аналізу 162 банків України. Проведення аналізу з використанням байєсовського аналізу дає подібні результати: найбільш надійними виступають „Аваль”, Укрсиббанк, Ощадбанк, „Надра”, Брокбізнесбанк, „Фінанси та кредит”, Укрпромбанк, менш надійними – Приватбанк, Промінвестбанк, Укрсоцбанк, Укрексімбанк, Райфайзенбанк Україна, а найменш надійними - „Альянс”, Інвест-Кривбас банк, Кримуніверсалбанк, Міжнародний іпотечний банк, Класик банк, Український банк реконструкції та розвитку, „Столичний”.
Література:
1. Матвієнко оцінювання надійності банків – дієвий механізм підвищення ефективності державного управління банківською діяльністю. – Режим доступу: http://www. /10_NPE_2008/Gosupravlenie/29451.doc. htm.
2. Математические методы в социально-экономических исследованиях. Сборник научных статей под ред. проф. и д-ра физ.-мат. наук . – Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1996. - С.8-33.
3. , Колдовський Байєсовського аналізу як методу оцінки надійності комерційних банків. Математичні моделі та інформаційні технології в сучасній економіці / Під редакцією д. е.н., професора А. О.Єпіфанова. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – С.132-143.
4. Меренкова рейтингової оцінки впливу інвестиційної діяльності банку на його конкурентну позицію // Матеріали VІ Всеукраїнської конференції молодих науковців ІТОНТ-2008 «Інформаційні технології в освіті, науці і техніці». – Черкаси: ЧНУ, 2008. – С.71-72.
5. Панова финансового состояния коммерческого банка. – М.: Финансы и статистика, 1996. – С.179-252.
6. Структура активів, зобов’язань, власного капіталу та фінансові результати діяльності банків України за станом на 01.01.2008р. (у розрізі банків) // Вісник Національного банку України. – 2008. - № 3. – С. 46-67.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


