ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Так, еще у кого будут коротки замечания или резюме? ( с места)
– Вот этот фильм, про который мы сейчас разговаривали, он где?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Посмотреть сценарий? ( с места)
– Нет, не сценарий.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– А что?
( с места)
– Он сделает фильм, раздадут нам, мы дома раздадим своим домочадцам, а широкой публике это доступно будет или нет?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Нет, ну, по телевидению показать – вопросов нет. Ну, раз посмотрят, два посмотрят, скажут: «С
жиру бесятся. Столько денег получают на золоте. Фильмы показывают». Ладно.
БАЗАВЛУЦКИЙ С. С.:
– Нет, ну, если за половину этой суммы.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Я обещаю вам посмотреть, я уже тоже предлагал уполовинить, я говорю: «Вы поедете на участки,
вас будут возить, кормить, селить – сбросьте все эти расходы». ( с места)
– Конечно.
МОРОЗОВ В. С.:
– Виктор Иванович, я как раз и сбросил.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Хорошо. Ладно. Ну, сейчас мы не будем, посмотрим еще раз. Я вам сказал, что мы, совет, как некоммерческая организация очень немного вам можем помочь. А все остальное, я говорю – выступите перед председателями. Вы получили такую возможность – и выступить, и услышать ответ.
ТИТОВ В. М.:
– Можно я скажу? Несколько слов?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Да. – он про все, и про мелкое золото скажет, и…
ТИТОВ В. М.:
– Нет. Я про мелкое золото и говорить не буду. Я хочу поддержать, вот Вадим Иванович начал говорить, что мы здесь что-то плачемся, друг другу хлопаем, а вопросов-то практически не ставим. И вот Константин Иванович говорит: «Старатели всегда привыкли решать вопросы свои сами». Да, действительно – нам не надо было никогда помогать. Нам всегда надо было, чтобы нам не мешали. И вот это главный принцип. На сегодня столько наделали, понимаете, этих всяких разных перепон! И
первое – что мы на месте решать ничего не можем. Наши региональные чиновники, статисты: влево
– расстрел, вправо – расстрел. Только что там Москва скажет. А Москва все забрала на себя. И почему-то жена Трутнева (я где-то читал в средствах массовой информации), она в сто раз больше зарабатывает денег, чем он. Почему-то жена бывшего нашего мэра московского, Лужкова-Батурина
– единственная в мире миллиардерша.
– Ну, что, повезло ей!
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– С мужиком повезло. (Смех.)
ТИТОВ В. М.:
– Единственное, что надо – бить в одну и ту же точку. Надо, чтобы регионам дали право работать дома самим. И тогда все эти вопросы будут решаться легко и просто. Вот ты задаешь вопрос, что тут, понимаешь, бандитизм на дорогах, в аэропортах, на железнодорожных вокзалах. Да, он там был. Но это наш вопрос. С волками жить – по-волчьи выть. Правильно?
БАЗАВЛУЦКИЙ С. С.:
– Это у себя. А в Москве?
ТИТОВ В. М.:
– Мы вот этот вопрос решили просто. Мы старателям не стали давать денег вообще. (Смех.)
(с места)
– Даже в виде карточек!
ТИТОВ В. М.:
– Никаких карточек. Мы им пересылаем сразу домой их заработную плату. Сразу им оформляем билеты от сель до сель.
БАЗАВЛУЦКИЙ С. С.:
– Мы тоже так делаем.
ТИТОВ В. М.:
– Вот! В этом году был случай, в прошлом году. Моего водителя в вагоне раздели до трусов. Искали, где же у него деньги, понимаете? Не нашли. Потом, извините, чуть в морду не дали за то, что он деньги с собой не возит. Вопрос решается. А вот то, что мы не можем поломать, мы должны решать на этом самом… и единственное, что нам надо – надо для того, чтобы местные власти могли решать вопросы. А мы с ними всегда найдем деловой разговор, потому что они заинтересованы в нашей работе. Все. (Аплодисменты.)
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Мы так и запишем, что на съезде старателей пытался разрушить вертикаль власти.
ТИТОВ В. М.:
– Это давно надо было.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– А кое-кто поддержал – кричали: «Давно пора». Ну, ладно. Еще есть желающие? Хватит. Значит, тут у нас не так много осталось по нашему плану и регламенту. У нас осталось обсуждение проекта решений съезда, его принятия, и обсуждение проекта обращения съезда. Ну, и выборы председателя совета Союза старателей, состава совета Союза старателей, состава ревизионной комиссии – вот все, что у нас осталось. У всех членов Союза старателей России есть проекты, которые означают решения XV съезда, проекты обращения к президенту Медведеву к Путину и к Нарышкину (имеется в виду, председателю Госдумы). Вот эти обращения (в частности, к Нарышкину) разделены, поскольку там касается законодательных вопросов. Тут о чем говорили – вернуть право субъектам выдавать лицензии на право разведки и добычи всех рудных рассыпных месторождений до 10 тонн, освободить предприятие, ведущее геолого-разведочные работы за счет собственных средств, и регулярных платежей, освободить от разовых платежей при получении лицензии на геологоразведку. И в налоговом кодексе нулевые ставки для рассыпных и техногенных месторождений (я имею в виду НДПИ), освободить реализацию золота в слитках физическим лицам от обложения налогом на НДС (кстати, Кудрин, бывший министр, это дело поддерживал и принимал) и не принимать «Закон об индивидуальном предпринимательстве». Принять закон, откорректированный, по крайней мере, Магаданской думой, что давали, или новый подготовить, «Об отработке техногенных месторождений драгоценных металлов». Это вот наши предложения, их не так много, Государственной думе. Если есть что еще добавить сюда, что должны решать в законодательном порядке, я прошу добавить. Если сейчас не готовы, значит, в любом случае, где-то в пределах недели мы будем это формировать. Можно электронной почтой, по факсу, по телефону, как угодно – что касается, повторяю, Госдумы. Мы пришлем и будем стараться. Я понимаю, тут многие говорили, как пел Высоцкий, что «ложь это все, и на лжи одеянье мое», что все эти вопросы никто не решает. Нет, вы зря так. Многие вопросы решаются, я сегодня в части доклада даже говорил, в том числе и вольного старательства, и говорил, что и Дума принимала, и Совет Федерации. Ну, я не знаю, насколько там мое влияние было. Я ходил тогда к представителю президента в Думу, давал ему бумагу, рассказывал. Ну, эта же работа и сейчас проводится. Я просто не рассказываю подробности, но, по крайней мере, уже многие убеждены, что этот закон принимать не надо. А оружие я вам обещаю, мы его все равно додолбаем, потому что право и два закона, наше слово (01:47:02) на нашей стороне. Ну, и остальные вопросы, ну, я почему попросил… все, что связано с проектированием, это так уже запутали все – и «Закон о недрах», и Градостроительный кодекс и чего только… Сейчас вот опять передали часть вопросов по утверждению нормативов потерь (я уже говорил, не буду повторяться) по Росприроднадзору. Есть предложения по «Обращению в государственную Думу», какие-то добавления или исправления? Нет. Если кто-то будет…
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– По лицензированию еще добавить.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– А по лицензированию что?
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Разовые платежи по получению лицензии.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Мы предложили их вообще убрать.
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Нет, не по геологоразведке. Я имею в виду, по добыче.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– А, по добыче. Это уже не вопрос Думы, это надо в правительство. А я пока подумаю.
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Пока добываешь, пока получаешь, а деньги уже платишь. То есть еще ни килограмма, ни грамма не добыл, а затраты уже идут.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Ну, давайте так сделаем. Мы это запишем на имя Путина, хотя, может, пока дойдет, его уже переизберут. Но, тем не менее, мы уже о принятии программы записали, о транспортно- энергетической инфраструктуре. Ну, кое-что делается. Сейчас намечено… ну, я имею в виду, хоть ж. д.линию до Якутска довели. Сейчас энергетические вопросы решаются. Вот мы написали:
«Установить порядок или ограничить размер разовых платежей при проведении аукционов». Давайте через запятую напишем, что эти разовые платежи там на какое-то время, выплату этих. Я запишу. ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Виктор Иванович, может быть, нам добавить каким образом? Мы же на местах сидим. Мы,
наверное, можем с депутатами и с Госдумой работать.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Конечно, ваши представители же есть.
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Давайте мы набросаем. В законодательном органе и в исполнительной власти, и в законодательной.
И не только чтобы в этой толкались, чтобы (…) (01:49:13)
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Ну, я не возражаю, эти документы я вышлю всем членам совета, и вы можете их подключать.
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Давайте мы подключим, чтобы (…) (01:49:26)
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Я, единственное, прошлую ту посчитал Думу. Из 450 депутатов, депутаты, имеющие отношение к нам, то есть депутаты золотодобывающих регионов, составляли всего 40 человек.
ТИТОВ В. М.:
– А это что, мало, что ли?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Ну, не мало, но, тем не менее, просто доношу. Ну, вот исключить ежегодное утверждение о нормативах потерь, но вот пока мы писали, его уже сделали. Хотя, если эти пойдут проверять, сегодня уже говорили, нормативы потерь какие фактические будут, хотел бы я посмотреть на этих людей, кто будет фактически проверять, сколько потеряно золота. Это все бессмысленная и бесполезная работа. Я иногда задаю вопрос: «А вы хоть знаете, как потери золота, технологию отбора проб знаете?» Тот, кто ратует, он даже не знает, как пробы отобрать – какой объем проб, с какой частотой, каким образом делать. Я говорю: «Ну, так вот, представляете, летит поток материала
– вот тысячу кубов моет, и по 20 кубометров воды на куб песков. Это 20 тысяч в сутки кубометров на двадцать часов, это, получается, тысяча кубометров массы летит через шлюз. Как начнете отбирать, особенно мелкое золото, я хотел бы посмотреть? Как вы отберете, сколько этого мелкого золота потеряно? Или вы будете на отвале смотреть? А в каком месте? В месте боя или в 30 метрах от места боя?»
ТИТОВ В. М.:
– Да нет, это все определяется.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Определяется. Ну, хорошо. Так, дальше.
ТИТОВ В. М.:
– Ну, это специалистами определяется.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Специалистами. Но тут же, в основном, юристы. Принять постановление правительства по обеспечению охраны драгметаллов и драгкамней и до конца довести об утверждении порядка. Я, конечно, познакомлюсь, попробую. «Установление изменения границ участков недр, представленных к пользованию». Это постановление правительства. Там нефтяники лоббировали. Для них легче, у них, в основном, в глубину. Но нам сказали, и руду можно в глубину, а нефтяники лоббировали, поскольку их ограничивали глубиной бурения. Но у них сохранялась верхняя площадь, им не надо было особо площади вверху менять. Тем более, современные технологии бурения, вот уже показывает Виктор, они могут так: пробурил километр, а потом горизонтальными скважинами все отобрал, что вокруг находится. Технологии есть уже такие, да. Ну, и контроль я из того возьму предложения, выступления Вашенкова (01:52:05). «Система контроля, установить ответственность надзирающих органов для снижения административных барьеров, сокращение срока оформления разрешительной и согласовательной документации предприятиями, ведущими геологоразведку и
добычу». Если конкретные предложения будут, потому что это тоже такое общее написано, вот, если конкретные предложения будут, первое, пятое и второе, давайте будем пробовать пробивать это дело. Хотя мы одно сделаем, а там уже, действительно, как многоголовая гидра: одну голову отсечешь, три вырастают. Какие будут еще предложения по нашему обращению к товарищу Путину? Может быть, он… но он не успеет до выборов. А то, может быть, под выборы что-нибудь и дал.
ТИТОВ В. М.:
– Да успеет.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Успеет? Ну, хорошо. А Медведеву мы пишем как президенту. Ну, здесь, в общем, те же самые вопросы – вернуть право выдачи лицензии, реализацию золота в слитках (тем более, это была их инициатива в Магадане), техногенные месторождения и регулярные платежи, и освободить от разовых платежей. Потому что чем больше мы пишем, они исчезают. Постарались сделать поменьше этих наших просьб, чтобы, может быть, на что-то откликнуться. Хотя, я повторяю, не так много, но вы зря говорите. Кое-что пришлось… удалось, вернее, сделать. Если предложения какие-то будут по обращению к президенту…
ТАРНАВСКИЙ А. Н.:
– Виктор Иванович, по обращению к правительству. Может быть, можно было бы как-то внести, продумать перечень по аукционам (01:53:51), потому что там столько сейчас всего! Это чисто только лазейка для того, чтобы… вот есть там два предприятия, которые они должны пропустить, и они им говорят: «Вот под этот пункт вы должны…»
ТИТОВ В. М.:
– Это коррупция называется.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Я хочу как сделать. Вы мне дадите информацию, мне чего стесняться?
ТАРНАВСКИЙ А. Н.:
– А с ней борются во всех, так сказать, инстанциях.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Я уже по возрасту, мне тяжело.
ТАРНАВСКИЙ А. Н.:
– Нет-нет, я не говорю о том конкретном случае, я говорю в целом.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Я понимаю. В целом я что имел в виду. Вот вы подумайте. Сейчас создаются общественные советы. «Расширение правительства», пишет товарищ Медведев. Создаются общественные советы
при официальных органах – при правительственных и так далее. Может быть, написать так, что вот наши общественные организации – допустим, Союза старателей или те, кто имеются на месте, или Союз горнопромышленников, Союз золотопромышленников, чтобы их при решении вот таких вопросов, в первую очередь, при решении вопросов лицензирования. Я примерно знаю, о чем вы говорите. Вот месторождение у вас там недалеко, Базовское, завтра будут рассматривать, бывший прииск «Разведчик», я там начинал в 1959 году рядом работать, на Маршальском. Вот там было много претендентов. Последний раз, когда состоялся аукцион, отсеяли предприятия, которые нормально работают. Покровский рудник нормально работает? Петропавловский, верней, (…) (01:55:18)? 20 тонн в этом году добыли. Нормально. «Омчак». (01:55:25) Их выгнали, оставили артель «Западную» Бабарыкина и «Полюс». Компании обе работают, ничего не скажешь, что они не работают. «Полюс» не пришел на аукцион – ну, будем называть умышленно, хотя я с Ивановым разговаривал перед этим. Остался один Бабарыкин – раз один в аукционе, аукцион отменили, и все. Вот завтра снова состоится. То есть это, как-то подумать, чтобы, допустим, с учетом мнения общественных организаций, как сейчас говорят: «Давайте везде создадим общественную…» Ну, есть же у нас Общественная палата? Сейчас говорят: «Давайте создадим такое же везде». С тем, чтобы решение вот таких сложных вопросов я попытался в докладе сказать. Я думаю, как, понимают, о чем я говорю? Ну, лежит у вас Наталкинское месторождение, 780 тонн (я имею в виду, в Якутии). Лежит
100 тонн в Бодайбинском районе Чертово корыто. Или вот месторождение у (…) (01:56:28) на 70 тонн в наглую рейдерским административным захватом отобрали, он много лет вел разведку этого месторождения. Вот ваши примеры. То есть когда вот так пройдешься, посмотришь, везде одинаково. Я вам Чукотки пример приводил. Вот приводил пример Дражника, которого должны были оставить, вот я был у них тоже в прошлый год, объездил. Там же дети, люди! И когда я разговаривал с ответственными чиновниками здесь, в Федеральном агентстве по недропользованию, те, кто занимается лицензиями, мне говорили: «Я не геолог, я юрист, и меня решение социальных вопросов (я же рассказывал, там же женщины, куда их девать из тайги?), не интересует». Ну, это надо то, о чем вы говорите. Я уже могу сказать, кто это говорил, но я тоже об этом сказал, я же не молчу. Ну, после этого я там заработал больших друзей в Федеральном агентстве по недропользованию. Но, тем не менее, я еще раз повторяю, давайте попробуем таким путем пойдем, может быть, у вас еще появится предложение. Но я вот так здесь запишу, что поскольку сейчас речь идет об участии общественности и решении социальных вопросов, которые кипят и не дают спокойно работать – пусть привлекают. Я не говорю, что мы будем выдавать лицензии. Пусть с учетом нашего мнения выдают лицензии. Я таких случаев, о которых вот вы говорите, знаю очень много – когда выдают лицензии по первому шагу, выдают лицензии, которые ничего не стоят, либо умышленно загоняют в такие… вот артель Неволина «Ойна» – с пяти миллионов начинали, его загнали в 95 миллионов. А где-то посерединке сказали люди, которые вообще никогда в жизни не занимались: «Хочешь, мы сейчас выйдем из этого аукциона? Ты один останешься. Вернее, мы не
будем поднимать, шагать? Заплати налом. И ты следующий шажок сделаешь, мы больше шагать не будем. А деньги нам заплати». Это тоже распространенное дело.
(с места)
– Он не сделал этого.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Нет. Он решил, до 95 миллионов поднял и посадил (…) (01:58:42)
– Там было месторождение, еще до революции отрабатывалось, Билилик называется. Он уже добыл там это золото и сейчас берет там рядом Октябрьское рудное поле, там нашли еще какого-то русского купца довоенного, стояла Чаша Бейльдона и так далее. Давайте так. Может быть, у кого-то другие возникнут предложения? Но я вот считаю – как раз вчера слушал телевидение, везде хотят это сделать. Ну, давайте, внесем это предложение, что это больной вопрос – выделение лицензии. Я не даром вам сказал – забирают, и это сдерживает добычу золота в России.
ТИТОВ В. М.:
– Вот то, что Вашенков (01:59:21) выступал, это уже после того, как лицензию получил, и потом еще долго-долго надо платить деньги и ждать, когда можно будет начать работать.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– свидетель. Это я тут их как-то – это, может, не от меня это все зависело – уговорил. Они рудным золотом занялись. И вот не могут начать, у них оборудование все собрано там, в районе Балея, все есть, все начинать. Мы ездили на эти карьеры – не могут начать работать. Ну, что это такое? А я вам примеров много могу привести. Вот пример приводится такой: работает предприятие, геолого-разведочные работы. Им нужна большая объемная проба, вот как они сейчас хотят, провезти, допустим, там 50–100 тысяч тонн руды переработать на фабрику. Люди закупают все оборудование, фабрику, добывают золото. Потом начинается пора такая: а как, затраты куда отнести? Говорят: «Это же часть разведочного проекта, поэтому все затраты отнесите на расходы будущих периодов». – «Так а золото получили». – «А с золота будете платить сейчас. А расходы по будущим периодам отнесите и так далее».
ТИТОВ В. М.:
– А у нас говорят, в Минприроды, что это золото будет не засчитано, оно будет засчитано, оно будет определено как незаконно добытое и отобрано.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Вы же не получили лицензию на добычу? Вы же получили лицензию, раз…
ТИТОВ В. М.:
– Так и есть. Да разведку… разведку произвели, понимаете, надо еще пробу отобрать! Опытная отработка. Вопрос один – надо получить заключение, про которое Владимир Емельянович рассказывал, которое получить не можем, потому что надо там еще пройти несколько экспертиз, понимаешь.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– У меня много, я понимаю, вопросов. Вот мы говорим о золоте. А вот в прошлый год в градостроительный кодекс была внесена поправка в статью 48, А: «Не распространять как особо опасные объекты на месторождения рассыпные (и, соответственно, не брать…) и на месторождения OПИ – общераспространенные полезные ископаемые». То есть не надо ни заключения градостроительного, хотя у меня тут море ответов лежит, ни инженерных изысканий. В первом чтении приняли. А что вы думаете? В прошлый год кончалась эта Дума, и под волну, буквально перед самым принятием там кто-то за что-то вычеркнул из этого, приняли без этого всего 20, по- моему, сентября или ноября – где-то вот поправки вышли последние к градостроительному кодексу. Конечно, штата у нас много держать не будешь, специалистов не наберешь – но я уже убедился, ты хоть двадцать человек держи, но эти же вопросы решаются не в совете, а решаются вопросы в Думе. Вот я вам сказал, 415 человек в первом чтении проголосовали за вольное приносительство. Вы думаете, что там кому-нибудь рассказывали, что это такое? Да еще, как сейчас, как пианисты играют: один остается и бегает, играет на этих кнопках. Тяжелая эта работа, я вам скажу. Поэтому вот когда у нас Туманов сегодня говорил: «Тут какой-то зашел к нам, ушел», ну, он не знает этого, что теперь скажешь? А мы, откровенно говоря, с ним вчера заходили в такие места, где ушел - зашел… может быть, мы там мало были, десять минут, но, в принципе, мы начинаем решать этот вопрос. Ну, это все не так просто. Тем более, сказал, что я, как этот говорил, я сдачу не даю. Это вот наше обращение. Если будут… решения, ну, собственно, общее решение я зачитывал в докладе, из этих решений мы разбили на три: правительства, президента и…
ТИТОВ В. М.:
– Хотел спросить, а вы читали эти обращения или нет?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Да мы только сейчас их будем… да, наши обращения прошлого съезда читали, и все их отправили в МПР, я вам докладываю – по принадлежности. Раз, дескать, золотодобыча, это МПР. Ну, а от МПР мы получили отписки от этого – что «это мы учтем, Виктор Иванович, а это уже учли, а это будем решать». Ну, вот они у меня лежат все. Попробуем еще раз. Будем упираться сейчас уже не столько в МПР, сколько, почему я сказал, в Госдуму. Дай Бог нам два вопроса решить по закону, три – и то
будет большое дело. Особенно, что касается геологоразведки. Создали Росгеологию – все ж кричали:
«Давайте орган создадим по разведке в России!» Создали. Дальше чего? Назначили там начальником Росгеологии бывшего замминистра. На эти деньги бюджетные рассчитывать нельзя, они всегда говорят: «Какие деньги «золотым», и так в четыре-пять раз у них увеличилась цена золота! Пусть ведут разведку». Правильно здесь сказано. Так вы не мешайте вести разведку! Найдем мы эти деньги. Вот все наши попытки возобновить фонд ВСМБ, вы же помните, они пока ничем не кончились. А тогда же спокойно 50% из ВСМБ, вы помните, они же составляли 7,8% от реализации по золоту. Если бы эти деньги, 7,8%, сейчас использовать на геологоразведку, какая разница – что их забирали тогда в общий котел, то ли вы бы оставляли тогда 50%, вы могли использовать на собственную геологоразведку.
(с места)
– 5,2%.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– 5,2% даже? Ну, вот, значит, на платину, наверное, больше давали – 7,8%, а не 5,2%. Так что по нашему решению обращение – если, я повторяю, мы принимаем, в общем, если будут какие-то дополнения, что мы сейчас обсуждали я добавлю обязательно, что касается лицензирования. Конкретно вот попытку сделать таким образом. Я понимаю, что это встретит очень большое… я недаром вам говорю: когда мы (вот, может, кто-то пропускает), когда шла речь, вопросы об утверждении нормативных потерь, это же была, как ее, «нано» какое-то была, организация некоммерческая, которая собирала с вас все деньги, несколько миллиардов рублей. Поэтому мне сказали потом кое-кто: «Виктор Иванович, вы такой бизнес разрушили!» Ну, ладно.
(с места)
– Надо принимать.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Хорошо. Если нет возражений (не будем говорить, кто воздержался, кто против, будем считать, что приняли это обращение. Так. Ну, время нормально, без пятнадцати три еще. Так, это, значит, наш вопрос – 30 минут обсуждения проекта решения съезда и принятие, обсуждение проектов обращения съезда и их принятие. Теперь у нас остаются вопросы, поскольку они по нашему уставу отнесены к решению съезда. Это выборы председателя Совета союза и выборы состава Совета на следующий период, на 3 года. Это у нас 2012, значит, до 2015 года. Ну, я хотел еще напомнить, что у нас в 2014 году будет 25 лет нашего союза. Если будет желание такое собраться – соберемся. Не в этом зале, а там вот, напротив Кремля сядем.
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– А можно и у меня. Не первый раз.
– Хорошо, ладно. Но мы тогда разобьем надвое – на природе и в городе. Нас приглашал Малышев – это институт Вернадского, он расположен на Моховой, прямо за гостиницей «Националь». Если кто - то был там, вот. И он нас приглашал, это я тут сплоховал, забыл, откровенно говоря. У него прямо там и кабинет, и этот зал высокий, мраморный, прямо с видом на Кремлевскую стену выходит, через Манежную площадь. Ну, доживем, значит, там проведем. Так, значит, я продолжаю. Вчера у нас совет состоялся, и мы на совете рассмотрели вопросы и тоже в качества проекта поместили сюда вот, в нашу папку. Значит, первый вопрос – предложение по выбору председателя совета Союза старателей. Какие будут предложения? Проект, который там вчера рассматривали, я Виктору Михайловичу передам, чтоб он сказал. Сейчас, одну секунду.
ТИТОВ В. М.:
– Товарищи, в общем, вчера на совете решение было такое, что рекомендовать общему собранию председателем совета Союза старателей России назначить Таракановского Виктора Ивановича. Или выбрать. Кто за это предложение – прошу голосовать. Так. Ну, у нас голосуют все.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Нет, голосуют члены Союза.
ТИТОВ В. М.:
– Союза, да.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– У нас здесь присутствуют девятнадцать человек, членов Союза, и три доверенности, кто не смог. Не смог быть Неволин, не смог быть Дементьев («Иргиредмет») и артель «Чукотка», у них тут срочный вопрос. , вот он звонил мне утром, не смог.
ТИТОВ В. М.:
– Кто воздержался, кто против? По очереди. Кто против? Против нет. Воздержавшихся тоже нет.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Спасибо большое за то, что выбрали. Хотя я откровенно говорю, я никак не это самое… возраст у меня уже соответствующий, поэтому…
ЦИТЛИДЗЕ К. М.:
– Хороший, хороший!
– Зубарева я помладше, ничего не скажешь. Я постараюсь, конечно, сделать все, что от меня зависит и, естественно, с вашей помощью. Я всегда у вас беру, о чем надо говорить, какое сильно уж жалит. Вот вам уже видишь, Сергей Семенович, рассказал Виктор Михайлович, как чтобы здесь не шмонали, в Москве.
ТИТОВ В. М.:
– Следующий вопрос. Состав совета Союза старателей России.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Тоже вчера рассматривали.
ТИТОВ В. М.:
– По предложениям вчерашнего, так сказать, совета. Предложения таковы. – председатель совета, вопрос решен. Дальше. . Товарищи, вставайте, кого называют.
– Встаньте, встаньте, вас первого назвали. Будьте любезны, встаньте.
ТИТОВ В. М.:
– . .
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Его нет, это директор нынешний .
ТИТОВ В. М.:
– Председатель старательской артели «Ойна». , его тоже сегодня нету, приболел.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Он приболел, лежит на капельнице.
ТИТОВ В. М.:
– . Это мой сын.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Михаил Викторович. Не Виктор Михайлович, а Михаил Викторович. Сдаем молодым вахту. Он сейчас командует там.
ТИТОВ В. М.:
– . , генеральный директор ЗАО
«Артель старателей «Витим»».
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Да, «Витим», Бодайбо. Он работает, тоже его многие знают, он уже десятки лет работает, начиная с Колымы. Ну, и добывают они примерно 2 тонны 300, 2 тонны 400. Это одно из самых крупных предприятий, самое крупное, можно считать. Если «Лензолото» отбросить как союз предприятий, то это самое крупное предприятие.
ТИТОВ В. М.:
– Каковы будут предложения? Голосовать списком или за каждого? Есть предложение голосовать списком. Кто за это предложение, прошу поднять руки. Против, воздержавшихся нет. Принято. Ревизионная комиссия. Предложения были вчера от совета Союза старателей, бывшего совета. , директор ПК «Артель старателей «Нейва»».
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Урал, город Невьянск.
ТИТОВ В. М.:
– .
– Директор старателей «Кривбасс»», Колыма. ,
директор старателей «Суенга»».
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Новосибирская область, это Западная Сибирь.
ТИТОВ В. М.:
– Так я спрашиваю, голосовать будем списком?
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Три человека.
ТИТОВ В. М.:
– Кто за предложение голосовать списком? Пожалуйста, подымите руки. Кто против списка? Нету, да? Значит, кто за предложенную кандидатуру списком? Прошу поднять руки. Кто против? Против нет, воздержавшихся нет. Повестка дня исчерпана.
ТАРАКАНОВСКИЙ В. И.:
– Все, спасибо.
- Объявляю съезд закрытым.
- Благодарю всех за участие
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
