Пояснювальна записка (стр. 11 )

Старокиївська агіографічна проза ХІ – першої пол. ХІІІ ст.– О.: Астропринт, 1999.

Парнас віршотворний: Києво-Могилянська академія та український літературний процес XVIII ст.– К., 1999.

Антологія української поезії: В 6 т. Т. 1: Українська дожовтнева поезія. Твори поетів ХІ – ХVІІІ ст. – К.: Дніпро, 1984.– 454 с.

Аполлонова лютня. Київські поети XVII – XVIII ст.– К.: Молодь, 1982.

Багалій Д. Український мандрований філософ Григорій Сковорода.– К., 1992.– 470с.

“Знаю человека …”: Григорій Сковорода. Поэзия. Философия. Жизнь.– М., 1989.

Білоус П. Зародження української літератури.– Житомир, 2001.– 95 с.

Білоус П. Творчість Василя Григоровича-Барського.– К., 1985.

Білоус П. Українська паломницька проза: Історія жанру.– К., 1998.

Білоус П. Паломницький жанр в історії української літератури.– Житомир, 1997.– 160 с.

Походження слов’янської писемності.– К., 2002.

Історія української літератури: У 2 кн.– Л.: Світ, 1994.

Історія української літератури: Давня література.– К.: Вища шк., 1969.– 432 с.

Геник- Грані культур. Бароко. Романтизм. Модернізм.– К., 2000.

Українська духовна барокова пісня.– Варшава; К.: Перевал, 1994.

Грицай їнська драматургія XVII–XVIII ст.– К., 1974.

С Українська література XVI–XVIIІ ст. і фольклор.– К., 1969.

Давня українська поезія (Роль фольклору у формуванні образного мислення українських поетів ХVІ – ХVІІ ст.).– К.: Вища шк., 1978.

, , Шолом українська література.– К.: Вища шк., 1989.– 414 с.

, , Шолом українська література.– К.: Вища шк., 1978.– 415 с.

Українська література передшевченківського періоду і фольклор.– К., 1982.

Історія української літератури: В 6 т., 9 кн.– К.: Либідь, 1993.

Давній український гумор і сатира / Упорядкув., передм. і прим. Л. Махновця.– К., 1959.

Давня українська література: Хрестоматія / Упоряд. .– К.: Рад. шк., 1991.– 576 с.

Данило Братковський – поет і громадянин: Матеріали науково-краєзнавчої конференції.– Луцьк, 2002.– 154 с.

Деркач українська повість ХVІІ – ХVІІІ ст.– К., 1960.

Єфремов С. О. Історія українського письменства.– К.: Феміна, 1995.– 688 с.

Європейське Відродження та українська література XIV – XVIII ст.– К., 1993.

Золоте слово: Хрестоматія літератури України-Русі епохи Середньовіччя ІХ–XV століть: У 2-х кн. / За ред. В. Яременка.– К.: Аконіт, 2002.

Іваньо І. Філософія і стиль мислення Г. Сковороди.– К., 1983.

Іларіон (Митрополит). Слово про Ігорів похід: Літ. монографія.– 2-е вид.– Винніпег, 1967.

Ісаєвич Я. Братства та їх роль у розвитку української культури XVI–XVII ст.– К., 1966.

Історія української літератури: У 8 т.– К.: Наук. думка, 1967.– Т. 1–2.

Історія української літератури: У 2 т.– К.: Наук. думка, 1987.– Т. 1.

Ісіченко Ю. А. Києво-Печерський патерик у літературному процесі кінця ХVІ – ХVІІІ ст. на Україні.– К., 1990.– 180 с.

Історія української літератури Х – ХVІІІ ст.: Методичні матеріали.– Х., 1989.

Світ “Велесової книги”: Навч. посіб.– Кіровоград, 2001.– 160 с.

Климентій Зіновіїв: Життя і творчість.– К.: Наук. думка, 1964. – 206 с.

Історія національного письменства X – XVIII ст.: Методичні матеріали для студентів філологічного факультету.– Переяслав-Хмельницький, 1991.– 44 с.

Крайове та козацьке компілятивне літописання як історико-літературне явище.– К., 1997.– 160 с.

Костікова І. І. “Слово о полку Ігоревім” у сучасних дослідженнях.– Х., 2000.

Духовні пошуки Мелетія Смотрицького.– К., 1997.– 192 с.

Кралюк і Волинь.– Луцьк, 1996.

І. Вибрані праці / Відпов. ред., упоряд. О. Мишанич.– К.: Обереги, 1999.– 344 с.

І. Оповідання Антонія Радивиловського. З історії української новелістики XVII ст.– К., 1983.

І. Проза Антонія Радивиловського.– К., 1989.

Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХVІ – ХVІІІ ст.– К., 1981.

Світло українського бароко.– К., 1994.

Марсове поле. Героїчна поезія на Україні.– К., 1982.– Кн. 1–2.

І. Українська історіографія з давніх часів до середини ХІХ ст.– К., 1959.

Кирилл Транквилион-Ставровецкий и его литературная деятельность.– К., 1989.

Маслюк і поетики і риторики ХVІІ – першої поло­вини ХVІІІ ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні.– К., 1983.

Матеріали до вивчення історії української літератури: В 5 т.– К.: Рад. шк., 1959.– Т. 1.– 651 с.

Григорій Сковорода.– К., 1972.

Є. Про автора “Слова о полку Ігоревім”.– К., 1989.

Медієвістика. Зб. наук. статей. / Ін-т л-ри ім. Т. Шевченка; редкол. О. Мишанич та ін.– О.: АстроПринт, 2000.– Вип 2.

Микитась література Закарпаття. Нариси літератури Закарпаття доби феодалізму.– Л., 1968.

Іван Франко як дослідник давньої української літератури.– К., 1988.

Іван Франко – дослідник давньої полемічної літератури (ХVІ – ХVІІ ст.).– К., 1983.

Давньоукраїнські студенти і професори.– К., 1994.

Українська література в боротьбі проти унії: Дослідження.– К., 1984.

Мицько І. Острозька слов’яно-греко-латинська академія (1576–1636).– К., 1990.

Мишанич ій Сковорода і усна народна творчість.– К., 1976.

Література Закарпаття ХVІІ – ХVІІІ ст.: Історико-літературний нарис.– К., 1964.

Мишанич їнська література другої половини ХVІІІ ст. і усна народна творчість.– К., 1980.

Григорій Сковорода: Нарис життя і творчості.– К., 1994.

“Історія русів”: Історіографія, проблематика, поетика.– К.: Обереги, 1999.

“Слово о законе и благодати” Илариона.– К., 1984.

Звичаї тії з давніх школярів бували … (Український святковий бурлеск XVII-XVIII ст.).– К.: Стилос, 2001.– 190 с.

На літературних шляхах: Дослідження, пошуки, знахідки.– К., 1990.

Спільність і своєрідність: Українська література в контексті європейського літературного процесу.– К., 1988.

Огієнко І. І. Історія українського друкарства.– К., 1994.

Пелешенко української ораторської та агіографічної прози кінця ХІV – поч. ХVІ ст.– К., 1990.

Перетц и материалы по истории старинной украинской литературы ХVІ – ХVІІІ в.– М., 1962.

Пінчук С. П. Іван Вишенський. Життя і творчість.– К., 1968.

Пінчук С. П. “Слово о полку Ігоревім”. Критичний нарис.– К., 1973.

Пісні Купідона. Любовна поезія на Україні ХVІ – поч. ХІХ ст.– К., 1984.

Писемність Київської Русі і становлення української літератури: Зб. наук. праць.– К., 1988.

Полєк В. Г. Історія української літератури Х – ХVІІ ст.: Навч. посібник.– К., 1994.

Полєк В. Г. Історія української літератури XVIII ст. Частина перша.– Івано-Франківськ, 1999.

Поліщук ій Сковорода: Життя і творчість.– К., 1978.

Історія української літератури. Ч. 1: Давня і середня доба.– Мюнхен: Вернигора, 1947.

Змалювати думку … (Консептизм як напрям метафізичної поезії в літературі Європи доби Бароко).– К., 1999.

Секуляризація духовного життя на Україні в епоху гуманізму та Реформації.– К., 1991.

Сивокінь і українські поетики.– Х., 2001.

Сидоренко їнське віршування: Від найдавніших часів до Шевченка.– К., 1972.

Сковорода Григорій: дослідження, розвідки, матеріали: Зб. наук. праць.– К., 1992.

Вірші. Пісні. Байки. Діалоги. Трактати. Притчі. Прозові переклади. Листи.– К., 1983.

Твори: У 2 т.– К.: Обереги, 1994.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література: Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.

З глибини віків: Вивчення давньої української літератури.– К., 1995.

12 подорожей в країну давнього письменства.– Донецьк, 2003.– 156 с.

Літопис Самійла Величка як явище українського літературного бароко.– Донецьк, 1996.– 336 с.

Сулима їнське віршування кінця ХVІ – поч. ХVІІ ст.– К., 1985.

Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9 т., 14 кн. / Наук. ред. Т. Гунчак.– К., 2001.

Українська література в загальнослов’янському і світовому контексті: У 5 т.– К., 1988.

Українська література XVIII ст. Поетична творчість. Драматичні твори. Прозові твори.– К., 1983.

Українська література ХVІІ ст.: Синкретична писемність. Поезія. Драматургія. Белетристика.– К., 1987.

Українська література ХІV – ХVІ ст.: Полемічні твори. Перекладні повісті.– К., 1988.

Українська поезія ХVІІ століття (перша половина): антологія.– К., 1988.

Українська поезія. Кінець XVI – поч. XVII ст.– К., 1978.

Українська поезія ХVІ ст.– К., 1 987.

Українське літературне барокко: Зб. наук. праць.– К., 1987.

Українське барокко: Матеріали І конгресу Міжнародної асоціації україністів.– К., 1993.

Українська література в портретах і довідках: Давня література ХIX ст.: Довідник / Голов. ред. .– К: Либідь, 2000.– 360 с.

Українська література ХVІ – ХVІІІ ст. та інші слов’янські літератури: Зб. статей.– К., 1984.

Філософія Григорія Сковороди.– К., 1972.

Франко І. Історія української літератури. Ч. 1: Від початків українського письменства до Івана Котляревського // Франко І. Зібр. творів: У 50 т.– К.: Наук. думка, 1983.– Т. 40.– С. 7–372 с.

Історія української літератури: Від початків до доби реалізму.– Т., 1994.

Філософія .– Х., 2003.– 432 с.

Український літературний барок: нариси.– Х.: Акта, 2003.– 460 с.

Українське літературне бароко: Вибрані праці з давньої літератури.– К.: Обереги, 2003.– 576 с.

Дорога в тисячу років: роздуми, статті, есе.– К., 1990.

Муза Роксоланська. Українська література ХІІІ – XVIII століть.– Кіровоград, 1994.

Яременко ій Смотрицький. Життя і творчість.– К., 1986.

Яременко їнський письменник-полеміст Христофор Філарет і його “Апокрисис”.– Л., 1964.

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ

Рівні навчальних досягнень	Бали	Загальні критерії оцінювання навчальних досягнень студентів
Початковий	1	Студент може розрізняти об’єкт вивчення, відтворити зміст художнього твору, деякі елементи літературознавчого аналізу.
2	Студент фрагментарно відтворює незначну частину навчального матеріалу, має нечіткі уявлення про об’єкт вивчення.
3	Студент відтворює менше половини навчального матеріалу, з допомогою викладача виконує елементарні завдання.
Середній	4	Студент знає близько половини навчального матеріалу, здатний відтворити його відповідно до тексту підручника, посібника або пояснення викладача, повторити за зразком аналіз художнього тексту чи певного його аспекту.
5	Студент розуміє основний навчальний матеріал, здатний з помилками й неточностями дати визначення літературознавчих понять, сформулювати основні тендеції літературного процесу.
	6	Студент виявляє знання і розуміння основних положень навчального матеріалу. Відповідь його правильна, але недостатньо осмислена. З допомогою викладача студент здатний аналізувати, порівнювати, робити висновки. Студент вміє застосувати знання в аналізі художнього тексту за зразком.
Достатній	7	Студент правильно, логічно відтворює навчальний матеріал, розуміє основоположні теорії і факти, вміє наводити окремі власні приклади на підтвердження певних думок, застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, частково контролює власні навчальні дії.
8	Знання студента є достатньо повними, він правильно застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, вміє аналізувати, встановлювати найсуттєвіші зв’язки і залежності між явищами, фактами, роботи висновки, загалом контролює власну діяльність. Відповідь його повна, логічна, обгрунтована, але з деякими неточностями.
9	Студент вільно володіє вивченим матеріалом, застосовує знання в дещо змінених ситуаціях, вміє аналізувати і систематизувати інформацію, доречно використовує термінологію, використовує загальновідомі докази у власній аргументації.

Високий	10	Студент володіє глибокими і міцними знаннями, здатний використовувати їх у нестандартних ситуаціях. Самос­тійно визначає окремі цілі власної навчальної діяльності, критично оцінює окремі нові факти, явища, ідеї.
	11	Студент володіє узагальненими знаннями з предмета, аргументовано використовує їх у нестандартних ситуаціях, добре володіє спеціальною термінологією, уміє ілюструвати відповідь прикладами, знаходити джерело інформації та аналізувати її, ставити і розв’язувати проблеми. Визначає програму особистої пізнавальної діяльності.
	12	Студент має системні, дієві знання, виявляє неординарні творчі здібності у навчальній діяльності, вміє ставити і розв’язувати проблеми, самостійно здобувати і використовувати інфор­мацію, виявляє власне ставлення до неї. Студент вільно володіє спеціальною термінологією, грамотно ілюструє відповідь прикладами, вміє комплексно застосовувати одержані знання з інших дисциплін.