Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Ісіченко українська література в духовному світі сучасної людини // Прапор.– 1988.– № 2.– С. 161–171

Полєк В. Т. Історія української літератури Х–ХVІІ століть.– К.: Вища шк., 1994.– С. 3–21.

Культурно-історичні епохи // Хроніка-2000.– № 35–36.– С. 417–429.

Муза роксоланська // Вітчизна.– 1997.– № 3–4.– С. 122–133.

Розмисел про культурно-стилістичні епохи // Українська мова і література.– 1998.– № 7.

Проблеми вивчення давньої та класичної української літератури // Слово і Час.– 2002.– № 2.– С. 13–23.

До проблеми періодизації історії української літератури // Теория и история литературы.– К., 1985.– С. 187–194.

Шкандрій М. Історія, стиль, епоха, культура: до проблеми періоди­зації у Дмитра Чижевського // Слово і Час.– 1995.– № 7.– С. 30–35.

ТЕМА 2. Зародження української літератури

1.  Усна народна творчість як основа й передумова виникнення писемної літератури.

2.  Запровадження християнства і його вплив на традиційну культуру українців.

3.  Поява писемності на теренах України.

4.  “Велесова книга” – найдавніша дохристиянська пам’ятка української писемності й літератури.

5.  “Літопис Аскольда” – реконструйована рукописна пам’ятка ІХ ст.

Література

Франко І. Початки південноруської літератури (ІХ–ХІ ст.) // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. Т. 40.– С. 64–81.

Історія української літератури: В 6 т., 9 кн. Т. 2.– К., 1993.– С. 51–61.

Історія української літератури: У 2-х кн.– Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 59–98.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Білоус П. Зародження української літератури.– Житомир, 2001.– 95 с.

Гіпотези й факти про давньоруську писемність до ХІІ ст. // Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХVІ – ХVІІІ ст.– К., 1981.– С. 9–35.

Охріменко П. Народжена чи трансплантована? Перші кроки літератури на Русі // Вітчизна.– 1988.– 1988.– № 9.– С. 180–184.

Загадкова “Велесова книга” // Хроніка-2000.– 1994.– № 3–4.– С. 61–71.

Білодід О., З історії “Велесової книги” // Дніпро.– 1990.– № 4.– С. 83–86.

“Велесова книга”: З історії відкриття, досліджень та оцінок // Українська мова та література.– 2001.– Ч. 22.– С. 1–4.

“Велесова книга” – найдавніший літопис України.– К., 1999.– 160 с.

Світ “Велесової книги”: Навч. посіб.– Кіровоград, 2001.– 160 с.

З історії української книги дохристиянської доби // Пам’ять століть.– 2002.– № 4.– С. 102–116.

Літопис Аскольда: відроджена пам’ятка дев’ятого століття // Київ.– 1988.– № 2.– С. 146–152.

Утвердження християнства на Русі.– К., 1988.

Літопис Аскольда.– К., 2001.– 132 с.

Походження слов’янської писемності.– К., 2002.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 37–102.

ТЕМА 3. Епоха Середньовіччя в Україні. Перекладна література Київської Русі

1.  Середньовіччя як культурно-історична епоха. Етапи розвитку середньовічної літератури.

2.  Місце перекладів в історії давньої літератури та їх джерела. Біблія та богослужбові книги.

3.  Апокрифічна література: походження, шляхи розповсюд­ження та особливості жанру.

4.  Агіографія. Різновиди житійних творів.

5.  Ораторсько-проповідницька проза. Збірники афоризмів.

6.  Природничо-наукові та історичні твори.

7.  Повісті та романи візантійського походження.

Література

Білецький О. І. Перекладна література візантійсько-болгарського походження // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 110–135.

Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 99–134.

Українська середньовічна література // З глибини віків: Вивчення давньої української літератури.– К., 1995.– С. 10–94.

Християнство і давньоукраїнське мистецтво слова // Народна творчість та етнографія.– 2001.– № 1–2.– С. 28–30.

Прийняття християнства і давнє українське письменство // Рад. літературознавство.– 1988.– № 6.– С. 32–40.

Франко І. Я. К истории апокрифических сказаний // Франко І. Я. Зібр. творів: У 50 т. Т. 28.– К., 1983.– С. 356–364.

Франко І. Я. Варлаам і Йоасаф: Старохристиянський духовний роман і його літературна історія // Франко І. Я. Зібр. творів: У 50 т. Т. 30.– К.: Наук. думка., 1981.– С. 314–538.

Франко І. Я. Відгуки грецької і латинської літератур в українському письменстві // Франко І. Я. Зібр. творів: У 50 т. Т. 30.– К.: Наук. думка., 1981.– С. 240–252.

Франко І. Я. Початки південноруської літератури: (ІХ – ХІ ст.) // Франко І. Я. Зібр. творів: У 50 т. Т. 40.– К.: Наук. думка., 1983.– С. 64–81.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 103–151.

ТЕМА 4. Оригінальна києворуська
література духовного змісту

1.  Поняття оригінального письменства Київської Русі та історичні причини його виникнення.

2.  Ораторсько-проповідницька проза. “Слово про закон і благодать” Іларіона Київського.

3.  Творчість Кирила Турівського і Климента Смолятича.

4.  Житійна література. Княжі житія.

5.  “Києво-Печерський патерик”.

6.  Паломницька проза. “Життя і ходіння Данила, Руської землі ігумена”.

Література

Старокиївська агіографічна проза ХІ – першої половини ХІІІ ст.– О.: Астропринт, 1999.

Білоус П. Українська паломницька проза: Історія жанру.– К., 1998.– С. 3–31.

Білоус П. Паломницький жанр в історії української літератури.– Житомир, 1997.– 160 с.

Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 135–185.

Жиленко І. “Муж благ, книжен...” // Київ.– 1988.– № 1.– С. 157–160.

І. “Золота книга” українського письменного люду // Києво-Печерський патерик.– Репринтне видання.– К.: Час, 1991.– С. 270–278.

Голос давніх віків (“Слово про закон і благодать”) // Київ.– 1998.– № 8.– С. 124–141.

“Слово Благовісту”: (Літературна пам’ятка “Слово про Закон і Благодать”) // Визвольний шлях.– 1998.– № 2.– С. 172–186.

Франко І. Агіографія і паломники // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. Т. 40.– К., 1983.– С. 100–116.

“Слово о законе и благодати” Илариона.– К., 1984.

Проповідництво Кирила Турівського.– Рим, 1977.

Митрополит Іларіон і його писання.– Рим, 1990.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 152–310.

І. На шляхах до історичної повісті (Спостереження над житійними і літописними розповідями про Ольгу і Володимира) // Рад. літературознавство.– 1977.– № 4.

Целік Т. “Житіє і ходіння ігумена Данила з Руської землі” як історико-філософське джерело // Філософська думка.– 2002.– № 6.– С. 44–68.

ТЕМА 5. Літописання Київської Русі

1.  Літописання як різновид історичної хроніки Середньовіччя. Специфіка літописної традиції Київської Русі.

2.  Початки київського літописання.

3.  “Повість врем’яних літ”.

4.  “Київський літопис”.

5.  “Галицько-Волинський літопис”.

6.  Наукове і літературне значення “Літопису Руського”.

Література

Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л., 1992.– С. 186–215.

Тисячоліття давньоруського літописання // Київська старовина.– 1999.– № 1.– С. 3–13.

Франчук летопись: состав и источники в лингвис­тическом освещении.– К.: Наук. думка, 1986.

Літописи // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 87–95.

І. Галицько-Волинський літопис: Процес складання, редакції і редактори.– К., 1958.

Найдавніша повість про Данила Галицького (Про Галицько-Волинський літопис) // Київська старовина.– 1992.– №1.– С. 74–81.

Галицько-Волинський ізвод у колі давньоруських літописів // Київська старовина.– 1999.– № 1.– С. 13–21.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 174–336.

Присьолков літописання в Галицько-Волинській землі // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 96–101.

Черепнін Л. В. Літописець Данила Галицького // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 101–110.

Структура Галицько-Волинського літопису // Другий міжнародний конгрес україністів.– Л., 1994.– Ч. 1.– С. 15–19.

ТЕМА 6. Світська література Київської Русі:

повчання, моління, “слова”

1.  “Повчання дітям” Володимира Мономаха.

2.  “Моління” Данила Заточника.

3.  “Слово про погибель Руської землі”.

4.  “Слово о полку Ігоревім”.

5.  Значення києворуської літератури та її провідні стилі.

Література

Білоус П. “Моління” Данила Заточника з феноменологічного погляду // Слово і Час.– 2000.– № 5.– С. 42–48.

Бегунов русской литературы ХІІІ века “Слово о погибели Рускыя земли”.– М.; Л., 1965.

Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л., 1992.– С. 186–215.

“Иже просвети Русскую землю...”: Володимир Мономах – унікальне явище в історії Русі // Наука і суспільство.– 1988.– № 4.– С. 55–59.

Рінберг В. “Повчання” Володимира Мономаха і стародавні літературні жанри // Мовознавство.– 1983.– № 3.– С. 19–24.

І. Українська історіографія з давніх часів до середини ХІХ ст.– К., 1959.

Дещо про критерій людської гідності у ХІІІ ст.: “Моління Данила Заточника” // Київ.– 1993.– № 11.– С. 139–144.

“Слово о погибели Рускыя земли” – київська пам’ятка ХІІІ століття // Слово і Час.– 1993.– № 5.– С. 13–17.

Історія української літератури. Від початків до доби реалізму.– Т., 1994.– С. 72–205.

Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 284–345.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11