Теория инверсии орбит небесных тел и ее климатические (стр. 3 )

Третье. Внимательный исследователь своего чертежа, вероятно, заметил, что при прохождении планетной системой точек с УСО 90о и УСО 270о оси вращения планет ложатся в плоскость своих орбит. Очевидность этого явления особенно четко наблюдается при этом "учебном времени", когда диск планетной системы перпендикулярен к экватору галактики. Из этого вы, наверно, уже сделали очень важные выводы. Да, действительно, это явление оказывало и будет оказывать большое влияние на историю Земли и других планет! Во-первых, это явление оказало большое влияние на палеоклимат Земли и, следовательно, на развитие животного и растительного миров и на многие другие палеособытия. Во-вторых, в такие периоды сильно изменяются гравитационные взаимодействия между планетами и их спутниками. Особенно сильно отразились эти изменения гравитационных взаимодействий между Землей и Луной на геологическую историю Земли. Ниже я более обстоятельно буду рассматривать эти проблемы.

Теперь можно сравнить наши выводы. У Вас их набралось, наверно, гораздо больше, но я ограничился пока только этими. Далее мы приступим к усложнению ваших чертежей. Рассмотрим вариант, когда диск планетной системы наклонен к галактическому экватору под произвольным углом в пределах от 45о до 90о. Для этого на том же чертеже с помощью трафаретной линейки, на которой есть набор эллипсов разных размеров, или от руки, на всех четырех проекциях диска, симметрично относительно звезды, нарисуйте эллипсы. Ту часть эллипса, которая попадет под плоскость галактики, вычертите пунктиром. Она у вас будет со стороны возрастания значений ФУИ. Это делается лишь для того, чтобы ваш чертеж лучше соответствовал положению диска СС в Галактике (см. Рис.2).

Исследуем новый чертеж. Что изменилось на вашем чертеже?

1.  Если на первом чертеже все оси вращения лежали в плоскости чертежа, то теперь они, оставаясь в "день рождения" системы взаимно параллельными и перпендикулярными к диску планетной системы, будут пересекать плоскость галактики под углом в пределах от 45о до 90о.

2.  Изменение угла наклона диска планетной системы к плоскости галактического экватора усложнит нахождение УСО. Чтобы найти их величину теперь нужно будет решить несколько сферических треугольников.

3.  Обратите внимание на то, что диски планетных систем при ФУИ 0о и ФУИ 180о наклонены в разные стороны, но с одинаковым углом наклона и пересекают плоскость галактики почти по одной линии, проходящей через центр галактики. А если бы плоскости этих дисков пересекали плоскость галактики точно по линии, проходящей через центр галактики, то такие плоскости следует называть нейтральными плоскостями, так как во всех плоскостях, проходящих через центр галактики, угловая скорость пространственного прецессирования дисков планетных систем равна нулю.

4.  Если принять, что на вашем чертеже угол наклона диска планетной системы к галактическому экватору равен 60о, то ваш чертеж в достаточной мере отражает положение Солнечной системы в Галактике. При ФУИ 180о планеты Солнечной системы будут иметь обратное обращение вокруг Солнца. Например, Юпитер, обладающий невозмущенной осью вращения, будет иметь теоретический угол наклона своей оси вращения к оси вращения своей орбиты примерно 120о, то есть на 22о больше, чем в настоящее время наклонена ось вращения Урана и примерно такой же наклон, какой имеет сейчас ось Плутона, 118о.

5.  Если говорить о положениях осей вращения Земли и Марса относительно своих орбит при ФУИ 180о, то их истинные значения нельзя дать даже с той приближенностью, с какой это дано для Юпитера. Дело в том, что согласно современным теориям земная ось, под воздействием гравитационных сил Луны и Солнца на экваториальные вздутия Земли, прецессирует и описывает коническую поверхность с углом раствора равным 23о,5 и периодом прецессии 25800 лет. Я не сомневаюсь в точности этих теорий, но речь идет не о тысячах лет, а о галактическом полугодии равном 144 млн. лет. Поэтому применять огульно эти теории к моей теории инверсии орбит нельзя, хотя при колебаниях земной оси в пределах даже + 30о инверсия орбиты Земли все же происходит, так как этот угол не превышает тот теоретический угол инверсии, равный 30о, на который изменился наклон орбиты планеты к ее истинной оси вращения, но уже только при обратном обращении. В первой четверти, то есть между ФУИ 0о и УСО 108о для Солнечной системы, изменение наклона оси орбиты планеты к ее истинной оси вращения равно 90о, а в целом за галактическое полугодие оно равно 90о+30о=120о. Здесь нужно заметить, что в отличие от ФУИ УИ – угол инверсии характеризует величину "переворачивания" (инверсии) плоскости орбиты планеты относительно ее исходного положения при ФУИ 0о, то есть это угол между осью вращения орбиты на заданный момент и истинной осью вращения планеты. Истинную ось вращения планеты можно условно считать параллельной оси вращения центральной звезды и невозмущенным осям вращения других планет. Конечно, в будущем будет строго определена величина непараллельности истинных осей вращения по отношению к оси вращения звезды (Солнца) для каждой планеты, но пока я пользуюсь такими приблизительными понятиями.

6.  Еще более трудно при ФУИ 180о определить положение оси вращения и направление обращения для Марса, если при этом использовать существующие теории прецессирования его оси вращения. Согласно расчетам американского ученого Уорда положение оси вращения Марса колеблется в пространстве с периодом 120 тыс. лет в пределах от 14о,9 до 35о,5 при современной величине этих колебаний равной 25о,2, а амплитуда этих колебаний изменяется с периодом 1,2 млн. лет. Это значит, что при ФУИ 180о на протяжении нескольких миллионов лет Марс с периодом в 120 тыс. лет попеременно будет иметь то прямое обращение (угол инверсии УИ=120о-35о=85о), то обратное (угол инверсии УИ=120о+35о=155о). Это мало вероятно, потому что при ФУИ 180о положение планет-гигантов и Солнца по отношению к экваториальным выпуклостям и асимметричным полушариям Марса будет совсем другое. Однако колебания оси вращения Марса, хотя и в неполном соответствии с теорией Уорда, будут происходить, но, как полагаю я, они будут значительно меньше, чем колебания земной оси под влиянием приближающейся в этот период Луны.

7.  Гравитационные взаимодействия между планетами, их массивными спутниками и Солнцем лучше рассматривать на примере Земли при УСО 108о, ФУИ 180о и УСО 252о. Правда, для Земли, как для планеты с возмущаемой осью вращения, эти углы могут быть или немного меньше указанных, или немного больше их. При УСО 108о и 252о ось Земли будет лежать в плоскости эклиптики, а Луна, как удаленный и массивный спутник, в соответствии с законами небесной механики уже не сможет обращаться вокруг Земли в плоскости экватора Земли или в плоскостях близких к нему, так как под воздействием Солнца орбита Луны будет прецессировать относительно плоскости эклиптики. Земля просто не в состоянии будет удержать такой массивный спутник в плоскости близкой к своему экватору при такой, сравнительно с другими планетами, близости Солнца. Даже при наибольшем приближении Луны к Земле, которое будет происходить в каждый галактический год при УСО 252о, Земля вряд ли сможет удержать Луну в плоскости близкой к плоскости земного экватора. Когда-то все это будет многократно просчитано, но сегодня я могу излагать свои мысли лишь в пределах своей интуиции. Вероятнее всего Луна будет обращаться вокруг Земли через полюса Земли, а плоскость ее орбиты будет наклонена к эклиптике на малый угол. Такое взаимное расположение Луны и Земли сразу же исключает применимость существующих теорий движения Луны и прецессии Земли, над созданием которых лучшие математики мира работали два столетия.

8.  Я не собираюсь разрабатывать новую теорию движения Луны и прецессии оси вращения Земли, но хочу обратить внимание читателя на некоторые эффекты взаимодействия между Луной и Землей в рассматриваемые здесь периоды.

При обращении Луны через полюса Земли, Земля уже не будет расходовать свой осевой момент количества движения (МКД) на отодвигание Луны. Наоборот, Луна будет расходовать свой орбитальный МКД на изменение положения экваториальных вздутий Земли, стремясь переместить их к полюсам. А теряя свой орбитальный МКД на смещение экваториальных вздутий она будет приближаться к Земле, если не включится в работу какой-нибудь механизм отодвигания ее от Земли. Причем, через полупериод ее обращения вокруг Земли, направление торка Луны на экваториальные вздутия Земли меняется на обратное. Этот эффект можно использовать для объяснения распада экваториальных суперматериков на два полярных. Распад суперматериков должен начинаться при подходе Солнечной системы (СС) к углу смены обращения УСО 108о, продолжаться в средине полугодия с обратным обращением планет, максимально усиливаться при наибольшем приближении Луны к Земле в точке орбиты СС, соответствующей УСО 252о. Начиная, примерно, с точки орбиты СС, соответствующей ФУИ 300о и заканчивая точкой орбиты с ФУИ 60о должно происходить удаление Луны от Земли, замедление вращения Земли и приближение материков к экватору. Этот процесс должен повторяться "ежегодно", в масштабах галактических лет СС, причем с постоянным затуханием от одного галактического года к другому в связи с остыванием Земли. Палеогеография Земли как будто бы уже закончена, но к ней придется еще раз вернуться. Сейчас распад экваториальных суперматериков на два полярных материка объясняют с помощью конвективных ячеек, зарождающихся в мантии Земли, а объединение полярных континентов в экваториальный суперматерик – с помощью центробежных сил вращающейся Земли. Палеогеографическими реконструкциями установлено, что процессы разлома и объединения материков в истории Земли происходили многократно. Полагаю, что лунные и солнечные приливные силы в этих процессах играли не последнюю роль, если не главную. В самом деле, когда земная кора была еще тонкой и, следовательно, слабо заякоренной в мантии, континентальные плиты вполне могли медленно скользить по расплавленной астеносфере под влиянием приливных сил Луны и Солнца. Безусловно, динамика таких перемещений сложна и пока никем не разрабатывалась.

9.  Приливные силы Луны, приблизившейся к Земле и обращающейся вокруг Земли через ее полюса, на разных сторонах от полюса создают условия для развития с одной стороны полюса субдукции, а с другой – спрединга. Если же относительно полюса Земли асимметрично расположен достаточно монолитный континент, для разлома которого у Луны не хватает приливных сил, то они лишь способствуют его развороту вокруг полюса. Такие явления в истории Земли происходили. Например, срединноокеанические разломы вокруг северного полюса повторялись многократно, а Антарктида вечно блуждает у южного полюса Земли.