Теория инверсии орбит небесных тел и ее климатические (стр. 5 )

Далее рассмотрим особенности формирования "астрономического" климата на планетах СС при прохождении ею еще одной характерной точки своей орбиты с ФУИ 180о, где происходит смена изменения угла наклона плоскости диска СС к невозмущенным осям вращения планет и Солнца от (0о к 30о и от 30о к 0о). Эта точка орбиты СС характерна еще и тем, что является серединой галактического года. В этой точке теоретический угол инверсии орбит планет относительно невозмущенных осей вращения и относительно истинных осей вращения планет будет близок к УИ 120о, поэтому прецессирование возмущенных осей вращения планет при ФУИ 180о происходит именно относительно УИ 120о. И как уже было показано на примере Марса, с условным применением теории Уорда, углы инверсии для его оси вращения в противофазах прецессирования в течение 120 тыс. лет могут быть равны УИ 85о и УИ 155о. Это говорит о том, что Марс в течение каких-то 120 тыс. лет будет дважды (туда и обратно) переходить критическую точку, характерную для орбиты СС при УСО 108о и УСО 252о, то есть изменять обратное обращение на прямое, а потом – снова на обратное, достигая наклона оси вращения к плоскости своей орбиты при УИ 155о практически такого же значения угла, какое имеет Марс в настоящее время, то есть 65о. Причем процесс изменения направления обращения Марса будет повторяться в течение десятков миллионов лет. Этот пример с Марсом рассмотрен лишь для наглядности, потому что я уверен в том, что угол раствора конуса прецессирования у Марса никогда не будет достигать 35о, а вот для Земли при ФУИ 180о такая величина угла раствора конуса прецессирования (30о) очень реальна, так как она обладает очень массивным спутником, да к тому же, уже десятки миллионов лет приближающегося к Земле. Причем плоскость орбиты Луны, при ФУИ 180о должна быть наклонена истиной оси вращения Земли на 30о, а к экватору Земли – на 60о, а к прецессирующей оси вращения Земли при УИ 150о - на 60о, а к экватору – на 30о. В противофазе, при УИ 90о соответственно – на 0о и 90о. Но такое толкование этого процесса говорит лишь очень просто и грубо об очень сложном. Очевидно, что для такого случая придется разрабатывать новую теорию прецессирования земной оси.

Именно с учетом выше сказанного приходится рассматривать климатические особенности на Земле при ФУИ 180о. Получается, что климат на Земле за какие-то 30 тыс. лет проходит почти все стадии своего состояния, которые он проходит за весь галактический год, исключая лишь то состояние, которое он проходит на Земле в "дни рождения СС". Спрашивается, какое живое существо выживет при таких быстро изменяющихся параметрах климата? Вероятно выживут рыбы, птицы, животные – кочевники, то есть "мобильные" существа, и, видимо, еще те, у которых период видовой эволюции не превышает период прецессии Земли. Но не волнуйтесь – приспособляемость жизни к условиям климата неисчерпаема. Кто-то все же выжил, коль мы сейчас живем.

Такие изменения приливных нагрузок вряд ли могла выдержать без последствий даже земная кора. Видимо все полугодие с обратным обращением планет сопровождалось сильным вулканизмом и развалом экваториальных суперматериков. Следы этих катастроф должны сохраниться в геологических пластах и останках вымерших организмов. И мне, конечно, очень жаль, что когда потомки явно найдут эти "следы", моих следов на Земле уже не будет.

Так как на детальное описание истории климата Земли при ФУИ 180о у потомков будет еще много времени, то здесь я остановлюсь лишь на описании климата планет с невозмущенными осями вращения. У таких планет оси вращения будут наклонены к своим орбитам на 30о, следовательно, стояние Солнца в зените над поверхностью планеты будет достигать шестидесятой широты (αо). На параллелях с широтой меньше 60о будет осуществляться "раздвоенное лето", то есть такое лето, у которого над точкой с широтой меньше 60о через определенный период времени в это же лето повторяется стояние Солнца в зените.

С учетом изложенного выше можно сказать, что "астрономический" климат на планетах с невозмущенными осями вращения и "чистом небе" над планетами при прохождении СС ФУИ 180о будет теплым, с ослабленной сезонной контрастностью и со слабой переменной широтной зональностью. Вся поверхность планет пригодна для заселения ее живыми организмами. Но такой "теоретический" климат возможен лишь на тех планетах, на которых нет недостатка в звездном облучении и в пригодной для существования жизни атмосфере. Между прочим, такой климат будет действовать и на Земле на некоторых участках ее движения при ФУИ 180о. Полярных оледенений на Земле при отсутствии вулканической активности быть не должно. Однако при наличии вулканической активности ледниковые периоды возможны даже на малых широтах.

Таким образом, мы кратко рассмотрели основные теоретические состояния "астрономического" климата на планетах СС и на планетах других планетных систем, даже не входящих в нашу Галактику, но соответствующих тем параметрам, которые изложены в моей теореме. Конечно, я понимаю, что это была излишне обобщенная характеристика климатов разных планет, скорее здесь была дана относительная степень инсоляции тех или иных точек планет в характерных точках галактических орбит. Поэтому, к сожалению, давая температурные характеристики климата на разных планетах, я нигде не делал оговорок на удаленность планет от звезд и на наличие внутренних источников энергии на той или иной планете, считая, что эти факторы очень важны в формировании температурного режима климата, но не входят в поле действия моей теории.

Главное внимание здесь было уделено формированию "астрономического" климата в основных характерных точках орбиты СС при фазовых углах инверсии 0о, 108о, 180о и 252о. Именно в этих точках орбиты СС происходят коренные изменения климата на планетах в течение галактического года. Эти характерные точки орбиты СС как бы делят галактический год на сезоны, подобные земным годовым сезонам. Я не сомневаюсь, что когда-то создана математическая модель "астрономического" климата на весь галактический год, с помощью которой можно будет определять основные параметры климата для любого фазового угла инверсии. Без такой модели будет невозможно моделировать истинный климат Земли с учетом других климатообразующих факторов.

Как уже, наверное, заметил внимательный читатель, климат во все времена зависит от наклона орбиты к оси вращения своей планеты. Видимо не случайно слово климат в переводе с древнегреческого на русский язык означает наклон. Этот термин ввел еще до новой эры древнегреческий астроном Гиппарх. Мудрость этого астронома оказалась вечной.

Далее нам предстоит разобраться в том, почему я решил, что продолжительность галактического года равна 288 млн. лет, и почему я за нуль – пункт астрономического галактического года принял дату по геохронологической шкале равную 5-10 млн. лет назад.

Астрономия считается очень высокоточной наукой, это действительно так и есть, но до сих пор астрономы не смогли точно определить расстояние от Солнца до центра Галактики. По этому вопросу могу сослаться на статью "Далеко ли до центра Галактики?" российского ученого , опубликованную в журнале "Земля и Вселенная", в первом номере за 1994 год. Как следует из статьи, из двадцати измерений расстояний от Солнца до центра Галактики, выполненных разными исполнителями, величина измеренных расстояний колеблется от 6,7 до 10,4 кпк. Но коль нет точного определения расстояния от Солнца до центра Галактики, то, естественно, нет и точного определения продолжительности галактического года.

В статье "Геологическое время и галактический год" (Земля и Вселенная, 1993 г.,

№ 3) профессор МГУ пишет, что оценки длительности галактического года неоднократно менялись: одни исследователи сокращали его до 176-180 млн. лет, другие, наоборот, удлиняли его до 220-250 млн. лет. Сам же профессор, "проанализировав в истории Земли хронологию крупнейших тектонических, климатических и биотических событий, изменение характеристик атмосферы, размеры и состав гидросферы, а также изменение ландшафтных областей суши…, определил продолжительность галактического года в 215 млн. лет". Не хотелось бы огорчать профессора, но я просто обязан сказать, что он ошибся. В таком глобальном вопросе даже боги ошибались, так что не следует сильно огорчаться.

Я тоже анализировал примерно те же события в истории Земли, но, вероятно, в меньшем объеме и менее обстоятельно, чем это делал профессор, однако делал я это более целенаправленно, так как в моем распоряжении уже была моя астрономическая теория климатов планет. Трудностей в моих исследованиях было много, и едва ли не самой главной была трудность отказа от научных представлений о продолжительности галактического года.

Первой задачей моих исследований была задача нахождения начала отсчета исторического времени, соответствующего моей теории астрономического климата. Изучив сроки последнего, обширного ледникового периода и выполнив некоторые расчеты, я пришел к выводу, что за начало (за нуль-пункт) своей астрономической шкалы времени следует принять дату, соответствующую по геохронологической шкале 5и млн. лет назад. Так как в соответствии с моей теорией вихревой космогонии невозмущенные оси вращения планет должны быть перпендикулярны плоскостям своих орбит только в "день своего рождения", то дата 5 млн. лет назад по геохронологической шкале и является последним "днем рождения" в истории Земли.

Второй задачей моих исследований была задача нахождения остальных "дней рождения СС" с учетом крупнейших известных климатических, гляциальных, геологических и биотических палеособытий в истории Земли. Главной приметой всех "дней рождения СС" в моей теории являются длительные и обширные полярные оледенения, особенно характерные для планет с возмущенными осями вращения, где длительность прерывающихся ледниковых периодов может достигать 70 млн. лет.

Просчитав все графики оледенений, опубликованные докторами геолого-минералогических наук: – в журнале "Природа", 1986г. № 10, стр. 34; – в журнале "Земля и Вселенная", 1997г., № 3, стр. 57; – в журнале "Земля и Вселенная", 200г., № 5, стр. 12, и сопоставив результаты измерений в разных комбинациях с учетом соответствия их многочисленным явлениям из истории Земли, я пришел к выводу, что продолжительность галактического года равна 288 млн. лет. Оказалось, к счастью, что примерно такой же продолжительностью галактического года уже давно пользуются индийские ученые Дж. Неги и Р. Тивари, а также американские ученые Т. Лутц и Дж. Уотсон (см. заметку "Спор об обращениях магнитного поля Земли" в журнале "Природа", 1989г., № 2, стр.105). Но, к сожалению, мне не известно, каким способом им удалось определить такую продолжительность галактического года.