Теория инверсии орбит небесных тел и ее климатические (стр. 9 )

Чтобы хоть как-то объяснить с точки зрения современных научных представлений возможность проживания за полярными кругами животных, не обладающих густым волосяным покровом, американские исследователи Дж. Хорнер и Х. Хатчисон предложили гипотезу, согласно которой многие динозавры были мигрирующими животными, кочевавшими "вслед за летом" на тысячи километров. Оппонентами им выступили П. Рич и Т. Рич, считавшие, что динозавры размером с курицу не могли преодолевать расстояния в тысячу километров.

Короче говоря, проблема "голых полярных" динозавров с позиций современных научных представлений оказалась неразрешенной. "А ларчик просто открывался".

Оказалось, что эти "полярные" динозавры без всякого научного умысла, а просто своим существованием, подтвердили мою теорию астроклимата и, следовательно, мою теорию инверсии орбит небесных тел. Ранее я уже описывал основные характеристики астроклимата при УСО 252о и ФУИ 180о. Здесь же будут даны положения точек орбиты СС, которые соответствуют проживанию аляскинских и австралийских динозавров.

Аляскинские динозавры проживали тогда, когда СС проходила отрезок своей орбиты от ФУИ 264о до ФУИ 285о. Наклон плоскости орбиты Земли к своей истинной оси вращения за период от 80 до 64 млн. лет назад изменился от 10о до 25о,6, то есть к тому времени Земля уже прошла точку с УСО 252о, когда истинная ось вращения лежала в плоскости своей орбиты.

А австралийские динозавры проживали тогда, когда СС проходила отрезок своей орбиты от ФУИ 179о до ФУИ 203о,8. Наклон плоскости орбиты Земли к истинной своей оси вращения за период от 150 до 130 млн. лет назад изменился от 30о до 20о.

Обратите внимание на то, что здесь изменение наклона орбиты дано относительно истинной оси вращения Земли. Ранее я давал характеристики климата при ФУИ 180о с учетом максимального угла раствора конуса прецессирования между истинной осью вращения и возмущенной осью вращения Земли, который принимал равным 30о, подчеркивая при этом, что климат Земли в точке орбиты СС с ФУИ 180о проходит все состояния, которые он проходит за весь галактический год, кроме того состояния климата, которое характерно для "дней рождения СС". Какой в действительности был угол раствора конуса прецессирования, сейчас вам никто не скажет. Если же климатологам потребуются вероятнейшие параметры климата, то им придется просчитать несколько вариантов с разными углами раствора между истинной (невозмущенной) и возмущенной осями вращения Земли.

Какие же закономерности в развитии флоры и фауны будут действовать в указанные периоды с точки зрения моей теории астроклимата? С учетом рассчитанных углов наклона орбиты к истинной оси вращения Земли жизнь в полярных районах была просто неизбежна, так как климат там был теплым и влажным, пригодным для произрастания растительности, но умеренно-контрастным, что, вероятно, заставляло динозавров кочевать в течение сезона от полярных до средних широт.

При углах наклона плоскости орбиты к возмущенной оси вращения Земли, рассчитанных с учетом раствора конуса прецессирования равного 30о, в течении периода прецессирования земной оси будут осуществляться разные формы миграции животного мира – от сезонных миграций до тысячелетних, но в любом случае полярные области будут заселены животным миром, так как даже при максимальном угле 55о,6 между плоскостью орбиты и возмущенной осью вращения, рассчитанном для рассматриваемых периодов, инсоляция полярных районов будет намного выше, чем их инсоляция в настоящее время.

Приспособляемость жизни к климатическим условиям будет идти по разным направлениям. Например, некоторые животные, вероятно наиболее мелкие, будут впадать в зимнюю спячку, другие – снижать свою активность в холодное время, третьи – научатся летать. Ведь не случайно же именно в эти периоды появились птерозавры (летающие рептилии). Неизбежно и вымирание некоторых видов животных и растений, не успевших адаптироваться к быстро изменяющимся условиям климата.

В рассматриваемые периоды, видимо, как и всегда, действовали четыре житейских принципа: хочешь жить – умей бегать или еще лучше – летать, научись мерзнуть не замерзая, "овес за брюхом не ходит", иначе говоря, беги туда где есть "овес", не сумел приспособиться к изменениям климата – не возрождайся в прежнем виде.

Обобщая проблемы, связанные с аляскинскими и австралийскими динозаврами, следует сказать, что там где, будут условия для существования флоры, а в соответствии с моей теорией астроклимата в полярных районах Земли в рассматриваемые здесь периоды такие условия были, там неизбежно будет существовать и фауна. Жизнь не нужно учить жить – она мудрее наших понятий о жизни.

Третье: Мою теорию астроклимата и, следовательно, теорию инверсии орбит небесных тел, не зная того, уже практически подтвердили американские ученые. В журнале "Природа", 1997г., № 7, стр. 118 в маленькой статье "Парадоксы палеоклимата" сообщается, что американские ученые из Университета штата Род-Айленд и М. Арчюр из Университета штата Пенсильвания определили температуру вод Мирового океана в конце мелового периода (около 66 млн. лет назад). Температуру вод исследователи устанавливали по соотношению различных изотопов кислорода, содержащихся в твердых оболочках планктонных организмов, которые, отмирая, погружались на морское дно, а также по концентрации солей в воде. Они установили, что "температура поверхностного слоя тропической его области в меловую эпоху должна была составить 20-21оС (что существенно ниже сегодняшних 27,5оС), причем разность в температурах между полярными регионами и тропическими в среднем не превышала 13оС, тогда как ныне составляет 30оС".

Другое исследование, выполненное в 1995 году Дж. Захосом (Университет штата Калифорния) "показало сходную небольшую разницу температур между полярными и тропическими областями, существовавшую в эпоху эоцена, т. е. примерно 50 млн. лет назад. Но при этом в тропиках тогда было не намного холоднее, чем ныне".

Прокомментируем их исследования с точки зрения моей теории астроклимата. Сразу скажу, что результаты их исследований полностью соответствуют моей теории климата и вот почему. По моим расчетам ось вращения Земли 66 млн. лет назад была наклонена к эклиптике на 29,79о, а при 50 млн. лет назад – на 46,46о. Здесь заметим, что сейчас та же ось и к той же плоскости наклонена на 66,5о, то есть с приближением к нашему времени идет увеличение угла наклона оси вращения Земли к плоскости своей орбиты. Теперь сами сравните где и когда на Земле было теплее, если 66 млн. лет назад в день солнцестояния Солнце стояло в зените над широтой 60,21о, 50 млн. лет назад оно в такой же день стояло в зените над широтой 43,54о, а в настоящее время при тех же условиях – лишь на широте 23,5о. Надеюсь, что всем понятно, что 66 млн. лет назад океан в полярных широтах прогревался почти так же, как и на экваторе, а с приближением к нашему времени нагрев полярных областей Земли ослабевал. Все просто. А американские ученые результаты своих исследований пока считают лишь важным сигналом для пересмотра подходов при моделировании климата.

У нас в стране в 1987 году моделированием климата занимался , сотрудник Ленинградского отдела Института океанологии, но его модели даже отдаленно не напоминают мою. На симпозиуме "Климаты прошлого и климатологический прогноз", работавшем в 1992 году в Москве, (МГУ) обратил внимание участников симпозиума на такие же проблемы, с которыми столкнулись американские исследователи несколько позже. Он отметил, что в прошлом на экваторе и в тропиках было прохладнее, чем в современную эпоху, но все же намного теплее, чем на полюсах. Представления , хотя и неопределенны, но все же намного ближе к истинным, чем те же представления . Моя теория позволяет определить состояние климата при прозрачной атмосфере в любое время галактического года.

Авторская самооценка.

Не все получилось так, как было задумано. К примеру, чтобы определить нуль-пункт астрономической шкалы времени, пришлось пользоваться самыми противоречивыми источниками информации. По взаимному расположению на небесной сфере проекций осей вращения Земли и эклиптики можно было рассчитать, что нуль-пункт астрошкалы времени должен быть равен 5 млн. лет назад. По геохронологическим данным последнего ледникового периода получалось, что за нуль-пункт астрошкалы времени лучше взять 10 млн. лет назад. Так что, уважаемые читатели, эту проблему предстоит разрешать кому-то из вас. Я же пользовался и той и другой величиной нуль-пункта. Так при расчете наклона эклиптики к оси вращения Земли для интерпретации экспериментов , М. Арчюра и Дж. Захоса я пользовался нуль-пунктом равным 10 млн. лет назад. А при аналогичных расчетах для интерпретации климата, при котором проживали полярные динозавры, я использовал нуль-пункт в 5 млн. лет назад, так как в тот момент я считал указанный нуль-пункт более вероятным. Разница в полученных результатах сильно не зависит от того, какой нуль-пункт использовался при расчетах. Об этом я пишу лишь потому, чтобы не вводить в заблуждение будущих своих "контролеров" и последователей.

Нельзя превращать в догму и то, что продолжительность галактического года строго установлена – может быть она равна 288 млн. лет плюс три месяца и три дня! При оценке продолжительности галактического года могу лишь гарантировать, что его продолжительность равна 288+ 5 млн. лет, и что догмы о его продолжительности в 176 или 250 млн. лет опрокинуты раз и навсегда! Какова истинная продолжительность галактического года установят потомки, а пока достаточно и такой точности.

На "сводном графике" совмещение дат любых палеособытий с астрономической шкалой характерных точек орбиты СС можно производить с помощью линейки. Обе шкалы даны в одном и том же масштабе времени, но смещены одна относительно другой на 10 млн. лет. Теперь такие "сводные графики" будут выполняться часто, с более высокой точностью и с использованием более достоверных данных.

Не получилось пока и с книгой, в которую эта брошюра должна была войти лишь как часть. Время и деньги внесли свои коррективы в мои замыслы. Поэтому здесь изложены лишь основы (фундамент) будущей теории астроклимата. Сама же глобальная теория астроклимата будет создана потомками позже.

Об астроклимате и теории инверсии орбит небесных тел я писал лишь столько, сколько было необходимо для того, чтобы убедить читателей в их истинности. На пенсионные много писать нельзя – штаны будут спадывать. Но и того, что я здесь уже изложил, хватит на века – писать, считать и пересчитывать теперь будут вечно. Творческой работы добавится всем: и астрономам, и физикам, и математикам, и климатологам, и геологам, и палеонтологам. Особенно много работы будет у специалистов в области небесной механики (у "небесных механиков"), так как без разработки новой глобальной теории движения системы Земля-Луна, распространяющейся на весь галактический год, нельзя разработать надежную теорию астроклимата.

За оказанную мне техническую помощь при издании этой брошюры хочу выразить свою благодарность .

Для тех читателей, у которых возникнут вопросы по изложенной здесь теме, и для тех, кто пожелает приобрести эту брошюру, даю свой номер телефона: г. Кунгур, Пермской области, междугородный код 34 271, внутриобластной код 8-271, внутригородской номер телефона – 2-92-31, просить к телефону Титова Ивана Николаевича.

ТИТОВ Иван Николаевич – инженер

ЕРМАКОВ Андрей Владимирович – геолог

Теория инверсии

орбит небесных тел

и ее климатические

следствия

На первой странице обложки –

рисунок В. Вандера, использованный автором

в качестве эмблемы вихревой космогонии.

Исправления сделал автор книги.

Формат 60х90 1/16. Бумага газетная.

Гарнитура журнальная. Печать офсетная. Усл. П. л. 3,5.

Тираж 250 экз. Заказ № 000-03.

ОГУП "Издательский дом "Кунгур",

617475, г. Кунгур Пермской обл.

График положительных температур дан почти произвольно.