Теория инверсии орбит небесных тел и ее климатические (стр. 8 )

5.  Примерно такая же ситуация создавалась при УСО 252о с астрономической датой 374,4 млн. лет до нашей эры. С этим положением Солнечной системы на своей орбите на моем графике совпадает, правда с большим разрывом во времени - в 14 млн. лет, позднедевонское оледенение и значительный пик вымирания живых организмов с датой по геохронологической шкале равной 366 млн. лет назад. Появление этих палеособытий предусматривалось моей теорией, а такое самое большое смещение по разным хронологическим шкалам можно, пожалуй, объяснить затяжной релаксацией прецессирования земной оси – ведь даты характерных точек орбиты Солнечной системы были рассчитаны для невозмущенных и истинных осей вращения планет, но прецессирование земной оси относительно своей истинной оси к этому времени достигло максимума, что способствовало удлинению времени перехода оси вращения Земли в плоскость своей орбиты. Полагаю также, что релаксация прецессирования остывающих планет во времени замедляется, поэтому совмещение возмущенной оси со своей истинной осью никогда не происходит. Возможно также, что эпоха вулканизма началась почти одновременно с прохождением Солнечной системой точки орбиты с датой 374,4 млн. лет до нашей эры, но ледник был законсервирован вулканическим пеплом, по аналогии с тем, как это делали крестьяне при устройстве холодильника на лето – засыпали лед или снег опилом и укрывали соломой. К тому ж, возраст образования ледников ученые определяют по оставленным ими тиллитам, но тиллиты образуются лишь тогда, когда ледник начинает таять. Так что, возможно, что законсервированный ледник начал таять гораздо позже, чем образовался. Полагаю, что все названные причины внесли свой вклад в запаздывание сроков оледенения. Ледники, с датой образования 680 и 366 млн. лет назад по геохронологической шкале времени, должны иметь одинаковую причину зарождения – вулканизм, так как при УСО 252о должно осуществляться наибольшее приближение Луны к Земле и, следовательно, Луна в эти периоды должна оказывать наибольшее влияние на кору и астеносферу Земли, что и порождает эпохи вулканизма.

6.  К моему удивлению, предсказанное моей теорией на дату 90 млн. лет назад оледенение и вымирание живых организмов, не произошло. Правда, вымирание некоторых видов живых организмов с большим запозданием, но все же произошло, так как в соответствии с теорией оно было просто неизбежно. Полагаю, что главной причиной такого расхождения теории с фактами исторических палеособытий явилось отсутствие активной вулканической деятельности, то есть палеособытия развивались при достаточно прозрачной атмосфере. Причиной отсутствия в этот период активного вулканизма могло послужить постепенное остывание Земли и, вызванное этим остыванием, наращивание мощи земной коры. Снижение вулканической активности хорошо прослеживается по данным палеособытий на протяжении последних трех галактических лет, что в какой-то мере характеризует остывание Земли.

7.  В истории Земли были и такие палеособытия, которые моей теорией не рассматривались и поэтому не предусматривались. К таким событиям относятся пики вымирания животного мира с датами по геохронологической шкале равными примерно 540, 235 и 67 млн. лет назад. Они вовсе не совпадают по времени с временем пребывания Земли в характерных астрономических точках на орбите Солнечной системы, но могут совпадать (кроме даты 67 млн. лет назад) с завершением формирования экваториальных суперматериков. Предложить какую-нибудь систему этих события я не могу, но иногда мне кажется, что это не пики вымирания, а пики перерождения животных организмов. Например, оседлые птицы, проживавшие в одном месте, с приближением к фазе смены обращения орбиты, перелетая из одной климатической зоны в другую, переродились в перелетных птиц. У ныне существующих птиц такой кочевой образ жизни уже заложен в генах. Считаю, что некоторые ответы на поставленные здесь вопросы уже дал в своей статье "Глобальные геохимические аномалии и биосферные кризисы" доктор геолого-минералогических наук (журнал Природа, 1988г., № 1) Осталось лишь произвести научно обоснованную привязку этих биосферных кризисов к геологическим катаклизмам.

В начале были мысли, был расчет, были и сомнения, но потом, когда я додумался, "на радость ученым", соединить на сводном графике свои идеи с основными палеособытиями из истории Земли, сомнения исчезли навсегда. Совпадаемость дат палеособытий с датами, рассчитанными в соответствии с моей теорией, для характерных положений Солнечной системы на ее орбите в разные галактические годы, оказалась поразительной. Такая совпадаемость не могла быть случайной, так как палеособытия и моя теория объединены общими законами природы: гравитацией, небесной механикой, инсоляцией и согласованностью во времени и пространстве (см. рис.3).

В результате этих сопоставлений стало ясно, что родилась неопровержимая, о чем я и раньше знал, теория "на всю оставшуюся жизнь" человечества. Это открытие сродни коперниковскому, и судьба у него, наверное, будет такая же, хотя время инквизиции уже давно прошло. Но теперь моим теориям уже и "море по колено", их сейчас не утопить даже в океане, а ведь кое-кто их уже пять лет "мочит" в луже.

Зря стараетесь, господа! – Вечность вам не изменить! В науке должны господствовать не вы, а – разум. Вам же удел, господа, эффективен лишь там, где много мрака или там, где его вам нужно создать, прикрываясь "общечеловеческими ценностями". Знаю, что до господства разума в науке и, особенно, в политике пока еще очень далеко, но такое господство неизбежно.

Пусть эти мои теории будут подарком ко дню рождения моей любимой внучки!

Некоторые научные факты и палеособытия из истории Земли, подтверждающие мою теорию астроклимата.

Первое. Ранее я "сокрушался", что не знаю каким способом Дж. Неги и Р. Тивари (Национальный геофизический институт, Хайдарабад, Индия) установили продолжительность галактического года в 285 млн. лет. Позже, перечитывая свой архив, я обнаружил в газете "Комсомольская правда" за 17 августа 1984 года маленькую заметку "Север на юге?", где сказано, что Неги и Тивари при исследовании смены полярности магнитного поля Земли установили, что это явление имело место 285, 114, 64, 47, 34 млн. лет назад. Об этом же сказано в другой заметке "Спор об обращении магнитного поля Земли", опубликованной в журнале "Природа", 1989г., № 2. Однако американские ученые Т. Лутц и Дж. Уотсон посчитали подобную периодичность простой случайностью. Я же с помощью гипотезы американских ученых Р. Мюллера и Д. Морриса (Лоуренсовская лаборатория, Беркли, штат Калифорния) и своей теории попытаюсь обосновать, что смена полярности магнитного поля Земли 285 (по моим данным 288) и 33 млн. лет назад должна происходить. Кроме того, это явление должно было происходить, как минимум, в трех последних галактических годах с датами 288+33 млн. лет, так как оледенение полярных районов Земли начинается на 33 млн. лет раньше "дня рождения СС" и заканчивается через 33 млн. лет после "дня рождения СС", то есть относительно ФУИ 0о. Причем эти оледенения на Земле просто неизбежны.

Суть гипотезы Р. Мюллера и Д. Морриса изложена в маленькой заметке "Земля: "крутое яйцо" или "всмятку?"" (Природа, 1990г., № 2) Авторы гипотезы считают, что после столкновения Земли с небесными телами и после мощных вулканических извержений нарушается прозрачность атмосферы, поэтому на Земле наступает похолодание и оледенение полярных широт. Ранее мною было показано, что такие оледенения на Земле могут произойти на любой широте, а вот оледенения в "дни рождения СС" происходят обязательно в высоких широтах.

Известно: чем большая часть массы вращающегося тела располагается около оси вращения, тем быстрее вращение. Значит, скопление превратившейся в лед воды у полюсов вызывает ускорение вращения Земли. Тут и возникает, по мнению авторов гипотезы, аналогия с яйцом: как и у сырого яйца, жидкая часть земных недр не прикреплена к твердой оболочке, поэтому ускорение вращения не может охватить все ядро одновременно. Когда литосфера и мантия уже "разогнались", трение и электромагнитные силы начинают "тянуть" за собой внешние слои жидкого ядра Земли, но более глубокие отстают, причем такое отставание может затягиваться на столетия, поэтому авторы считают, что это вызывает изменения магнитного поля Земли. По мнению авторов гипотезы, некоторые обращения геомагнитного поля Земли вполне объяснимы таким механизмом. Хорошая гипотеза, поэтому я считаю, что открытые Неги и Тивари циклы изменения активности геомагнитного поля с периодами 285 и 33 млн. лет вполне согласуются с гипотезой Мюллера и Морриса, а также с моей теорией астроклимата. Видимо, в этом направлении нужно проводить дальнейшие исследования активности магнитного поля Земли.

Второе. В журнале "Природа" за 1989 год, № 2 опубликована заметка "Динозавры кочевники?", и в том же журнале за 1990 год, № 1 – заметка "Морозоустойчивые динозавры". В этих заметках на основе одних и тех же палеособытий идет дискуссия о выживаемости динозавров на палеоширотах 80-85о. На таких широтах в настоящее время может выжить, пожалуй, лишь белый медведь.

Однако в 1987 году палеонтологи во главе с Э. Броуэрс (Геологическая служба США) "обнаружили остатки ископаемых ящеров, обитавших на севере Аляски, около 70о с. ш. (82-85о палеошироты). В позднем мелу (80-65 млн. лет назад) этот регион располагался в полярных областях с холодным и влажным климатом. Не всем специалистам единственная группа находок показалась достаточно убедительной". Но в 1989 году австралийские ученые П. Рич и Т. Рич (оба из Мельбурна) "обнаружили ископаемые остатки мелких и средних динозавров на юго-востоке Австралии. Они обитали в раннемеловое время (130-150 млн. лет назад), когда этот район располагался ближе к Южному полюсу..", на палеошироте 80о. Позже аналогичные находки остатков динозавров были обнаружены и в Южной Америке, и в Азии. Так что оспаривать проживания динозавров за полярными кругами Земли уже стало невозможно – "факты упрямая вещь".