Бюллетень выбора в депутаты Верховного
Совета СССР в 1954 г. Новгородский избирательный
округ № 000 по выборам в Совет Союза.
«Я убеждён финны и вепсы вели себя предательски»
В этот период происходило какое-то ужасное, уродливое, для многих нас тогда совершенно непонятное развитие антисемитизма м и великорусского шовинизма. Причём эта мутная волна… начиналась не в низах, где лилась кровь лучших сыновей социалистической Родины, не там, где, выручая узбека, жертвовал жизнью калмык… Она, эта волна антисемитизма, начиналась в Москве в высших сферах.
В марте 1944 года в Беломорск приехал крупный политработник . Он в первом же разговоре со мной задал вопрос: «Как вели себя карелы за эти три года войны?»…штыков хотел «идти в ногу со временем». Как один из людей, близких Сталину, он хотел быть его достойным учеником. И, попав в республику с нерусским населением, он прежде всего и больше всего занимался вопросом, где и как собрать материал, чтобы практически поставить вопрос о ликвидации карело-Финской республики. Оставаясь верным самому себе, он начинал свои доказательства с выводов и твердил: «Я убеждён, что карелы, финны и вепсы, проживающие в Карело-Финской ССР, вели себя предательски … что никакого партизанского движения и подпольной работы не было, что с карелами нужно поступить так же, как с калмыками и крымскими татарами». По заданию Штыкова «СМЕРШ» и политорганы стали искать «компромат» на карел.
Нельзя было надеяться на благоразумие тех, кто будет решать вопрос о судьбе карельского народа, выслушав только Штыкова. Надо было готовиться к настоящему бою. ЦК компартии КФССР была составлена многостраничная записка, в которой говорилось, что фактов предательской роли карел обнаружено не было. Записка была послана Сталину, Жданову, Маленкову и в армейские политотделы.
Прочитав записку, Сталин сказал, что никакой аналогии между карелами и татарами, конечно, провести нельзя. Секретариату ЦК ВКП(б) было поручено обсудить предложение Штыкова в присутствии Куприянова и доложить Сталину мнение Секретариата. Для меня это было хорошим признаком. Я знал, что если Сталин не поддержал предложение Штыкова, то оно не пройдёт и на секретариате, как бы ни были плохо настроены против карел и .
На секретариате ЦК выступил Штыков. Он несколько раз приводил высказывания Сталина по национальному вопросу, ещё не опубликованные в печати и мне не известные. Потом он перешёл к фактам. Я боялся, что оратор приведёт какие-то новые данные, которые я не смогу объяснить. Но ничего нового не было. Тут опять фигурировала колхозница из Мегреги, которая не дала молока нашим красноармейцам, и генерал Томмоли, и карельская девушка, которую пытался изнасиловать поэт Шубин.
Итог заседания подвёл Маленков: «Штыков не привёл здесь ни одного сколько-нибудь убедительного довода за то, чтобы подвергнуть выселению всех карел, финнов и вепсов, населяющих Карело-Финскую ССР». Маленков сказал, что имел продолжительную беседу со Сталиным по данному вопросу и Сталин возражает против применения к карелам тех же мер, какие приняты к калмыкам, крымским татарам и кабардинцам. Штыкову было поручено подготовить проект указа Верховного Совета СССР о выселении из пределов Ленинградской области финнов-ингерманландцев. Поскольку вопрос о выселении карел отпал, в указе будет сказано лишь о финнах-ингерманландцах…
Оказывается, постановка этого вопроса о репрессиях против карел и финнов вынашивалась в Ленинградском обкоме давно, и прежде чем поставить вопрос перед Сталиным, Штыков должен был подкрепить свои доводы яркими фактами, которые он надеялся найти, приехав на территорию Карелии. Карел и вепсов Штыкову репрессировать не удалось, но 250 тысяч финнов-ингерманландцев были высланы с территории Ленинградской области В этих массовых репрессиях повинен, конечно, не один только Штыков, но в большей степени и Жданов.
Я попросил тогда Штыковав, если это как-то от него зависит, чтобы финнам-ингерманландцам разрешили переезжать на жительство в нашу республику. Штыков удивлённо покачал головой: «Зачем ты на рожон лезешь? Только что отпал вопрос о выселении карел, а ты хочешь засорять республику ещё более ненадёжным народом».
Он категорически отказался «продвигать» эту идею. Не поддержали её в ЦК ВКП(б), наотрез отказался помогать и О. Куусинен.
Коваленко.
Новгородский комсомолец
17 сентября 1991 г.
5.Законодательные акты о названиях улиц Великого Новгорода.
Протокол 11-й сессии 21-го созыва г. Новгорода (10.09.91 – 18.09.91).
7.СЛУШАЛИ: О возвращении улицам Новгорода их исторических названий.
С информацией о подготовке вопроса рабочей группой выступил депутат (округ 16).
Вопросы депутату задали депутаты городского совета:
(округ 101) – уточнение названий улиц.
(округ 29) – о трёх московских улицах.
(округ 49) – о выборе из нескольких старинных названий; о переносе на новые улицы названия тех улиц, которые переименовали.
(округ 69) – о Знаменской – Красилове.
(округ 48) – о нумерации домов.
В. (округ 67) – о большом числе улиц.
(округ 34) – о почтальонах и расходах.
(округ70) – нужно ли народу это переименование?
Н. (округ 68) – некоторые улицы надо переименовывать, но какой год брали для переименования?
РЕШИЛИ: Принять за основу проект решения, подготовленный депутатской рабочей группой.
за –58, против – 16, возд. – 11
Выступали:
(округ 90) – приехав в Новгород, я увидел промышленный центр, а не исторический город. Почему мы должны привыкать к новейшим названиям?
Н. (округ 68) – зачем нам всё из 13-го века? Ну, дореволюционные названия. Зачем нам «лаптем щи хлебать»? Давайте часть улиц сделаем.
(округ 88) – в голосовании мы увидели отражение идеологии определённой. Попав в Новгород, я рада была почувствовать Русь, этот город не должен походить на другие.
(округ 79) – мудрее народа не будешь и лучше народа не скажешь: без прошлого нет будущего. Идёт возрождение культуры Руси, с которой за рубежом знакомы лучше, чем у нас. Стыдно и горько, что мы так поступаем.
(округ115) – перепланировка ХVIII века сохранила большинство древних названий. Мы не знаем из чего они исходят – это стыдно. Возвращение их возбудит любознательность населения, особенно детей. Уровень отношения нашего к памятникам виден по кладбищам.
(округ 55) – мы создаём историко-культурный центр. Как можно стыдиться жить на Завально-Кольцевой. Надо гордиться тем, что живёшь на древней улице.
(округ 10) – Балашов, говоря о прошлом населения Новгорода, утверждает, что даже камни города дают что-то людям Мы не против героев, и сразу можно их имена дать безликим улицам или с неудобными названиями. Нужна разъяснительная и просветительская работа с жителями города.
(округ 48) – приехав 22 года назад в Новгород, не увидел духа русского: по названиям улиц – обычный захудалый городишко. С передачи Софии епархии началось духовное возрождение Новгорода. Предлагаю рассматривать не чохом, а по каждой улице отдельно. Нумерацию домов нужно менять.
(округ 84) – если дадим улицам старые названия, нам будет чем гордиться.
(округ 110) – я выросла как коренная новгородка, на старых названиях улиц, мне они слух не режут. Менять надо сразу всё, что предложено.
(округ 101) – названия улиц должны отражать всю историю города: и старую, и новую.
(округ 97) – всё-таки обратимся к благоразумию, трезвости и расчёту. Сосредоточить переименование на отдельных центрах. Перенос названий по именам решать одновременно.
РЕШИЛИ: Принять за основу проект решения, подготовленный рабочей группой депутатов городского Совета.
за –61
– поправки и дополнения направить в секретариат, рабочей группе их проработать.
(округ 16) выступил с мнением рабочей группы по поправкам.
Выступили:
(округ 4) – культуру нельзя прививать населению; хочу услышать мнение Кушнира, дайте разъяснения названиям.
– специалист управления архитектуры горисполкома – я не был привлечён к данной работе, хотя и был членом рабочей группы. Имею отдельные замечания.
– решение есть, но по выступлению Кушнира, оно недостаточно подготовлено. Предлагаю перенести его на следующую сессию.
(округ 16) – основные принципы составлял сам Кушнир, а итоги нашей работы одобрены Яниным.
РЕШИЛИ: Принять решение «О возвращении улицам города их исторических названий».
Р С Ф С Р
Новгородский городской Совет народных депутатов
РЕШЕНИЕ
от 12.09.91, II сессия 21-го созыва
Г. Новгород
О возвращении улицам города
их исторических названий
Рассмотрев вопросы о возвращении старинных названий улиц Новгорода Новгородский городской Совет народных депутатов
РЕШИЛ:
1.Возвратить старинные названия улицам и площадям исторической части Новгорода, сохранив существующую нумерацию домов (список прилагается).
2. поручить исполкому до 01.01.92 заказать и установить на домах временные таблички с новыми названиями улиц исторического ядра города.
Сохранить в течении двух лет со дня принятия настоящего решения до установки постоянных табличек, таблички с ныне существующими названиями.
3. При определении названий новых улиц Новгорода использовать отменённые настоящим решением названия улиц.
4. С 01.01.93 в официальных документах применять исключительно названия улиц, согласно настоящему решению.
5.Поручить комиссии по культуре и туризму подготовить и внести на рассмотрение сессии проект решения о признании старинных названий улиц и площадей Новгорода памятниками истории местного значения и о постановке их на государственную охрану.
Председатель городского Совета
Приложение
к решению II-й сессии
21-го созыва
от 12.09.91
СПИСОК
улиц и площадей Новгорода, которым возвращены их исторические названия
СОФИЙСКАЯ СТОРОНА
1. Ул. Горького - Газон
- Розважа
2. ул. Мерецкова - Волосова ул.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


