Сельское население Алтайского края в 2000-е гг.: динамика и факторы влияния (стр. 10 )

"Закрытие школы – большая потеря для нас… Оно может сыграть свою роль в исчезновении поселка."-жительница поселка, в котором закрыта школа[83].

В населенных пунктах, численностью выше 500 человек, удовлетворенность основными инфраструктурными характеристиками села в целом лучше, что подтверждают данные опроса.

.

Чаще всего респонденты вынуждены обращаться за медицинской помощью в учреждения, находящиеся не в их населенном пункте, 2/3 опрошенных посещает мед. учреждения в центрах населенных пунктов (сельсоветах), районных центрах.

Характерными особенностями сельских жителей населенных пунктов численностью до 500 человек является сильная неудовлетворенность услугами образования: 78% считают их неудовлетворительными (в населенных пунктах численностью свыше 500 человек эта доля 23%). Доля респондентов, чьи дети пользуются услугами школьного автобуса составляет 75% в селах до 500 человек и 2% в селах численностью свыше 500. В зависимости от сельского населенного пункта дальность маршрута автобуса варьируется от 4-х до 20 км и временем доставки детей от 30 до 120 минут.

Услугами здравоохранения не удовлетворены 93% респондентов, против 63% в крупных снп. Так же высокие доли неудовлетворенных качеством дорог показаны во всех снп.

Рассмотрим зависимость возраста и желания жить не в своем населенном пункте. Для этого мы разбили всех респондентов на три возрастные группы: молодые трудоспособные" 18-34, "старшие трудоспособные" 35-54 и лица пенсионного возраста 55- и выше. Анализ путем таблицы сопряженности показал, что доля лиц от 18 до 34 лет желающих жить в городе значимо выше, чем в возрастах от 35-54 и 55 и выше (статистика: z критерий, р<0,05). Соответственно лица в возрастах 55 лет и старше практически не изъявляют желания жить в другом населенном пункте.

Для проверки гипотезы о влиянии удовлетворенности инфраструктурными условиями СНП на желание жить в другом месте нами была построена таблица сопряженности между такими переменными как: удовлетворенность услугами здравоохранения, удовлетворенность услугами образования, удовлетворенность транспортом и дорогами, удовлетворенность товарным разнообразием в магазинах и переменной "где бы Вы хотели жить?". Результат анализа показал, что по всем переменным коэффициент корреляции оказался не значимым. Данный результат может быть объяснен несколькими причинами: 1) невысокое количество наблюдений дает не всегда корректные результаты анализа; 2) существует другой, более весомый фактор для сельского населения, который оказывает влияние на желание сменить место жительства.

Чтобы определить данный фактор, мы закодировали и проанализировали открытый вопрос "Что, по Вашему мнению, могло бы привлечь новых жителей в Вашу деревню?" Ответы респондентов расположились следующим образом (рис.18)

Рисунок 18. Распределения ответов на вопрос "Что, по Вашему мнению, бы привлечь новых жителей в Вашу деревню?"

Составлено автором по данным анкетирования, N=70.

Из рисунка 18 следует, что на первое место респонденты поставили рабочие места, на второе – наличие школ, на третье - транспорт.

Итак, мы определили, что наличие рабочих мест, по мнению сельских респондентов, может привлечь людей в СНП. Теперь проверим статистически гипотезу о влиянии отсутствия рабочих мест на отток жителей. Для этого мы возьмем переменную "Тип трудовой занятости", и разделим ее на работающих и безработных, после этого проведем анализ на сопряженность с переменной "Где бы Вы хотели жить".

Таблица 3. Результат влияния типа занятости на желание переехать

Таблица сопряженности Безработный или нет, Где бы хотел жить
			где бы хотел жить	Итого
			Не в своем СНП	В своем СНП
Безработный или нет	,00	Частота	30	26	56
% Работающих	53,6%	46,4%	100,0%
1,00	Частота	11	3	14
% Безработных	78,6%	21,4%	100,0%

Составлено автором по данным анкетирования, N=70.

Результаты анализа следующие: безработные люди в 78,6% случаев хотят жить вне своего населенного пункта, данный результат значим (p< 0,05) .

По результатам анализа анкетного опроса мы выявили, удовлетворенность учреждениями образования и здравоохранения для крупных и малых населенных пунктов различна. Из малых снп в подавляющем большинстве случаев дети добираются до школы в школьном автобусе. Так же важным условием для предотвращения оттока из снп, по мнению сельских жителей, помимо муниципальных учреждений является наличие рабочих мест. Отсутствие работы влияет на желание сельских жителей переехать из своего населенного пункта в районные центры и города. Чаще всего о переезде думают люди в молодых возрастах, что подтверждается так же и исследованиям [39].

Подводя итог, нужно сказать о том, что:

Федеральный закон о муниципальных образованиях предопределил решение многих местных органов власти о реструктуризации муниципальных образований. Происходили слияния сельсоветов, в следствие чего исчезали одни, и добавлялось население к другим. Во многом, благодаря этому закону произошло изменение статуса 9 пгт, и, тем самым, увеличение доли сельского населения края.

При дальнейшем исследовании влияния законов на динамику численности населения перейдем к изучению проблемы оптимизации школ.

При рассмотрении данного вопроса возникли сложности с получением информации, т. к. образовательная статистика на мельчайшем уровне слабо разработана и в открытом доступе ее нет. Методом проверки перекрестных источников удалось выявить некие закономерности динамики численности населения населенных пунктов в зависимости от наличия или отсутствия в них школ (будь то начальная или общеобразовательная школа).

Для исследования были выбраны 5 районов края.(см приложение 5)

Итоги можно увидеть на графике, (рис 12-16) на которых изображены кривые динамики численности населенных пунктов одинаковой численности населения. Явственно видно, что в тех селах и деревнях, где школ нет происходит более массовый отток населения, чем в тех, в которых школы есть.

Данные анкетного опроса подтверждают то, что оптимизационные процессы, направленные на объединение населенных пунктов, "замораживание" или закрытие учреждений образования и здравоохранения в малых снп и перенос их в более крупные снп влияют на удовлетворенность людьми данными услугами. Все это вкупе с отсутствием рабочих мест оказывает влияние на то, что население малых снп склонно к перемене места жительства, переехав в более крупные снп, где есть доступная инфраструктура.

Заключение

Большая доля сельского населения в общем его числе - одна из особенностей Алтайского края. Между тем, данное население стабильно убывает. Причинами могут быть как естественная убыль, так и миграционный отток. На внутрирегиональном уровне ситуация выглядит более сложной. Часть районов "отдает" свое население, а часть "принимает". Все это происходит на фоне потери части трудоспособного сельского населения, которое уезжает в города. Кроме того, по нашему мнению, на отток населения из более малых населенных пунктов могут оказывать влияния оптимизационные процессы как муниципальных, так и других учреждений, например сельсоветов. Подводя итог исследования, можно сказать о том, что был проанализирован вклад социологии, географии, демографии в изучение сельского населения и сельской местности. Для социологов приоритетным в исследованиях села является население. Социологи четко обозначили отличие городского населения от сельского населения, проанализировали структуру и экономические факторы, влияющее на сн. В купе с этим проводились исследования бюджетов времени, которые до сих пор дают понимание того, чем и как живет сельский житель. Основным "расцветом" сельской социологии можно назвать 1960-70 гг., особо стоит отметить работы, выполненные под руководством .

Помимо социологов, географы также внесли огромный вклад в исследования сельской местности и сельского населения. Были проведены типологизации сельских населенных пунктов, изучены различные системы расселения, хозяйственные и экономические связи сельской местности как с городской, так и внутри себя.

Основным лейтмотивом современных исследований является анализ состояния села, его хозяйственных функций, форм хозяйств, изменившихся после распада СССР, изучение форм приспособления сельской местности и сельского населения к современным условиям. Отдельно стоит упомянуть теорию "центра-периферии", которая активно разрабатывается исследователями, и объясняет помимо экономико-географических так же и демографические особенности региона на муниципальных уровнях.

На современном этапе, на фоне демографического кризиса и социально-экономических проблем интерес к изучению этой темы возник вновь. нас интересовало то, каково состояние демографической динамики в сельских муниципальных районах, как связаны и связаны ли новации, происходившие в системе территориального устройства и оптимизационных процессов с динамикой численности и самочувствием населения

Было установлено, что сн Алтайского края стареет более высокими темпами, нежели сн России. Отчасти это объясняется тем, что доля пожилых людей в МР края выросла и из-за оттока молодежи и людей в трудоспособных возрастах.

В рамках концепции "центр-периферия" мы попытались проанализировать динамику численности и возрастную структуру сельского населения Алтайского края. Гипотеза в центро-периферийном влиянии на динамику и возрастную структуру сельского населения подтвердилась. Концентрация трудоспособного населения просматривалась в районах, прилегающих к административным центрам края, а так же вдоль федеральных автомагистралей и железных дорог. Районы, через которые проходят железнодорожные и федеральные автомобильные дороги показали меньший процент сокращения, а в некоторых случаях прирост населения, чем районы, находящиеся в удалении от них.