Сельское население Алтайского края в 2000-е гг.: динамика и факторы влияния (стр. 6 )

Подводя итог динамике численности населения сельских МО за период с 2002 по 2014 года (принимая во внимание тот факт, что часть данных за 2010-2014 гг.) можно сказать о том, что в Алтайском крае наблюдается тенденция к снижению численности сельского населения в целом. Миграционный прирост и естественный прирост не демонстрируют положительных коэффициентов.

Рис.4 ЛюдностьСНП Алтайского края в 2002 и 2010 годах,%

Источник: составлено автором по [81]

Сельским МО Алтайского края за анализируемый период были свойственны следующие черты:

1) Сокращение численности сельского населения.

Данная тенденция не уникальна для Алтайского края. Сельское население сокращается по всей России [51]. И так же, стоит отметить, что падение численности населения МО края прослеживалось еще в конце XX века [27]. На сокращение населения могут оказывать влияние как долгосрочные факторы, такие как демографический переход и его последствия: снижение рождаемости, как в городах, так и селах. Высокая смертность среди сельского населения, определяемая еще не завершенным эпидемиологическим переходом [19, 22] так и краткосрочные факторы, характеризующиеся проблемным социально-экономическим положением края и отсутствием в последние годы миграционной «подпитки» за счет внешней миграции (преимущественно из соседнего Казахстана) [27, 50].

2) Дифференциация МО края по ЕП и МП

Географическое положение районов относительно оси центр-периферия обуславливает разброс коэффициентов МП. По ЕП так же существует различия, которые объединяет отрицательные показатели. Так же наиболее высокие показатели ЕП демонстрируют районы, находящиеся вблизи городов, а так же западная часть Алтайского края.

3) Снижение людности СНП.

Происходит процесс уменьшения людности в СНП, увеличивается число населенных пунктов с численностью менее 100 человек, так же увеличился доля обезлюдевших СНП.

§ 2.2 Анализ возрастной структуры населения сельских муниципальных образований Алтайского края

Снижение численности населения, как за счет естественной убыли, так и за счет миграционного оттока способствует изменению половозрастного состава как сельского населения края в целом, так и на уровне МО.

Про миграционный отток молодежи из села в город писали различные отечественные и зарубежные авторы [39,49]. В частности приводится мысль, что увеличение оттока молодежи из районов в города усиливает темпы депопуляции и старения населения [39].

Данное утверждение мы проверим на данных половозрастной структуры (ПВС) сельского населения Алтайского края в целом за 2002-2014 года (рис 5).

Рис. 5 Изменение половозрастной пирамиды сельского населения Алтайского края в 2002-2014 гг. (линиями указан 2014 год)

Составлено автором по данным Алтайкрайстата

За 12 лет ПВС претерпела значительные изменения. Цветом на графике обозначены возрастные группы. Категория людей младше трудоспособного возраста потеряла больше всего населения за исследуемый период: мужчины 15% и женщины 16%. Даже рост рождений, что мы видим на графике, не способствовал увеличению численности. Причину сильного изменения "низа" пирамиды можно найти в сопоставлении сельского и городского населения (приложение №2). Мы видим, как увеличилось число людей в трудоспособных возрастах среди городского населения и уменьшилось среди сельского. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что сельская молодежь в основной своей массе переехала в города, тем самым сократив, также, и долю своего трудоспособного населения в среднем на 20 п. п. относительно 2002 года.

Положительный прирост демонстрирует категория населения старше трудоспособного возраста. Прирост в 2014 относительно 2002-го составил 6 п. п.. Основной вклад увеличение внесли пожилые женщины: 11 П. П., в то время как количество пожилых мужчин сократилось на 3 п. п.

Исходя из данных половозрастной пирамиды можно сделать вывод о том, что сельское население края стареет, причем процесс старения идет «снизу» т. е. уменьшается доля молодежи в общей возрастной структуре. Увеличение продолжительности жизни не оказывает в этом случае большого влияния на старение [8].

С 2002 по 2014 годы повсеместно сократилось численность сельского населения в рабочих возрастах в муниципальных районах края в среднем на 2700 человек в каждом районе, при этом выросла доля пожилых людей в каждом районе в среднем на 285 человек, а доля детей сократилась на 320 человек в среднем по всем районам края. Изменению подверглись среднекраевые значения долей каждой из групп населения. Так доля людей в возрастах до 15 лет с 2002 по 2014 гг. увеличилась с 22 до 24% .

Средняя доля трудоспособного населения края на 2014 год составлял 57%, снизившись с рекордных 60%, которые были с 2006 по 2010 года (приложение №3). В целом по России доля 57%, что говорит о том, что сельское население Алтайского края в некоторой степени может рассматриваться как «среднероссийское»

В 2002 году средняя доля пенсионеров в Алтайском крае составляла 21%,а в 2014 году уже 27%. По шкале, составленной Ж. Боже-Гарнье [40] доля пожилого населения в 8% означает конец демографической молодости, в то время как доля пожилых 18% и вовсе означает очень высокий уровень демографической старости.

Проанализируем имеющиеся в распоряжении данные по половозрастному распределению сельского населения по МР в 2002 и в 2014 годах [81].

По удельному весу населения в возрасте 0-15 лет в 2002 году МР распределились следующим образом (рис. 6).

Самыми "молодыми" были районы: Немецкий, Табунский, Бурлинский, Суетский, Третьяковский (доля молодежи 25-21%)

Самая низкая доля людей в молодых возрастах в Усть-Пристаньском, Смоленском, Усть-Калманском, Локтевском районах (16-17%) .

«Среднюю» группу по этому параметру сформировали (от 18 до 20%) центральные районы края за исключением близлежащих к г. Барнаулу районов.

Рис. 6. Распределение районов по удельному весу населения от 0 до 15 лет в общей численности населения МР Алтайского края, 2002 г., %

Составлено автором по данным Алтайкрайстата.

Рис. 7. Распределение районов по удельному весу населения от 0 до 15 лет в общей численности населения МР Алтайского края, 2014 г., %

Составлено автором по данным Алтайкрайстата.

В 2014 году ситуация с распределением данного показателя выглядела следующим образом (рис 7):

Сократилось число районов с 25-22% молодого населения от общей численности населения района: их стало 3 - Табунский, Немецкий, Третьяковский. Напротив, выросло число районов с 20 и 21%: 9 в 2002 против 30 в 2014 году. Три района попали в группу, которая продемонстрировала показа% - Локтевский, Усть-Пристаньский, Романовский.

Отметим, что по России в целом для 2014 года удельный вес был равен был 24. Общий тренд на увеличение доли детей до 16 лет присутствовал повсеместно на территории края. Объясняется это, отчасти, влиянием демографической волны [29].

Теперь перейдем к рассмотрению того, что происходило в самой активной и подвижной возрастной группе - трудоспособном возрасте.

По данным ВПН- 2002 года самые высокие показатели по краю (61-63%) демонстрируют районы, находящиеся близко к краевому центру, вдоль железнодорожных путей и автомобильных дорог федерального значения. Так, находящиеся недалеко от Барнаула Тальменский, Павловский и Первомайский имеют 62% трудоспособного сельского населения. Благовещенский и Немецкий национальные районы также имеют 63 и 62% . Наличие такого большой доли трудоспособного населения объясняется миграцией т. к. районы обладают широким спектром рабочих мест на добывающих предприятиях края, а так же в фермерском хозяйстве [79]. Районы, находящиеся недалеко от крупных городов показывают зачастую являются донорами рабочей силы [31]. В 2002 году средняя доля трудоспособного населения была 56%, так же как и по России в целом (приложение №3). Самые низкие показатели доли трудоспособного населения были выявлены в Красногорском, Смоленском, Быстроистокском и Усть-Пристаньском районах.

В 2014 году ситуация выглядела следующим образом (рис.8): самой высокой долей трудоспособного населения отмечены МР, находящиеся возле городов и на границе с Казахстаном и Республикой Алтай: Алтайский, Павловский, Тальменский, Заринский, Кулундинский. Все они имеют 55-56% населения в рабочих возрастах. Изменений по отношению к 2002 году немного.

Рис. 8. Распределение районов по удельному весу населения от 15 до 60 лет в общей численности населения МР Алтайского края, 2014 г., %

Составлено автором по данным Алтайкрайстата.

Перейдем к рассмотрению группы лиц старше трудоспособного возраста (рис.8).

Самыми старыми районами были Усть-Пристанский, Смоленский, Быстроистокский, Целинный. Удельный вес населения в возрастах старше трудоспособного составлял в них от 25 до 27%.

Меньше всего доля пенсионеров была на западе края в в Немецком национальном районе, Табунском, Хабарском, Угловском районах. Так же относительно небольшие доли пожилых показывали районы, находящиеся севернее краевого центра, на границе с Новосибирской областью: Тальменский, Шелаболихинский районы (рис.9).

В 2014 году ситуация в целом ухудшилась. Возросла доля пожилых людей. Если в 2002 году верхней границей были 25-27%, и к ней относились всего шесть МР, то в 2014 году верхней границей для районов края стала 31-35%, количество районов, имеющих менее 25 % пожилых снизилось с 54 до 2 (рис.10). В приложении приведена картосхема, которая показывает какие районы в процентном соотношении стали более старые за 2002-2014 года (приложение №4) Увеличение доли пожилых людей влечет за собой увеличение демографической нагрузки на трудоспособное население [52].