Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам (стр. 15 )

Таблица 4

Укрупненные нормативы удельных капитальных вложений по объектам воспроизводства и видам рыб (в ценах 2009 г.)

Виды рыб	Нормативы удельных капитальных вложений, тыс. руб./тыс. шт.	в том числе:
СМР	оборудование	проектные работы	прочие
Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн
Осетровые (бассейновый метод)	147, 445	117,956	10,321	8,847	10,321
Осетровые (комбинированный метод)	189,685	151,748	13,278	11,381	13,278
Осетровые (прудовый метод)	141,330	120,131	7,067	7,067	7,067
Осетровые и частиковые РЗ	37,850	31,039	2,650	1,893	2,271
Лососевые	425,520	348,926	29,786	21,276	25,531
Карповые, окуневые, сиговые НВХ	0,775	0,659	0,039	0,039	0,039
Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн
Осетровые	302,320	241,856	21,162	18,139	21,162
Лососевые	1 885,500	1470,690	94,275	131,985	188,550
Растительноядные, рыбцово-шемайные и карповые РЗ	28,560	23,419	1,999	1,428	1,714
Карповые, окуневые НВХ	0,440	0,374	0,022	0,022	0,022
Западный рыбохозяйственный бассейн
Лососевые, балт. лосось (новое стр-во)	1 103,050	904,501	77,214	55,153	66,183
Лососевые, балт. лосось (реконструкция)	2095,800	1467,060	230,540	188,620	209,580
Северный рыбохозяйственный бассейн
Лососевые, семга (новое стр-во)	3 050,310	2 501,100	213,509	152,507	183,000
Лососевые, семга (реконструкция)	4 434,872	3 636,595	310,441	221,744	266,092
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн
Осетровые	53,200	42,560	3,724	3,192	3,724
Сиговые	34,770	27,120	2,782	1,739	3,129
Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн
-	-	-	-	-	-
Байкальский рыбохозяйственный бассейн
Сиговые	7 ,430	6,093	0,520	0,372	0,446
Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
Лососевые, горбуша, кета (новое стр-во)	15,600	10,920	1,092	1,560	2,028
Лососевые, горбуша, кета (реконструкция)	5,120	3,584	0,358	0,512	0,666

Приложение 2

Требования к моделям для расчёта объёмов и площадей зон загрязнения взвесью и другими примесями

Определение зон воздействия при дноуглублении, дампинге грунта, сбросах сточных вод, буровых отходов, при аварийных разливах нефти и т. д.

Прогнозные количественные оценки факторов воздействия на водную среду и ее обитателей, таких как взвесь и других примесей взмучиваемых донных осадков, сбрасываемых грунтов или буровых отходов, аварийных нефтяных разливов и т. д., проводятся с применением двух подходов:

·  на основе упрощенных инженерных методов, рекомендуемых утвержденными нормативно-методическими документами;

·  на основе научно обоснованных, апробированных моделей, описывающих перенос, диффузию, осаждение и др. процессы поведения загрязняющих веществ в водной среде.

Первый подход может применяться при предварительных оценках и для расчетов зон воздействия в случае локализованных источников, пассивной примеси и упрощенного описания гидрологического режима.

Для более точных оценок с учетом большого комплекса факторов на разных фазах процесса взаимодействия примесей и водной среды, с детальным описанием гидрологического режима, его сезонных, региональных и местных особенностей, требуется второй подход — с использованием научно обоснованных, апробированных моделей.

Для адекватной оценки масштабов и интенсивности воздействий на водную среду и ее обитателей в таких моделях должны учитываться следующие процессы и условия:

·  разномасштабная турбулентность, определяющая параметры смешения для различных фаз процесса;

·  осаждение взвесей;

·  условия сцепления для взвешенных частиц на границе «вода—дно»;

·  условия на границе раздела сред «вода—воздух» (например, для испаряющихся веществ);

·  струйные эффекты, включая такой важный эффект как ускоренное начальное погружение «тяжелой» струи или залповый сброс грунта;

·  эффект флокуляции, связанный со слипанием частиц и их более быстрым осаждением;

·  поведение слаборастворимой фазы (при нефтяных разливах) под влиянием синоптических и гидрологических условий — растекание, дрейф и распад нефтяного пятна, выветривание, диспергирование, эмульсификация, осаждение твердых фракций и т. д.

·  наличие льда на акватории в зимний период, характеристики ледового покрова, стратификация вод в теплые сезоны.

·  неконсервативность примесей в водной среде, в том числе под влиянием химических процессов.

Модельные расчеты с учетом описанных выше эффектов, а также многолетних данных о гидрологическом режиме района планируемых работ, позволяют точнее оценивать пространственное распределение концентраций загрязняющих веществ и размеры зон их воздействия.

Параметры моделирования, содержание результатов

Основа моделирования — выверенные, последние по дате «Технические решения проекта» для нормальных, безаварийных условий строительства, эксплуатации объекта, предоставляемые Заказчиком (Подрядчиком) работ.

Моделирование проводится отдельно для каждого значимого этапа строительства (например, подготовка котлована, площадки под основание стационарной платформы, балластировка платформы, дампинг и добыча грунта на подводных карьерах, рытьё траншеи трубопровода и т. п.) и эксплуатации объекта (например, раздельно по этапам буровой программы со сбросами отходов, если эти этапы разделены значительным промежутком времени — более 2—3 месяцев, либо приходятся на разные по биопродуктивности периоды года: осень—зима, весна—лето). Подразделение моделирования по этапам производится по согласованию со специалистами, выполняющими расчёт размера вреда водным биоресурсам.

Моделирование выполняется с учётом статистических данных по гидрометеоусловиям участка работ (включая приливные, инерционные и другие составляющие течений), желательно на основе длительных инструментальных наблюдений, с учётом гранулометрического состава (и гидравлической крупности фракций) донных осадков, бурового шлама и твёрдой фазы буровых растворов, с учётом массовых соотношений компонентов сбросов, а также режимов интенсивности сбросов и дампинга, режимов грунтоотбора при работе земснарядов.

Результаты моделирования должны содержать следующий примерный набор компонентов:

·  средние за период существования объёмы областей шлейфа взвеси (и других примесей — нефтеуглеводородов (НУ), тяжелых металлов и т. д.) с концентрациями выше заданных величин, обусловленных порогами толерантности гидробионтов (для взвеси величины >10, 20, 50, 100, 500, 1000 мг/л, включая среднюю величину естественной фоновой концентрации; для НУ > 0,05; 0,1; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 2,5; 5,0; 7,5; 10 мг/л); время существования областей шлейфа; расчёты по взвеси выполняются с учетом (включением) её фоновых концентраций;

·  средние и максимальные расстояния распространения от источника сброса, а также от края траншеи, котлована, концентраций взвеси (и других примесей); данные, не соответствующие нормативам ПДС, могут предоставляться без включения в официальный документ — для согласования и корректировки технических решений;

·  площади соприкосновения с дном областей шлейфа с концентрациями выше заданных пороговых величин; время воздействия на гидробионтов на площадях областей заданных концентраций;

·  объёмы протекающей в шлейфе загрязненной воды, при более или менее постоянной подпитке из источника загрязнения, с концентрациями загрязняющих веществ больше заданных пороговых величин (указанных выше); время воздействия (существования) концентраций выше пороговых на водную среду (и гидробионтов) в потоке;

·  площади выпадения на дно взвешенных веществ с различной толщиной отложений (>1, 5, 10, 20, 30, 50, 100, 200, 500… мм);

·  средние и максимальные расстояния распространения зон осадков с различной толщиной донных отложений от источника сброса, в том числе от края траншей, котлованов, подводных карьеров и прочих зон дноуглубительных работ.

Форма представления результатов моделирования.

Результаты моделирования должны оформляться в виде самостоятельного раздела или отчёта «Моделирование переноса и осаждения примесей в водной среде и распределения донных отложений для оценки воздействий на водные биоресурсы» (отдельно для каждого из проектируемых объектов строительства и эксплуатации), который включается в качестве Приложения к документу «Расчёт размера вреда водным биоресурсам».

Содержание приложения должно включать:

·  краткое описание проектируемого объекта (что, где, когда) — официально принятое название объекта, его предназначение, географические координаты (в градусах, минутах, долях минуты или секундах широты и долготы), расстояние от берега, глубина моря, сроки реализации проекта (даты этапа строительства и этапа эксплуатации), применяемые строительные орудия, их важные в плане оценки воздействия характеристики (типы, производительность, объём потребления, расхода воды и т. д.), описание способов обращения с отходами, программу буровых работ;

·  исходные данные, принятые для моделирования, — в виде краткого описания и сводной таблицы;

·  содержание моделируемых величин и их математическое определение;

·  результаты моделирования по вышеперечисленному набору компонентов воздействия на водную среду и биоресурсы — в виде таблиц и рисунков с краткими пояснениями.

Использование результатов моделирования в расчётах размера вреда водным биоресурсам

Объёмы (W) областей загрязнения в квазистационарных шлейфах (как и объёмы загрязняемой воды, протекающей через эти области шлейфов), ограниченные критическими значениями действующих на водные организмы концентраций загрязняющих веществ, и площади дна (S) с критической толщиной выпадающих из взвеси отложений подставляются в соответствующие формулы для расчётов размера вреда, приводимые в основной части Методики. Учитываются также и площади соприкосновения с дном областей шлейфов с критическими для водных организмов концентрациями загрязняющих веществ. Критические значения толщины донных отложений и концентраций загрязняющих веществ в воде, доли гибнущих организмов в зонах воздействия (интенсивность воздействия) определяются согласно п. 35 настоящей Методики.

–

[1] здесь имеются ввиду как предпокатники горбуши и кеты возрастной группы 0,0, так и предпокатники нерки, симы, кижуча и чавычи возрастных групп n (где n = 1-3 года)

[2] Используется в формулах 23, 23a, 23b, 23c, 23d и 23e раздела III настоящей Методики

[3] Используется в формулах раздела II настоящей Методики

[4] Требуется подтверждение величины экспериментальными данными.

[5] Требуется подтверждение величины экспериментальными данными.