

Рис. 4. Частота встречаемости различных типов приступов по возрастным группам
Примечания: ГТКС – генерализованные тонико-клонические приступы, ВГП – вторично-генерализованные приступы
Проведён анализ частоты встречаемости различных типов приступов в зависимости от формы эпилепсии. При идиопатических фокальных эпилепсиях наиболее часто встречались фокальные моторные (46,2%) и вторично-генерализованные приступы (30,8%), в 1% случаев отмечались гемиклонические приступы, также отмечены фебрильные простые (3,8%) и сложные (1,9%) приступы. При идиопатических семейных эпилепсиях в 50% случаев отмечались фокальные моторные приступы, также отмечен большой процент простых фебрильных приступов (16,7%). При симптоматических и криптогенных фокальных эпилепсиях встречались разнообразные типы приступов, самыми частыми из которых были фокальные моторные (37,6 и 35,2%), вторично-генерализованные (29,6 и 29,3%). При эпилептических энцефалопатиях наиболее часто отмечались эпилептические спазмы (при синдроме Веста) и фокальные моторные приступы. Идиопатические генерализованные эпилепсии характеризовались преобладанием типичных абсансов (41,2%), тонико-клонических приступов (32,4%), миоклоний (18,2%). При рефлекторных эпилепсиях отмечено преобладание вторично-генерализованных приступов (52,9%), в 23,5% случаев встречались фокальные сенсорные приступы. Для прогессирующих миоклонус эпилепсий характерно преобладание миоклонических приступов (50%), а также наличие генерализованных тонико-клонических приступов и эпилептических падений (миатонических приступов).
Лечение и исходы эпилепсий и эпилептических синдромов.
Лечение больных эпилепсиями и эпилептическими синдромами проводится в соответствии с международными стандартами, препараты подбираются в зависимости от формы эпилепсии или эпилептического синдрома, типа приступа, возраста ребёнка. Различий в лечение городского и сельского населения нет, так как в городе и области имеется только один специализированный кабинет, где наблюдаются все пациенты с эпилепсиями, кроме того, организован приём невролога-эпилептолога в детском диспансерном отделение клинической психиатрической больницы. Большинство больных получали монотерапию (75,74%), разница с количеством больных находящихся на политерапии (24,26%) была статистически значима (р=0,0001). При анализе терапии в целом преобладали вальпроаты (56,54%) и карбамазепины (21,68%), в обоих случаях отмечена статистически значимая разница по сравнению с долей других препаратов (р<0,05), которая была ниже: ламотриджины применялись в 6,41% случаев, топираматы – в 6,60%, барбитураты – в 5,18% случаев, меньше была доля леветирацетама (1,41%), окскарбазепина (1,13%) (таблица 7). Имеющееся распределение препаратов связано с тем, что вальпроаты являются препаратами первого ряда выбора при многих формах эпилепсий и эпилептических синдромов детского возраста; карбамазепины - препаратами первого ряда выбора при фокальных эпилепсиях, но имеют ряд ограничений к применению (противопоказаны при абсансах, миоклониях, «псевдогенерализованных» приступах, связанных с феноменом вторичной билатеральной синхронизации на электроэнцефалограмме). Ряд новых препаратов (окскарбазепин, леветирацетам) разрешён к применению в детском возрасте в политерапии, имеет возрастные ограничения к применению, а также отсутствует в списке льготного обеспечения, что также имеет значение при выборе препарата.
Таблица 7
Доля препаратов в лечение эпилепсии (абс., %)
Препараты | Количество больных | 95% доверительный интервал | ||
Абс. | % | Нижняя граница | Верхняя граница | |
Вальпроаты | 601 | 56,64* | 53,70 | 59,60 |
Карбамазепины | 230 | 21,68^ | 19,20 | 24,20 |
Топираматы | 70 | 6,60 | 5,20 | 8,20 |
Ламотриджины | 68 | 6,41 | 5,00 | 8,00 |
Барбитураты | 55 | 5,18 | 3,90 | 6,60 |
Леветирацетам | 15 | 1,41 | 0,80 | 2,20 |
Окскарбазепин | 12 | 1,13 | 0,60 | 1,90 |
Бензодиазепины | 10 | 0,94 | 0,40 | 1,60 |
Примечания: * - статистически значимая разница при сравнении доли вальпроатов с долей других препаратов (р<0,05), ^ - статистически значимая разница при сравнении доли карбамазепинов с долей других препаратов (р<0,05).
В монотерапии также преобладали вальпроаты (63,92%), на 2-м месте стояли карбамазепины (28,44%), в обоих случаях разница в сравнении с другими препаратами была статистически значима (р<0,05). На долю барбитуратов приходилось 3,89%, отмечена статистически значимая разница в сравнении с долей окскарбазепина, этосуксимида, леветирацетама (р=0,0001). Доля топирамата составила 2,1% случаев со статистически значимой разнице по сравнению с долей леветирацетама (р=0,002) (таблица 49). Ламотриджины применялись только в политерапии и их доля составила 31,77% случаев, также выше доля топираматов, чем в монотерапии (26,17%), доля леветирацетама – 6,54%, окскарбазепина – 3,27% случаев.
Исход эпилепсий и эпилептических синдромов зависит от адекватности терапии и формы заболевания. Наиболее благоприятный исход отмечался при идиопатических фокальных и генерализованных эпилепсиях, отмечалось наибольшее число ремиссий (87,23% и 84,88% соответственно), не отмечено резистентного течения. Самый большой процент резистентного течения был отмечен при эпилептических энцефалопатиях (17,39) и идиопатических семейных эпилепсиях (17,65) (таблица 51). Имеется статистически значимая разница при сравнении исходов идиопатических фокальных эпилепсий с идиопатическими семейными, с симптоматическими фокальными, криптогенными фокальными эпилепсиями, а также эпилептическими энцефалопатиями (p<0,05). В остальных случаях разница была статистически незначима (р>0,05).
ВЫВОДЫ
1. Показатель первичной заболеваемости эпилепсиями и эпилептическими синдромами среди детей и подростков до 18 лет в г. Томске и Томской области на 100000 соответствующего населения составил в среднем 44,1 с колебаниями по годам от 29,36 в 2008 г. до 58,25 в 2005 г. Средний показатель распространённости эпилепсий и эпилептических синдромов среди детей и подростков с 2002 по 2008 гг. составил 2,85 на 1000 соответствующего населения, колебания по годам отмечались в пределах от 1,43 в 2002 г. до 3,73 в 2007 г.
2. Среди форм эпилепсий и эпилептических синдромов отмечено значительное преобладание симптоматических фокальных эпилепсий - 45,58%, наиболее частой локализацией была височная - 46,49%.
3. Среди этиологических факторов симптоматических эпилепсий чаще встречались гипоксически-ишемические перинатальные поражения (26,4%); врождённые аномалии развития головного мозга (15,9%).
4. Идиопатические фокальные эпилепсии составили 14,74% с преобладанием в 70% случаев роландической эпилепсии. Идиопатические генерализованные эпилепсии встречались в 13,49% случаев с преобладанием абсансных форм – детской абсансной (35,25%) и ювенильной абсансной (22,69%).
5. Эпилептические энцефалопатии составили 5,22% среди всех эпилепсий со значительным преобладанием синдрома Веста - в 67,39% случаев. Большое значение для формирования стойкой ремиссии при синдроме Веста имеет своевременное проведение гормонотерапии с последующим длительным приемом антиконвульсантов.
6. Наиболее благоприятный исход отмечен при идиопатических формах эпилепсий, отмечалось наибольшее число ремиссий (87,23% и 84,88% соответственно), не отмечено резистентного течения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Обследование больных эпилепсиями и эпилептическими синдромами должно быть комплексным с применением современных методик (нейровизуализация с применением высокопольной магнитно-резонансной томографии, длительное и ночное ЭЭГ видеомониторирование, определение концентрации противосудорожных препаратов в крови).
2. Необходимо расширение эпилептологической службы в Томской области, включающей амбулаторно-диагностическое, стационарное отделения.
3. Целесообразно формирование регистра детей и подростков с эпилепсией в Томской области с целью обеспечения полного охвата больных и проведения лечебно-диагностических мероприятий в соответствии с международными стандартами.
4. Необходимо внедрение единого алгоритма обследования и реабилитации детей и подростков с эпилепсиями и эпилептическими синдромами в лечебно-профилактических учреждениях области.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Краева терапии синдрома Веста современными антиконвульсантами. // Материалы региональной научно-практической конференции «Пароксизмальные расстройства в неврологии и психиатрии: клинические, социально-психологические и реабилитационные аспекты». Томск, 2006. С.85 – 87.
2. Синдром альтернирующей гемиплегии / , // Дифференциальный диагноз эпилепсии / под ред. , . М.: Пульс. 2007. С. 244 – 260.
3. , Алифирова детской эпилептологической службы в Томской области. // Бюллетень сибирской медицины. 2008. № 5. С. 198-200.
4. , , Алифирова Веста: этиология, лечение, отдаленные исходы. // Бюллетень сибирской медицины. 2009. № 4 (2). С. 137-140.
5. Краева эпилептический статус пациентов в фазу медленного сна. // Психическое здоровье детей и подростков (клинико-эпидемиологические и биологические аспекты): тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. Томск, 2010. С. 99-100.
6. , Колосова эпилептологической помощи детям и подросткам в Томске и Томской области. // Психическое здоровье детей и подростков (клинико-эпидемиологические и биологические аспекты): тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. Томск, 2010. С. 101-103.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


