В связи с этим необходимо отметить современные тенденции (континен­тальное влияние), согласно которым в Англии порядок собирания доказа­тельств стал регламентироваться законом.

В теории доказательств Англии есть много моментов, сходных с любой другой системой права. Это касается видов доказательств (свидетельские пока­зания, включая показания эксперта, документы, вещественные доказательства); деления их на прямые и косвенные, допустимые и недопустимые; предмета до­казывания; их оценки и т. д.

Литература: 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 46.

Тема 11. Досудебное производство в уголовном процессе Англии

Досудебное производство (полицейское расследование) в Англии не отно­сится к уголовному процессу, а рассматривается как применение судом предва­рительных мер уголовно-процессуального характера. Поэтому оно в значитель­ной мере не регламентируется процессуальным законом. Регламентируются только правила допроса подозреваемого, правила ареста и правила обыска.

Должное внимание следует уделить структуре и процессуальным функ­циям органов, осуществляющих досудебное производство: полиции, дирекции публичных преследований, коронерам, частным лицам и организациям, орга­нам управления (таможенной полиции, налоговой службе, страховой компании, ведомству по борьбе с тяжким мошенничеством).

Рекомендуется обратить внимание на особенности полицейского рассле­дования в Англии. Применение процессуального принуждения на этой стадии процесса весьма ограничено и возможно только через суд (нельзя заставить свидетеля явиться для дачи показаний). Все материалы, собранные полицией не являются судебными доказательствами. Доказательства - это только те данные, которые получены в суде, в присутствии сторон.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Студент должен разобраться в особенностях допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля и их правах при этом. Отметить роль суда на стадии полицейского расследования (ордера на арест и обыск) и особенности участия адвокатов (барристеров и солиситоров) в процессе.

Необходимо иметь верное представление о содержании институтов аре­ста и задержания, о роли «custody officer» - лица, которое контролирует за­держание. В Англии считается, что любое лишение свободы — это арест. В процессуальном смысле задержание - арест без ордера. Срок задержания в Англии 4 суток. По делам о терроризме (закон 1989 г.) - 7 дней. В течение первых 6 ча­сов отпускается до 75% задержанных. Закон об уголовном правосудии и охране общественного порядка 1994 г. позволяет задерживать 12-летних.

Важно правильно раскрыть суть и процессуальное значение института «Хабеас корпус», действующего в уголовном процессе Англии с 1679 г. Каж­дый человек, который считает, что его арест (задержание) незаконно, может обратиться в суд за проверкой и обоснованностью его содержания под стражей.

Литература: 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 46.

Тема 12. Предварительное рассмотрение дела и предание суду в уголовном процессе Англии

Эта стадия не является абсолютно обязательной. По желанию обвиняемо­го (если у него есть адвокат) эта стадия может не проводиться. В ходе предва­рительного рассмотрения дела решаются следующие вопросы: обвиняемый предается суду (надо ли его судить); доказательственный материал превраща­ется в судебное доказательство (новые показания свидетелей); окончательно формулируется обвинение судом; решается вопрос о применении мер уголов­но-процессуального принуждения.

Процедура предварительного рассмотрения дела проходит по схеме: ис­следования доказательств судом, прения сторон, вынесение решения судом.

Классификация преступных деяний в Англии рассмотрена в теме 9.

Основными мерами уголовно-процессуального принуждения, применяе­мыми судом в Англии после стадии предания суду, являются арест и освобож­дение под залог (его размер определяет судья с учетом материального положе­ния обвиняемого и степени доказанности вины). Сумма залога может быть об­жалована обвиняемым в Отделении королевской скамьи Высокого Суда.

Следует обратить внимание на дальнейшую процедуру после принятия решения о предании суду. Если обвиняемый предан суду, обвинитель составля­ет обвинительный акт, в котором указывает: какой суд должен рассмотреть дело (например, Суд Короны); квалификацию деяния; краткое описание преступ­ления (фабула: кто, где, когда). После проверки судьей или секретарем Суда Короны этот документ получает юридическую силу. Далее судья вызывает об­виняемого, знакомит его с обвинительным актом и узнает его отношение к не­му: признает ли он себя виновным. Если не признает или признает частично, то назначается слушание. Если обвиняемый заявляет о полном признании - судья может сразу вынести приговор. Однако может и не принять признание и назна­чить слушание или, для того чтобы принять решение, может выслушать сторо­ны и основных свидетелей. Обвиняемый может сделать и другие заявления до суда, например о своем алиби.

Литература: 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 46.

Тема 13. Судебное разбирательство по уголовным делам в Англии

При изучении данной темы надо, прежде всего, рассмотреть структуру и содержание стадий судебного разбирательства: подготовительной, обвинитель­ной, защитительной частей, судебных прений, напутственного слова судьи при­сяжным, вынесения вердикта присяжными, принятия вердикта судьей; иссле­дования личности обвиняемого, вынесения приговора, коррекции приговора.

Рекомендуется изучить особенности судебного разбирательства в Суде Короны с участием присяжных заседателей. Участие обвинителя в таком су­дебном разбирательстве обязательно. Эту роль выполняют специальные офице­ры полиции, в некоторых случаях адвокаты по поручению полиции, или Ди­рекция публичных преследований, или частные лица (в случае мелких дел). Должен присутствовать и обвиняемый, если суд не разрешил ему отсутство­вать; участие защитника не является абсолютно необходимым.

Необходимо сравнить процедуру формирования жюри присяжных с ана­логичной процедурой во Франции, выделить ее этапы: составление общего списка присяжных, предварительный отбор из списка клерком суда 36-48 че­ловек и вызов их в суд; отбор по жребию 12 человек. Отводы кандидатам в присяжные бывают мотивированными — их могут заявлять и обвинитель, и за­щита, сначала отвод может быть дан всему составу жюри, затем каждому при­сяжному отдельно, - и немотивированными - каждый обвиняемый может зая­вить 7 отводов, у обвинителя такого права нет. Вместо этого обвинитель обла­дает правом предложить члену жюри «постоять в стороне», пока продолжается формирование жюри. Если жюри удалось сформировать без него, он уходит, если нет, остается в жюри.

Студенту рекомендуется изучить виды допроса подсудимого или свиде­телей: основной и перекрестный допросы, передопрос.

Стадия вынесения приговора складывается из двух моментов: вынос вер­дикта присяжными (решение о виновности или невиновности) и определение судьей наказания. Процедура определения наказания складывается из трех эта­пов: анализ личности обвиняемого, определение наказания, коррекция приго­вора. Судья может изменить приговор как в лучшую, так и в худшую для обви­няемого сторону.

Суммарное производство применяется по самым мелким делам, где обычная процедура невозможна (транспортные нарушения, превышение скоро­сти, парковка); по гибридным делам, в отношении которых по закону может применяться и одна, и другая процедура; по опасным преступлениям, когда за­кон предусматривает процедуру с обвинительным актом, но обвиняемый про­сит суммарную процедуру, и суд с ним соглашается. Наиболее характерными отличиями суммарного производства являются: отсутствие стадии предвари­тельного слушания; отсутствие обвинительного акта и рассмотрение дела в ма­гистратских судах, без присяжных. Магистратские суды: в городе - полицей­ский суд, в селе — мировой.

Рассматривая вопрос производства по делам несовершеннолетних, следу­ет обратить внимание на возрастные цензы различных категорий подростков: ребенок (10-14 лет), подросток (14-17 лет), взрослый подросток (17-21 год).

Ребенок привлекается к уголовной ответственности, если обвинитель до­кажет опасность совершенного им деяния. Если обвинитель не сможет этого доказать, ребенок освобождается от уголовной ответственности.

Возможны два вида процедуры: процедура с обвинительным актом (если несовершеннолетнего судят вместе с взрослыми, применяется общий порядок или судят его одного, но тоже по общим правилам) и суммарное производство (несовершеннолетний может быть судим обычным магистратским судом, если его судят со взрослыми). Наказание может быть любым, кроме лишения свобо­ды. Чтобы лишить свободы, дело должно быть передано в суд по делам несо­вершеннолетних.

Литература: 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 46.

Тема 14. Пересмотр приговоров в уголовном процессе Англии

Любой пересмотр (проверка) приговоров в уголовном процессе Англии - это апелляция. Порядок подачи и рассмотрения апелляции зависит от того, от какого суда решение обжалуется, какой суд будет рассматривать апелляцию. Имеет значение, на что подана жалоба — на фактическую ошибку или право­вую, а также кто подает апелляцию - осужденный или обвинитель.

Следует обратить внимание на особенности порядка и сроки подачи апелляции, которые зависят от того, в какой суд она подается. В некоторых случаях сначала дается уведомление о подаче апелляции (в указанный срок), а затем суд первой инстанции готовит дело для передачи его в вышестоящую ин­станцию (срок 3 мес.). При рассмотрении апелляции суд имеет право вызвать свидетелей и исследовать любые другие доказательства. Варианты решений по апелляции: оставить приговор без изменений (признать приговор правильным), изменить приговор (в пользу или во вред обвиняемому); отменить приговор (дело прекращается; дело возвращается в суд первой инстанции, и при этом суд указывает на допущенные ошибки).

В уголовном процессе Англии существуют и иные формы обжалования судебных решений: жалобы со ссылкой на нарушение; «Хабеас корпус» акт; просьба об истребовании дела; просьба запретить судье совершение каких-либо процессуальных действий; просьба обязать судью совершить определенные процессуальные действия.

Литература: 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 46.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13